导航中医药

标题: 罗鸿声作为版主是否有损论坛声誉 [打印本页]

作者: 杨鹏举    时间: 2014-7-17 20:11
标题: 罗鸿声作为版主是否有损论坛声誉
看了杏园春的退出声明,很快就删除了,杏园春说的如果不属实,我们论坛应该追究他造谣的责任,如果说的属实,罗鸿声作为版主是否有损论坛声誉?
作者: 仁海中西医    时间: 2014-7-17 22:21
教授发言不严谨,漏洞百出,竟然不如具有初级 职称的医师水平,是否也撤销教授职称?
作者: 梁常兵    时间: 2014-7-17 23:12
唉,还纠结哪?
作者: 杨鹏举    时间: 2014-7-17 23:15
本帖最后由 杨鹏举 于 2014-7-17 23:34 编辑
仁海中西医 发表于 2014-7-17 22:21
教授发言不严谨,漏洞百出,竟然不如具有初级 职称的医师水平,是否也撤销教授职称?


是吗?1,请你指出具体漏洞百出,2,看看你在“   《中医药的传统文化特征和价值观》 ”2楼——12楼的帖子,难道也叫“学术交流”?这就是你们的文风学风。按照你的要求,撤就撤,同意否?
作者: 大光明云    时间: 2014-7-18 05:46
梁常兵 发表于 2014-7-17 23:12
唉,还纠结哪?

嗯,纠结的没完没了,拉帮结派,结党营私 讨厌。
作者: 杨鹏举    时间: 2014-7-18 06:56
本帖最后由 杨鹏举 于 2014-7-18 06:57 编辑

不管你们如何处理,起码对他提出“彻底清除铁杆中医、纯中医”这句话,是属于“政治口号”作为舆论导向,还是属于“学术讨论”给与合理的解释。
作者: 仁海中西医    时间: 2014-7-28 20:04
杨鹏举 发表于 2014-7-18 02:56
不管你们如何处理,起码对他提出“彻底清除铁杆中医、纯中医”这句话,是属于“政治口号”作为舆论导向,还 ...

某些人由于条件限制,不得不从事纯中医,这不是丢人的事情,而是再正常不过了。但是某些人为了迎合一些中医人的低级趣味,鼓吹宣扬铁杆、纯中医,就是宣扬无知,自然应该被中医界坚决反对。——自己无知没人反对,但大肆吹捧甚至妖言惑众,那就别怪有人反对了。
在利用人类有用的知识方面,无古今、中外、你我之分,随着时间的推移总是相互渗透,相互为用的,绝对纯而又纯的东东是十分罕见的。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4