导航中医药

标题: 中医的本质 [打印本页]

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-6-29 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-6-29 21:43
“属于宗教内容的：天地人合一、取类比象、阴阳、虚实、五行，九宫、八卦、经络、、等等不一而足。”
------------------------------
还有什么属于宗教内容？

作者: 中西医融合观 时间: 2014-6-29 22:00
看来先生不懂历史，但是不应该捏造历史！

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-29 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-6-30 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-6-30 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-6-30 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 罗鸿声 时间: 2014-6-30 11:23
本帖最后由罗鸿声于 2014-6-30 03:33 编辑

老白啊!
你这文章写错了,中医绝对是科学,是实实在在的应用科学.她能治病,且能治好病,你说是不是科学?你说1949年中医是"医道".你有何证据?在李龙那坛,我很想与老白聊聊中医,因为李龙心胸狭隘,封杀了你,最后也封杀了我,现在这边不错,百花齐放,百家争鸣,我们可以心平和气的讨论中医了.因为中医理论是以自然哲学解释医理,仍处于自然哲学医学模式阶段,其理论有不完善之处,但中医的本质是科学.是实实在在的应用科学.

作者: 罗鸿声 时间: 2014-6-30 16:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-14 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-7-14 15:06
本帖最后由 llyyjj 于 2014-7-14 15:08 编辑

正确的认识中医的本质，有利于尽快的废除中医。
------------------------------------------

这是主帖的主题。

以前在山西那个论坛上有位白衣闲士，来了一两次就再没见，也许是被封了，没在意，后来在网上看见，这位白衣闲士网络上攻击中医的文章还不少，我看文章的水平还不低。和那几位名人比起来，他的水平低于方舟子但高于张功耀。
这位闲士不知道和白衣闲士是不是一个人，也不知道和楼主白先生有什么关系，-----不管他，闲话。

楼主白先生贴出此文，想必是赞同此文观点，咱们聊聊：

原始医学为了找到生存、发展的出路，便和宗教混在了一起。
中医（文中指原始医学）有生存和发展的需求吗？和宗教主动混在一起，是怎么看出来的？能举出点具体内容不？……原始医学和道教结合在一起，走上了一条错误的道路，这样便产生了“医道”。
---------------------------------
首先请把“医道”这个词解读一下。再，“医道”，是医学和道教的结合，这个论断的理由是哪些？
。

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-14 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-7-14 16:40

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

奥，该说句久仰！

这几个网名发表的文章我都好像看见过，不过文章和作者对不上号了。

“医道”里的医是指原始医学理念，道是指宗教成分。
因为中医中有很多道教成分，还有很多是“易”的成分，所以下这个论断。例如“阴阳、五行、九宫八卦、”
------------------------------------------------------------------

这个论断是您的认识，还是中医人士的认识？

如果是您认为是中医的认识，请指出出处。
如果是您的认识，那么理由就是中医里有道教和易经的成分。

道教是中国的传统宗教（实际不符合宗教的定义，不管咱们不管它），易经是中国传统文化经典著作。中医理论基本形成的时间晚于易经，略早于道教。同为文化构成部分，互相影响是必然的。
要判断中医是不是与宗教混合，应该从哪些方面判断呢？请您继续。

如果说中医理论里有宗教词汇，就是和宗教混合的话，这个判断是不是太随便了？

我前面说，您的水平高于张功耀，原因是在我见到的白衣闲士文章里还没有发现造谣。其他网名的记不得了。

作者: llyyjj 时间: 2014-7-14 16:55

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

还有个问题，主帖里提出来没有论述：

原始医学为了找到生存、发展的出路，便和宗教混在了一起。
---------------------------------------------
此说也请论述。

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-14 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-14 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-7-14 17:32

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 15:49
我就是白衣闲士、大士、茫茫大士、野萍等，还有一些字母组成的名字。

你问的问题我都在文章中说 ...

哈哈真的是老朋友了。

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-14 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-7-14 17:44

hljjxxliqing 发表于 2014-7-14 17:23
如果说中医理论里有宗教词汇，就是和宗教混合的话，这个判断是不是太随便了？
----------------------- ...

是吗？请指出具体内容，举出一些例子就行。

作者: gl0101 时间: 2014-7-15 14:39
“正确的认识中医的本质，有利于尽快的废除中医。”
-------------------------------
其实讨论中医存废的前提就是“正确的认识中医的本质”，非常希望中医界能够帮助你“正确的认识中医的本质”。

作者: llyyjj 时间: 2014-7-15 15:27

hljjxxliqing 发表于 2014-6-30 00:11
中医理论的科学性不容置疑
--------------------------------

你说不容置疑别人就不质疑吗？
---------------------------------------------------------------

这话不错，谁说不容置疑，也拦不住别人质疑，可是，您得质疑啊，不能光说不“疑”。
中医学内容很多，您想质疑哪个咱们聊哪个，您质疑的有道理，咱们就宣布废除了它，您质疑的没结果，就让先留着。您把中医的内容都质疑遍了，说不准中医就废除了。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)