导航中医药
标题: 其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守 [打印本页]
作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-29 22:55
标题: 其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:56 编辑
其实当代中医从业人员绝大多数思想倾向于保守
中医从古代时的辉煌衰落到今天这般不堪的地步，谁能证明当代中医从业人员绝大多数不是思想倾向于保守？下面就让我们分析一下到底有多少思想倾向于保守吧。
一、第一类思想倾向于保守：是中医从业人员中最有影响力的群体——是主张或鼓吹与支持“纯中医”、“铁杆中医”的群体。
这个群体的中医人员打着传承中医、传承中华文化的外衣，却是毁灭中医的最主要力量。我们现在所谓的中医，只是近代相对于西医而言的称谓。而实际上，中医学就是一门医学科学。那么，纯中医能被称之为“纯医学”？显然这种称谓是错误的。做为治病救人的医学，不管哪个行业的方法，只要能对疾病引起的伤痛获到缓解或者痊愈，那么，即不管是木匠能用以治疗骨折的的“夹板”、铁匠能辅助治疗腰部损伤的“铁布衫”、瓦匠浇灌墙基时用比较稀的泥，既可以灌到底，又不会流出石头墙外一样，引申出来，可以用活血化瘀法，使血液稀释，以增强脏腑组织的血流再灌注、、、、、
这些道理恐怕只要是思维正常的人，都会明白。可这些鼓吹纯中医、铁杆中医的人们，总是寻找理由拒绝接受西医知识，或称对方是反中医、反中华传统文化，或将中医衰败的原因，归咎为西方文化对中华的入侵等等。难道西医理论竟然还不如中国的木匠、瓦匠？难道这还不是人类中最大的思想倾向于保守吗？
这类人不但是思想倾向于保守，而且还是无耻。他们口口声声标榜自己是“仁心仁术”，是爱中华传统文化，难道一个固步自封，不接受别人长处而任意草菅人命的医生，会是爱中华传统文化？能是“仁心仁术”？
——这类人土，在中医队伍中，大约占20％，但支持纯中医、铁杆中医思想的中医人员大约占50％。
二、第二大思想倾向于保守群体，就是认为中医理论不能质疑。这类人总认为中医理论越古越好，越古越真。举个例子，再下去几千年，或是几万年，对于我们当代的人来说，已经成为事实上的古人了吧？不知当代的哪位大侠敢说，他一定会高于那时的后来者。我相信，只要是思维正常的人，应该是没有一个敢如此夸下海口的。如此说来，那些认为古代中医理论不能质疑者。
当代有中医院校的教师公开说，中医理论不能质疑，因为自古以来就是这样治病的，而且很有效。而当代的中医学生持如此态度者也是十分广泛的。
——这类人土，在当代中医队伍中，大约占70％。
三、盲目崇拜中医理论的人。这类人，大多是中医刚入门的学子，或者是中医爱好者。或亲身经历过中医的疗效，或受愚蠢师父的影响，所以就不顾事实而对中医盲目崇拜。这类人，是难以用道理说服的。她们就是一根筋——不管怎么说，中医就是好、就是好、、、
——这类人土，在中医队伍中，大约占30％。在中医爱好者当中，大约占90％。
以上三大类人群，在所占比例中相互交叉，粗略估计约占当代中医队伍中的90％。
当然，这几类中医人员中，有不承认思想倾向于保守的，可以来跟帖，咱们PK一下下。
作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-29 23:39
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:57 编辑
长期生活在一个思想倾向于保守的群体中，谁想不成为思想保守者，那也是相当的难。
作者: 大光明云 时间: 2014-4-30 06:20
呵呵，说完别人再自己打自己一巴掌，就平衡了，岂不成了傻子Pk傻子了。
作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-30 12:22
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-1 01:58 编辑
欢迎不是思想倾向于保守的先生来PK。
作者: 杨金峰 时间: 2014-4-30 14:41
有一定的道理。面对这样的中医人，真的是很气愤也很无奈。
作者: 罗鸿声 时间: 2014-4-30 15:25
仁海兄,支持你!!!
作者: 王锡民 时间: 2014-4-30 16:21
于先生所说的三类傻子，实际上是一类人，有三种表现而已。
作者: 王锡民 时间: 2014-4-30 16:27
本帖最后由 王锡民 于 2014-4-30 16:31 编辑
于先生所说的三类傻子，我理解，是一类人有三种表现，不是三类人。
要说傻，除了祥林嫂说自己傻，中医界没有一个人会承认自己傻，都认为比别人聪明，有见识，而且还看到了问题所在，比别人高。你说他傻，他说你更傻。
透过现象看本质：傻是外在表现，其本质是见少识短，看不清问题的根本所在。即：看不到现代医学的长处，净看到现代医学的短处。还是因为缺乏分辨、分析能力。
作者: gl0101 时间: 2014-4-30 16:48
如果话说的太绝对，我也有一点点傻（不多，就有一点点），不过好在我只是有一点点傻，而且我又不是中医。
我觉得吧，要是不有那么一点点傻，这个中医还真没办法学，也没办法做。太傻了当然不行，有一点点傻也未尝不可，不然我怕我连中医是个啥东西都不知道、找不着了呢。
还是毛主席说的好：“中国医药学是一个伟大的宝库，要努力发掘，加以提高。”继承到啥时候都是前提，没有这个前提，创新就没了基础、没了方向。如果有谁认为他已经继承的很好了，那么他完全可以说出来，要真是那样的话创新也就是水到渠成的事情了，还会有那么多的争议吗？之所以有中医反对创新，是因为你那个创新背离了中医；之所以有中医反对现代化，是因为你那个现代化导致了西化。
饭要一口一口吃，路要一步一步走，创新是肯定要创新的，现代化也必然是要现代化的，但是继承这个前提是万万丢不得的；丢了，“中医”这两个字就没有了。
作者: gl0101 时间: 2014-4-30 16:53
送各位四个字：淡定，宽容。这个论坛不是学术论坛吗，有了这四个字，大家才能一起坐下来心平气和地讨论。
作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-30 17:35
好像西方的科学家都有点傻！
做学问，没有一点傻劲，还真不行，精明人还真做不出学问来。
我们论坛上就有精明人，如：耗子，骂人都骂的那么精明。
作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-30 17:46
作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-30 18:16
为什么精明人做不了学问？
因为，学问枯燥无味，无名无利！精明人是不会干这种傻事的。抱着名利思想做学问，也一定做不出来！你要超越别人，一定要比别人付出更多的傻劲。
作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-30 18:19
做学问需要干傻事，先生说得对！
但此傻非彼傻。
作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-1 06:03
用“傻子”代表思想倾向于保守者，言论偏激，改正过来，并郑重向大家道歉！
作者: 中西医融合观 时间: 2014-5-1 10:39
其实，西医从医者必定是保守的，他必须万无一失，所以肯定保守。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |