导航中医药

标题: 【原创】中医思维和语言如果脱离社会将成 “鸟语” [打印本页]

作者: 川耗子 时间: 2014-4-22 11:20
标题: 【原创】中医思维和语言如果脱离社会将成 “鸟语”
张毅四川省遂宁市中医院
　　　有一首歌词的内容是这么写的“花儿香，鸟儿鸣，春光惹人醉”。人们常以为鸟鸣是吉祥喜庆的好兆头，所以，把它称为“鸟语”，故又有“鸟语花香”之说。其实“鸟语”究竟要是表达什么意思，除了鸟儿们知道外，谁也无法真正知道它想要表达的意思是悲还是喜，只是我们人类喜欢热闹，一听到它叫唤就以为它会给我们带来喜庆吉祥。
　　　目前的中医语言，于生活在现代社会的人们来说就与“鸟语”非常相似。
　　　不管是鸟的语言还中医的语言，都是其情感的表达方式。要说中医语言，就得先谈谈中医思维。在中医的发展过程中，那些长久地、稳定地、普遍地起作用的思维习惯、思维方法、对待事物的审视趋向和中医界公认的观点，就是中医的思维方式。如脏象、生气通天、比类取象、辩证施治、内外司揣．．．而中医语言就是把其思维的意思用口述或文字的方式表达出来。
中医思维是如何形成的呢？当中医人在一个区域，如成书于中原地区的《内经》里的“天人合一”；或某个学派，如伤寒里的“辩证施治” 等思维习惯，经过中医人一代代流传而基本稳定下来成为公共约定，逐步形成自己独特的思维形式时，中医思维就形成了。换言之，中医思维是中医人在理论研究和临床实践中，通过大脑对求证对象的感悟、初识，知识经验对求证对象的判定、取舍和生活环境对求证对象的联想、类比，来思考问题和解决问题时所习惯采用的方法。
可见中医思维的形成，离不开中医人大脑生理构成、文化知识结构、社会生活环境三个方面有机关联，缺一不可。文化知识结构、社会生活环境对大脑产生定式影响，使其功能处于自然的应答生理状态中，这种状态的结果是，只要出现求证对象时，中医人的大脑就会自然而然地运用这种定式去思考问题、解决问题。而大脑这种生理应答状态，能保证文化知识的认知敏感度和社会生活环境类比关联的激惹感。由于中医是以传统文化为背景，故有中医思维的人，对阴阳五行、三坟五典之类的文化知识的敏感度远高于其他人，一说到医学知识，就会很快与当时所处的社会生活环境类比相联，比如谈到脏腑，就可能在大脑中形成“脏象”的图景，在表述中就可出现与现代人看来属“鸟语”的“左肝右肺”、“心者，君主之官”之类的概念。思维的结果，决定了这种思维下的语言和文字的独特表述方式，决定了中医人在理论建构、临床诊疗活动中发现和解决问题的取向。既然“左肝右肺”，而传统文化知识又告诉我们“左升右降”是气机运行的常态，因此推断出，肝有升发，疏泄的生理功能，肺有肃降、通调的生理功能，由于缺乏中医思维，这对生活在现代社会的人来说，是很难理解的。
思维是语言的内源力，有什么样的思维才有什么样的语言，也正如业界的一些有识之士所说，只有中医思维才能产生中医的真正表述及其所指导的活动，因此，要求学习中医的人必须进行严格的中医思维训练，以便满足社会对中医的极大需求。目前的状况是，由于中医间大部分或多或少地具备中医思维，相互间能表述和明了中医语言所承载的思维意思，要进行会诊、病案讨论什么的，彼此不会有什么在大的障碍。也就是说“鸟语”只有在特定的“鸟语人群” 中进行交流沟能。然而，任何一种为社会服务的专业技术学科，大约必须有两个方面的交流沟通需求，一是专业技术人员内部交流沟通，说得难听点，就量懂“鸟语”的“鸟人”间的交流沟通，也就是我们常常说的学术活动。由于彼此之间有相同的思维方式和明了的语言表述，除某个学人或某个流派提出新理论、发现新问题、推广新技术，一般来说是顺畅无碍的。另一种是专业技术人员与服务对象间的交流沟通，于中医临床而言，也就是我们所说的医患之间的交流沟通。医患交流沟通的目的，简言之就是利于医生诊治，利于病人康复。医患之间要进行有效交流沟通，必须要有通约的语言基础，而通约的语言是建立在互动的思维模式上的。也就是说中医要和病人进行有效的交流沟通，二者都要一定的中医思维能力和中医语言表达、理解能力。如果没有这种通约的基础，就好比听“鸟语”，只闻鸟鸣，不识鸟意。而现代社会已经没有形成中医思维的的社会环境，人们传统文化知识严重缺乏，没有形成中医思维的基础条件，医患之间的中医语言交流基础已经崩溃，在现代人看来，中医语言深涩讳奥，意蕴隐蔽，歧义纷杂，玄机诡谲，已经成了中医师自话自说的“鸟语”，在医疗活动中，我们可以看到中医师运用中医语言，把医理讲得娓娓动听，但患者要么似是而非，要么张冠李戴，要么自我从属于西医语言。比如你说“精气亏虚”，有的患者就纳闷：啥子“精气亏虚”？中医师可能会说：构成人体的精微物质不足。患者继续纳闷：精微物质？中医师继续解释：就是有些营养物质不足（实际上这种解释已偏离中医语言）。患者用从属于西医的语言继续纳闷：我的所有检验指标都正常哦？！这样一来，交流沟通就走入了死局。还有诸如“木火刑金”、“心肾不交”、“风善行而数变”、“血虚”．．．都会使缺乏传统文化知识，不具备中医思维和听不懂中医“鸟语”的患者如坠五里云中。
西医与患者交流沟通时会不会出现这种“鸟语”现象呢？即或有也绝不会这么严重，且这种状况可能主要体现在医学知识方面，比如说“营养不良”，患者也会纳闷：啥子营养不良。医师解释说：缺乏钙和锌。“钙”、“锌”的概念只要有初中文化程度的人都很明了。患者很少有人问“啥子是‘钙’‘锌’，更多的是问“多少才算正常？”医师会说多少多少是正常，经过治疗只要达到这个数值，就是全愈，病人心服口服，少有歧议。比较中医而言，这种交流沟通就畅顺多了。西医与患者交流沟通时为什么少有“鸟语”现象？因为西医是建立在现代文化背景基础上的。鸦片战争过后，现代工业文明在我国逐渐兴起，现代文化成为主流文化，一些与现代医学相关的基础文化知识如生物学、化学、光电学等从小就开始授受，且可见、可触，非常直观，细菌、病毒、红细胞、X光、α射线等与医学关联的术语早已是耳熟能详，且他们的功能和作用也能说出个大概，在这种彼此相知的文化背景下交流沟通自然是“心有灵‘西’一点通”。
由于西方工业文明为背景的实证、实物、实相的现代化文化知识广泛渗透到生活的各个领域，以农耕文明为背景的心悟、整体、模糊的中国传统文化越来越不为现代人所待见。尽管中医界一致认为，中医式微是中医人缺乏中医思维进而导致中医理论和方法不能在临床得到真正的贯彻实施所致，因而需要在中医界大力培养和提倡这种思维，一些中医院校旨在提高中医思维能力的中医专班也应运而生，大致的学习内容构架是减少现代知识和思维，增加传统文化知识和思维。然则，喜则喜矣，我却非常担忧，这些中医思维的高智商者，开口阴阳五行，闭口生气通天，诊则心肾不交，治则交通心肾，除了有同样思维的中医人能听懂外，于患者来说只能是一种朗朗上口，悦耳动听，不解其意的“鸟语”而已？
当中医的语言成为一种独立的语系而不能与大众社会交流时，这种语言背后的思维模式产生的理论、技术和方法，肯定是不会为所有社会大众所接受，因为人们无法从你的语言中了解你的思维的真实表达，而一知半解的推测往往会使彼此间表达的意思相差霄渊。因此，要想通过单相提高中医人的中医思维能力，来达到提振中医精气神的目的是行不通的，只有中医人和社会大众都具备了中医思维和中医语言表达能力，中医的复兴才有可能得以实现。从这个角度讲，更新中医理论，翻译出简明、通用、规范、易懂的大众化中医语言，已经到了刻不容缓的地步。中医界如果只是一味地要求中医人要有中医思维，而忽略对社会大众中医思维认知能力的训练，人们必定对中医思维下所吐露的语言听不懂，所产生的技术和方法弄不明白。更有甚者，中医人的中医思维能力提得越高，吐露的“鸟语”就越多，听不懂“鸟语”的大众的认同度就越难，中医最终就在“鸟语花香” 中孤芳自赏，自娱自乐，与社会的需求渐行渐远，最终被社会所抛弃。

作者: gl0101 时间: 2014-4-22 11:40
一句话：中医必须现代化。

作者: 千秋雪 时间: 2014-4-22 11:54
不只是中医，任何一门科学技术都有专门的、特定的语言和术语，其对于外行来说，理解这些行话，都会感到困难和懵懂。
就是日常语言，由于地域和习惯的不同，人们相互理解和交流的时候也会感到如听鸟语。这个本来是很普通的常识，没有什么值得大惊小怪的！
要说中医应该注意联系群众，多进行中医知识普及，国家应该多进行传统文化普及，这倒是应该重视的。

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-22 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-22 12:31
看看现在的中医学院教材，简直不敢卒读，几乎一半是在胡扯。

作者: llyyjj 时间: 2014-4-22 18:06
请大家欣赏“

急下手，采先天，灵药一点透三关。丹田直上泥丸顶，降下重楼入中元。水火既济真铅汞，若非戊己不成丹。心要死，命要坚，神光照耀遍三千。无影树下金鸡叫，半夜三更现红莲。

作者: llyyjj 时间: 2014-4-22 18:12
再来一个”
周流肾水入华池，丹田补得温温热。呼的一口气吹入咽喉，度下重楼，转明堂，径至丹田，从涌泉倒返泥垣宫，呼的一声响亮，那君王气聚神归。被冷水冰了气阻丹田，不能出声。上至顶门泥丸宫，下至脚板涌泉穴。

作者: 天天读内经 时间: 2014-4-22 20:05

llyyjj 发表于 2014-4-22 18:06
请大家欣赏“

急下手，采先天，灵药一点透三关。丹田直上泥丸顶，降下重楼入中元。水火既济真铅汞，若非 ...

全是行话。。。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-22 20:11

llyyjj 发表于 2014-4-22 14:12
再来一个”
周流肾水入华池，丹田补得温温热。呼的一口气吹入咽喉，度下重楼，转明堂，径至丹田，从涌泉倒 ...

大刀会里的咒语吧？

作者: 王锡民 时间: 2014-4-22 21:16
要想通过单相提高中医人的中医思维能力，来达到提振中医精气神的目的是行不通的，只有中医人和社会大众都具备了中医思维和中医语言表达能力，中医的复兴才有可能得以实现。从这个角度讲，更新中医理论，翻译出简明、通用、规范、易懂的大众化中医语言，已经到了刻不容缓的地步。中医界如果只是一味地要求中医人要有中医思维，而忽略对社会大众中医思维认知能力的训练，人们必定对中医思维下所吐露的语言听不懂，所产生的技术和方法弄不明白。更有甚者，中医人的中医思维能力提得越高，吐露的“鸟语”就越多，听不懂“鸟语”的大众的认同度就越难，中医最终就在“鸟语花香” 中孤芳自赏，自娱自乐，与社会的需求渐行渐远，最终被社会所抛弃。
——————————————————
说得对！

作者: llyyjj 时间: 2014-4-22 21:59

天天读内经发表于 2014-4-22 20:05
全是行话。。。

这是古代的，现代的风格又不一样。

作者: llyyjj 时间: 2014-4-22 22:05
还有厉害的：

自小生来神气壮，乾坤万里曾游荡。英雄天下显威名，豪杰人家做模样。万国九州任我行，五湖四海从吾撞。皆因学道荡天涯，只为寻师游地旷。常年衣钵谨随身，每日心神不可放。沿地云游数十遭，到处闲行百余趟。因此才得遇真人，引开大道金光亮。先将婴儿姹女收，后把木母金公放。明堂肾水入华池，重楼肝火投心脏。

听说有外国人翻译这一段时，“明堂肾水入华池”，译作：不可随地小便。“先将婴儿姹女收”，译作：首先要照顾好小孩子。

作者: 天天读内经 时间: 2014-4-22 23:15

llyyjj 发表于 2014-4-22 21:59
这是古代的，现代的风格又不一样。

先生讲的全是丹家语。莫非先生也是修真人？假如这样，那解深密如何会看不懂？

作者: llyyjj 时间: 2014-4-23 00:00

天天读内经发表于 2014-4-22 23:15
先生讲的全是丹家语。莫非先生也是修真人？假如这样，那解深密如何会看不懂？

呵呵，我不是修炼的，这是网上的，以前看过一些类似的东西。道家修炼的理论，其实就是练气功的术语神秘化了。本来和中医没有什么关系的。前面还有·一段，是《西游记》里的东西。《西游记》讲这些，原本是为了调侃，不可当真的。《解深密》网上浏览了一下。说不来什么，但可以看出，不是严格的中医理论。

作者: llyyjj 时间: 2014-4-23 00:10

天天读内经发表于 2014-4-22 23:15
先生讲的全是丹家语。莫非先生也是修真人？假如这样，那解深密如何会看不懂？

八一年，我最初接触的修真书，还是一个手抄本，是一位道士的亲戚给我看的，他家族里全家人都按书里讲的修炼，确实有益，只是里面的语言猛看起来，玄而又玄。用通俗语言讲起来，一点也不神秘。当然，练起来是又一回事。后来紧跟着中国出现了气功热。

当时看的那本手抄本是讲双修法的，气命双修、阴阳双修、男女双修等等。让人家一讲，也就是练气功的几条注意事项而已。

道家的类似资料很多，和中医医籍、佛教经书似的。有心研究，自然也可以，但和中医理论没有多少关系。全真派、武当派等等，内容很多的。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 08:29
什么是“中医思维”，难道还有一个“西医思维”、“狗语思维”。
中国人到了欧洲，中国人就是洋人！欧洲狗语到了中国，中国人当然听不懂了，所以欧洲人千方百计把狗语翻译成中文，明清时期的传教士就是把欧洲狗语翻译成中文的先驱者。先生学了几句狗语，习惯狗语了，反而听不懂中国话，拿狗语与中国古代语言相比，以狗语为参照物，自以为是把中国话当做鸟语了！那是先生变了，中国语言从古代演变为现代语言仍然是汉语。先生要听懂中国古代语言，先把狗语改过来再说！

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 09:09
真实存在的客观世界中事物与事物之间的联系是客观的，这种客观联系在大脑中的反映，就是逻辑，思维就是运用逻辑关系进行推演，形成判断，指导行动，以达到趋利避害，以最小的代价获取最大的利益。作为思维过程而言，人类是统一的、同一的，没有人种、民族、语言、国家的区别。所以中医思维、西医思维是不存在的！
常常有人把取象比类作为中医独有的思维方式，称之为象思维，这是错误的。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 09:15
我认为：中医使用的方法是哲学方法论，具体地说就是取象比类；西医使用的方法属于自然科学的实验方法。两种方法是不同的，当然这两种方法并不是毫不相干、没有联系、完全对立的，实际上，自然科学的实验方法只不过是取象比类的延伸而已。

   为什么说自然科学实验方法是取象比类的延伸？
   曾经有个说法：机器、工具是手的延伸，显微镜、望远镜是眼的延伸，计算机是脑的延伸。“古者包牺氏之王天下也，仰侧观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。”这是取象比类，主要是用眼睛观察事物的表面现象，再归类，以达到认识事物的本质，这是中国古代认识事物的方法。
   现代的各种化验、影像学检查、病理切片检查等等，其结果都还是疾病的“象”，这些“象”都要转换为视觉信号，信号被眼睛观察，才能够被大脑转换为信息，经过归类，得出疾病的本质（诊断）。这和取象比类方法的认识过程完全一致。
   取象比类是人类认识事物的潜意识、最基本、最常用、不可或缺的方法。我们的祖先发现了他并且把这个方法发展到了极致，是对认识论的伟大贡献。达尔文的进化论、门得列夫周期表、万有引力定律以及西医的所有动物实验都是潜意识的运用了取象比类的方法得出来的。取象比类、取类比象，再取象比类反复进行，最终得出事物的本质（规律），这个过程与实践论中所说的实践、理论、再实践是一个道理。
   取象比类方法与自然科学方法有联系，有共性，但是又是严格区别的，又有其个性。按照我的说法就是：二者具有不可通约性，同时具有可融合性。或者说：辩证统一。

   这是我在本论坛上发表过的帖子。

作者: 王锡民 时间: 2014-4-23 11:35
本帖最后由王锡民于 2014-4-23 11:36 编辑

中西医融合观发表于 2014-4-23 08:29
什么是“中医思维”，难道还有一个“西医思维”、“狗语思维”。
中国人到了欧洲，中国人就是 ...

      借用你的话说,  不要用非学术语言。
   更不要无端地咒骂楼主，他发贴子是谈学术，不象你开口骂人。
   对人严，对己宽，不讲究！
   哈哈！抓住你的口是心非、言行不一了吧！

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-23 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天天读内经 时间: 2014-4-23 12:29
本帖最后由天天读内经于 2014-4-23 12:33 编辑

llyyjj 发表于 2014-4-23 00:00
呵呵，我不是修炼的，这是网上的，以前看过一些类似的东西。道家修炼的理论，其实就是练气功的术语神秘化 ...

但可以看出，不是严格的中医理论。

依我老人的眼光，对先生的观点深有同感。这书写得实在太另类，与当代中基的理论形态差异太明显了。那些另类的观点，依我的水平却又不敢妄下评判。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 15:40

王锡民发表于 2014-4-23 03:35
借用你的话说, 不要用非学术语言。
更不要无端地咒骂楼主，他发贴子是谈学术，不象你 ...

如果鸟语是学术语言，狗语为什么成了咒骂呢？！把中医理论说成是“鸟语”，还不恶毒吗？

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-23 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 16:49

刘亦之发表于 2014-4-23 07:50
迂腐不堪，粗俗至极。

你们把中医理论说成是鸟语，那么你们学习的中医理论，说出的中医理论都是鸟语了，你们说出的经络是鸟语，王西民教授论述的阴阳也是鸟语，难怪论坛里大家听不懂你们的话，原来先生们说的是“鸟语中医”，僞中医真是抬举你们了。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-23 17:01
请问川耗子：
先生在学习中医的时候，您的老师是不是交给你的是鸟语，先生是中医医生，你是不是用鸟语和病人交谈，你和同事交流中医的时候说的是鸟语了！
那么，今后就称先生为鸟语中医。除非先生在论坛里不使用中医语言。

作者: 悉尼张有和 时间: 2014-4-24 06:02
中医理论必须"现代话"，而不是"现代化"。后者往往与数理化划等号。
医学的基础是生物学，生物学不可能全用数理化来表现。

作者: gl0101 时间: 2014-4-24 07:19

悉尼张有和发表于 2014-4-24 06:02
中医理论必须"现代话"，而不是"现代化"。后者往往与数理化划等号。
医学的基础是生物学，生物学不可 ...

请您说一个吧！

作者: 悉尼张有和 时间: 2014-4-24 18:51
本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-24 11:01 编辑

gl0101 发表于 2014-4-23 23:19
请您说一个吧！

中医"现代话"必须建立在: 1)明确中医在世界医学舞台上的定位，
2)与西医在学术上的互补，
3)临床实践价值(如果病都被西医治好了？)。

有了以上依据，有用的理论用现代话语表述(而不是翻译內经)。

作者: gl0101 时间: 2014-4-24 18:57

悉尼张有和发表于 2014-4-24 18:51
中医"现代话"必须建立在: 1)明确中医在世界医学舞台上的定位，

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。

您看这个定位怎么样？

作者: gl0101 时间: 2014-4-24 19:09

悉尼张有和发表于 2014-4-24 18:51
中医"现代话"必须建立在: 1)明确中医在世界医学舞台上的定位，
2) ...

您那个什么中医“现代话”非得扯上西医吗？非得扯上西医就非得扯上西医吧，那什么，不扯上西医还说不清楚呢，非得要扯上西医的话那还是缓缓吧哈。

作者: 悉尼张有和 时间: 2014-4-24 19:30
本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-24 11:39 编辑

gl0101 发表于 2014-4-24 11:09
您那个什么中医“现代话”非得扯上西医吗？非得扯上西医就非得扯上西医吧，那什么，不扯上西医还说不清楚 ...

你"自说自话"没人睬你，中医近百年自己说给自己，别人听不懂，也不知道中医与骗子们有何区别？
一个能与西医交流，比较长短，学习和互补的中医，才能永久立于不败之地。
我文章中的中医就是让西医和民众读得懂的现代中医学。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-24 20:22
与其在这里打口水战，不如大家平心静气的坐下来，把中医的证一个一个的与西医的病或者疾病的某个阶段进行比较，把中医的证用现代语言表述出来，如果能够用西医语言表达出来更好。但是一谈到具体问题，实际问题，反而没有兴趣了，也不争论了，为什么？因为证是实实在在的学问，没有实际的学问就不敢发言。

作者: gl0101 时间: 2014-4-24 20:35

悉尼张有和发表于 2014-4-24 19:30
你"自说自话"没人睬你，中医近百年自己说给自己，别人听不懂，也不知道中医与骗子们有何区别？
...

想法很好，但是饭得一口一口吃、路得一步一步走是吧？

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-24 22:02
一个爱暴粗口的人，居然在这里教导大家如何做学问，简直让人感到蛋疼。
回复：
鸟语、鸟人是人话！说“鸟语”的“鸟人”知道什么是学问！

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-24 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-24 22:08
【也就是说“鸟语”只有在特定的“鸟语人群” 中进行交流沟能。】
这是人话吗！中医语言是“鸟语”，说中医语言的人是“鸟人”！

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-24 22:23
鸟语、鸟人，在水浒传里是地地道道的骂人的话。
耗子把中医语言说成“鸟语”，说中医语言的人称为“鸟人”，“鸟语人群”仅仅是比喻吗？如此阴损恶毒，他必须承认错误！

作者: 川耗子 时间: 2014-4-29 00:52
再次要求撤销中西融合观的版主职务：暴粗口，理解力极差，无限上纲，文化水平极其低下，甚至连“鸟语“这样的常用词汇，给他作了详细的启蒙都还是理解不了，简直让人震惊。再让其作版主，有损坛子名声。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-29 07:50

川耗子发表于 2014-4-28 16:52
再次要求撤销中西融合观的版主职务：暴粗口，理解力极差，无限上纲，文化水平极其低下，甚至连“鸟语“这样 ...

恶人先告状！
鸟人、鸟语人群、鸟语这一连串的谩骂是不是粗口！
骂祖先，是什么人！
你必须向祖先道歉！

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-29 07:59

川耗子发表于 2014-4-28 16:52
再次要求撤销中西融合观的版主职务：暴粗口，理解力极差，无限上纲，文化水平极其低下，甚至连“鸟语“这样 ...

撤销版主！
恶人先告状，黔驴技穷，雕虫小技，你早已落后了！来晚了！

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-29 08:35
是不是也以退出论坛为要挟啊！见识过了。
玩不起就不要进来，进来了就要讲中医语言，这是中医论坛，中医语言是鸟语，中医人是鸟人，中医人群是鸟语人群！你来干什么？一进门先骂人，你是什么？

作者: 川耗子 时间: 2014-5-6 08:45
顶。没文化真可怕，装文化更可怕。

作者: 中医老不死 时间: 2014-5-18 16:51
先生的文章很受方舟子欢迎啊http://tieba.baidu.com/p/2126790378

作者: 中医老不死 时间: 2014-5-18 16:53
先生的文章很受方舟子的赏识啊http://tieba.baidu.com/p/2126790378

作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-18 19:53
不因言废人，也同样不因人废言。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-18 20:46
如果你仔细听一下当下纯中医们（或称真正的中医，其中包括正副主任中医师）对疾病的生理、病理乃至诊断的分析，不难发现，那大部分就是一团糟。——那简直就是在胡说八道。因此说，中医的萎缩、甚至衰落，不是没有原因的。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-18 21:38
中医衰落了，谁也不要怨，怨就怨中医们自己不争气吧。
到现代了，还说那些不着边际的语言，那不是扯淡吗？
要说当代中医们是在说扯淡的语言，毫无疑问，还没扎到要害处。如果可以直白地说，那么大多数中医们现在流行的行话，那简直就是在说鬼话。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-18 22:21
咱们可以录下音来，就让同一个中医，对同一个病人的同一个病情的生理病理诊断治疗的分析，连续说三遍，看看是不是在说胡话。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-5-18 22:23
当然，这些人选，就只找中医主治医师以上的

作者: 川耗子 时间: 2014-7-1 08:07
顶起.

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-22 07:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-22 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)