导航中医药

标题: 中药性味理论提出新假说 [打印本页]

作者: 王锡民 时间: 2014-3-3 21:44
标题: 中药性味理论提出新假说
本帖最后由王锡民于 2014-3-3 21:47 编辑

                                             中药性味理论提出新假说
                              突破传统“一药一性”的中药性味理论，提出“中药一味一气，一药X味Y性（Y≤X）”

　　本报讯  （记者魏  敏  常滨毓）由黑龙江中医药大学匡海学教授主持完成的项目《中药药性理论研究模式的构建及应用》获2013年度国家科技进步二等奖。该研究突破传统“一药一性”的中药性味理论，创造性提出“中药一味一气，一药X味Y性（Y≤X）”的中药性味理论新假说，并通过研究证实了该假说的客观性，具有重大科学意义和应用价值。

　　中药性味理论新假说：中药一味一性(气)，一药X味Y性（Y小于等于X）。根据本假说，单性味中药为一味一气，而复合性味中药的内部性味精细结构则可能为多味一气，也可能为多味多气。

　　以寒热温凉“四气”、酸苦甘辛咸“五味”为主要内容的中药性味理论，是中药药性理论的核心，也是中医临床用药的依据和原则。匡海学率领课题组，通过十余年研究，首次研究阐明了中药性味的本质，及四性与五味的关系。即中药同时具有性（气）与味，性（气）与味是中药同时兼具的两种特性，且中药性味组分、性味拆分组分或化合物亦有药性（气）；五味主要与中药具体药效相关，四性（气）是以主要影响机体能量代谢、物质代谢为特征的一类生物学效应；四性（气）以相对寒(凉)、热(温)两方面表达，并通过对其影响机体的能量代谢、物质代谢等予以探测或评价归属。

　　此项研究探索出中药性味可拆分性、可组合性的中药性味理论研究新方法；将现代方法与传统的性味评价方法相结合，充实完善了中药四性归属的评价方法，可有效用于中药寒热温凉四性的评价归属；凝练并明确了一组与中药性味理论相关的新概念及其内涵。

　　采用上述研究模式，课题组首次阐明了吴茱萸、麻黄辛味和苦味的物质基础，首次发现并证明洋金花不是传统的单性味中药，而是兼具辛味和苦味的复合味中药。课题组已发现洋金花的新性味（苦味）并证明其有独特的治疗银屑病疗效；构建了药物治疗银屑病的多维评价体系，为解决研发治疗银屑病新药但缺少药效学和作用机理评价模型的问题提供示范。从多角度揭示了洋金花各类各层次性味物质基础的作用机理及相互作用；完成5类新药临床前研究，研制的新医院制剂《洋金花胶囊》已用于银屑病患者治疗，总有效率达90.75%，其中痊愈率为65.93%，且未见毒副作用。首次发现麻黄苦味物质基础酸性多糖有很强的免疫抑制作用，对过敏性哮喘、类风湿性关节炎和慢性肾炎治疗作用良好，科学诠释了中医对麻黄性味功效的认识，也为麻黄资源再利用开辟新途径。

　　该假说深化了对中药性味本质和内涵的认识，通过阐明中药性味的内部精细结构，将丰富中药药性理论内容，有助科学解析中药在不同方剂中多组（成）分、多途径、整体综合调节的复杂作用机制；有助改变中药药性理论在临床用药中指导性不强，以及一些临床疗效与中药药性相矛盾，难以用传统性味理论解释的情况等。

　　以黑龙江中医药大学为第一承担单位、由匡海学任首席科学家，以本项目研究成果为基础而开展的国家973计划项目《基于利水功效的中药药性理论研究》于2013年1月启动。目前，该项目五个子课题的课题组正按计划组织开展相关研究工作。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-3 22:00
本帖最后由王锡民于 2014-3-3 22:01 编辑

      这项研究对于揭示中药治病原理，更具有启示意义。

   我看到此篇文章，心情非常高兴，因为它从中药的角度为拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中的理论观点提供了新的证据。
   弄清中医理论的科学本质，需要成千上万类似的研究提供证据。虽然这样一项研究，只是中医科学研究中的一滴水，但是，水滴聚集多了，就会形成一口水，一杯水，一桶水，积水成河。如果把中医理论比成一条河，这条河就是由成千上万的水滴汇集而成的。
   希望各位踊跃发言，谈及关键。

作者: 千秋雪 时间: 2014-3-4 05:15
非常欣喜的看到这则中药科学研究的新消息，并于此向研制者表达深深的敬意。
“此项研究探索出中药性味可拆分性、可组合性的中药性味理论研究新方法；将现代方法与传统的性味评价方法相结合，充实完善了中药四性归属的评价方法，可有效用于中药寒热温凉四性的评价归属；凝练并明确了一组与中药性味理论相关的新概念及其内涵。”说明已经突破了中药千百年来的传统理论和思维，加深了人们对中药制剂及疗效的认识和理解。其实中药历来也并不是一味一性，但是此研究对中药制剂及其疗效的理解提供了新的途径和范围，是非常有价值的。毋庸置疑，这是对中医药发展的一项新贡献。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-4 06:11

千秋雪发表于 2014-3-4 05:15
非常欣喜的看到这则中药科学研究的新消息，并于此向研制者表达深深的敬意。
“此项研究探索出中药性味可拆 ...

    多谢千总版参与。评价到位。
   这项研究结果有二点启示：
   一是说明应用现代医学手段能够揭示中药作用原理；
   二是说明中医的性味归经有正确的一面，也有不准确的一面，只有通现代药理学研究，才能找到中药的真正的作用原理。
   三是告诉中医界喜欢神化中医、中药的人们，中医的理论并不神秘，它不可能跳出现代科学研究能力之外。以往的实验研究，无非是因为研究没有抓住中医理论的重点而已，主要是因为没有抓住主要矛盾，喜欢在枝节问题上小打小闹，结果浪费了国家大量的科研经费，收到的实效价值不到百分之一。实际上，如果抓住中医的重点，只须花费百分之一的投资，也早已把中医理论的核心内涵弄明白了。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-10 21:49
本帖最后由王锡民于 2014-3-10 21:52 编辑

这篇报道是一篇具有重要意义的中药研究成果，竟然未引起大家的重视。故而提醒一次，希望能提出见解。可以这样讲，对其认识深度，可反映本论坛的学术水平。

所以，我把它顶起来，供大家分析。

作者: gonmai 时间: 2014-3-12 23:44
　"以寒热温凉“四气”、酸苦甘辛咸“五味”为主要内容的中药性味理论，是中药药性理论的核心，也是中医临床用药的依据和原则。匡海学率领课题组，通过十余年研究，首次研究阐明了中药性味的本质，及四性与五味的关系。即中药同时具有性（气）与味，性（气）与味是中药同时兼具的两种特性，且中药性味组分、性味拆分组分或化合物亦有药性（气）；五味主要与中药具体药效相关，四性（气）是以主要影响机体能量代谢、物质代谢为特征的一类生物学效应；四性（气）以相对寒(凉)、热(温)两方面表达，并通过对其影响机体的能量代谢、物质代谢等予以探测或评价归属"

似没有大大的新意.
温热则兴奋，功能与代谢增强；寒凉则抑制，功能与代谢减弱，这或都已是常识。

作者: gonmai 时间: 2014-3-12 23:46

王锡民发表于 2014-3-10 13:49
这篇报道是一篇具有重要意义的中药研究成果，竟然未引起大家的重视。故而提醒一次，希望能提出见 ...

王先生，此说法似不恰当。

作者: llyyjj 时间: 2014-3-13 00:14
这就是被许多中医指斥为“学院派”的人做的。这种做法，常常要老鼠点头，也是许多中医不屑一顾的。

我不能判断这个方法是否一定正确，更不能判断这个方法会不会成为中医发展的一个方向。但我想，如果要否定学院派的这个研究方法，得拿出比学院派更好的方法来。

有的话拿出来。没有的话，先把学院派的成果好好学学。

作者: llyyjj 时间: 2014-3-13 00:20

王锡民发表于 2014-3-4 06:11
多谢千总版参与。评价到位。
这项研究结果有二点启示：
一是说明应用现代医学手段 ...

现代科技研究中药确实很难，可是难也得做。现代科技研究中药，结果都是研究出来一种新的西药，于是大家就反对这种研究方法。

呵呵，你反对，人家就不研究了吗？你自己不研究，反对别人研究又不顶用，就眼睁睁看着人家拿中药制西药发大财吧。

这还不只是一个别人发财那么简单。研制出来的新西药，淘汰的很快，由某种中药研制出来的西药被淘汰了的话，捎带大家对原先的中药兴趣也不大了，拖累了中药。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-13 06:03
本帖最后由王锡民于 2014-3-13 06:28 编辑

gonmai 发表于 2014-3-12 23:44
　"以寒热温凉“四气”、酸苦甘辛咸“五味”为主要内容的中药性味理论，是中药药性理论的核心，也是中医临 ...

   似没有大大的新意.
   温热则兴奋，功能与代谢增强；寒凉则抑制，功能与代谢减弱，这或都已是常识。
——————————————————————————————————
   多谢麦先生发表高见。对此，谈一下个人见解。
   1、麦先生认为寒热温凉对功能和代谢的影响没有新意，是常识。实际上并非如此，对于你我这样的懂西医的医生来说，可能有部分人感觉到这一作用，但是，更多的人并不知这一原理，不懂西医者则无人明白这一道理。所以，这不是常识，而是少部分人明白的道理。
   2、即便是少数人明白四性对代谢的影响，也只是从观察上的感性认识，没有得到客观证据，所以，是不被科学界承认的。如今此研究从药理实验研究上证明了确实具有这一作用，就能得到所有医学界认可。这就是证明与不证明的区别。由此可知，此项研究对于中药的科学价值来说，具有十分重要的意义。它在使反中医者闭嘴方面，提供了有价值的证据。
   3、还有更加重大的意义。阐述如下：
   麦先生说，“温热则兴奋，功能与代谢增强：温热则兴奋，功能与代谢增强；寒凉则抑制，功能与代谢减弱”是常识，没新意。加上以往认为阴阳找不到物质基础。这就证明，麦先生没有认识到寒热、阴阳与植物神经和内分泌的关系。特指出如下：
   “温热则兴奋，功能与代谢增强”，是对交感神经系统和内分泌阳性激素的促进作用所致，在中医认识是温里和补阳作用。恰恰证明了交感神经系统与内分泌阳性激素就是人体之阳的物质基础。相反，”寒凉则抑制，功能与代谢减弱“，则恰恰证明了副交感神经和内分泌阴性激素及基作用就是阴气的物质基础。
   这项研究，为我提出的“阳气为人体下丘脑交感神经——内分泌联合中枢阳性细胞调控下的一身功能活动，阴气则是下丘脑副交感神经——内分泌联合中枢阴性细胞调控下的一身功能活动”的新学说理论提供了中药方面的证据。
   如果是中西医融合观李同宪先生问我，我是不会回答的。因为我讨厌他的知识面狭窄、不懂装懂以及用激将法套知识的作法。麦先生诚心交流，所以我详细解答，也是对拙著观点的部分解读和透露。此外，我在这里回答麦先生提的这一问题，也是对李同宪先生谬论的致命一击。也是对刘亦之先生对我的观点各种歪曲的有力批判。
   4、我发出此贴没有直接解读，就是想看一看论坛读者对于中医中药的实际认识能力，没想到多日以来，除千总版有一定认识外，其余人都没有反应。这种现象真实的反应了当前整个中医界对于中医理论的认识水平。
   我曾说我的理论研究观点是超前的，不想在论坛上更多更早地公布，是因为事实已证明，如果说出来大家难以接受，反而攻击我的观点（如李同宪、太白侠、刘亦之几位先生），不象麦先生这样会心平气和的交流，所以，我只等若干年后让国内更多的实验研究来证实拙著的研究成果。等整个医学界认识到这个水平了，就不会有人攻击我的观点了。
   目前，拙著只适合那些肯思维、热爱研究、真正热爱中医事业的中医人，以及欲明白中医科学原理的人。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-13 06:30
本帖最后由王锡民于 2014-3-13 06:33 编辑

llyyjj 发表于 2014-3-13 00:14
这就是被许多中医指斥为“学院派”的人做的。这种做法，常常要老鼠点头，也是许多中医不屑一顾的。

我 ...

这就是被许多中医指斥为“学院派”的人做的。这种做法，常常要老鼠点头，也是许多中医不屑一顾的。

我不能判断这个方法是否一定正确，更不能判断这个方法会不会成为中医发展的一个方向。但我想，如果要否定学院派的这个研究方法，得拿出比学院派更好的方法来。

有的话拿出来。没有的话，先把学院派的成果好好学学。
————————————————————————
李老师在把握中医研究大方向上，的确是头脑清者。原理研究必须做动物实验来证明其原理，其结果与中医中药在治病中的效果完全是一致的。

作者: gonmai 时间: 2014-3-13 10:39

王锡民发表于 2014-3-12 22:03
似没有大大的新意.
温热则兴奋，功能与代谢增强；寒凉则抑制，功能与代谢减弱，这或都已 ...

王先生,我不是不知道中药性味的兴奋与抑制功能与人体内植物N功能相关,只是在上没说出而已.中药温热药性有兴奋植物N的交感N功能;中药的寒凉药性有增强植物N的副交感N功能,能认识到中药药性的这些功能,是对中药药性现代认识的重大进步,不易.同时,也认识到即便是化学药,对人体,也具有中药四性功能,这也不易,是新发现.但,对此,总是没得到应有关注与重视.如喹喏酮类西药,有明显消火作用(可致人体由温热态转向到寒凉态).
中药四性、植物N的交感与副交感功能对人体终端的影响结果表达如何，这就或是其中一部份中医理论所承载与表达的内容。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-13 15:52

gonmai 发表于 2014-3-13 10:39
王先生,我不是不知道中药性味的兴奋与抑制功能与人体内植物N功能相关,只是在上没说出而已.中药温热药性有 ...

说的是啊!
西药中的拟肾上腺素类,阿托品类等等,有时也可当做中药使用.

作者: administrator 时间: 2014-3-13 17:12

王锡民发表于 2014-3-10 21:49
这篇报道是一篇具有重要意义的中药研究成果，竟然未引起大家的重视。故而提醒一次，希望能提出见 ...

中药性味理论提出新假说
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 1&fromuid=57411
(出处: 全球中医药)

我们在2014-2-19已经转发了这消息！

作者: 南京陈斌 时间: 2014-3-13 17:37

llyyjj 发表于 2014-3-12 16:20
现代科技研究中药确实很难，可是难也得做。现代科技研究中药，结果都是研究出来一种新的西药，于是大家就 ...

青蒿素、三氧化二砷的发现与临床应用，并不能算作是现代科技研究中医药的代表。它们所走的研究路径，如同柳树皮中提取阿司匹林、金鸡纳树中提取奎林、罂粟树中提取吗啡一样，是西医西药的研究路径，与中医辨证论治理论或模式无关。

如果用现代医学研究手段验证六味地黄丸可以调节改善机体交感－儿茶酚胺系统功能亢进（肾阴虚证），用金匮肾气丸可以调节改善下丘脑－腺垂体－靶腺轴功能低下（肾阳虚证），用逍遥散可以调节改善机体情绪中枢－下丘脑－植物神经轴功能紊乱（肝气郁结证）等，这才是真正的现代科技研究中医药的代表。

作者: llyyjj 时间: 2014-3-13 18:35

南京陈斌发表于 2014-3-13 17:37
青蒿素、三氧化二砷的发现与临床应用，并不能算作是现代科技研究中医药的代表。它们所走的研究路径，如同 ...

九十年代的一部综述中药现代研究的书里，提到中药研究要向复方研究发展，以后的发展情况如何，我不知道。好些年没有看杂志了。陈先生可以介绍一些出来。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-13 19:14

南京陈斌发表于 2014-3-13 17:37
青蒿素、三氧化二砷的发现与临床应用，并不能算作是现代科技研究中医药的代表。它们所走的研究路径，如同 ...

陈先生这段评论，观点是对的。
中药的提取物青蒿素是单靶点产物，其作用是单分子产物，不属于中药范畴，所以，不是中医的成就，顶多算从中药里面提取西药而已。但是，话又说回来，青蒿素用药简化了，治疗疟疾方便了。也是药物研究的一大贡献，但不是中药研究成果。

砒霜的成分就是三氧化二砷，印象中，看过一篇论文，黑龙江中医学院最早有一个老中医就用砒霜治白血病，有一定经验。后来，推广进一步研究治白血病，能定量了，比原来用量没有准确安全量相比，还是有进步。但还是中药，没本质变化，不算西药。还是中药的作用。

我的观点是，要研究一味中药的作用，才是研究中药的真正药理，而不是研究其成分的作用。研究复方的作用，就是中药方剂的原理。当然，加减就需另加研究了。

作者: llyyjj 时间: 2014-3-16 16:32
本帖最后由 llyyjj 于 2014-3-16 16:36 编辑

王锡民发表于 2014-3-13 19:14
陈先生这段评论，观点是对的。
中药的提取物青蒿素是单靶点产物，其作用是单分子产物，不属于中药范畴 ...

砷剂的使用，历史久远。《神农本草经》就有。砷剂治白血病，北京西苑医院的青黛雄黄胶囊，在80年已经做了大量的临床研究。80年代还报道过英国医生的研究。

雄黄是三硫化二砷，砒霜是三氧化二砷，后者可以发生急性中毒。
中医传统上喜欢用雄黄，特殊情况下用砒霜。用雄黄的好处是不会发生急性砷中毒，而慢性砷中毒要在蓄积到一定的量才会发生，如果临床疗程和药物总量控制的适当，就能避免发生砷中毒。
信口雌黄的雌黄，和雄黄是一种药，因为外形、色泽有些不同，古人当成两个东西了。

许多传统的中成药含有雄黄，近些年出口外国屡被禁止，也是这几年攻击中医药的一个目标。
雄黄、朱砂这些药，从药理上追究其毒性，和许多国家从微量元素含量上控制药物，这是两个标准。真要说毒性，吃朱砂、雄黄吃死人的事，和化疗药治死人根本没办法比。可是化疗药全世界天天用着，含有汞和砷的中药，外国发现一次就惊天动地的。真没办法说理去。

作者: 王锡民 时间: 2014-3-16 21:56

llyyjj 发表于 2014-3-16 16:32
砷剂的使用，历史久远。《神农本草经》就有。砷剂治白血病，北京西苑医院的青黛雄黄胶囊，在80年已经做 ...

李老师对于砷剂的认识确实高见。
牛黄解毒片里也含有雄黄。
西药中的药理毒性，已明确标在说明书中了。
中药中的朱砂、雄黄之类含有汞、砷等毒性较大的物质，但没有明确标定。这样就有所不妥。我想，所以受到攻击。可能是这个原因。

作者: 萧铁 时间: 2014-3-17 06:33
王教授先不要太兴奋。这篇报道有两处地方讲得太“虚”。一是开始所说的“中药一味一气，一药X味Y性（Y≤X）”。这里说的“Y小于等于X”之小是指数量还是重要性？这句话的逻辑本身就有些问题：中药和后面的“一药”的药是同一个药吗？为啥刚说它一味一性(气)，马上又说它X味Y性？单看这句话就觉得怪怪的令人费解。

报道然后解释味和性(气)的分别，对性气（寒凉温热）的解释我想已经是“公共知识”，很难说是什么突破创新。我想看看它对五味的解释，读了两三遍却只看到一句话：“五味主要与中药具体药效相关。”说了等于没说，所以说它虚。

我感觉这个研究主要是在某些具体的药物(如洋金花)和某些具体的疾病(如银屑病)上。研究者也许在这些具体药病上有独到之处，主观上想将其重要性提升到中医理论一些基本构件的层次。如果真是这样，那方法学上就有需要检讨的地方。光从这个报道判断，恐怕是连这个新假说是什么东东还未说清楚，当然就更谈不上“具有重大科学意义和应用价值”。

作者: gl0101 时间: 2014-3-17 08:38

王锡民发表于 2014-3-13 06:03
似没有大大的新意.
温热则兴奋，功能与代谢增强；寒凉则抑制，功能与代谢减弱，这或都已 ...

王先生帖子信息量大，我得慢慢消化，谢谢王先生哈。

作者: 王锡民 时间: 2014-6-6 17:59
本帖最后由王锡民于 2014-6-6 18:03 编辑

萧铁发表于 2014-3-17 06:33
王教授先不要太兴奋。这篇报道有两处地方讲得太“虚”。一是开始所说的“中药一味一气，一药X味Y性（Y≤X） ...

   无意之中，刚看到此贴。回复如下：
   这项研究，我所高兴的主要在于下面这一段的价值：
   [以寒热温凉“四气”、酸苦甘辛咸“五味”为主要内容的中药性味理论，是中药药性理论的核心，也是中医临床用药的依据和原则。匡海学率领课题组，通过十余年研究，首次研究阐明了中药性味的本质，及四性与五味的关系。即中药同时具有性（气）与味，性（气）与味是中药同时兼具的两种特性，且中药性味组分、性味拆分组分或化合物亦有药性（气）；五味主要与中药具体药效相关，四性（气）是以主要影响机体能量代谢、物质代谢为特征的一类生物学效应；四性（气）以相对寒(凉)、热(温)两方面表达，并通过对其影响机体的能量代谢、物质代谢等予以探测或评价归属。]
   这就客观地证明了中药四性“寒热温凉”与物质代谢和能量代谢的关系。这一证明，对于中医药理论来说，具有极其重要的学术价值。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)