下面引用由紫极先生在 2003/11/03 01:52am 发表的内容:
胰岛为何?难经云:“脾重二斤三两,扁广三寸,长五寸,有散膏半斤”此散膏或当为胰,按难经似当属脾。紫极以为当历属三焦。三焦者,足少阳太阴之所将,太阳之别也。三焦为道路,亦为脏腑相连之系,相生相克之途。胰即在木土之间,当为三焦一部分。若脏腑病,必及三焦,或转为消渴.非胰不能用,乃道不畅。去其塞,何至于病甚。若糖尿病成,注射胰岛素,久则胰不用,神仙再世亦难医,此真糖尿病,恰如西医专家所言糖尿病不能根治。不能根治乃非病于病,而病于医,不亦哀乎!
若真胰病不用,又当注射胰岛素。此病少之又少。
消渴之证状,若能忽见一端即疗之,世间何来糖尿病!
下面引用由五积散在 2003/11/03 09:04am 发表的内容:
另:紫极先生的“紫极混元丹”的文章,因何没有了,还盼告之。
下面引用由千秋雪在 2003/11/21 05:26am 发表的内容:
先生立论甚宏伟,感且佩之。但糖尿病和消渴并不能混为一谈,临床可见许多的糖尿病患者,并无口渴表现,而表现口渴者也未必都是糖尿病。二者应该区别对待。糖尿病是一种复杂的全身性疾病,不是一个简单的消渴就能 ...
下面引用由抱残守缺在 2003/12/03 01:47pm 发表的内容:
请教紫极先生内经有一句论消渴,“心移寒于肺饮一溲二,死不治”当如何解释?
下面引用由紫极先生在 2003/11/03 01:52am 发表的内容:
习易医者当识五理:曰天理、生理、病理、医理、药理。
下面引用由紫极先生在 2003/11/21 05:10pm 发表的内容:
消渴不一定是糖尿病,但糖尿病一定是消渴。
我在原文中说: “今西医糖尿病之说,为消渴之病成后,唯责胰岛。此只知其标而不知其本,上工救其萌牙,下工救其已成,若初有此上证,救之,不至于为糖尿病。”如果病 ...
下面引用由newcoperny在 2004/09/07 10:55am 发表的内容:
回:好也!“消渴不一定是糖尿病,但糖尿病一定是消渴。”
所以,本人在研究中发现,消渴机理为“水”之病,肾脏是管水的,所以,在治疗糖尿病的医理中,肾脏应该列为首位!说笑了,偶尔歪打正着而已。
下面引用由玄隐子在 2003/12/11 01:07pm 发表的内容:
紫极先生所论固详
尤其胰岛之论
实发 人深思
奈西医不识
...
下面引用由詹姆斯邦得在 2004/09/08 07:04pm 发表的内容:
说得挺好,不知实际效果如何??
下面引用由yuqincheng在 2004/09/26 03:11pm 发表的内容:
大部分糖尿病人不是,是胆汁分泌不足,使我们吃下去的食物得不到很好的分解,也就吸收不到人体需要的足够养分. ...
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |