谈及五行生克的规律，不仅仅中医，恐怕连普通老百姓也能道出来。现实的情形却是，若谈及如何在临床中或者实践中应用五行理论，别说老百姓，那怕是中医者恐怕心里也没个底。
五行理论到底是神马浮云？中医基础理论的教材或者入门读物告诉我们，按五行属性的归类，普天之下的万事万物皆有五行的属性，物质，时间，空间，方位，颜色，味道，声音，音乐，数字等等均可与五行有一一的对应关系。可是接着下来的事情却不太美妙的，多数中医的著作教导学习者的均是用物质属性的中草药去疗病！那么其他具有五行属性的东东，诸如时间，空间，方位，颜色，味道，声音，音乐，数字能否疗病？以前鲜有著作对此做过系统的论述，有的仅仅是只言片语而已。例如唐朝就有人提及：“不知易，不足以言太医”，黄帝内经也提过：“法于阴阳，和于术数”。至于如何用易去言太医或者做太医，如何用术数去“和”疾病？就没有下文了！对此人们的保密工作做非常的好。令人感到不可思议的是，前人保密不愿意传承的东东，后人居然也不愿意去尝试与证伪！时间，空间，方位，颜色，味道，声音，音乐，数字既然有着五行属性，把其中五行的属性搞清楚后，这些属性或者信息能否用于疗病？这些东东为何鲜有人敢去做尝试或者证伪？一旦放手实践后，人们就会发现，时间，空间，方位，颜色，味道，声音，音乐，数字等五行的信息的确具有祛除疾病的功效。
事情就是这么的有意思，如果沿着物质五行属性的应用（传统中草药）去学习中医或者应用中医的话，学习者就会被引入一个非常复杂的世界—传统的中医学。在这个世界里，光是药物的数量就足以让学习者找不北，更何况药的产地，炮制的方法，用量，配伍等纠缠在一起构起了一个有着十几个变量的高维优化问题，而这个高维优化问题找到最优解后，才能有效的应对相应的疾病。换一句话说，每一个疾病的有效治疗，医师所要面对的均是要解一个高维的优化问题！而求算高维优化问题的解，在数学上需要大师级的人物方能胜任，中医情形也是如此，只有大师级的中医师方能自如的应对诸种顽症，而诸多普通中医者只能望病兴唉！
事情更有意思的是，如果沿着非物质五行属性的应用（五行信息的应用）去学习中医或者应用中医的话，学习者就会被引入一个非常简单的世界-数码中医学。在这个世界里，八个数字与零相配合，就能应对诸多的顽症了，祛除疾病的难度一下就有十几维有效的降到了八维，八个数字与五行一一的相对应，故难度又由八维降到了五维，数字的组合需要按五行相生的规律排在一起，受此条件的约束，数字组合的基本方式是不能改的，能改变的只是某个数字出现的个数或者零出现的个数，这样的改变仅影响配方单元功效的强度及阴阳的属性，而不影响配方单元的基本功能，故组方的难度又进一步的下降到了二维。而且，神马药物的真假，药物的毒性，药物资源的短缺，药物质量的下降，药物的产地，炮制的方法，用量，配伍，煎煮的方法等问题统统的都不存在了。
二维优化问题的求解，其实就是一个二元一次方程的求解。这种方程的求解，不需要大师级的水平，所有的初中生都应该会。所以在数码中医面前，诸多令人感到棘手的顽症均乘乘的，轻易的降服了。比如，冠心病晚期者，多有气血两亏（心气虚，心血亦虚），此时给予：坎水生巽木，震木生心火，振奋坤土，振奋兑金的五行信息，就能让病家得到补心气，养心血，健脾，益气的调理，且往往斩获佳效与速效，病家很快就能生活自理，甚至从事家务事了，继续调理，则有痊愈的可能。中医大道至简，其所指之的应该非数码中医莫属。
总而言之，会应用五行，则中医就易，不会则难上加难。
刘亦之 发表于 2013-12-14 00:29
铁骨发这篇帖子不知是何用意，如果铁骨支持数码治病的观点，我建议撤销铁骨的版主资格，因为一个是非不分的 ...
罗鸿声 发表于 2013-12-14 00:23
"事情更有意思的是，如果沿着非物质五行属性的应用（五行信息的应用）去学习中医或者应用中医的话，学习 ...
刘亦之 发表于 2013-12-14 00:29
铁骨发这篇帖子不知是何用意，如果铁骨支持数码治病的观点，我建议撤销铁骨的版主资格，因为一个是非不分的 ...
铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-14 05:03
学术争鸣，可以百花齐放。
刘亦之 发表于 2013-12-14 06:19
养生节目主讲人员水平参差不齐信口开河，误导公众，铁骨以为对中医有益？
倪海清利用激素欺骗民众证据 ...
罗鸿声 发表于 2013-12-14 05:12
既不用中药,也不用针灸,更无中医理论指导,只是反复的念五组数字就能治百病,这是中医吗?大家相信这种咒语 ...
铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-14 13:37
乾坤数码中医是大学教授，能够解除病人疾苦，没有被定性为非法行医，至少他有发表言论的自由，任何人也 ...
仁海中西医 发表于 2013-12-14 10:54
老铁啊，您如此推崇乃至大力推广乾坤数码中医 ，给大家说说它的原理行不？
铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-14 16:24
呵呵，我也不是推崇，只是转帖，不代表本人观点，文责自负。
仁海中西医 发表于 2013-12-14 12:53
那么，您转帖的标准是什么？换句话说，什么样的文章值得您转帖呢？
铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-14 17:16
只要是不否定中医，在传承基础上创新的文章我都支持。当然罗，比如像你那种简单否定中医五行、经络的文章 ...
刘亦之 发表于 2013-12-14 13:24
乾坤数码中医是大学教授,这就像晴天一声雷，如果这是真的，那真是天大的笑话，教授带头搞封建迷信，真是 ...
铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-14 17:44
人家搞的都是封建迷信，只有你的神经解剖经络学说才科学？
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |