导航中医药

标题: 太极图的阴阳 [打印本页]

作者: 董建军 时间: 2013-11-21 08:35
标题: 太极图的阴阳
太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点。
从图看，阳指运动波的波峰，阴指运动波的波谷，阴阳是指运动波的周期性，有一点物理学知识就知道与经文是一致的。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 16:10
董建军先生说：太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点。
从图看，阳指运动波的波峰，阴指运动波的波谷，阴阳是指运动波的周期性，有一点物理学知识就知道与经文是一致的。
回复：这段话有两个说不通的死角：（1）古太极图是一张废图，您可以随便拿一个能自圆其说的阴阳，然后和太极图的阴阳去吻合，我敢肯定，您找不到能与太极图吻合的阴阳。当然，如果您找到了，可以让大家开开眼。找不到就不用多解释了。
（2）用波峰和波谷讨论阴阳必然是死角，因为您没有能力用此来证明日为阳月为阴。

作者: 董建军 时间: 2013-11-22 18:30

翟鉴发表于 2013-11-22 08:10
董建军先生说：太极图说：阴阳一太极也。根据文言文常识与文字本义译：阴运动阳运动围绕一逐渐大达到最高点 ...

我是用现代科技解说太极图，你的阅读能力太差劲。太极图你就看不懂，打肿脸充胖子，自以为是。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 19:01
我是用现代科技解说太极图，你的阅读能力太差劲。太极图你就看不懂，打肿脸充胖子，自以为是。
回复：先生已经承认了这两个死角，所以，回避了我提出的问题。

作者: 董建军 时间: 2013-11-22 20:41
我看的是他叫我干什么，没有提出问题，有那位网友告诉我他提出的问题。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:47
回复：这段话有两个说不通的死角：（1）古太极图是一张废图，您可以随便拿一个能自圆其说的阴阳，然后和太极图的阴阳去吻合，我敢肯定，您找不到能与太极图吻合的阴阳。当然，如果您找到了，可以让大家开开眼。找不到就不用多解释了。
（2）用波峰和波谷讨论阴阳必然是死角，因为您没有能力用此来证明日为阳月为阴。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:52
第四节、翟鉴的阴阳不符合论证律的逻辑
1、阴阳是万事万物的共同规律
sxwqn888先生答辩如下：
和一位文化程度低的人讨论累人，对无知有理说不清，阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题，这个命题是有【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】而来，然后就是反证明，这才是讨论，这是严密的逻辑。只看到你胡扯：您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。你就不会讨论，和你讨论浪费时间。
你翟鉴能代表规律吗？还没有证明，就指责对错，你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。

翟鉴答辩如下：
翟鉴回复：“阴阳是万事万物的共同规律”吃饭用的筷子算不算您说的万物？您住宅房子的窗户算不算您说的万物，它们有什么阴阳共同的规律？
您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。
sxwqn888先生说：和一位文化程度低的人讨论累人，对无知有理说不清，阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题。
回复：这就是你用“阴阳是万事万物的共同规律”回答的翟鉴问你的问题吗？你口口声声“阴阳是万事万物的共同规律”，就让一双吃饭的筷子叫了短吗？“阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题”，这哪是假设呀，这是纯粹的无中生有。肯定地说，你一个阴阳的规律都说不通，只要您能说通一个，就算你能通万，您敢试试吗？您不敢。所以，以后不要拿“阴阳是万事万物的共同规律”来掩盖自己无能。
sxwqn888 先生说：这个命题是有【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】而来，然后就是反证明，这才是讨论，这是严密的逻辑。
回复：正确的说法以前我已经给出了，天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴就是阴阳的具体事物的概念。这些阴阳的具体事物是否在理，这需要保守派来阐述，如果不能自圆其说，这些阴阳就是谬论。
“这个命题是有”，这是哪个命题？
我们讨论的是阴阳，【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这是传统的阴阳。sxwqn888 先生却说这不是阴阳，而是表达阴阳是万事万物的共同规律。
既然“天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴”不是阴阳，您又用什么“表达阴阳是万事万物的共同规律”呢？
您一口一个“严密的逻辑”，难道严密到“一个阴阳的规律”都不能表达吗？您还真没有这个能力。
sxwqn888 先生说：只看到你胡扯：您先把这个毫无意义的（阴阳是万事万物的共同规律）空话放一放，您就说一个阴阳的规律，为了讨论的质量，就谈这一个话题，期待先生。你就不会讨论，和你讨论浪费时间。
回复：翟鉴让您放一放“阴阳是万事万物的共同规律”的空话，让您“就说一个阴阳的规律”就是胡扯了，那么，您连一个阴阳的规律都说不出来，难道您说的“阴阳是万事万物的共同规律”还不是空话吗？
sxwqn888 先生说：你翟鉴能代表规律吗？还没有证明，就指责对错，你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。
回复：还需要证明什么？您一个阴阳的规律都拿不出来，这岂不是最有说服力的证明吗？

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:53
2、论证律的逻辑
sxwqn888先生答辩如下：
事实上已回答，再说一遍，筷子存在有筷子与无筷子自然现象，窗户存在自然现象窗户里窗户外，那么有运动是波峰阳，无运动是波谷阴；窗户外运动是波峰阳，窗户里运动是波谷阴；它们都有波的运动，存在波峰阳波谷阴。它们的共同规律是波，波具有阴阳结构，所以阴阳是它们的共同规律。
【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这种语言表达没有表达阴阳是什么，表达的是：阴阳是它们的共同规律，【阳是天，阴是地；阳是男，阴是女；阳是日，阴是月等】这样表达才是阴阳是什么，再【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】是文言文，不是现代文，当成现代文读与理解，也是错误的。
论证律，A等于B，但B不等于A，男是阳，女是阴，可以；阳是男，阴是女，不成立。
规律的存在于我拿不拿得出来，没有关系，我们讨论的是“阴阳是万事万物的共同规律”客观存在性，与说服力更没有关系，人的认识能力理解能力是发现规律的要素，从波的结构看，波有波峰波谷，波是万事万物的共同规律，从太极图看，显然是说波的结构波峰波谷，古人只不过用阴阳表达，表达方法不同，它们说的客观规律是存在的，是一样的。

翟鉴答辩如下：
为了讨论的质量，在一个话题没有结论时，请先生不要谈其他。
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！

sxwqn888先生答辩如下：
阴阳的道理就是波动，阴阳是波的结构。
表为阳，里为阴；热为阳，寒为阴；实为阳，虚为阴；这是成立的，正确的。从这句话：【此“阳”字被表、实、热所取代；“阴”字被里、虚、寒所取代，】来看，意思是说：阳是表，阴是里；阳是实；阴是虚；阳是热，阴是寒；这是不成立的，这是无知的错误，没有学过论证律。
【阳则热，阴则寒】是说：阳可以产生热，阴可以产生寒。何时成了阴阳的属性？【而人体的实际状况是：表寒、里热，与实际相反，】表寒的原因是因为外界温度造成的，人体内有多少温度，现在就没有实际测量过，没有办法测量体内温度，打开测量就不是体内，居然狂想出来里热。
【不寒不是阴，不热不是阳】就是阴是寒阳是热，阴是寒吗？阳是热吗？也没有相对性，理由不成立。
翟鉴说：内热向外升散，外寒向内降聚，阴阳相交乃生命之根本。
回复：你的物理知识低的不能见人，这就是热传导，热传递不分内外。
寒热不分表里内外虚实，【其中包括辨证表热、表寒，里热、里寒；虚热、虚寒，实热、实寒……。】这句话，根本不是寒热为辩证的总纲领的理由，恰恰说明它们都是纲领。
没有万有引力雨降不下来，蒸汽的升是有空气的比重产生的，没有空气蒸汽升不起来，就降，降的原因是万有引力的作用，所以蒸汽【阳】也可能降，雨【阴】也可能不动。

翟鉴答辩如下：
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！
sxwqn888先生答复：阴阳的道理就是波动，阴阳是波的结构。
回复：等先生把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，我们就对质，但是，我敢肯定，先生拿不出来，即使拿出来，必然不能自圆其说，等待先生……

sxwqn888先生答辩如下：
有为阳，无为阴，有是波峰，无是波谷，波峰与波谷是运动波的结构，阴阳的道理就是运动波。

翟鉴答辩如下：
怎么都可以，只要您把筷子的阴阳规律阐明就可以，我继续等待您。
sxwqn888先生肯定没有能力阐明“筷子的阴阳规律”，在等待先生期间，我们轻松一下：
sxwqn888先生有一定知识，但缺乏辩论技巧，先生知道自己不能阐明一个“阴阳规律”，您可以用文字意义的概念来击败对方呀，您可以这样说：
请翟鉴先生看我的原话“阴阳是万事万物的共同规律”而不是一个事物的规律，你让我阐明一个阴阳之理，请你学学数学的数字，一和万相差一万倍，所以，翟先生跑题了。
轻松归轻松，继续等待先生。

sxwqn888先生答辩如下：
我说的你可以看懂吗？我只讨论规律，不讨论与规律无关的主题。

翟鉴答辩如下：
这就是您“筷子阴阳的规律”吗？怎么，一个“阴阳是万事万物的共同规律”让一双筷子叫了短？我还是老话，您一个阴阳的规律都说不通。不服拿出来试一试，我敢肯定，您拿不出来，因为您还停留在以空话无事生非的层面。

sxwqn888先生答辩如下：
你的小学毕业了吗？好好学习，天天向上。

翟鉴答辩如下：
先生跑题的话，支持了翟鉴说的“ 我还是老话，您一个阴阳的规律都说不通”。
用“好好学习，天天向上”来替代“阴阳是万事万物的共同规律”的空话，也不错嘛，反正也都是空话……。
我给sxwqn888先生提供了一个高深的阴阳（吃饭的筷子），这双筷子也可能是sxwqn888先生万物之外的，为了让sxwqn888先生证明“阴阳是万事万物的共同规律”不是空话，请先生随意选一个，只要能阐明阴阳规律就行。期待先生。

sxwqn888先生答辩如下：
阴阳是吃饭的筷子吗？

翟鉴答辩如下：
这是先生必须回答的，“阴阳是万事万物的共同规律”难道筷子不在您的万物之内吗？
这个话题如果说清楚，不与先生讨论任何问题。

sxwqn888先生答辩如下：
筷子是万物之一。然后，就有“阴阳是筷子的共同规律”的取代，这种错误就是你的逻辑，子集取代总集错误，应该这样表达，阴阳是筷子的一种规律。讨论来讨论去讨论的结果是写作知识，与中医阴阳没有任何关系。

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生答：筷子是万物之一。然后，就有“阴阳是筷子的共同规律”的取代，这种错误就是你的逻辑，子集取代总集错误，应该这样表达，阴阳是筷子的一种规律。讨论来讨论去讨论的结果是写作知识，与中医阴阳没有任何关系。
回复：先生还是没有把筷子的阴阳规律说通，这就证实了翟鉴的结论，您的“阴阳是万事万物的共同规律”是空话，所以，您一个阴阳的规律都说不出来。
“与中医阴阳没有任何关系”：sxwqn888先生跑题了，请问，您的“阴阳是万事万物的共同规律”的阴阳与中医的阴阳真的没有关系吗？
您应该先用“阴阳是万事万物的共同规律”阐明一个阴阳规律，然后再看看与中医的阴阳有什么不同，期待先生的答辩。

sxwqn888先生答辩如下：
一个阴阳的规律在表达什么？你会表达吗？你的表达与你表达的内容不符，你先学会表达。【您一个阴阳的规律都说不出来。】就是说：你一个阴阳说不出来，废话！阴阳的规律早就表达了，你装糊涂，再说一遍：阴阳是波的波峰与波谷。
翟鉴说：您应该先用“阴阳是万事万物的共同规律”阐明一个阴阳规律，然后再看看与中医的阴阳有什么不同，期待先生的答辩。
回复：装迷！说你讨论的内容不是讨论阴阳的内容。“一个阴阳规律”是什么文化程度？规律只能称一种，不能说一个，一个阴阳是事，不是规律，与我说的：阴阳是万事万物的共同规律，不是同等内容。“阴阳是万事万物的共同规律”这句话是肯定句，肯定了：阴阳是规律，你就得讨论：阴阳是不是规律？事实上你在讨论“阴阳是不是规律”的内容，中医阴阳指的是规律，一个是讨论内容是什么，一个是讨论阴阳是规律内容，这就叫：公说公有理，婆说婆有理。乱七八糟。
你说咱们是讨论：阴阳是什么内容？还是讨论：阴阳是规律？
要讨论，首先要立命题，疑问句不是立命题，比如什么是阴阳，阴阳是什么，这不是立命题，立命题是肯定句，比如阴阳是对立统一规律，阴阳是波的波峰与波谷。
阴阳八钢改四纲就是不是命题，这是浑话。

翟鉴答辩如下：
翟鉴回复：先生还是没有把筷子的阴阳规律说通，这就证实了翟鉴的结论，您的“阴阳是万事万物的共同规律”是空话，所以，您一个阴阳的规律都说不出来。
sxwqn888先生答复：一个阴阳的规律在表达什么？你会表达吗？你的表达与你表达的内容不符，你先学会表达。【您一个阴阳的规律都说不出来。】就是说：你一个阴阳说不出来，废话！阴阳的规律早就表达了，你装糊涂，再说一遍：阴阳是波的波峰与波谷。
回复：“阴阳是波的波峰与波谷”这是先生一个阴阳规律都拿不到桌面的主要原因，那么，您为什么不用“波的波峰与波谷”阐明筷子的阴阳规律呢？
请先生看我们的一段对话：
sxwqn888先生说：事实上已回答，再说一遍，筷子存在有筷子与无筷子自然现象，窗户存在自然现象窗户里窗户外，那么有运动是波峰阳，无运动是波谷阴；窗户外运动是波峰阳，窗户里运动是波谷阴；它们都有波的运动，存在波峰阳波谷阴。它们的共同规律是波，波具有阴阳结构，所以阴阳是它们的共同规律。
翟鉴回复：为了讨论的质量，这个话题没有结论时，请先生不要谈其他。
请您把“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”阴阳的道理拿到桌面，然后，我们相互碰撞，谢谢！
——————————————————————
我把话放在这里，您不把筷子阴阳的规律阐明，我不与您讨论任何东西，期待先生。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:54
sxwqn888先生答辩如下：
“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”就是阴阳的道理，就是阴阳规律的表现。你看到的你认为不是，是你理解能力文化知识的问题，如同你认为从树上拋苹果一样好笑，看到自由落体你不承认万有引力一样愚蠢。
任何筷子都有共振频率，你还会说就是不承认筷子阴阳的规律，并且没有拿到桌面。
你算那颗葱？你讨论它也存在，你不讨论照样存在，竟说一些无知头顶的话，你能讨论什么？讨论无知让人当笑柄？

一锅汤先生答辩如下：
传统中医理论已经经得起几千年来历代中医人士的实践验证了，我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？再说即使在这里说出，你会相信？先生想看实实在在的传统中医基础理论的实践案例的话，先生可以前往任何一个有开设中医科的医院看一看，问问他们是用传统中医基础理论还是用你的理论治病的？在此再请问下先生，先生创造自己的理论有何居心？是为治病救人还是创造具有娱乐精神的噱头?

翟鉴答辩如下：
翟鉴为了破灭sxwqn888先生的空话（阴阳是万事万物的共同规律），只用吃饭的筷子就叫了sxwqn888先生的短，那么一个“阴阳是万事万物的共同规律”让一个事物就破灭了，还是老话，sxwqn888先生不把筷子阴阳说通，不与先生讨论任何东西。请大家关注一下，看看sxwqn888先生如何逃避“阴阳是万事万物的共同规律”的空话：
sxwqn888先生答辩：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”就是阴阳的道理……
回复：既然筷子有阴阳的道理，为什么您不敢拿到桌面呢？您清楚的很，用空话讨论的人，不可能把支持自己的论据拿到桌面，而且这个结论我第一次发现“阴阳是万事万物的共同规律”这个空话就给出了，这是空话，您一个阴阳的规律都拿不出来。
一锅汤先生说的空话如下：
传统中医理论已经经得起几千年来历代中医人士的实践验证了，我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？再说即使在这里说出，你会相信？先生想看实实在在的传统中医基础理论的实践案例的话，先生可以前往任何一个有开设中医科的医院看一看，问问他们是用传统中医基础理论还是用你的理论治病的？在此再请问下先生，先生创造自己的理论有何居心？是为治病救人还是创造具有娱乐精神的噱头?
回击：你应该学学sxwqn888先生说空话的技巧“阴阳是万事万物的共同规律”但实际一个阴阳的规律都拿不到桌面。
“我们这些后辈还需要拿出自己的实践？岂不多此一举？”，这个笑话是我们身边的事，一个弱智的愚人，一些人给他出小六九的算术题，弱智人的叔叔叫着弱智人的名字说，他们出的题都会算，就不给他们算。
“我们这些后辈还需要拿出自己的实践”，很可笑。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:54
3、对sxwqn888先生答辩内容的总结
3.1、先破灭sxwqn888先生的空话
sxwqn888先生答辩如下：
“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
一个人拿着筷子，然后把筷子烧掉，这是“有”和“无”人为的现象，但这与阴阳无关系，所以，先生一个阴阳的规律都拿不到桌面，即 “阴阳是万事万物的共同规律”是您说的空话。

sxwqn888先生答辩如下：
这种理解能力三岁顽童，有同时存在无，无不一定同时存在有，有无是运动存在自然现象；【一个人拿着筷子，然后把筷子烧掉，这是“有”和“无”人为的现象，】你把筷子烧了，有筷子在哪？这叫筷子与人，你的这种有无就不是同时存在。你这哪是讨论，两种事物居然认为是同等事物；与“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？没有关系。这叫张冠李戴。
这哪是回复，就是倒横蛋，转移话题。请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生说：这种理解能力三岁顽童，有同时存在无，无不一定同时存在有，有无是运动存在自然现象；
回复：您口口声声说“阴阳是万事万物的共同规律”，怎么连“阴阳”二字都不用了，当然，空话也应该这样信口开河。
您的空话一出口“阴阳是万事万物的共同规律”，必然自毙，所以，一开始我就给您下了定论，您一个阴阳的规律都拿不出来。数十贴了，您仍然没有拿出来，如果您真的不是空话，就用“波峰和波谷”把筷子阴阳的规律阐明不就得了吗？您就是绕弯一万贴过得了关吗？

sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
无法回答，因为没有阴阳的内容。
sxwqn888先生一个阴阳的规律都拿不到桌面，所以，不再看先生继续绕弯了。
我们回到原点的帖子：翟鉴说：什么是阴阳？
传统的阴阳是：天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等。翟鉴新阴阳是：蒸汽为阳，云雨为阴；人体动脉血为阳，静脉血为阴。这就是阴阳的概念。
————————————————————
肯定地讲，不论传统还是如今的，只要是指代阴阳的事物，就是阴阳，这一点是没有任何商量余地的。传统的“天”就是阳，“地”就是阴。
sxwqn888先生的原话：【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】这是在表达阴阳是万事万物的共同规律，不是阴阳。
——————————————————
天地不是阴阳，那么，又用什么阐明“阴阳是万事万物的共同规律”呢？天地阴阳都被否认了，那么，阴阳的规律又是从哪里弄出来的呢？
还是请sxwqn888先生说清楚这个问题吧。

sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
这与阴阳没有半点关系，也是先生讨论阴阳的死角。至少我的阴阳没有这样的东西。您在“阴阳是万事万物的共同规律”的空话可能用得上。
sxwqn888先生：您好！关于您一个阴阳的规律都拿不到桌面的话题，就不要再纠缠了，但是，这并非把这个话题封死，等您什么时候能阐明一个阴阳规律，我们再接着辩论。
以下我们辩论392楼的内容，期待您的答辩。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:55
sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

394楼：sxwqn888先生重复问：请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？
回复：这与阴阳没有半点关系，也是先生讨论阴阳的死角。至少我的阴阳没有这样的东西。您在“阴阳是万事万物的共同规律”的空话可能用得上。
——————————————————
我这样一针见血的回答还不够吗？
讨论阴阳话题用“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”这样可笑的内容，只有先生“阴阳是万事万物的共同规律”的空话能用。您敢说“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”不是阴阳的死角吗？一个阴阳死角的内容，它存在与不存在还有什么意义吗？
另外，“ 筷子存在有筷子与无筷子自然现象”这句话不加上翟鉴的话（一个人拿着筷子，然后把筷子烧掉，这是“有”和“无”人为的现象）也不是话呀？一双筷子不人为的烧掉，是怎么“无”的？这是您回答不了的。一个与阴阳没有半点关系的内容，即使加上翟鉴的话，能成为一句话，但是，仍然与阴阳没有关系呀？如果先生认为与阴阳有关系，请阐述您的阴阳规律，我有能力破灭您。

sxwqn888先生答辩如下：
请回答：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生多次重复问：“筷子存在有筷子与无筷子自然现象”是不是存在？
回复：您说的这个现象不存在，加上人为的（人制造筷子，再烧掉筷子）存在。但是，与阴阳无关。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:56
3.2、破灭sxwqn888先生玩家家的伎俩
sxwqn888先生答辩如下：
翟鉴大人玩家家的本事是超群的，有闲心和你玩家家吗？

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生说：翟鉴大人玩家家的本事是超群的，有闲心和你玩家家吗？
回复：先生用空话“阴阳是万事万物的共同规律”讨论阴阳，可笑的是一个阴阳的规律都拿不到桌面，这不纯粹是 “玩家家吗”？讨论阴阳问题首先要有阴阳的论据（阴阳指代的具体事物），更可笑的是：您把传统的阴阳论据（天为阳，地为阴等）说成不是阴阳，最后连您自己都不知道阴阳是什么，这不是“玩家家”又是什么？
继续期待先生答辩392楼的内容。
由于对392楼的内容sxwqn888先生已经没有答辩的能力，以下把先生与翟鉴答辩的内容一一的点评，如果有点评不周之处，sxwqn888先生随时可以辩论，没有辩论的内容就算您默认，这样又公平又不伤和气。
翟鉴新阴阳是：蒸汽为阳，云雨为阴；人体动脉血为阳，静脉血为阴。
sxwqn888先生驳斥说：这句话更是胡话，【蒸汽为阳，云雨为阴；人体动脉血为阳，静脉血为阴】这句话你是在表达假如：蒸汽为阳，云雨为阴；人体动脉血为阳，静脉血为阴；根本没有说阴阳是什么。
回复：传统把同一层次相对的事物划分阴阳：“天为阳，地为阴”，其中的“为”字就是“是”的意思，即“天”就是阳，“地”就是阴，在这一点没有任何商量的余地。翟鉴的阴阳定律“蒸汽为阳，云雨为阴”并没有一点掩盖，sxwqn888先生却说“根本没有说阴阳是什么”，很可笑。
sxwqn888先生连最基本阴阳的术语还没有弄懂，就敢用什么“文言”词来指手画脚……。请问，您在拿本书看到过“天为阳”不是阳了？是否中医教科书描述“天为阳”不应该用“为”字？请问，您说用什么字表达最好呢？您的阴阳是什么？再看看您用的最标准的术语是什么？
期待sxwqn888先生答辩。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:57
3.3、揭露sxwqn888先生自相矛盾的事实
因为sxwqn888先生没有答辩的能力，所以，我继续梳理sxwqn888先生自毙的内容。为什么sxwqn888先生这些内容当时没有回复呢？
因为我的个性是：要对方在第一个话题自毙，然后，讨论其他的内容。由于sxwqn888先生对自己的空话（阴阳是万事万物的共同规律）已经默认，别说万事、万物，实际一个阴阳的规律都没有拿到桌面，也不可能拿到桌面，因为sxwqn888先生只能在无中生有的层面信口开河。说归说，还是看看sxwqn888先生辩论的内容吧：
sxwqn888先生的原话：天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴不能自圆其说吗？
回复：如果传统的阴阳能自圆其说，我还有必要再创新的阴阳定律吗？辩论上百帖，如果传统的阴阳能自圆其说，您能一个阴阳之理都拿到桌面吗？先生用实际水平已经证实了传统的阴阳不能自圆其说了。
sxwqn888先生上文说：【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】没有注明出处，只能说是假设，没有任何意义。纯粹的拉郎配。
sxwqn888先生的下文说：天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴；这是内经的文字，内经是文言文……
——————————————————————
回复：sxwqn888先生的上文“没有注明出处”，下文“这是内经的文字”自相矛盾。就这种水平还用文言词呢？
一位口称“阴阳是万事万物的共同规律”的先生，在答辩过程为什么即没有还手之力，又没有招架之功了呢？用四个字概括“信口开河”。请大家往下看：

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:57
3.4、让无中生有的sxwqn888先生没有立组之地
sxwqn888先生说：【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴】与现代文【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴】就不是一个概念，这就是无知，无知的结果就产生愚蠢言论，看他的论述都是根据现代文【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴】来的。
回复：sxwqn888先生上述信口开河的内容用四个字概括“制造混乱”，为了让无中生有、信口开河没有立足之地，我用一句话就可让信口开河的sxwqn888先生无地自容：“与现代文【天为阳，地为阴……】”，这句话是蒙人的，因为“天为阳，地为阴”古今没有任何区别。
我敢肯定，sxwqn888先生对自己信口开河的内容继续默认。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:57
3.5、让sxwqn888先生文言文自毙
不同的观点双方就得过招，sxwqn888先生递的第一招“阴阳是万事万物的共同规律”就自毙了，先生再也没有接招的勇气了。我继续梳理先生信口开河的论点：
翟鉴说：“天地者万物之上下也”即天在上，地在下。
sxwqn888先生答辩：这是直接把文言文当成现代文理解的证据。翟鉴说的阴阳的错误，事实上是他自己的无知产生的错误，把理解错的东西当成中医理论，更愚蠢的是文章就表达不好，还勇敢地发表言论。
回复：“天地者万物之上下也”（即天在上，地在下），这是古天文盖天派对天地的认识。同样的古天文浑天派与盖天派不同的是：“天包地外”（地在内，天在外）。
“这是直接把文言文当成现代文理解的证据”这是sxwqn888先生纯粹的信口开河。请问先生，“天地者万物之上下也”（即天在上，地在下）这句话哪一点是“文言文”，哪一点是“现代文”呀？这是先生没有能力答辩的，因为先生根本就不懂得什么是“文言文”，什么是“现代文”。也就是说，先生首先用空话“阴阳是万事万物的共同规律”自毙，再用文言词自毙。翟鉴揭了sxwqn888先生无知（信口开河）的短，所以，先生再也不敢接招了。
sxwqn888先生说：日为阳，月为阴；是文言文，日阳月阴是名词，名词转动词，译成现代文是：日的运动是阳的运动，月的运动是阴的运动；和你认为的日为阳，月为阴；这能是一样吗？你是故作多情。
回复：正确的说法是：“日为阳，月为阴”是传统的阴阳定义，也是指代阴阳的具体事物。用空话谈阴阳，它是一个名词；落实到阴阳的具体事物（蒸汽与雨）它是一个动词。翟鉴的阴阳（蒸汽与雨）是名词内涵动词。
阳动则升，阴动则降，这是翟鉴阴阳皆动的论点，与传统的“阳动阴静”是不同的。sxwqn888先生的“月阴动”已经站在翟鉴论点一边了。sxwqn888先生信口开河说“阴动”，请问，您在哪本传统阴阳理论见过“阴动”的说法呀？这是先生不敢回答的。
另外，我给您纠正一下您歪曲的内容“日为阳，月为阴”不是翟鉴认为的，它是传统具体的阴阳事物，也是阴阳的谬论。讨论学术问题靠信口开河及歪曲对方的论点是没有立足之地的。这也是先生不敢答辩的原因之一。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:58
3.6、破灭sxwqn888先生制造混乱的伎俩
翟鉴说：蒸汽为阳，云雨为阴。
sxwqn888先生说：云就是蒸汽，都是气态，雨是液态，无知到家了；你的文言文知识是0。
回复：sxwqn888先生已经语无伦次了，“云就是蒸汽，都是气态”这句话连是谁说的都弄不清了，请问，这句话是您说的还是翟鉴说的？您自己信口开河可以，但是，不能制造混乱呀？用“云就是蒸汽，都是气态”您想表达什么呀？请把您的下文说出来，但是，您不敢说出来，因为说清楚了只能在您诸多死角话题多一个死角而已。就是这等水平的sxwqn888先生还一口一个“文言文”，您太可笑了……。

3.7、破灭sxwqn888先生的严密逻辑
sxwqn888先生说：和一位文化程度低的人讨论累人，对无知有理说不清……
回复：先生“累”在信口开河上，致使先生失去了招架的能力，所以，无能是先生“累”的主要原因。
至于“说不清”这是先生的真心话，靠信口开河当然什么都“说不清”。
sxwqn888先生说：阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题，这个命题是有【天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；日为阳，月为阴等】而来……
回复：先生可能不懂中国文字的涵义！我告诉您正确的说法：有其事则有其理，只要有具体的阴阳事物则有其阴阳的道理，则有阴阳的规律。
即使告诉了您正确的说法，但是，您还得学点阴阳的基础知识，首先学学什么是阴阳的规律？
以新阴阳定律而言：蒸汽是指代阳的事物，蒸汽之“升”等则是阳的规律；雨是指代阴的事物，雨之“降”等则是阴的规律。也就是说，蒸汽与雨是指代阴阳的具体事物，升降则是阴阳的道理（道理即规律）。
请问，传统的“天地阴阳……”是谬论，您是靠什么得出来的阴阳规律？这是先生没有能力回答的。
sxwqn888先生说：……然后就是反证明，这才是讨论，这是严密的逻辑。
回复：先生一个阴阳的规律还没有拿到桌面就逃跑了，这就是先生讨论学术的严密逻辑吗？

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:58
3.8、sxwqn888先生语无伦次了
sxwqn888先生答辩如下：
回复 411# 翟鉴
童言无忌

翟鉴答辩如下：
翟鉴梳理了先生这么多的死角，难道先生一个都不敢回答吗？您还真的没有能力回答，我只能继续梳理先生不敢答辩的死角：
sxwqn888先生说：你就不会讨论，和你讨论浪费时间。你翟鉴能代表规律吗？还没有证明，就指责对错，你可以反证阴阳不是万事万物的共同规律。
回复：翟鉴真的不会像sxwqn888先生那样信口开河的讨论，口口声声说“阴阳是万事万物的共同规律”，可笑的是，一个阴阳的规律都没有拿到桌面。
阴阳代表不了万事、万物，如果真的像先生信口开河的“阴阳是万事万物的共同规律”，能让一双筷子叫了短吗？sxwqn888先生信口开河的主要原因就是无知。
先生还不懂得中国文字“证明”一词的概念，我来告诉您，要证明一个事物是否在“理”，首先把具体的事物的论据拿到桌面，然后再考量其道理。可笑的是，“天为阳……”就是阴阳的具体事物的论据，可您说这不是阴阳，天地阴阳在您眼里都不是阴阳了，您还用什么证明阴阳的对与错呢？您出尔反尔，首先您否定天地阴阳，然后又说“阴阳是万事万物的共同规律，是一个假设命题，这个命题是有【天为阳，地为阴等】而来……”。
我给您纠正一下：“阴阳是万事万物的共同规律”不应该说“是一个假设命题”，应该是“以假乱真的命题”，我这样说的理由是：
您连阴阳的规律是什么还不知道，就以假乱真说“阴阳是万事万物的共同规律”，也就是说，您以假乱真可以蒙愚昧的中医，但是，与翟鉴讨论学术内容，用以假乱真的伎俩，必然被碰的头破血流！
如果sxwqn888先生是一位对自己的言行负责的人，您就对自己的言行一一的答辩，但是，我敢肯定，您是一位说话不负责的人，所以，您不敢答辩，也没有能力答辩。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:59
3.9、破灭sxwqn888先生的论证律
sxwqn888先生说：事实上已回答，再说一遍，筷子存在有筷子与无筷子自然现象……
回复：这样无知的话先生还是收起来吧，讨论阴阳话题，讨论到连阴阳二字都不敢说了，先生好可怜。
sxwqn888先生说：论证律，A等于B，但B不等于A，男是阳，女是阴，可以；阳是男，阴是女，不成立。
回复：这已经不是文言词的问题，而是信口开河的胡说了。我这样说的理由是：
要论证阴阳是否正确，首先要拿出阴阳的论据（指代阴阳的具体事物），A和B与阴阳没有半点关系，所以，A和B不能作为阴阳的论据，用A和B论阴阳，这是sxwqn888先生信口开河之一也。
“男”作为一个指代阳的具体事物，此时，男为阳和“阳”是男已经没有半点区别了，因为“男”字在头和“阳”字在头都是表达“男为阳”及“阳即男”。
阴阳二字只是一种空符号即括号（），如果这个括号里没有指代阴阳的内容，阴阳什么都不是，当把男女为指代阴阳的具体事物时，男为阳和阳就是男没有任何分歧了。
另外，天地、男女阴阳能否成立，并不在于“男”在头及“阳”在头，而是要看这个指代阴阳的具体事物能否自圆其说。
再回到sxwqn888先生的“男是阳，女是阴，可以”的话题，这正是先生论阴阳的死角，您敢当大家的面阐述一下男女阴阳的道理吗？您不敢，您也没有这个能力。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 20:59
4.0、撒谎的人信口开河这是客观存在的
sxwqn888先生说：规律的存在于我拿不拿得出来，没有关系……
回复：这的确符合先生信口开河的个性。
sxwqn888先生说：我们讨论的是“阴阳是万事万物的共同规律”客观存在性，与说服力更没有关系……
回复：“阴阳是万事万物的共同规律”这是空话，当然没有说服力了。然而，可笑的是：一句信口开河的空话，先生还要用“客观存在性”，这岂不是多此一举吗？
正确的说法应该是：一位撒谎的人信口开河这是“客观存在的”。一句信口开河的空话，不论怎样用文言词描述它也不会真实。
sxwqn888先生说：人的认识能力理解能力是发现规律的要素，从波的结构看，波有波峰波谷，波是万事万物的共同规律，从太极图看，显然是说波的结构波峰波谷，古人只不过用阴阳表达，表达方法不同，它们说的客观规律是存在的，是一样的。
回复：至少传统的阴阳不是用“波峰波谷”定义的。“波峰波谷”是胡乱阴阳。如果sxwqn888先生有能力坚持“波峰波谷”阴阳，我可以在您的《阴阳五行》帖子提出质疑，但是，您没有这个能力。所以，我没有在先生的帖子发表言论。

4.1、翟鉴验证“万有引力”至少高于sxwqn888先生
sxwqn888先生说：翟鉴大人：请问苹果是拋下去的吗？
回复：如果验证“万有引力”看看苹果是否落在地面上，苹果成熟自落和人为的“抛”并没有半点分歧。只不过翟鉴用中国文字比先生恰当些，如果等苹果成熟自落验证“万有引力”，那的等到农历8月，而翟鉴人为的“抛”什么时候都可以，这就是我用中国文字高于sxwqn888先生之处。
sxwqn888先生说：蒸汽为什么上升？雨为什么下降？苹果雨下降，蒸汽上升是初中物理知识。
回复：我新的阴阳定律（蒸汽与雨）是大学及书本不具备的知识，新阴阳定律主要是提供具体的阴阳事物和阐明阴阳升降的规律，与文化程度根本就不是一种概念，所以，先生跑题了。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 21:00
4.2、论阴阳谈级别翟鉴要高于sxwqn888先生
sxwqn888先生说：什么是传统阴阳？什么是你的新阴阳？到现在就没有确切定义，请你给出确切定义。假设句肯定句疑问句是小学语文知识，论证律同构律是写作知识。
回复：我已经给出无数次了（传统的：天地、男女、日月阴阳；翟鉴的：蒸汽与雨、动静脉血阴阳），但是，这样一针见血的阴阳，对于一个说空话人来说是很难接受的，因为有了具体的阴阳论据就可论证其是否正确。而说空话的人最怕的就是论证，因为他拿不出论据，而没有论据，什么都论证不了。
谈论阴阳内容，如果用文化的高低来考量，翟鉴的阴阳定律相当于大学教授级，sxwqn888先生相当于学龄前小孩班级别，我这样说的理由是：
我的阴阳定律能自圆其说，十多年来，与翟鉴辩论的人无一不是一失败而告终。
而sxwqn888先生只是空话“阴阳是万事万物的共同规律”，而实际一个阴阳的规律都拿不出来。所以，sxwqn888先生还不配谈“论证”二字。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 21:00
4.3、sxwqn888先生只能人身攻击而没有半点答辩能力了
sxwqn888先生答辩如下：
回复 417# 翟鉴
精神病患者，不符合常理。敢说敢做，没有法律责任。

翟鉴答辩如下：
sxwqn888先生说：回复 417# 翟鉴：精神病患者，不符合常理。敢说敢做，没有法律责任。
回复：先生信口开河到连对方的原话都不引用了？当然，这样信口开河方便些。 sxwqn888先生如果敢为自己的言行负责的话，翟鉴梳理您这么多不能自圆其说的死角，只要您有能力答辩一个话题，翟鉴一切说法就告破灭。我也说了一句废话，如果sxwqn888先生有能力答辩的话，还用漫骂（精神病患者）搞人身攻击吗？
八仙草先生说：八纲不是几个人，几天时间总结出来的，这是前辈人的精华。
回复：一个谬论的八纲，八仙草先生却说是精华，请问，先生敢不敢把您用八纲辨证的病例拿到桌面？我敢肯定，您拿不出来，因为您只是信口开河。

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-22 21:01
4.4、sxwqn888先生口无遮拦
翟鉴说：……（“天地者万物之上下也”）即天在上，地在下。因为盖天派是站在地平上观测天象的，地平以上有太阳的为白昼故为阳，地平以下为黑夜，故为阴。……这就是上（外、表）为阳，下（内）为阴的相关证据。
sxwqn888先生说：这句话就是胡扯，夜里的地平以上有太阳吗？夜里的地平以下为黑夜吗？
回复：无知的sxwqn888先生信口开河习惯了，可能连sxwqn888先生自己都不知道是反对翟鉴还是反对传统的论点。如果你质问古人，但是，古人所说的“夜”是地平以下，可先生来了个“地平以上”。
如果您是质问翟鉴的，但是，翟鉴的论点是“地平上下皆是外（天）”，更与先生信口开河的不沾边。虽然先生信口开河与古人和翟鉴的论点都不沾边，但是，只有这样才符合先生“童言无忌”的逻辑。
翟鉴说：地平以上有太阳的为白昼故为阳（天为阳）……
sxwqn888先生说：自己认为是。
回复：我与先生不同的是：我对待一个理论必须先找的它的理论根据，哪怕是相关的根据，然后再论证是否正确；而先生首先把理论根据掩盖起来，然后信口开河就方便了。请问，您敢说说古人是根据什么定义的“天为阳”吗？不是我贬低您，您还真没有这个本事，因为您只配信口开河。
sxwqn888先生说：表为阳，里为阴；热为阳，寒为阴；实为阳，虚为阴；这是成立的，正确的……阳是表，阴是里；阳是实；阴是虚；阳是热，阴是寒；这是不成立的，这是无知的错误，没有学过论证律。
回复：先生连“表为阳”的理论根据是什么还不知道，就断言正确。当然，这也符合信口开河的逻辑。由于sxwqn888先生没有任何答辩能力，我就用一句话概括了：先生信口开河说的这些都是谬论。
sxwqn888先生无知的错误在于：不懂得什么是阴阳的论据，没有论据谈“论证”就是信口开河。
sxwqn888先生说：天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；大为阳，小为阴；动为阳，静为阴；表为阳，里为阴；热为阳，寒为阴；等等，翟鉴理解为它们是阴阳、什么是阴阳，更进一步认为是传统阴阳，为有假设的含义，不是肯定句它们是阴阳、什么是阴阳，再，是文言文，不是现代文，显然是自己的文化知识不及格产生的错误，把这种错误理解成中医的错误。
回复：先生在信口开河的基础又增添了制造混乱的坏毛病。我再次重复：传统的阴阳（天地阴阳）是谬论，我的阴阳是：蒸汽与雨，寒热、升降是阴阳的属性。为什么到了您的嘴里就变了味儿？请问，您为什么不敢引用我的原话？因为引用我的原话您就不能制造混乱了。
我诚恳地告诉您：阴阳没有古今文言的区分，即使翟鉴的新阴阳定律仍然是这个阴阳，只是理论根据强悍了，阴阳的位置得当了。由于先生只是信口开河，所以，我就不要先生拿“阴阳文言文、现代文”的根据了，因为，即使我要，先生也拿不出来。

sxwqn888
小学文化程度在自圆其说，对的成为不对的，不对的成为对的，来源是自圆其说，所以就不怕闪了舌头，吐沫星子满天飞，自以为是，无知就无耻。

sxwqn888先生说：小学文化程度在自圆其说，对的成为不对的，不对的成为对的，来源是自圆其说，所以就不怕闪了舌头，吐沫星子满天飞，自以为是，无知就无耻。
回复：先生想答辩哪个帖子的内容呀？当然，信口开河是不讲究内容的。

作者: 千秋雪 时间: 2013-11-22 21:10
本帖最后由千秋雪于 2013-11-22 13:11 编辑

尊敬的翟鉴先生您好。看得出来，先生对阴阳的研究是认真的，也是执着的。但是您的论述太庞杂了，云天雾地，让人感到不得其要。先生能不能把您的意见简约明了地总结一下，1、2、3......条分缕析。好吗？

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:02
本帖最后由董建军于 2013-11-23 00:04 编辑

阴阳是什么规律？太极图已明确指出，需要知识看明白并理解，你的知识低的不能见人，满嘴胡扯八道，你提的问题现在也没有，都是叫我做什么，你叫我怎么研究就怎么研究吗？没有一定的知识，你瞎掰什么？

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:21
尊敬的翟鉴先生你说我们是先看太极图还是先看经文？

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:29
首先准备物理知识数学知识文言文知识文字本义知识等，其次是分析理解能力，这是研究讨论的必备条件。

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:36
在不久前开馆的中国国家博物馆新馆内，有一把新石器时代大汶口文化象牙梳，这是迄今为止原始社会保存最为完好的梳子，也是我国历史上最早的象牙雕刻精品之一。令人惊叹的是，在梳身雕刻的“S“形图案颇像后世的太极八卦图，就是这把梳子将“易学源于商周之说”提前了两千年以上。著名的考古专家、山东省考古研究所原所长张学海研究员讲述了这把梳子的发现过程和它非同寻常的意义。

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:43
http://search.cctv.com/playVideo.php?qtext=考古&detailsid=5a77d91403c93ddea39434fe0a4e5c44&channel=news.cntv.cn&title=%5B说天下%5D河南考古发现八千年前骨笛%2020131102

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:44
八千年前淮河流域的骨笛

作者: 董建军 时间: 2013-11-23 08:57
考古新发现八千年前有牙医

作者: 翟鉴 时间: 2013-11-23 10:46
董建军先生还是把我们辩论的各个论点看看吧，如果哪个论点您有能力辩护，请随便找一个。
先生连对方的论点都不敢引用，我们用什么对质？

作者: 杨金峰 时间: 2013-11-24 15:39
哈哈看来，论坛上能对付得了翟建先生的人还真不多。但翟建先生也一样对付不了老董。不信，翟先生，你就先把老董给驳倒。老董对付翟先生，那是非常合适的人选。

作者: 董建军 时间: 2013-11-25 09:57

杨金峰发表于 2013-11-24 07:39
哈哈看来，论坛上能对付得了翟建先生的人还真不多。但翟建先生也一样对付不了老董。不信，翟先生，你就 ...

如果你是裁判我非倒不可，你俩的程度基本上差不多，最终你倒下翟鉴先生。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)