导航中医药

标题: 无奈于中医的现实 [打印本页]
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 20:39
标题: 无奈于中医的现实
      疗效上不去，比什么都更毁中医。

      学生学不会，中医后继无人，中医的未来堪忧。

      明明不知道中医的气是什么，中医的脾是什么，中医的三焦是什么，就敢用来谈理，说的还头头是道。

      明明是按经验治疗了某个病，可他非要弄出个道理，明明是就治疗好了那么几个病，他却忘了那么多的无效方。

      怎么才是个好呀，虞姬虞姬乃如何。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 20:45
在这样似是而非的讨论，让中医在泥潭中不能自拔。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 20:50
一些人高喊，先继承，如果今天的人面对中国的四大发明，还在高喊继承，是一件多么可笑的事情，一些人高喊继承，其实，就是喜欢在文字中游戏中医，在这种无聊的文字游戏和考古中，他们聊以自慰，苟延残喘，维持自己的现有地位，他们于中医的现实不顾，高喊着中医万岁，在大街上裸奔。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 20:53
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 20:55 编辑

因为，他们对古中医的文字都没考察完，他们哪有时间来发展中医，于是，中医的现实，中医人的疗效就和他们无关了。和他们有关的，是他们的地位，他们的文字。他们用研究古人，继承古人为借口。他们要先学习古人，古人他们都没学明白那，他们怎么能看病，他们没有疗效也就不足为奇了。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 20:57
他们以先继承后发展为借口，继承都没继承好那，看不好病，看不了病就是很自然的事了，因为，继承没继承好，不会看病，看不了病也就顺理成章了。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2013-11-1 21:01
杨金峰 发表于 2013-11-1 12:57
他们以先继承后发展为借口，继承都没继承好那，看不好病，看不了病就是很自然的事了，因为，继承没继承好， ...

杨先生的意思是，学中医不用继承，只要会治病就行，是这个意思吗？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:04
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 21:10 编辑

那么他们什么时候可以继承好那？上千年了，一代一代的，就这么靠着中医还有的一点星火取暖，他们爱中医吗？他们只爱中医给他们留下的剩饭，他们不管中医的死活，他们只管抱着浩如烟海的老本本，摇头晃脑的读下去，写下去，他们就是不能干下去。

     中医呦，你有了这么多的败家子，你在有本钱也被他们耗费光的。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:09
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 21:15 编辑

外面的列强就要打进来了，你还在说，我还没继承好那，我没继承好，我哪有本事对敌，我只能和敌人隔空喊话，高诉敌人，你慢慢的等着吧，我学好了古人的书本，我把古人的能耐继承好了 ，我就能退敌，可敌人要行动的，他们是不等你的，他们告诉你，我等了你都多少年了，敌人已经知道，你是君子动口不动手的，你再喊继承，没人信你了，你就等死吧。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:12
铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-1 21:01
杨先生的意思是，学中医不用继承，只要会治病就行，是这个意思吗？

如果都能治病，也比治不了病强百套。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:17
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 21:31 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-1 21:01
杨先生的意思是，学中医不用继承，只要会治病就行，是这个意思吗？

不用谈道理，如果今天的中医都能治病，都有很好的疗效，你将看到的中医的现实，决不是今天的样子
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2013-11-1 21:21
杨金峰 发表于 2013-11-1 13:12
如果都能治病，也比治不了病强百套。

典型的实用主义。如果你不读中医经典，始终难成中医大医。国医大师郭子光说：基深筑高墙，临证知真谛。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:22
先继承再发展，就是教授们的欺人之谈。

教授们可以用这句话，推诿自己的责任，推诿自己看不了病，叫不好学生的责任，因为，他们都还在继承都没继承好的阶段，他们怎么能看好病，教的好学生。学生看不了病，就更有借口，我们在继承，我们继承都没继承好那，我们的老师也在继承中，看不了病，就成了顺理成章。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:25
他们让我们不要着急。告诉我们他们在努力的继承着，中医都要被赶出家门了，他们还在那抱着他们的书，继承着，书是出了一本又一本，名头是一个比一个大，可看看他们都做了什么？看看现实，看看今天的中医，就知道他们干了些什么.
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:29
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 21:30 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-1 21:21
典型的实用主义。如果你不读中医经典，始终难成中医大医。国医大师郭子光说：基深筑高墙，临证知真谛。

医学没了实用性，要他干什么？当神仙供着看吗？医学没了实用性，靠耍嘴皮子吗？靠写文章吗？医学没了实用性，当花瓶，充面子吗？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:33
医学的核心，就是要拿来用的，不是拿来装点门面的。

作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:36
中医被自己说的是高深莫测，让百姓云里雾里的，可就是只能听风，就是不见下雨。

中医被自己说的那是天下无敌，可是，见了敌人就趴下。

这还是我们的中医吗？？？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:39
中医的今天，谁之过，谁之错。
谁能告诉我？谁能告诉我哪？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:50
说的是一个比一个好，道理是一个比一个高，是真的好吗？是真的高吗？

有的高深的真让我们莫测，甚至于他的话，都让你感觉博大、神奇，如天籁般的美妙，他们的高深美妙，让我们陶醉，让我们忘记了现实，甚至让我们都想三呼万岁。可事实是什么？他们是语言的巨人，行动的矮子，他们的高论，有太多的欺人之谈。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2013-11-1 21:51
杨金峰 发表于 2013-11-1 13:39
中医的今天，谁之过，谁之错。
谁能告诉我？谁能告诉我哪？

今天的中医都没有疗效吗？看不到中医后浪推前浪。过去的中医是唱独角戏，今天的中医面对西医的强势，仍然自强不息。我觉得杨先生比较短视，能治病的中医多，缺的是具有高深素养的中医人才。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:51
无怪中医要被反对者嗤之以鼻，谁之过？谁之过？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 21:54
发展才是硬道理，落后就要挨打，权威的无能，才是中医的无奈，不敢挑战权威，让权威挡住我们的路，中医就是死路一条。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 22:00
权威要再评定，权威要的是事实的认可，把假大空的权威扔出中医，扔出院校，中医的死结才能打开。

    把假权威阻挡在洪流前面的闸门打开，中医奔腾的激流，才会脱缰而出，流向世界，滋养中医的大地。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2013-11-1 22:07
杨金峰 发表于 2013-11-1 14:00
权威要再评定，权威要的是事实的认可，把假大空的权威扔出中医，扔出院校，中医的死结才能打开。

    把 ...

从你的言语可以看出你的失意，这有什么办法，面对你目前的生活，乃至你人生的坎坷，只能是淡定，潜心学习研究，不能浮躁。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 22:09
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-1 22:11 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-1 21:51
今天的中医都没有疗效吗？看不到中医后浪推前浪。过去的中医是唱独角戏，今天的中医面对西医的强势，仍然 ...

【缺的是具有高深素养的中医人才。】
什么是中医的高素质的人才？是看不了病的教授还是只会写书的专家？？

【今天的中医面对西医的强势，仍然自强不息】。自强，强在那？不息吗？都快到了油枯灯灭了  还在那自欺欺人的说不息。

作者: 杨金峰    时间: 2013-11-1 22:14
铁骨铮铮2002 发表于 2013-11-1 22:07
从你的言语可以看出你的失意，这有什么办法，面对你目前的生活，乃至你人生的坎坷，只能是淡定，潜心学习 ...

呵呵  你恰恰说错了，我的日子过的是有滋有味，我的失意恰恰不是我自己的失意，是对中医现实的失意。如果一个真正的中医，不对中医的今天，中医的现实失意，那他就是一个没有良知的。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 14:40
中医的教材，是专家编的的吧，中医执业医师考试的标准答案是专家给的吧，标准答案应该是正确的吧，可是有多少按照考试的标准，都拿到了执业证明，可还是看不了病。

    我就奇了怪了，一个正确的东西，按着那个正确的方法，得到的结果和事实却不对，却行不通。为什么？

    那只有一个问题，事实是错不了的，要错的，一定是那个标准。

    如果说，连这个国标都是错误的，那是一件多么可怕的事情，他的影响是多么的广泛，在这样的标准的执行下，中医能有未来吗？中医能不没落吗？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 14:42
那中医的今天，为什么还有那么多的人认可？也还在临床上发挥着作用？

这说明，中医里还有很多的东西，是对的，如果，完全都错了，那中医也早就不存在了。

作者: 千秋雪    时间: 2013-11-2 14:53
杨金峰 发表于 2013-11-2 06:40
中医的教材，是专家编的的吧，中医执业医师考试的标准答案是专家给的吧，标准答案应该是正确的吧，可是有多 ...

先生，你真是一个典型的、出色的悲观论者，满眼看到的都是黑暗和消极。所以总像祥林嫂一样喋喋不休的絮叨，又像一个弃妇或者秋蝉一样悲鸣！难道中医都是没效的吗？也不知道你是哪里人？也不知道你那里的中医为什么都这么无能？
先生无论如何还是对中医有感情的，所以很关心中医事业。但是像你这样悲观和消沉，则大可不必！中医师死不了的？而且是有光辉前途的！现在西医是主流医学，这不假。但是中医也有不可磨灭和不可战胜的优点和长处。斗争尚未有穷期，目前的形势，仅仅是开始罢了！
作者: 千秋雪    时间: 2013-11-2 14:55
先生说：“我就奇了怪了，一个正确的东西，按着那个正确的方法，得到的结果和事实却不对，却行不通。为什么？”你所说的正确，是怎样判断和求得的呢？你举个例子说明一下好吗？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 14:58
专家、教授学的不是中医吗？不用我说，大家一定不会怀疑专家学的一定是中医，而且，专家学中医，学的一定是比我们好的，这应当是基本对的。

我们这些学中医学的不好的，没能广大中医，也说的过去，可把中医都当成了日子过的很多专家，他们这么也没能让中医走出低谷，走向光明？

这是为什么？请思考。

    是因为，中医博大精深吗？

他到底有多嘛博大？他到底有多嘛精深？竟能让后人，上千年的求索，学习，都学不好，学不会，学不明白。而中医的本身却产生于知识、能力都那么蒙昧的时代。
   
     这不值得我们思考吗？

     难道我们的先人都是神仙，外星人？或是真的有什么特异功能？

其实，这都是现代人无能的借口，就如人类面对自己不认识，不了解的困惑的时候，就会膜拜一些东西，当我们自己或别人救不了我们的时候，我们就会祈求神灵，道理是一样的。

    中医之所以产生了一些玄化的、神话的思想，和我们自己认识不了，认识不好中医就神拜中医，其实是一样的。

   
作者: 千秋雪    时间: 2013-11-2 14:59
本帖最后由 千秋雪 于 2013-11-2 07:01 编辑

先生说：如果说，连这个国标都是错误的，那是一件多么可怕的事情，他的影响是多么的广泛，在这样的标准的执行下，中医能有未来吗？中医能不没落吗？“先生所说的是什么国标？怎知道和证明是错误的呢？
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 15:00
千秋雪 发表于 2013-11-2 14:55
先生说：“我就奇了怪了，一个正确的东西，按着那个正确的方法，得到的结果和事实却不对，却行不通。为什 ...

谢谢千板的光临，我随后就答复。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 15:01
董建军 发表于 2013-11-2 14:58
用人体运动治疗疾病你会吗？用按摩法治疗疾病你会吗？观察几百年天体星象你观察过吗？员利针针法你会吗？ ...

欢迎老董，我一会也认真的向你交个答卷。但不一定及格。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 15:03
千秋雪 发表于 2013-11-2 14:53
先生，你真是一个典型的、出色的悲观论者，满眼看到的都是黑暗和消极。所以总像祥林嫂一样喋喋不休的絮叨 ...

呵呵 千板，一定是误会我了，请千板听我慢慢道来。
作者: 千秋雪    时间: 2013-11-2 15:08
杨金峰 发表于 2013-11-2 07:00
谢谢千板的光临，我随后就答复。

谢谢你对中医药以及中医药论坛的关心。先生不要只发感叹，要把事实根据和临床事实一一摆出来。让大家看个明白，说个清楚！请先生不辞辛苦，一一道来。也许大家能为你分忧、解惑。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 15:17
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-2 15:51 编辑

看到中医的问题的人太多了。反中医的人，看到的就更是尖锐，我一个坚定的中医粉丝，如果对中医都是这样的认识，我比反中医人都不如了吗？

我是想通过这些中医所面对的问题，让中医人思考，警醒。

其实批中医，发现中医的问题的人，很多，也很容易，提出问题不难，难在把这些问题给他解决了，这才是价值和意义。

反思了中医的这么多的问题，一定刺激了中医人的神经，这样，中医人的麻木，就可能被唤醒。

解决中医的问题，第一个需要的就是解放思想，解放什么样的思想，把中医的思想从哪里解放出来？

从对经典的盲目坚信上走出来。从对权威的束缚中走出来。

挑战经典，反思经典。挑战专家，挑战权威。

为什么要从从经典的盲目坚信上走出来，因为，经典没能把专家教好，为什么要质疑专家，挑战执业考试标准？因为，专家和考试标准也没能让我们把中医学好。

   所以，我们要有新思路，新观点，不盲从。以事实为准绳，以实践为标准，大胆探索，走出一个来源于古人，却要高于古人的中医之路。
作者: 杨金峰    时间: 2013-11-2 15:27
本帖最后由 杨金峰 于 2013-11-2 15:28 编辑
董建军 发表于 2013-11-2 14:58
用人体运动治疗疾病你会吗？用按摩法治疗疾病你会吗？观察几百年天体星象你观察过吗？员利针针法你会吗？ ...


第一个【用人体运动治疗疾病你会吗？】，这个定义是你自己的定义吧，广播体操也是运动，也可以治疗一些疾病，我不知道你的这个【人体运动治疗疾病】是指什么。第二个【用按摩法治疗疾病你会吗？】，这个恐怕中国人都没几个不会的，但是，真正的明白其中道理的人，还真的不多，我的按摩水平不高，但对很多疾病的治疗效果还真的不错，不信 我给你提个问题，腰脱的治疗你一定不陌生，你治疗腰脱，用什么穴位，怎么治疗，为什么要选那样的几个穴位。

后面的就不要回答了吧，学天文，古人的天文知识还是太少了，要学，就好好的学现代天文吧。
作者: 一指春秋    时间: 2013-11-3 19:58
发表于 前天 21:01 | 只看该作者发表于 昨天 16:17 | 只看该作者，老董也来了，看看热闹。
作者: 逸湘    时间: 2013-11-3 20:39
中醫理論的整理有必要
中醫養成教育的整理也有必要
作者: 仁海中西医    时间: 2013-11-3 22:32
杨金峰 发表于 2013-11-1 17:25
他们让我们不要着急。告诉我们他们在努力的继承着，中医都要被赶出家门了，他们还在那抱着他们的书，继承着 ...

书是出了不少，可惜大部分是抄来的，或是以经解经用来纸上淡兵的。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4