哲医 发表于 2013-10-8 19:47
楼主为解释经络写了这么多。那么请看,《难经》第一难说:十二经皆有动脉,意思是说,十二经的每一经都有动 ...
中西医融合观 发表于 2013-10-9 07:17
中医理论,气血不可分离,如何理解,请赐教。
经络是气血的通道,怎么理解?赵一岭的观点是 ...
哲医 发表于 2013-10-9 18:53
赵以岭,河北中医,院士。
哲医 发表于 2013-10-12 11:45
名字对了,姓氏没对
哲医 发表于 2013-10-12 19:45
名字对了,姓氏没对
jyds123 发表于 2014-4-27 00:01
一篇好文章,可惜没有多少人看得懂
jyds123 发表于 2013-10-9 10:46
中医里的气血循环系统是双循环系统,一个是血循环系统,一个是气循环系统。连李约瑟这样外行都早就 ...
中和极致 发表于 2014-4-27 11:02
这篇文章的作者可能花了不少心血,可惜的很,全部是错的。
经络、血管、神经是三个不同的通道 ...
jyds123 发表于 2014-4-27 08:01
一篇好文章,可惜没有多少人看得懂
gl0101 发表于 2014-4-27 11:21
高山流水,阳春白雪,知音难觅。
中和极致 发表于 2014-4-27 11:27
要有耐性,到八大胡同去慢慢的等,有缘千里来相会,小凤仙会等到蔡锷大将军的。到时一曲“知音 ...
gl0101 发表于 2014-4-27 13:19
有缘千里来相会,您说的对着哩。
gl0101 发表于 2014-4-27 11:18
面壁十年图破壁,读帖子真的是一件很费劲的事情。
中和极致 发表于 2014-4-27 11:02
这篇文章的作者可能花了不少心血,可惜的很,全部是错的。
经络、血管、神经是三个不同的通道 ...
中西医融合观 发表于 2014-4-27 08:53
这篇文章我看了好几遍,只是回答起来比较复杂,要得罪许多人。
文章的中心意思是:经络不是一个 ...
王锡民 发表于 2014-4-27 10:10
此文作者下了很大功夫,探讨具有一定的深度,值得进一步探讨。
gl0101 发表于 2014-4-27 11:18
面壁十年图破壁,读帖子真的是一件很费劲的事情。
jyds123 发表于 2014-4-28 08:41
这篇文章的确值得一读,不过不是无懈可击的,应当仔细加以甄别。
jyds123 发表于 2014-4-27 18:42
人家也没说经络和血管是一回事儿呀,你看明白了吗
董建军 发表于 2014-4-28 13:06
真理只有一个,不可能是很多。
王锡民 发表于 2014-4-28 10:08
这篇文章的确值得一读,不过不是无懈可击的,应当仔细加以甄别。
___________________________________ ...
董建军 发表于 2014-4-28 13:10
你就不知道卫是什么,胡蒙。
董建军 发表于 2014-4-28 17:35
你的遥控性能出偏哪,别胡猜。谈卫必须知道什么是节,营卫就是一节。
董建军 发表于 2014-4-28 19:00
你的判断能力有问题,我是潢川县人,营内卫外就是一节,怎么成了错误?
董建军 发表于 2014-4-29 19:32
怎么证明是我发的帖子,你才认可我不是你认为的人?
董建军 发表于 2014-4-30 11:30
得有人作为实验者,并且是很多人,我对实验者取穴,你再对实验者取穴,然后记录各种现象,对比就知道谁是 ...
董建军 发表于 2014-5-1 11:48
黄泥巴糊到裤子上不是屎也是屎,无中生有。
董建军 发表于 2014-5-1 11:48
黄泥巴糊到裤子上不是屎也是屎,无中生有。
董建军 发表于 2014-5-1 11:48
黄泥巴糊到裤子上不是屎也是屎,无中生有。
jyds123 发表于 2013-10-9 10:46
中医里的气血循环系统是双循环系统,一个是血循环系统,一个是气循环系统。连李约瑟这样外行都早就 ...
中和极致 发表于 2014-4-28 17:15
你是新新吧?当年一篇怀念姥爷的文章让你把“新心”改成了“新新”,还在耿耿于怀吗?
一个 ...
杨金峰 发表于 2014-5-1 18:05
好文章,谢谢转摘
jyds123 发表于 2014-5-2 13:48
刘教授曾经说过两句话:1、谁先理解,谁先得益
2、那些人,不去好好读书--内经--凭空想像
...
王锡民 发表于 2014-4-28 10:08
这篇文章的确值得一读,不过不是无懈可击的,应当仔细加以甄别。
___________________________________ ...
gl0101 发表于 2014-4-27 11:21
高山流水,阳春白雪,知音难觅。
王锡民 发表于 2014-9-23 21:07
看不见,我在外地,不能上网,只有手机。
jyds123 发表于 2014-4-28 08:44
闲着没事儿的时候,好好读一读吧。临渊慕渔,不如退而结网。
jyds123 发表于 2014-9-17 18:48
敢問中醫界的朋友,到底會有多少人看懂這篇文章
gl0101 发表于 2016-8-15 11:37
我感觉,经络可能让中医界弄复杂了。
仁海中西医 发表于 2016-8-15 08:28
当事者迷,旁观者清。
并不复杂的事儿,越弄越玄 。
仁海中西医 发表于 2016-8-15 16:28
当事者迷,旁观者清。
并不复杂的事儿,越弄越玄 。
中西医融合观 发表于 2016-8-15 12:48
仁海先生独创:中枢经络,外周经络之说!请先生赐教!!!
gl0101 发表于 2016-8-15 13:55
感觉就一步之遥了,摸着边了。
中西医融合观 发表于 2016-8-15 14:56
仁海先生独创:中枢经络,外周经络之说!请先生赐教!!!
三七24!我的确不懂!!不敢和先生 ...
仁海中西医 发表于 2016-8-15 11:20
在人类的进化史上,错了,可以改。但与用“牵一发而动全身”而束缚住自己的思想的谬论相比,却有 ...
中西医融合观 发表于 2016-8-15 16:14
【 中枢经络,外周经络之说!】错误了??仁海先生,你说明白点!!!
仁海中西医 发表于 2016-8-15 12:37
不是早就承认错了吗:
当时本来就写了中枢神经,周围神经,但想到榆木疙瘩中医们万一 ...
中西医融合观 发表于 2016-8-15 17:50
还否定五行吗??
仁海中西医 发表于 2016-8-15 14:12
当然否定了,而且还要废除呢!
为什么?挺五行方在帮着我们呀!
中西医融合观 发表于 2016-8-16 03:41
你反对五行,才得出来中枢经络,间接生,胆汁流到月经里了……等等谬论!说明你否定五行是错误的!! ...
仁海中西医 发表于 2016-8-15 19:14
十二经循行路线事实上就不存在,那么何来经络一说?
在古代由于受到解剖的限制,没有 ...
gl0101 发表于 2016-8-16 13:30
经络的解剖、生理、病理、临床研究出现了一些问题,所以出现了一些质疑。要分析问题、正视质疑,这样才能 ...
仁海中西医 发表于 2016-8-16 18:03
我的回复,正是通过分析研究做出来的结论。并非为质疑而质疑、为废除而废除。
llyyjj 发表于 2016-8-17 22:20
本文研究深入,但有一个缺陷,就是忽略了中医的研究方法。
解剖的方法,在内难时代起步,但刚起步就止步了 ...
llyyjj 发表于 2016-8-17 14:20
本文研究深入,但有一个缺陷,就是忽略了中医的研究方法。
解剖的方法,在内难时代起步,但刚起步就止步了 ...
中西医融合观 发表于 2016-8-18 13:16
咱们要讨论的中医理论形成问题,、
=============================================
回 ...
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |