导航中医药
标题:
二、四季脉搏配属脏腑的错误――脱离五行之中医学
[打印本页]
作者:
仁海中西医
时间:
2013-10-4 14:07
标题:
二、四季脉搏配属脏腑的错误――脱离五行之中医学
本帖最后由 仁海中西医 于 2014-5-14 04:03 编辑
脱 离 五 行 之 中 医 学
--------------------
-------
青岛 仁海诊所 仁海中西医 于殿生
第一篇、中医学应该脱离五行学说的根据
第二章、四季脉搏配属脏腑的错误
我的论据:
一年
四季之脉搏配属脏腑的错误:如春弦(肝)、夏洪(心)、秋毛(肺)、 冬实(肾)。
事实上,春天阳气上升,万物俱荣,人体也同样具有勃勃生机,因而出现柔中略带刚劲的“弦脉”,并非与肝脏的功能相关;夏季阳气盛极、天气炎热,人体为了有利于散热,外周血管扩张,因而出现浮而大的“洪脉”,心脏的功能亦非如此;秋季阳气渐衰,阴气渐长,天气逐渐转凉,人体为了减少散热,外周血管渐渐收缩,因而出现浮而弱的“毛”脉,如此并不能与肺脏的功能相提并论;冬季阳气极衰,阴气极盛,天气寒冷,人体为了有利于保温,外周血管极度收缩,因而出现下潜的“沉”脉,这同样与肾脏的功能不能相比拟。这说明四季脉搏的不同变化,只是人体适应自然界阴阳相互消长过程中的不同反应,而与五行学说没有必然联系。
参与辩论交流说明:
1、任何人都可以参与辩论交流,即无论中医、西医、非医务人员、暨欲取消中医之人士均可。
2、由于参与人士提出的问题难度太大,加之本人才疏学浅,不得不求教于有关老师与同仁、或需查寻相关资料时,回复的时间一定会延迟,届时尚请各位鉴谅。
3、这是我有生以来最好的学习机会,希望师长同仁们不吝赐教,以期碰撞出灿烂的中医思想火花。如此,中医幸甚,于殿生幸甚。
谢谢各位!
作者:
仁海中西医
时间:
2013-10-5 22:55
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-1-7 09:03 编辑
从四季配属五行图看五行学说的错误
------------------
火
--------------------
------------------
夏
-------------------
------------------
日中
-----火克金----------------
------------------------按季节推算是火生金----------
--------↗------------------↘--------------
----------------------------------------
---木生火-------------------------------
-------------------------------------
-
木
-
春
-
晨
-木生土?土生木?→--
土
-是土生金,还是金生土?-→
日西
-
秋
-
金
-------
--------------------------------------
----------------------------------------
-木之生,需土、水、火的配合得力---------------金生水-------
----------------------------事实上,谁见过金生水了?----
--------↖---------------------↙-----------
------------------
子夜
-----------------------
------------------
冬
----------------------
------------------
水
-----------------------
-------------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------
-------------------------------------------
如此混乱不堪的公式套出来的东东,能正确指导医生们诊疗疾病?
先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人知敌之情者也。
——《孙子兵法 . 用间》
http://zhidao.baidu.com/link?url=QflkTPQU4-jqs85QANx3rE0DqM1aKhcPbm5a-sJkvF7QJjA0UySU1Glv0iY2JL9iuyT4DOLKXnRbdAz5sJtVva
预先知道,不能由问卜鬼神的方式来获取信息,不能由事情凭空想象而得到,不能通过某个标准来直接参照验证而得到,而一定要从知道敌人实际情况的人那里获得。
作者:
gl0101
时间:
2013-10-6 18:11
1.为什么?
2.试证明之。
——老于是这意思吧?问得好,我也想知道,估计中医爱好者都想知道。
作者:
仁海中西医
时间:
2013-10-6 18:16
哈哈,正是。
作者:
仁海中西医
时间:
2013-10-7 22:03
无反驳的,就是弃权了,那么,就等于这个论点成立了?
作者:
仁海中西医
时间:
2013-10-24 23:43
顶起来,接受检验哈。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/)
Powered by Discuz! X3.4