下面引用由gl0101在 2007/10/01 04:17pm 发表的内容:
中医的经络实质上就是人体的一种生理病理现象,其物质基础就是现代医学已知的皮肤、肌肉、神经组织和其中的组织液、细胞液等。
中医的脏腑实质上也是人体的一种生理病理现象,其物质基础就是现代医学已 ...
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 08:07pm 发表的内容:
先假设你的观点是正确的,那中医经络理论的那些规律理论描述是不是应改变?
“中医的经络实质上就是人体的一种生理病理现象,其物质基础就是现代医学已知的皮肤、肌肉、神经组织和其中的组织液、细胞液等。”
因 ...
下面引用由gl0101在 2010/01/03 08:10pm 发表的内容:
愿闻其详。
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 08:07pm 发表的内容:
gl0101 “思维是在概念的基础上建立起来的,没有确立中医概念,怎么可能有中医思维?!”
是先有人,还是先有思维?
是先有思维,还是先有概念?
概念从何而来?
这是很基础的问题。
下面引用由gl0101在 2010/01/03 09:21pm 发表的内容:
没有阴阳五行的概念,怎么可能有阴阳五行的思维?
那么,阴阳五行的概念是从哪里来的?
我认为,阴阳五行的概念是从中国哲学的世界观、认识论、方法论来的。
定义概念要遵从一定的方法和逻辑, ...
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 09:30pm 发表的内容:
“我认为,阴阳五行的概念是从中国哲学的世界观、认识论、方法论来的。”
是的,但还是先有人,这是一定的。
概念不会无中生有。这就是最基本的逻辑。
中医阴阳五行与阴阳五行息息相关,但其中还是有分别的。中医理论存在许多阴阳五行理论,阴阳五行理论也在指导着中医人的思维。但,至始至终中医阴阳五行与阴阳五行还是两个不同的概念。
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 09:59pm 发表的内容:
在不懂得之前,说改造“中医阴阳五行”是不是太早了?
当人们认识其真实的内含后,大家自然能做出最正确的选择。目前是其真实的内含这些权威不懂,而其又能正确指导中医临床,明知是对的,又解释不了,所以,一些反中医就有机可乘。
也给那些学术骗子、社会骗子有机可乘。
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 10:18pm 发表的内容:
没有这回事,不论是中医医学理论或中医阴阳五行学说或阴阳五行学说都可以用现代科学知识加以正确的解释。(这是个人的观点,你可以否定,但争能否是不能解决问题。所以你看过就是。)
下面引用由和氏璧在 2010/01/03 10:18pm 发表的内容:
科学的(或正确的)思维是不分中医与西医、东方与西方的。这个世上也只有一种思维方式是最贴近客观现实的,但一门科学理论,不是简单的以贴近客观现实为科学的。(这一点会有许多人不能理解。我在跟老师学习时也是很长一段时间不能领悟理解。但现在觉得自己运用起来越来越顺手。)
认识中医可以从任何一个角度入手,自然也可以从西医入手,这是看自己的能力或导师的能力。
下面引用由gl0101在 2010/01/04 03:17pm 发表的内容:
我不同意。科学的(或正确的)思维是分中医与西医、东方与西方的。这个世上也不只有一种思维方式是最贴近客观现实的。
我认为,真正认识中医,只能从中医的世界观(疾病观)、认识论、方法论入手,从道 ...
下面引用由和氏璧在 2010/01/04 06:25pm 发表的内容:
不是有些人不认可,而是有许多人不认可。这一点本人非常清楚。本人也不愿这样说,因现代的中医现代化、科学化,不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,因此,在中医现代化、科学化过程中误解歪曲了许多中医理论,而达不到发扬中医正确理论知识的目的,反而,影响中医的继承与发展。所以,本人也不愿这样说,但事实是可以的。只要正确认识理解中医理论与客观看待现代医学,就能用现代正确的知识解释清楚中医的各项理论。
当然第一步要正确认识中医理论本身的难度是相当大的。(对医学院出来的其难度更大,因他们接受的正确中医知识更少,尤其是缺乏中医思维。)看一下论坛对一些问题的讨论与争论也可以反映得到。)。
说能,是自己的亲身经历。
下面引用由gl0101在 2010/01/04 06:30pm 发表的内容:
我很赞同。
下面引用由和氏璧在 2010/01/04 07:05pm 发表的内容:
在论坛上有几个会员对“和氏璧”说:“你能结合,别人就不能结合吗?”
不是他们没有这一权利,而是这些人不是建立在正确认识中医理论知识基础之上,所以,结合不出什么。
这就是本质的差别。也正因为“和氏璧”指出这本质的差别,所以,那些人恨“和氏璧”入骨。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |