哲医 发表于 2013-7-29 02:49
蒙错爱,胡兄寄来大作《黄帝内经理法秘要》,我读了,确属上乘有物之佳作。
溪流 发表于 2013-7-29 05:33
读胡兄大作,颇受启发!
哲医 发表于 2013-7-31 11:24
胡兄所著《黄帝内经理法秘要》,高就高在是以解经的格式解读《内经》,故读之有物。迄今为止,中医界解读《 ...
哲医 发表于 2013-7-31 11:24
胡兄所著《黄帝内经理法秘要》,高就高在是以解经的格式解读《内经》,故读之有物。迄今为止,中医界解读《 ...
胡不群 发表于 2013-7-30 00:51
二:明宗:以气为宗
按天台宗之所谓“宗”,指的是一书之所宗所趣,质言之:即一书起用之基础。前言是书之 ...
gl0101 发表于 2013-8-5 20:40
中医理论为什么总是在哲学这个圈圈里头打转转呢?为什么就总是跳不出哲学这个圈圈呢?奇怪。
jyds123 发表于 2013-8-7 15:07
如果不奇怪,中医早就走出困境了。目前中医的迷局根本的原因在中医界本身,转变思维方式是中医目前惟一的 ...
gl0101 发表于 2014-2-19 05:57
我觉得吧,就两句话:
第一句:中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是。
胡不群 发表于 2014-2-20 20:00
谢谢指教!
狂草王 发表于 2014-7-15 00:00
所谓气就是宇宙辐射、电磁......
一吐了之 发表于 2014-10-27 14:51
在外坛读过此文,我还转载过。好文,挺一个。
王勇123 发表于 2014-11-27 04:39
恭喜胡先生大作成就!
胡不群 发表于 2014-12-5 14:24
王兄:后久不见您,谢谢登楼问候!
胡不群 发表于 2013-7-28 22:29
未完待续。
胡不群 发表于 2013-7-30 08:51
二:明宗:以气为宗
按天台宗之所谓“宗”,指的是一书之所宗所趣,质言之:即一书起用之基础。前言是书之 ...
胡不群 发表于 2013-7-30 08:51
二:明宗:以气为宗
按天台宗之所谓“宗”,指的是一书之所宗所趣,质言之:即一书起用之基础。前言是书之 ...
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |