导航中医药

标题: [求助]关于自考 [打印本页]

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-15 16:59
标题: [求助]关于自考
[这个贴子最后由江满月圆在 2003/08/24 09:57am 第 1 次编辑]

很多文章都认为医学类自考生水平差，不能成为合格医生。以致于中医自学考即将停办。很多真正热爱中医的人，将无法投身于这个行业。
不知说这些话的人有何证据。我认为中医自考生有很多优点，中医水平胜过很多中医科班出生的。可以让自考生和科班生打擂台，输了我自然心服口服，我不想让人随便轻视、诬蔑！
我是上海二医大毕业的西医，也是中医自考毕业生。
我想请中医药报为广大中医自考生说句公道话！
附件：


高等教育自学考试中医专业将于2005年取消
--------------------------------------------------------------------------------
2002年11月27日 07:40

东方网11月27日消息：高等教育自学考试中医专业将于2005年取消，此前已报名的考生要在3年内通过所有考试科目和实习、答辩才能拿到毕业证，否则再无机会。昨天，记者从北京教育考试院自考办获悉，本市已对自考中医等专业的“善后”作出安排。今年，教育部、卫生部联合下发了《关于举办高等医学教育的若干意见》，自2002年10月31日起，停止自学考试、各类高等学校的远程教育、学历文凭考试试点学校举办医学类专业学历教育。自学考试举办的相关医学类、药学类专业的学历教育，只能招收已取得卫生类执业资格的人员，停止招收非在职人员。
据市自考办介绍，本市自考中医专业的考生并不多，受影响最大的是学历文凭校的学生。
为此，本市自学考试和学历文凭考试举办的中医、中药、护理等专业作出相应安排：自2002年10月31日起，自学考试和学历文凭考试举办的中医专业（专、本科）不再办理新生注册手续；对在2002年10月31日前，已在本市自学考试和文凭考试中医专业（专、本科）进行注册并取得准考证的考生，给予3年的过渡期，即应在2005年12月31日前取得毕业证书。过渡期结束后，不再安排该专业的考试，也不再办理毕业手续。
据自考办介绍，按照中医专业对毕业实习的要求,2005年10月自学考试中医专业不再安排考试,只安排实习。文凭考试中医专业2005年1月和7月也不再安排考试，只安排实习。



编辑:闵明　来源:北京青年报

作者: 学海无涯 时间: 2003-7-15 18:15
标题: [求助]关于自考
支持！往往中医的自考生更热爱中医！我就是对中国古代文化感兴趣而学中医的，我也是一个自考生。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-15 22:12
标题: [求助]关于自考
我也支持！中医自考不但不能取消，而是要进一步完善和光大。

作者: 一天下 时间: 2003-7-17 01:31
标题: [求助]关于自考
是啊我也是中医自学可惜现在想自考而无路啊

作者: 明堂振衣 时间: 2003-7-17 10:44
标题: [求助]关于自考
中医自考确不宜完全取消，然应加以适当规范，如参加考试者须具备一定资格、经历或学历等，因自考生中确存在不少问题，而中医从业人员之素质更亟待提高，否则投机者必多于真心业医者。

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-17 19:20
标题: [求助]关于自考
自考是保存中医火种的一个好办法。所谓英雄不问出处，对参加考试者作诸多限制，窃以为并不可取（我想蒲辅周、岳美中大概都没资格学医）。至于考试的内容、形式、难度都可任意调整（现在的自考教材编得很乱）。我不知道现在具备中医高级职称的从业人员，不知有多少是投机者，有多少是真心业医者（我觉得投机者多）。
以上内容回复明堂振衣先生。不当之处敬请指正。
本人出于对中医的热爱，请求各位想办法救救中医自考！！！保留一点中医的火种吧！！！

作者: 小乔 时间: 2003-7-17 21:45
标题: [求助]关于自考
相信以后政策会放松的，中医生并不多，全中国不足45万人。
西医生有553万人，差不多是12：1 这是从邓铁涛先生的发言文章中知悉的数字。
只是担心中医生太多，因为有一大部分的中医是依靠西医诊断之后用中药那种類型。
自学中医成才的往往是铁杆中医生。可惜入行无门······。

作者: Zajian 时间: 2003-7-17 22:56
标题: [求助]关于自考
赞成赞成......

作者: 明堂振衣 时间: 2003-7-18 13:32
标题: [求助]关于自考
规范自考不等于“对参加考试者作诸多限制”，如不加任何要求，滥竽充数的事情恐怕会越来越多。蒲辅周、岳美中所处时代背景不同，他们那一代人的经历不可能在今天重复。况且以考试的形式培养医生，本身即有问题。“现在具备中医高级职称的从业人员”中有多少的“投机者”在下并不清楚，不过其中为中医理论及临证做出贡献者，绝对比如今的自考生中多。“英雄不问出处”是不错，然自考生中虽有不少学问品行都不错的，而其中的参差不齐也不必讳言。

作者: 医法圆通 时间: 2003-7-18 15:11
标题: [求助]关于自考
我是中医本科生,大学教育本身在中国就已经被曲解了!
如果说单纯继承技术,传授纯粹的知识,用不到大学教育,用不到自考,学徒制完全可以非常好的完成这一过程.由于15世纪印刷术的普及,大学甚至都没有存在的理由了!
但是实际上近现代西方的进步大多数成果却都是大学产生出来的,建立大学的主要推动力却正是15世纪之后产生的!大学给了充满激情和想象力的年轻人和经验丰富的老人共同研究问题的场所和机会,还有其他^^^^
大学应该给学生的不只是书本上的知识,更多的应该是"独立之思想,自由之精神!",
可笑的是现在还有很多大学生抱怨教材编得不好,却不肯静下心来学.试问又有哪本医书是十全十美,毫无瑕疵的?
经过4年\5年\7年的大学教育,如果只是学会了基本教科书,有能为社会发挥多大的作用?这种工作目前存在的计算机已经完全能够完成了.大学生活中更重要的事要学会学习的方法,至于学习,绝对不是几年本科\研究生或者自考能完成的.学习是终身的事情!

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-18 15:27
标题: [求助]关于自考

下面引用由医法圆通在 2003/07/18 03:11pm 发表的内容：
如果说单纯继承技术,传授纯粹的知识,用不到大学教育,用不到自考,学徒制完全可以非常好的完成这一过程.由于15世纪印刷术的普及,大学甚至都没有存在的理由了!
　...

说得好。是那么回事。如果，中医学点基础知识，初中毕业后，跟师三五年就可以完成得了。

作者: 王巍（九三） 时间: 2003-7-18 15:28
标题: [求助]关于自考

下面引用由医法圆通在 2003/07/18 03:11pm 发表的内容：
可笑的是现在还有很多大学生抱怨教材编得不好试问又有哪本医书是十全十美,毫无瑕疵的?

我以前也是那个"很多大学生"里的一员,通过一年的大学生活终于明白了师兄所谓大学生活"独立之思想,自由之精神!"的意义.谢谢师兄.

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-18 19:07
标题: [求助]关于自考
不知坛上是否有人能通过某些途径呼吁一下，救救中医自考！！按目前有关规定2005年后，中医自考将彻底消失！！
请支持中医自考网友签个名，声援一下。

作者: 医法圆通 时间: 2003-7-18 21:40
标题: [求助]关于自考
作为个人来说,可能部分有指向的自考生的利益确实受到损害了,但是作为国家管理的政策,我认为还是应该控制一下自考的.
旧社会的相声讽刺过说社会上有三种"职业",任何人走道绝路上只要加入这三行,便可衣食无忧,混的好的还可以成名立万!这三种低门槛的好职业就是和尚、丘八（兵）、中医！
国家制定相关的政策肯定是有相应的理由的，也许他没看到江满月圆这样优秀的自考生了，但是那些在3个月短期培训毕业就出国的中医“自考生”给中医、中国带来的影响国家就不能忽略了。
何况我想就算这个论坛上所有人都表示支持中医自考，恐怕也不能影响全部的自考生。
江满月圆先生能代表的还只是他自己和那些和他一样优秀的自考生。那么没有人愿意代表的那些不是十分合格的中医自考生，我们就要忽略不记吗？

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-18 22:28
标题: [求助]关于自考
有三个月短训而成的自考生？医法圆通君，你了解自考吗？

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-18 23:05
标题: [求助]关于自考
我恳请医法圆通君，在发言之前，先了解一下，什么是自考。如有三个月的自考，我现在就去把自考毕业证烧了！！自考专科15门课。本科加12门。一年开考两次，每次只开考少量科目（专业主干课每年有一次考试机会，选修课1年半轮一回）。非常用功，每次能过2～3门（我遇见过考了两年只过1门的，好一点每年过3～4门）。考试合格专科实习半年，本科实习4个月。我从98年下半年开始，到现在本科还差三门！你问问你所在学校的老师，自考很容易吗？

作者: 医法圆通 时间: 2003-7-18 23:26
标题: [求助]关于自考
江满月圆很抱歉,我想这次的误解是我表达方式不太好.
我说的那些在3个月短期培训毕业就出国的中医“自考生”,是加了引号的.自考的难度我很清楚,也是世界公认的,现在有些大学的统招生学历在国外不被承认,但是自考的学历就很硬.
在这里,我明确表达一下自己的真正观点,我对自考生没有任何偏见,通过任何方式学习的人本身都没有错误,都是值得提倡的.
但是国家政策法规制度的制定是需要一定规范的,现在限制的是自考生,我想如果中医学院教育继续这样下去,有一天国家也会制定相关政策限制学院教育的.

作者: 一天下 时间: 2003-7-19 00:29
标题: [求助]关于自考
请问我自学中医2年有余从未参加什么自考假若我现在要考能从什么途径能参加考试了

作者: 江满月圆 时间: 2003-7-19 00:39
标题: [求助]关于自考
现在已经没有什么途径了！！

作者: 明堂振衣 时间: 2003-7-19 09:33
标题: [求助]关于自考
在下支持医法圆通君的看法。中医之地位在唐代之后每况愈下，实与业医者自身素质有关。早期中医多为当世名流，一代才俊，非独以医而鸣世，皇甫谧、孙思邈诸先师等皆是如此。而后世中医之中有名者多为业儒不第，退而为医；无名者更多属江湖术士，虽偶有名士如傅青主者出入医门，也难振医者日颓之地位。自考一途虽为有志中医者提供一方便之门，然若不加规范，应试者良莠不齐，对中医之发展，定将弊大于利。
关于自考的难度，在下曾见过一些自考学生，大多在一年半左右即通过专科全部考试，三年内过本科，感觉是一路过关斩将就毕了业，不知考过了试，他们的知识还会剩下多少？另外，在欧洲的大部分国家和美国，自考的文凭是不被承认的，因为国外的大学与各类考试中心需要的不是仅仅通过考试，而是要实实在在接受过一定时期规范教育。在国外的大学里，如果不认认真真出席听课、做笔记、按时完成作业，即使最终考试的分数再高也毕不了业就是这个道理。
在下没有任何歧视自考生的意思，不过想说明一个事实而已，如今不论正统学院还是自考皆亟待规范，把一切罪过都推在“制度”头上，不免偏激。清代政府曾下令禁止针灸，但至今针灸仍是中医学在世界范围内传播最广的治疗手段之一，为什么？因为学人的努力、理论的普及、疗效的证明……

作者: 秦越人 时间: 2003-7-19 10:53
标题: [求助]关于自考
明堂振衣先生谈到国外考试情况，我作点补充。
国外不是没有自考，有，不过规格很高。一般由国家文凭资格管理委员会执行。很多人考过这类试，几乎被扒了一层皮，过后讲起来还后怕。宁可选择入大学的毕入方式也不敢选自考途径。

作者: 兰心 时间: 2003-7-20 03:48
标题: [求助]关于自考
支持明堂君的看法. 自考是件有利于中医发展的好事,国家应该保留自考并好好规范,从而抑弊扬利!

作者: cheek 时间: 2003-7-21 13:17
标题: [求助]关于自考
各位先生说的都很好！
我也是自学中医的，不过现在我们这里已经取消中医自考了，我真不知道我的以后应该怎么办，无证行医是违法的，再去上学只能是个梦，真希望有天能有一个好的资格鉴定制度出台。

作者: 秦越人 时间: 2003-7-21 14:41
标题: [求助]关于自考

下面引用由cheek在 2003/07/21 01:17pm 发表的内容：
真希望有天能有一个好的资格鉴定制度出台。

诸君莫灰心，勤练基本功，勤读书，勤思考，“学成文武艺，售与帝皇家”。
切勿因暂時逆境而丧志，中医学是要长期浸浸润的。若自弃，一旦恢复自考资格，只有徒叹奈何了！

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-21 14:47
标题: [求助]关于自考
cheek先生，不要灰心，此日准备好身手，他年考试得头名。
越人先生所说是对的，请听他的劝告。

作者: 兰心 时间: 2003-7-22 09:02
标题: [求助]关于自考
cheek,一天下等君可以尝试成人高考,或者专升本(有在职班,只需周末上课)等...,有志者事竟成,总会有办法的.

作者: cheek 时间: 2003-7-22 19:56
标题: [求助]关于自考
多谢各位先生不吝赐教！
我不会放弃的，再次感谢各位先生对我的关心！

作者: 一天下 时间: 2003-7-30 02:45
标题: [求助]关于自考
多谢各位先生的赐教，我回努力的学习读书鄙人再次感谢各位老师的关心

作者: Sunsea 时间: 2003-9-4 14:46
标题: [求助]关于自考
我也是半路出家，而且还没有上路呢！！
现在跟着一位师傅学，三年后考那个什么的医学博士吧，要不然我的从业就有问题，因为政府部门不承认。
国家取消自考，我也是赞成的，虽然也关闭了我自考的大门，但因为毕竟做医生是一个很高级的职业吧，与人的生死打交道，严一点还是应该的，你要是真正有活死人的技术，一传十，十传百，不愁没人欣赏，最大的欣慰莫过于病人的信任。我师傅就是半路出家的范例，他是体育院校毕业的。
再说，现在医院的体制正在完善，病人有自由选择医生的权利，那些拿着文凭没技术的庸医迟早也会被淘汰的。所以我相信前路的光明，只要跟下决心去学中医。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-9-4 14:55
标题: [求助]关于自考

下面引用由Sunsea在 2003/09/04 02:46pm 发表的内容：
最大的欣慰莫过于病人的信任。

能明白到此，就是一个不小的进步。

作者: 上古天真人 时间: 2003-9-4 23:58
标题: [求助]关于自考
中医是绝对可以自学成材的

作者: 芍药 时间: 2004-6-3 10:04
标题: [求助]关于自考
我是学西药的，今年考执业药师。我决得中医很神奇，我也特别想学，除了自己看书，每别的途径了吗？

作者: danggui 时间: 2004-6-4 22:55
标题: [求助]关于自考
我已经自学中医两年了，不管自考取不取消，我都要学习下去！
没办法，喜欢。

作者: 罗汉果 时间: 2004-6-10 23:16
标题: [求助]关于自考
支持恢复自考,我也想考

作者: 申易 时间: 2004-6-11 12:52
标题: [求助]关于自考
同意，支持！

作者: 叶 时间: 2004-6-16 09:40
标题: [求助]关于自考
我也是个中医自考者,面对现在的事实充满了无奈.国家的政策我无权评价,但我真不知这对我们这种底不底高不高的人们是种怎样的袭击.我自信,如果让我和所谓正规学校的大多数比,我不比他们差.可为什么我们却要面临着失去机会呢?

作者: 中 时间: 2004-6-16 09:46
标题: [求助]关于自考

下面引用由叶在 2004/06/16 09:40am 发表的内容：
我也是个中医自考者,面对现在的事实充满了无奈.国家的政策我无权评价,但我真不知这对我们这种底不底高不高的人们是种怎样的袭击.我自信,如果让我和所谓正规学校的大多数比,我不比他们差.可为什么我们却要面临着　...

我们的国家就是这样，说不定过几年就又回去了，这好象国家的经济一样不稳定，多学一些技术还是有好处的，主要是疗效，这才是你的技术的表现

作者: 东方医学 时间: 2004-6-19 21:26
标题: [求助]关于自考
国家对待中医自考政策的变化是一种教条主义也同时是一种官僚主义的表现，既不尊重中医学发展的历史，也不面对中医学发展的现实，一切以西方的模式为样板，违反了马克思主义的基本原则：马克思主义的活的灵魂，马克思主义的最本质的东西就在于具体的分析具体的问题。

作者: 乙楚 时间: 2004-7-3 12:58
标题: [求助]关于自考
同意东方医学的观点。
取消自考的确使很多人失去了当中医的机会，谁又能说这些失去机会的人中没有悟性极高的人呢？
有很多正规中医院校出来的“正规军”有的都几十岁了竟连辨证的门也没入！！！

作者: 无奈 时间: 2004-7-4 11:26
标题: [求助]关于自考
取消中医自考，我很生气。我就是自幼学中医的，学的比交传统。就想通过自学证明自己的学历，如此停办还怎能实现呢？

作者: 杏林一叶 时间: 2004-7-7 00:52
标题: [求助]关于自考
我以一名中医工作者的多年经验告诉中医局，自学出来的中医学生比在校生的质量高的多。自考生的理论基础扎实，只要稍加临床指点就能成为一名临床医生。我就愿意带自考生，那些科班出来的学生基础理论不扎实。

作者: 丐天力 时间: 2004-7-9 00:41
标题: [求助]关于自考
支持江满月圆先生倡议！
签名：丐天力
个人以为：中医自考+跟师带徒=中医学历似较合理一些。只是政策执行起来的偏差很难预料。——这就是中国国情！
中医自考，利弊凸显，毁誉参半，但从社会发展角度来看，顺应医界业者呼声，合理利用已成型的医学教育资源，才是当局者应持有的清醒认识。不能因噎废饭，如此势必造成强力挤压中医执业发展空间，与“废止中医”有何二致？

作者: yuqincheng 时间: 2004-7-9 13:07
标题: [求助]关于自考
只有真正热爱中医的人才能成为一个好中医，用同样的标准对待在校生和自考生，自考生出来的医生恐怕比在校生出来的医生更多好医生，因为他们比较成熟，比较自觉，比较努力，不应该取消自考。好医生不一定来自好学校。

作者: 书剑 时间: 2004-7-9 21:26
标题: [求助]关于自考
遥想当年，自考之日，中医考生，上至古稀，下至弱冠，浩浩荡荡，蔚为壮观。而今国医未兴，考试先废，于国于民，利弊自有历史评判。

作者: uiui 时间: 2004-12-19 13:13
标题: [求助]关于自考
医学类自考停考也不能一刀切；其中中医专业完全可以继续开考因为中医自古以来师承教肓和自学就是一种非常好的教肓方式和传承方式，这是实践证明了的。现在这条路没有了对中医的发展会有不良影响，会阻碍民间中医的发展。现在不是在说中医要走向世界吗？试问民间中医没有路走上所谓合法之路。何谈走向世界走出国门。此规定出台会让很大一部份师带徒的人员和自学中国传统医学的人因为没有没有路走向合法而走向所谓非法行医之路。也许有人会用这一条反驳我：中医药条例
第十一条中医从业人员，应当依照有关卫生管理的法律、行政法规、部门规章的规定通过资格考试，并经注册取得执业证书后，方可从事中医服务活动。
以师承方式学习中医学的人员以及确有专长的人员，应当按照国务院卫生行政部门的规定，通过执业医师或者执业助理医师资格考核考试，并经注册取得医师执业证书后，方可从事中医医疗活动。
但是在适用这一条时会出现一些问题：
1：师承方式学习中医学的人员以及确有专长的人员怎样认定，有规定“县以上医疗机构介绍医疗管理机构介绍并考核”，请问介绍依据是什么，考核标准是什么？这是不是给拉关第系走后门大开方便之门呢？从这点上说应保留中医自考,因为自考还是比较公平公正公开的,可以避免拉关系走后等暗箱操作。
2：有关法规规定没有大专学历不能行医，哪么“确有专长”从何谈起呢？他的专长不是通过非法行医的实践得来的吗？如果确认他确有专长后可以行医，不等于承认他在“确有专长”之前的行医行为合法吗？？可不可认来理解这些规定：你先非法行医等你在非法行医的过程达到了“确有专长”的水平，然后拉关系走后门让医疗机构介绍、行政管理部门考核，确定你先前的非法行医行为合法并且以后可以在没有大专学历的情况下可以合法行医呢？所以根本就不应停考中医专业的自学考试，让师承学中医的和自学中医的人有合法的路径可走。自考就是一条很好的路。

作者: 同不同意 时间: 2004-12-20 13:20
标题: [求助]关于自考
今日才看到本帖。
拳拳之心，感人至深。

作者: 碧水蓝天 时间: 2004-12-20 13:30
标题: [求助]关于自考
这就是用西医之法管理中医的明证

作者: 法治精神 时间: 2004-12-20 14:44
标题: [求助]关于自考
越严越好，斩尽江湖游医！突突突突！
当然好医生的收入要多起来了！

作者: 碧水蓝天 时间: 2004-12-20 16:39
标题: [求助]关于自考
好医生？自己封侯拜相吧！群众的眼睛是雪亮的，谁不知道你吸的是病人的血？三个指头能解决的问题，你叫病人做了个全身检查，七七八八的叫病人把治病的钱都用在检查上了！

作者: 法治 时间: 2004-12-20 18:24
标题: [求助]关于自考
突突突突，用国家权利狠狠打击！突突突突！！！
敢和国家作对，妄想！！！！

作者: 考不上 (客) 时间: 2004-12-20 18:27
标题: [求助]关于自考
中医院校录取分已经很低了，考不上不说自己笨，还打扮得象个中医天才似的，死去吧！！！！！

作者: 考不上 nbsp 时间: 2004-12-20 18:38
标题: [求助]关于自考
声明：家传中医除外。只是反对想混水捞的：）

作者: 碧水蓝天 时间: 2004-12-21 14:27
标题: [求助]关于自考
回考不上 nbsp
本人明年40了因家人多病查阅医书而爱好中医并非中医天才也没打算去考考上了又怎么样花几年时间和几万人民币能学到什么院校出来的100个有99个蠢材
我儿子今年10岁了能背频湖脉学四字诀将来毕业后准备找个纯中医给他做师傅
让他进大学也只是为有个文凭其实在学院如果没遇到纯中医老师的话是学不到什么东西的
如果早10年我想我不会只把中医当作爱好

作者: 然 时间: 2004-12-21 15:52
标题: [求助]关于自考
感慨良多啊，我正走在自学的路上，然而我是不会放弃的，因了喜欢，一种发自肺腑的喜欢，就算永远都不能取得名分，也不放弃，愿穷尽一生精力研医。希望能为中医的保存和发展尽绵薄之力，为中医奔走呼号。
岂独习医为养家，就算白天种地，晚上手捧经书，其乐自知。

作者: 六指书生 时间: 2005-5-21 18:09
标题: [求助]关于自考
对于中医自考确实不应该取缔国家的宝贵知识遗产应该发扬广大
试想中国的国粹有多少能真正的被好好的利用呢
如果一味的讲究学校的作用那我们不禁要问了
我们中医的祖师爷们有几个是正经八百的在学堂学的呢
对于中医的爱好者都很清楚中医靠的就是边学边实践
比如师承的方式而这时自学是再好不过的学习恰恰需要自考这样的考试来督促
达到学以致用况且有许多的老中医也可以用来充电
所以我认为中医的自考应该发扬而不应该抵制

作者: 夏红光 时间: 2005-5-21 21:13
标题: [求助]关于自考
取消自考，杜绝了中医自己吸引人才的一个途径。自考，太难了，尤其是对年龄大，又上班的人。我深有体会。
取消自考，很可能是中医行政部门的一次重大失误。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)