导航中医药

标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！ [打印本页]

作者: 千古医帝 时间: 2009-5-20 05:30
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
[这个贴子最后由root在 2009/05/21 09:14pm 第 10 次编辑]

[watermark][color=#DC143C]《经络学说的真面目》即将出版
中医界的好消息，对于经络，大家一直争论不休，本论坛哲医版主《经络学说的真面目》的出版，将帮助大家解决诸多疑惑！此书即将于五月三十日出版，望大家给予更多的宣传和支持！
注：本书由全球中医药论坛“却波渔翁”总版主和“孙曼之”先生为之作序！望大家多多支持《经络学说的真面目》！多多支持全球中医药论坛！！多多支持祖国中医药事业！！！[/watermark][attach]8207[/attach]

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2009-5-20 06:05
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
支持！当然我想中医经络难题也许并未真正破解。

作者: 千古医帝 时间: 2009-5-20 06:22
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
难题没解决，但是每次的变革和更新，都是一种进步！！不是吗？？

作者: 悉尼张有和 时间: 2009-5-20 07:22
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
   笔者映像中哲医的〝经络学说的真面目〞，是从医学书籍上考证的结果。
   在笔者看来，针灸医术的临床实践价值是举世公认的，从经络现象(循经感传、穴位治病和现代的解剖、生理等所知)看，经络肯定是多种组织的、综合的、未知功能，与中医经典未必完全吻合。
   对于临床医学，重要的是客观存在和有益于临床疗效的知识与技术。

-=-=-=-=- 以下内容由 悉尼张有和 在 2009年05月21日 06:14am 时添加 -=-=-=-=-
楼主的主题是〝...理论的真面目〞，与经络的真面目(实质)是完全不同的，请各位不要混为一谈。

作者: 非常道 时间: 2009-5-20 19:57
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
破解经络之谜，是西化中医者设下的圈套。中医人能老老实实实践经络理论，治病救人就足够了。这是一件不容易的事。

作者: speedl 时间: 2009-5-20 23:05
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
恭喜哲医先生新书出版！！

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-21 10:49
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
请你说出经络学说的真面目，立了标题，没有说出什么，不要嫌弃自家的高论。

作者: speedl 时间: 2009-5-21 10:55
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
[这个贴子最后由root在 2009/05/21 10:57am 第 1 次编辑]

下面引用由xxx19320415在 2009/05/21 10:49am 发表的内容：
请你说出经络学说的真面目，立了标题，没有说出什么，不要嫌弃自家的高论。

[color=#FF0000]5月30日才出版了嘛，看来先生已经迫不及待了！呵呵！！

作者: hktcm 时间: 2009-5-21 18:26
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
恭喜哲医先生新书出版!! 可喜可賀.. 預祝出版成功...

作者: 哲医 时间: 2009-5-21 21:07
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
[这个贴子最后由哲医在 2009/05/21 09:15pm 第 1 次编辑]

谢谢诸位老师关注。此书现在已经出版了。以下是这本书的封面。特别说明一下，这本书不是作者自费出书，而是经过出版社多次审阅并广泛征求意见确定的。[attach]8208[/attach]

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-22 18:39
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
[这个贴子最后由xxx19320415在 2009/05/22 06:44pm 第 1 次编辑]

谢谢诸位老师关注。此书现在已经出版了。以下是这本书的封面。特别说明一下，这本书不是作者自费出书，而是经过出版社多次审阅并广泛征求意见确定的。
此主题相关图片如下：

按此查看图片详细信息文件大小                58KB
图像宽度                576
图像高度                532
图像大小                576x532

查不到祥细信息，我盼望此书不是抄录古书，不重复古书中的糟粕，拿出古书中的精华会友。说清古书描述的经络就是气感循行的轨迹，你要否定也得用古书的精华说清、作证。

作者: 哲医 时间: 2009-5-22 23:19
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
希望你如愿以偿。

作者: root 时间: 2009-5-22 23:34
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
谢谢哲医版主啊，我已经拿到此书了，谢谢！！

作者: 哲医 时间: 2009-5-23 13:12
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
坛主不必客气

作者: 哲医 时间: 2009-5-23 13:32
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！

下面引用由xxx19320415在 2009/05/22 06:39pm 发表的内容：
谢谢诸位老师关注。此书现在已经出版了。以下是这本书的封面。特别说明一下，这本书不是作者自费出书，而是经过出版社多次审阅并广泛征求意见确定的。
此主题相关图片如下：
按此查看图片详细信息文件大小 ...

[attach]8209[/attach]

作者: 千古医帝 时间: 2009-5-23 14:17
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
只能在这里一饱眼福了，祝贺！！！

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-26 10:37
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
寒热是现象，阴阳是概念，现象为古中医结累了经验，阴阳是行医疗效的推测、推理、推脱的行业用词
作者：林中鸟袁文德（2009-5-26日）
古代不知有细菌、病毒、疟原虫，只能针对现象诊治，这就有了寒病、热病，在概念上纠葛阴阳，治疗用草药上也纠葛阴阳，治疗疗效上也纠葛阴阳，这就成了古中医的文化，进入科学发达的今天，回顾两千年前，说古人说的阴阳是胡诌，说者没有历史观，两千年前的中医是用概念总结经验？时代决定了古人的认识，古人站在历史阶梯上，现代人无能责怪；现代人保茯阴阳五行，这是现代人自欺欺人的误诌，伤害读者。

作者: 哲医 时间: 2009-5-26 18:35
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！

下面引用由xxx19320415在 2009/05/26 10:37am 发表的内容：
寒热是现象，阴阳是概念，现象为古中医结累了经验，阴阳是行医疗效的推测、推理、推脱的行业用词
作者：林中鸟袁文德（2009-5-26日）
古代不知有细菌、病毒、疟原虫，只能针对现象诊治，　...

回楼上，我看了你在许多处发的贴子，好象你不会说别的，就会说别人胡诌或误诌。其次就是宣扬你在七十年代对经络的认识。另外，你对阴阳五行的态度，把阴阳说成是“推脱的行业用词”，这是对整个中医学和整个中医行业的否定，希望别这样。

作者: 哲医 时间: 2009-5-26 18:48
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
[这个贴子最后由哲医在 2009/05/26 06:49pm 第 1 次编辑]

再回楼上，楼上的先生在http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e3ecdb90100ci55.html的博客中说：“（阴阳五行是古代行骗者的行骗语言，不是现象，是人为编造的谎言）”。象你这种话，真不知你对中医是什么态度。若你总持这种态度，实在没法和你继续沟通，请自便。

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-27 10:26
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
中西医结合是良好政策和附合实情的计划（2009-5-27日）
作者：林中鸟袁文德
我对中医的态度，用历史认识中医，古代中医跳出了巫婆、巫医的胡诌，行医于社会，不再把病因归结于神鬼、兽魂，开托用中草药等治病，用寒、热、阴、阳、尿色、舌苔、脉搏、皮色归纳现象，推导病情，总结经验，不断改善疗效，服务于古代和近代人民，但时代决定古中医无法明析病原体、病因；细读古书，证明古中医只能从现象归纳现象，同时夹带了许多推论，阴阳五行是其特色，如今有人强调“阴阳概念”，责问我对中医的态度，企图封住我的嘴，这是封不住的，中医要发展的必然趋势，是学习西医的诊断，懂病因，用现代科学研究中医药，提高疗效。否则，虽蒙披茯，也难逃落后于时代之责，中西医结合是良好政策和附合实情的计划。

作者: 鲁宏宽 时间: 2009-5-27 19:27
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
介绍一下主要内容，让同道心里有个数。

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-30 07:37
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
请哲医介绍古人的阴阳学说的主要内容，让同道心里有个数。

作者: 千古医帝 时间: 2009-5-30 07:44
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
今天就是30号了

作者: xxx19320415 时间: 2009-5-31 06:50
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
今天就是31号了，公布此书摘录，诚信于世。

作者: xxx19320415 时间: 2009-6-1 16:33
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
支持哲医——“经络不是人体内生成的东西”。（2009年6月1日）
哲医明言，“经络不是人体内生成的东西”。这个观点是想说经络是古人编造的，是古书上的古语。这样的认识，我可理解，因为经络是古书上的名词，是古书作者和古代的民间用语，经络是指针灸中患者感受的气感感受，用语言表达出气感循行的轨迹，又被古中医记录在古书上，定名为经络，因此说：经络是古书上的名词，“‘经络’不是人体内生成的东西，没有错！！！

作者: 哲医 时间: 2009-6-3 10:38
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
哲医声明，哲医对经络的研究，其结果，决不是想说经络是古人编造的，而是古人在气脉和血脉的基础上创建了经络。这是有历史依据的。

作者: xxx19320415 时间: 2009-6-4 15:26
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
这话是哲医说的——“经络不是人体内生成的东西”。你无法否定写在网上的哲医原话。

作者: xxx19320415 时间: 2009-6-5 07:41
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
哲医声明，“决不是想说经络是古人编造的，而是古人在气脉和血脉的基础上创建了经络。这是有历史依据的”。
请问气脉、血脉是什么，是人身上固有的吗？还是由古人在设置的学说中添加的名词，你不得不承认——只能说是，据此“经络不是人体内生成的东西”没有错，我支持！经络是古人学说中的名词。气感是名词，但其感觉不是古人编造出来的，感觉存在于人脑中枢，感觉循行的轨迹记录在古书，这不是感觉，被古书定名为经络，据此，说“经络”是古人编造的，有错吗！。

作者: 小虫321 时间: 2009-6-6 19:51
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
能破解经络了不起，佩服。
希望楼主能简单介绍一下，先睹为快。

作者: xxx19320415 时间: 2009-6-7 06:56
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
林中鸟袁文德摘录探秘气感传导在人脑的回复作者：221.1.53.* 2007-2-7 23:10 　回复此发言：
经络是存在于大脑中枢,还是在体表,现在经络界众说纷纭,莫衷一是.你的研究可谓拨云见雾,无疑给那些还认为经络在体表的人们当头一棒.真是痛快!我很不明白,如此明晰的论证,连我这样一个高中文化水平的人都看得明明白白,可是,官方那些院士,博士,教授等等等等们却研究了几十年,楞是搞不出来,真是活见鬼了.

作者: xxx19320415 时间: 2009-6-11 07:58
标题: [原创]《经络学说的真面目》！！！
古书原话经络的真实涵义作者：林中鸟袁文德
冯盛才、求实、张东炎、王天寿、李定忠、祝总骧等等、多人各说各的，其特点：都不说古书原话的真实涵义，古书写的14经和奇经八脉真实原意只有一点，针灸腧穴，引出气感，气感就是酸、麻、胀、沉、热等感受，感受者说了出来，气感瞬间消失，听者古人认真记录，记录的是气感循行线路，因此：古书上记录的14经和奇经八脉，是气感感觉的循行线路，定名为经络，经络不是实体，是古书上的名词，代表了气感感受的循行轨迹。射出的炮弹有轨迹，轨迹不是炮弹，因此，写在古书上的14经和奇经八脉是轨迹，不是实体，是古书上的名词，描述了气感循行轨迹。网上网下多人不说古书原话，其意不敢触摸经络的本质。气感循行才是炮弹，炮弹在脑中循行，瞬间消失，经络是记录在古书上的炮弹轨迹，科学水平决定古人无法认识气感循行轨迹，现代人不接受经络是气感循行轨迹的认识，完全出于行业利益及自家的文化修养。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)