导航中医药

标题: 再谈奇妙的我与中西医融合观先生异曲同工的合奏 [打印本页]

作者: 郝守玉郝志玲 时间: 2010-1-15 16:27
标题: 再谈奇妙的我与中西医融合观先生异曲同工的合奏
再谈奇妙的我与中西医融合观先生异曲同工的合奏
山西医科大学附属晋中第一医院主任医师兼副教授（退休）郝守玉
读了先生中西医融合观书中“结胸-胸腹腔感染综合证”（291页）及伤寒论现代解读中“热实结胸证实质探讨”（33页）两篇论述，对于中医热实结胸证、热入血室证、太阳畜血证、悬饮证、大柴胡汤证、小结胸证、痞证、与西医急性腹膜炎、急性盆腔炎症、盆腔脓肿、胸腔积液、急性胆囊炎急性胰腺炎、胃肠道急性感染、慢性胸腔炎症性积液的病理状态之间，进行相互鉴别、相互转变及证态融合的论述，精确而透彻。说明先生在中西医融合的道路上，确实付出了不少心血与汗水，做了大量的脚踏实地的工作，令人敬佩。
我先前也在全球中医药论坛上，发表了十多篇中西医证态融合的，摸索试探性的文章，叙述了对瘀痰饮与出凝血炎症漏出液，中西医基本概念证态融合的看法。虽然我是以系统论内环境稳态为导向，以中医理论阴液与阳气的对立统一规律为核心，结合西医理论病理状态，从系统论向病理状态正向推导的认识，而先生是从证、病理状态朝着系统论反向推导，但是最后得出的结论，却是惊人的相似。
对于中医瘀痰饮与西医出凝血炎症漏出液概念，我们都认为应该统一到一处来认识，如先生上述的中医“证”中，先后涉及到中医血痰饮基本概念，也涉及到西医炎症渗出液漏出液基本概念。虽然我们的推导方法有所区别，细微之处难免有所差异，但基本结论是相同的。这就说明我们中西医证态融合，所努力的方向是正确的，应该坚信不疑继续向前。因为这反映了客观上存在着，中西医证态融合的规律。

作者: 中西医融合观 时间: 2010-1-16 06:11
标题: 再谈奇妙的我与中西医融合观先生异曲同工的合奏
谢谢先生赐教，如果有机会我们应当面对面地进行交流，我们的认识实在太接近，而且我们是在没有事先约定的情况下各自得出的结论，这只有一种解释：中西医融合是可以重复的、客观的、科学的！
中西医融合是必然的，不以人们意志为转移的。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)