下面引用由医哲在 2006/04/01 07:04pm 发表的内容:
陈先生你好:
请你先看看《最新实用诊脉法》,该书把诊脉方法被埋没的宝贵财富挖掘出来,并没破坏诊脉方法,深受读者喜爱。现在,把经络的实际意义挖掘出来,决不会破坏中医学的基础理论,反而会使中医学的基础 ...
下面引用由医哲在 2006/04/02 08:52pm 发表的内容:
陈先生你好:
《最新实用诊脉法》、《脉法精粹》、《发现经络》皆属拙作。其中《发现经络》一书,并非专论经络,故应读者要求,续作《新经络学说》,出版在即,公布几章,征求意见。不好意思,被你说成破坏中医 ...
学术探讨,不宜用尖刻语言。学术争鸣,以心诚为本。互相学习,互相尊重,必有所长,必有所短,望多提宝贝意见。不胜感激之至。
下面引用由医哲在 2006/04/02 09:08pm 发表的内容:
陈先生你好:
我半生以中医为业,从个人感情讲,真不希望诊脉的方法和经络学说会存在这么多的历史遗留问题。但是,必须尊重历史,尊重事实,发现了古人留给我们的学术财富,就应该整理出来。决没野心,更不想炫耀自己。在我的书中,并没加入我个人的心得或体会。
真诚希望,通过学术探讨,大家成为朋友,而不是互相贬污。那就失去了意义。
下面引用由医哲在 2006/04/02 10:39pm 发表的内容:
陈先生你好:
说实在话,上本论坛,确是为抛砖引玉。拙作数册,绝非宣扬自己的观点。目的是为了把中医学的宝贵财富挖掘出来。这些财富被埋没着,终究是整个中医学的遗憾。我热爱中医,决不会伤害中医,而是希望 ...
下面引用由陈鑫剑在 2006/04/02 05:37pm 发表的内容:
我们应以《利于真正发展中医基础理论》为目标,先把“经络倒底是否解剖学的实体组织和倒底是作为《理论体系》利于中医实用还是作为《实体组织》利于中医实用”的问题搞清楚------然后再确定你那书该不该出版。
下面引用由医哲在 2006/04/02 09:34pm 发表的内容:
先生你好:
先生之言,真可谓一语中的。经络和经脉是绝不能混的。
下面引用由医哲在 2006/04/02 11:17pm 发表的内容:
陈先生你好:
对不起,我真不能同意你的观点。经络学说是中医学非常重要的组成部分。它有自己的历史渊源和实际意义,不是我们让它是什么就是什么,而是我们要弄清它是什么。而弄清它究竟是什么,应该以〈内经〉 ...
下面引用由czphx在 2006/04/03 00:41am 发表的内容:
我觉得<灸绳>一书可借鉴.
哲医 发表于 2006-4-5 12:10
诚心感谢您的指点,我一定找到此书。
医哲 发表于 2006-4-2 23:00
陈先生你好:
先生所引李约瑟博士之言,见于崔部长主编的《中医学沉思录》,也见于《中医复兴论》,但是, ...
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |