下面引用由薄涛在 2007/04/04 11:13pm 发表的内容：
考其文,出自《脉经》的第五卷 《扁鹊诊诸反逆死脉要诀》(我的书的第63页）
为《脉经》所搜录的古脉书
楼主称的牢脉，其实在《脉经》里没有牢脉一词的，
脉经的革脉是指的牢脉－－－《脉经》开篇：革脉，有似沉、 ...
下面引用由薄涛在 2007/04/05 10:00pm 发表的内容：
〈脉经〉所说的实脉，本身就是“大而长微强”，若再说“实大”，就重复了
可看看我引用的医案 “诊之，脉大如指”
大到什么程度了 这个大 光说一个实字概括不了吧。
下面引用由哲医在 2007/04/05 09:50pm 发表的内容：
《脉经》确实没有牢脉。这一点，没争议。
但《脉经》确有革脉。
下面引用由哲医在 2007/04/05 09:50pm 发表的内容：
《脉经》明明写的是革脉，您非要说指的是牢脉，依据是什么？怎样证实您的立论是对的？你根据什么说《脉经》所说的革脉是牢脉？假如是的话，那《脉经》岂不是又没了革脉？
下面引用由董建军在 2007/04/06 02:46pm 发表的内容：
区别在牢大革小,一个全被,一个局部阻塞.-=-=-=-=- 以下内容由 董建军 在 2007年04月06日 02:48pm 时添加 -=-=-=-=-
表实里虚.
下面引用由薄涛在 2007/04/06 01:24pm 发表的内容：
其实《脉经》里的革脉，是继承了前人的观点
比如《脉经*平惊悸衄吐下血胸满瘀血脉证第十三》 ：寸口脉弦而大，弦则为减，大则为芤。减则为寒，芤则为虚。寒虚相搏，此名为革。
－－－－－－直接引自《金匮》
下 ...
下面引用由薄涛在 2007/04/06 09:29pm 发表的内容：
李时诊《濒湖脉诀》：诸家脉书，皆以革脉为牢脉，故或有革无牢，或有牢无革，混淆不清
革 牢二脉 本就是千古疑难
人皆革为牢
或曰 错简
...
下面引用由薄涛在 2007/04/06 09:18pm 发表的内容：
对 是脉要精微论篇
愿闻其详
下面引用由哲医 在 2007/04/12 09:02pm 发表的内容：
恢复正题
-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年04月07日 11:41pm 时添加 -=-=-=-=-
按哲学原理，革脉和牢脉保留一个就可以了。所以，〈脉经〉在筛选和制定二十六种常用脉象时，只保留了革脉。
下面引用由哲医 在 2007/04/12 09:02pm 发表的内容：
〈扁鹊脉法〉所说：“病若吐血而复鼽衄者”，是患者反复失血，在这种情况下脉若沉细，说明出血性调节机能尚可，故曰当得沉细。若患者原来的浮大之脉不发生变化，古人称其为“浮大牢”，说明出血性调节机能很差，故曰死。牢者，牢固不变也。〈脉经〉和〈千金方〉对三部脉革主生主死的解释，亦同此理。
下面引用由哲医 在 2007/04/12 09:02pm 发表的内容：
关乎生死大事，不得不明辨。孟子曰：吾岂善辨哉，吾不得已矣。
下面引用由哲医 在 2007/04/12 09:02pm 发表的内容：
《脉经》说：“革脉，有似沉伏，实大而长微弦。”其中，有似沉伏，是说脉象的变化好象由沉变伏或由伏变沉。实大而长微弦，是说脉象的变化好象由“大而长微强”变为“大而长微弦”或由“大而长微弦”变为“大而长微强”。在《脉经》中所谓“实”脉，是由“大而长微强”构成的。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |