导航中医药

标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三 [打印本页]

作者: 哲医 时间: 2006-5-29 23:35
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
[watermark]如何从《内经》原文看经络之三
《灵枢·脉度篇》说：“愿闻脉度，岐伯答曰：”手之六阳，从手至头，长五尺，五六三丈。手之六阴，从手至胸中，三尺五寸，三六一丈八尺，五六三尺，合二丈一尺。足之六阳，从足上至头，八尺，六八四丈八尺。足之六阴，从足至胸中，六尺五寸，六六三丈六尺，五六三尺，合三丈九尺。跷脉从足至目七尺五寸，二七一丈四尺，二五一尺，合一丈五尺。督脉任脉各四尺五寸，二四八尺，二五一尺，合九尺。凡都合一十六丈二尺。此气之大经隧也”。
提示：
1，本文所言，是一部分“经”的长度。虽言脉度，但实际是十二经再加任脉、督脉和跷脉。没包括冲脉、带脉、阴维脉、阳维脉。
2，根据本文所言，从丈、到尺、到寸，且涉及左右两侧的十二经和左右两侧的跷脉，再加任督二脉。比较精确。总长度为一十六丈二尺。与“骨度法”正相符。按“骨度法”计算，每个人的“经”都如此。
3，从各“经”的长度和总的长度看。这不是说血脉，也不是神经，更不是淋巴和结缔组织。
4，本文涉及经络系统的主要部分，但明确指出，此气之大经隧也。因此，弄清经隧是什么，对经络的研究具有非常重要的意义。
5，既言大经隧，当有小于大经隧的隧。各“经”的“络”，以及冲脉、带脉、阴维脉、阳维脉，相对而言，是否为小于大经隧的隧。
6，对经络实质的研究结果，以及各种假设，若与本文记载的长度相差大多，是否可以否定这种记载。[/watermark]

-=-=-=-=- 以下内容由哲医在 2006年05月29日 11:43pm 时添加 -=-=-=-=-
7，如果否定这种记载，各经的腧穴是无法排列的。

作者: 陈鑫剑 时间: 2006-5-30 00:09
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
要想真正发展中医基础理论，就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来！

作者: 珍珠 时间: 2006-5-30 00:30
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
[POSTISDELETE= ]

下面引用由陈鑫剑在 2006/05/30 00:09am 发表的内容：
要想真正发展中医基础理论，就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来！

客观中存在的万物，都是必然经过“建”（或曰“创建、创造”）的过程后才形成的！但这个“建”（或曰“创建、创造”），起初首先多是指《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”），如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”）。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大家快看，二楼的先生从古中医理论基础圈子里出来了：
哎呀！！！大家快來看呀！！！！！世界是原來神造的！！！！人原来是天主造的！！！！老百姓原来是女媧造的！！！！！！人和老百姓原来不是一回事不是一块造的。這就是跳出来的中醫理论呀！！！！！真酷！！！！快打電話！！！通知神、天主和女媧來開會！！！把經絡介紹一下！！！省得瞎吵吵！！！！他們三個要是不來！！！派公安局去抓！！！！
让他们看看！！！怎么净瞎千造哇！！！！
还有，神造世界的时候！！！！没在世界上！！！！加工厂在哪？？？？注册了没有！！！

-=-=-=-=- 以下内容由珍珠在 2006年05月30日 00:39am 时添加 -=-=-=-=-
[这个贴子最后由陈鑫剑在 2006/05/27 08:33am 第 1 次编辑]
客观中存在的万物，都是必然经过“建”（或曰“创建、创造”）的过程后才形成的！但这个“建”（或曰“创建、创造”），起初首先多是指《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”），如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”）。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大家快看，二楼的先生从古中医理论基础圈子里出来了：

作者: zajian 时间: 2006-5-30 08:23
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
陈鑫剑先生：“客观中存在的万物，都是必然经过“建”（或曰“创建、创造”）的过程后才形成的！但这个“建”（或曰“创建、创造”），起初首先多是指《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”），如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”）。”
陈鑫剑先生从古中医理论基础圈子里出来了！是的。是从古中医理论基础圈子里出来了。这样出来是完全正确的。有这样的思想才能了解世界古文化的真谛。才能不断深入了解古中医学。

作者: 珍珠 时间: 2006-5-31 20:43
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
千古奇谈！！！！人和老百姓不是一回事！！！！不是一块造的！！！！人是天主创造的！！！！老百姓是女娲建造的！！！！天主专门创造人！！！！女娲专门建造老百姓！！！！天主和女娲创造人和建造老百姓的时候，都没把经络说清楚！！！！于是，有人说出下面的话：
-=-=-=-=- 以下内容由珍珠在 2006年05月30日 00:39am 时添加 -=-=-=-=-
客观中存在的万物，都是必然经过“建”（或曰“创建、创造”）的过程后才形成的！但这个“建”（或曰“创建、创造”），起初首先多是指《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”），如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”）。
！！！！最后的总结更有趣儿！！！！！请看：
“实质上都是说的《自然力量》的“建”（或曰“创建、创造”）。”！！！请问，既然都是“自然力量”创造的。那么，“自然力量”是从哪儿来的？？？如果是从自然来，自然是谁创造的？？？？哪来的力量？？？？

作者: 星河 时间: 2006-5-31 22:04
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三

下面引用由珍珠在 2006/05/30 00:30am 发表的内容：

人原来是天造的！！！！

人，当然是‘天’造的。
中医认为人体的外貌、性情的构建，取决于天体的运行规律。五运六气是也。
从胚胎的形成时刻到胎儿诞生的时刻，中医理论对于这种先天因素构建的人生预测完全经受了历史的验证。

作者: 哲医 时间: 2006-5-31 23:29
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三

下面引用由珍珠在 2006/05/31 08:43pm 发表的内容：
千古奇谈！！！！人和老百姓不是一回事！！！！不是一块造的！！！！人是天主创造的！！！！老百姓是女娲建造的！！！！天主专门创造人！！！！女娲专门建造老百姓！！！！天主和女娲创造人和建造老百姓的时候， ...

下面引用由陈鑫剑在 2006/05/30 00:09am 发表的内容：
要想真正发展中医基础理论，就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来！

请2楼和4楼尊守学术探讨的游戏规则。注意卫生！！！不要这样好不好！！

作者: zajian 时间: 2006-5-31 23:53
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
哲医先生好！
这个主题的回复帖以被管理更改。所以看起来的回复“牛头不对马嘴”，是先生误会。这其中是有文章的。在《百家争鸣》我发一主题看过相信能明白。

作者: 哲医 时间: 2006-6-1 00:43
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三

下面引用由zajian在 2006/05/31 11:53pm 发表的内容：
哲医先生好！
这个主题的回复帖以被管理更改。所以看起来的回复“牛头不对马嘴”，是先生误会。这其中是有文章的。在《百家争鸣》我发一主题看过相信能明白。

回zajian先生：
哲医已阅，确实明白了。谢谢！

作者: fayuan_guo 时间: 2023-11-19 02:53
《灵枢脉度》原文被汉朝御医串改了。原文应当是：任脉四尺五寸，左右合计九尺；督脉七尺五寸，左右合计十五寸。跷脉是画蛇添足。为什么会出现跷脉呢？原来在汉朝受到了象雄医学的影响。象雄医学把任督经脉给合二为一了。合二为一的结果就缺少了一条任脉和一条督脉的长度。为了弥补这段长度的缺失，汉朝御医们就把督脉的长度改为四尺五寸，还缺少的十五尺就增加了跷脉。但是跷脉有四条又多出十五尺，不得已改为男人走阳跷，女人走阴跷的谬误说法。其实跷脉是几条十二经脉的片段组成的（本经加泛经）。在一次经脉大循环中不可能会发生两次开放过程。谚云：为了一个谎言就需要更多的谎言来弥补。此之谓也！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)