导航中医药

标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三 [打印本页]

作者: 哲医    时间: 2006-5-29 23:35
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
[watermark]如何从《内经》原文看经络之三
《灵枢·脉度篇》说:“愿闻脉度,岐伯答曰:”手之六阳,从手至头,长五尺,五六三丈。手之六阴,从手至胸中,三尺五寸,三六一丈八尺,五六三尺,合二丈一尺。足之六阳,从足上至头,八尺,六八四丈八尺。足之六阴,从足至胸中,六尺五寸,六六三丈六尺,五六三尺,合三丈九尺。跷脉从足至目七尺五寸,二七一丈四尺,二五一尺,合一丈五尺。督脉任脉各四尺五寸,二四八尺,二五一尺,合九尺。凡都合一十六丈二尺。此气之大经隧也”。
提示:
1,本文所言,是一部分“经”的长度。虽言脉度,但实际是十二经再加任脉、督脉和跷脉。没包括冲脉、带脉、阴维脉、阳维脉。
2,根据本文所言,从丈、到尺、到寸,且涉及左右两侧的十二经和左右两侧的跷脉,再加任督二脉。比较精确。总长度为一十六丈二尺。与“骨度法”正相符。按“骨度法”计算,每个人的“经”都如此。
3,从各“经”的长度和总的长度看。这不是说血脉,也不是神经,更不是淋巴和结缔组织。
4,本文涉及经络系统的主要部分,但明确指出,此气之大经隧也。因此,弄清经隧是什么,对经络的研究具有非常重要的意义。
5,既言大经隧,当有小于大经隧的隧。各“经”的“络”,以及冲脉、带脉、阴维脉、阳维脉,相对而言,是否为小于大经隧的隧。
6,对经络实质的研究结果,以及各种假设,若与本文记载的长度相差大多,是否可以否定这种记载。[/watermark]

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医2006年05月29日 11:43pm 时添加 -=-=-=-=-
7,如果否定这种记载,各经的腧穴是无法排列的。
作者: 陈鑫剑    时间: 2006-5-30 00:09
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
要想真正发展中医基础理论,就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来!
作者: 珍珠    时间: 2006-5-30 00:30
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
[POSTISDELETE= ]
下面引用由陈鑫剑2006/05/30 00:09am 发表的内容:
要想真正发展中医基础理论,就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来!

客观中存在的万物,都是必然经过“建”(或曰“创建、创造”)的过程后才形成的!但这个“建”(或曰“创建、创造”),起初首先多是指《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”),如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”)。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大家快看,二楼的先生从古中医理论基础圈子里出来了:
哎呀!!!大家快來看呀!!!!!世界是原來神造的!!!!人原来是天主造的!!!!老百姓原来是女媧造的!!!!!!人和老百姓原来不是一回事不是一块造的。這就是跳出来的中醫理论呀!!!!!真酷!!!!快打電話!!!通知神、天主和女媧來開會!!!把經絡介紹一下!!!省得瞎吵吵!!!!他們三個要是不來!!!派公安局去抓!!!!
让他们看看!!!怎么净瞎千造哇!!!!
还有,神造世界的时候!!!!没在世界上!!!!加工厂在哪????注册了没有!!!




-=-=-=-=- 以下内容由 珍珠2006年05月30日 00:39am 时添加 -=-=-=-=-
[这个贴子最后由陈鑫剑在 2006/05/27 08:33am 第 1 次编辑]
客观中存在的万物,都是必然经过“建”(或曰“创建、创造”)的过程后才形成的!但这个“建”(或曰“创建、创造”),起初首先多是指《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”),如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”)。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大家快看,二楼的先生从古中医理论基础圈子里出来了:


作者: zajian    时间: 2006-5-30 08:23
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
陈鑫剑先生:“客观中存在的万物,都是必然经过“建”(或曰“创建、创造”)的过程后才形成的!但这个“建”(或曰“创建、创造”),起初首先多是指《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”),如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”)。”
陈鑫剑先生从古中医理论基础圈子里出来了!是的。是从古中医理论基础圈子里出来了。这样出来是完全正确的。有这样的思想才能了解世界古文化的真谛。才能不断深入了解古中医学。
作者: 珍珠    时间: 2006-5-31 20:43
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
千古奇谈!!!!人和老百姓不是一回事!!!!不是一块造的!!!!人是天主创造的!!!!老百姓是女娲建造的!!!!天主专门创造人!!!!女娲专门建造老百姓!!!!天主和女娲创造人和建造老百姓的时候,都没把经络说清楚!!!!于是,有人说出下面的话:
-=-=-=-=- 以下内容由 珍珠 在 2006年05月30日 00:39am 时添加 -=-=-=-=-
客观中存在的万物,都是必然经过“建”(或曰“创建、创造”)的过程后才形成的!但这个“建”(或曰“创建、创造”),起初首先多是指《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”),如“神建构世界、天主创造人、女娲建造百姓等”实质上都是说的《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”)。
!!!!最后的总结更有趣儿!!!!!请看:
“实质上都是说的《自然力量》的“建”(或曰“创建、创造”)。”!!!请问,既然都是“自然力量”创造的。那么,“自然力量”是从哪儿来的???如果是从自然来,自然是谁创造的????哪来的力量????

作者: 星河    时间: 2006-5-31 22:04
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
下面引用由珍珠2006/05/30 00:30am 发表的内容:

人原来是天造的!!!!

人,当然是‘天’造的。
中医认为人体的外貌、性情的构建,取决于天体的运行规律。五运六气是也。
从胚胎的形成时刻到胎儿诞生的时刻,中医理论对于这种先天因素构建的人生预测完全经受了历史的验证。

作者: 哲医    时间: 2006-5-31 23:29
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
下面引用由珍珠2006/05/31 08:43pm 发表的内容:
千古奇谈!!!!人和老百姓不是一回事!!!!不是一块造的!!!!人是天主创造的!!!!老百姓是女娲建造的!!!!天主专门创造人!!!!女娲专门建造老百姓!!!!天主和女娲创造人和建造老百姓的时候, ...
下面引用由陈鑫剑2006/05/30 00:09am 发表的内容:
要想真正发展中医基础理论,就不能死死缩在已往古中医理论的圈子里不肯出来、不敢出来或无能出来!
请2楼和4楼尊守学术探讨的游戏规则。注意卫生!!!不要这样好不好!!

作者: zajian    时间: 2006-5-31 23:53
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
哲医先生好!
这个主题的回复帖以被管理更改。所以看起来的 回复“牛头不对马嘴”,是先生误会。这其中是有文章的。在《百家争鸣》我发一主题看过相信能明白。
作者: 哲医    时间: 2006-6-1 00:43
标题: [原创]如何从《内经》原文看经络之三
下面引用由zajian2006/05/31 11:53pm 发表的内容:
哲医先生好!
这个主题的回复帖以被管理更改。所以看起来的 回复“牛头不对马嘴”,是先生误会。这其中是有文章的。在《百家争鸣》我发一主题看过相信能明白。
回zajian先生:
哲医已阅,确实明白了。谢谢!

作者: fayuan_guo    时间: 2023-11-19 02:53
《灵枢脉度》原文被汉朝御医串改了。原文应当是:任脉四尺五寸,左右合计九尺;督脉七尺五寸,左右合计十五寸。跷脉是画蛇添足。为什么会出现跷脉呢?原来在汉朝受到了象雄医学的影响。象雄医学把任督经脉给合二为一了。合二为一的结果就缺少了一条任脉和一条督脉的长度。为了弥补这段长度的缺失,汉朝御医们就把督脉的长度改为四尺五寸,还缺少的十五尺就增加了跷脉。但是跷脉有四条又多出十五尺,不得已改为男人走阳跷,女人走阴跷的谬误说法。其实跷脉是几条十二经脉的片段组成的(本经加泛经)。在一次经脉大循环中不可能会发生两次开放过程。谚云:为了一个谎言就需要更多的谎言来弥补。此之谓也!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4