导航中医药

标题: 呼吁，成立脉象学专业。 [打印本页]

作者: 本於脉 时间: 2006-9-11 23:19
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

中医脉象学发展至现在，无论是基础理论，包括传统脉学理论，现代脉学理论。还是脉学临床应用，都具备了成立脉学专业的条件，此观点曾向脉学专家金伟先生谈起过，得到他的肯定。
如果成为一个专业，会极大促进脉学的研究，使之更加科学化，规范化，而不会人云亦云，各执一词，有益于中医脉学的健康发展。

作者: 星河 时间: 2006-9-14 06:18
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

脉象的研究发展，无论从理论还是到实践，都有着非常重要的意义。但开设专业、并‘科学化，规范化’的想法是有害而无利的。

因为脉象学的流派，至今也没有一个人能说清楚脉象学有多少流派，更无从确定孰是孰非。如果以某个门派的观点开专业，就会挂一漏万，误人子弟。

作者: 五积散 时间: 2006-9-14 07:40
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由星河在 2006/09/14 06:18am 发表的内容：
如果以某个门派的观点开专业，就会挂一漏万，误人子弟。

脉象也分门派？头一次听说。
听星河详细道来......

-=-=-=-=- 以下内容由 五积散 在 2006年09月14日 07:41am 时添加 -=-=-=-=-
是不是脉象有火神脉，有温病脉......？

作者: 星河 时间: 2006-9-14 09:13
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由五积散在 2006/09/14 07:40am 发表的内容：
脉象也分门派？头一次听说。
听星河详细道来......

脉象的纷纭众说，有其历史背景和理论源泉。阴阳虚实概念的不同，形成了各种不同门派的脉法。

除了濒湖之外，五积散听说过内经之脉法吗？实际上，濒湖也就仅仅是一家之言，只不过影响效果比较大而已。

我研究疑难病，经常会遇到一些奇怪的脉象，不得不去穷通各家的见识，往往一些真知灼见恰恰是隐藏在其他的门派脉法之中。

所以我认为，研究中医脉法的第一步，应该是了解究竟有多少种脉法。不如此就根本弄不明白什么叫脉法。

作者: 星河 时间: 2006-9-15 08:39
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由本於脉在 2006/09/11 11:19pm 发表的内容：
...此观点曾向脉学专家金伟先生谈起过，得到他的肯定。

金伟，是哪个流派的？

作者: 本於脉 时间: 2006-9-15 22:37
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
您既然来自淄博且穷通各家，总不会不知道金伟吧？

作者: 本於脉 时间: 2006-9-15 22:44
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
由于历史原因和中医自身的特点，中医的门派也很多，同理，脉象学从理论到方法，流派也不少，但是能站出来，著书立说，乐于向大众介绍自己的却不是很多。遑论能搞引起学术界重时之人了。

作者: 星河 时间: 2006-9-15 23:12
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由本於脉在 2006/09/15 10:37pm 发表的内容：
您既然来自淄博且穷通各家，总不会不知道金伟吧？

淄博的盲人中医魏刚，因把脉出名，并荣获了各级的荣誉。人称“活CT”。曾报纸电视轰动一时，妇孺皆知，被神化了一阵子。
实际上他的技术，使用的是濒湖脉法，尚称不上自成一家。金伟是这样的吗？

作者: 本於脉 时间: 2006-9-15 23:27
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
魏氏您与其交流过吗？它使用的可不是传统脉学啊。他曾写过专论叙述自己的脉学方法。发表在淄博的报纸上。

作者: 星河 时间: 2006-9-16 05:35
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由本於脉在 2006/09/15 11:27pm 发表的内容：
魏氏您与其交流过吗？它使用的可不是传统脉学啊。他曾写过专论叙述自己的脉学方法。发表在淄博的报纸上。

魏刚学习脉法的艰难经历，电视台曾作过专访。他刻苦背诵盲文医书，不顾别人的厌烦去恳求人家让他试脉，经验的积累使他的脉法达到成熟。

如果常人能有如此毅力和执着，也是可以达到如此水准的。

作者: 星河 时间: 2006-9-16 06:28
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由本於脉在 2006/09/15 10:44pm 发表的内容：
由于历史原因和中医自身的特点，中医的门派也很多，同理，脉象学从理论到方法，流派也不少，但是能站出来，著书立说，乐于向大众介绍自己的却不是很多。遑论能搞引起学术界重时之人了。

我认为，理论的意义在于指导实践。把诸家理论融会贯通为一体，应该是脉学的研究发展方向。
这种对中医发展至关重要的工作，工程浩大，除了国家的组织实施之外任何集体或个人都没有能力。
而国家的专门机器中医研究院却不务这个正业。

作者: 逸湘 时间: 2006-9-16 13:56
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
脈學的問題就出在
大都在研究"脈象"
至於脈的本質
"不知道"的多矣

作者: 星河 时间: 2006-9-17 06:15
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

‘脈的本質’，需要了解，否则就不明取寸口决生死。

脉象，更应该掌握，以企洞察五脏六腑。

现在的问题，是脉象有多家之说，容易导致误断。

比如这个“右尺沉”，诸家说法就五花八门，当依何断？

作者: 逸湘 时间: 2006-9-17 11:12
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

脉象有多家之说，問題就出在對‘脈的本質’認知不同

作者: 本於脉 时间: 2006-9-18 22:25
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
逸湘教授：
有人说港台的中医人士，因行医制度的原因，较大陆更加原汁原味，而且脉学水平更高。
另，王维工的书，大陆见不到啊。

作者: 逸湘 时间: 2006-9-19 09:19
标题: 呼吁，成立脉象学专业。

下面引用由本於脉在 2006/09/18 10:25pm 发表的内容：
逸湘教授：
有人说港台的中医人士，因行医制度的原因，较大陆更加原汁原味，而且脉学水平更高。
另，王维工的书，大陆见不到啊。

個人並非"教授"
只是個愛好中醫的修道人
台灣的中醫不准用西醫任何儀器與器械
連聽診器都不准用
不能用任何西藥
不能用打針
相對是較為"原汁原味"
而且當年由大陸過來的老中醫
沒經過文化大革命
保留了不少中醫的傳統
王博士的"氣的樂章"
你如有興趣
將收件人姓名地址發到論壇短訊中心
我送你一本

作者: 本於脉 时间: 2006-10-13 23:36
标题: 呼吁，成立脉象学专业。
逸湘:
你与王维工先生接触过吗？我们很想见一见他和他的脉诊仪，不知王氏今在何方？他是只作研究，还是已形成产品面世？你用过这种仪器吗？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)