导航中医药

标题: 疑人不用，用人不疑！ [打印本页]

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 11:42
标题: 疑人不用，用人不疑！
   论坛上有《中西并用》栏目，从名称上看，适合讨论中西临床实际问题；如果不够，还可加上一个《中医前沿》或《现代中医》栏目，有关中西医前沿理论统归于此栏目管理。
   有关中西医结合的临床与理论方面的贴子，统归于《中西并用》与《中医前沿》这二个栏目。
   《医理探源》，《百家争鸣》则是纯中医栏目，专门探讨中医理论。对于攻击中医不科学的话题，可将以前反驳辨论的贴子规纳完善，给予置顶，以后，重复的论点，一律封弑！新的论点可以开贴，反驳。
   目前的问题是：论坛主旨不明，栏目定位不清，版主职责不清。百家争鸣变成了百家争吵！
   现在，当各归其类，中医的内容统归于中医栏目；中西结合的内容，统归于《中西并用》与《中医前沿》，不得混杂。
   总版主只有1--2人，那就是坛主及其助理。坛主时间不够，由助理执勤。
   各栏目版主，公布栏目规则，置顶会员评议（对栏目管理发表看法）在此基础上，栏目版主可充分行使职权，锁贴，封人，可按个人风格行事。众口难调，版主不可能让所有人同时满意，疑人不用，用人不疑！不必过多请示汇报！
   栏目版主上任时，可先独自制定栏目规则或征集意见讨论制定栏目规则（即栏目鼓励什么？禁忌什么？）
   如果用人得当，规则合理，栏目版主独断专行才有权威。
   每个栏目，栏目版主2人左右（主要时上网时间间隔）。试用任期2个月。

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 11:48
标题: 疑人不用，用人不疑！
栏目出了问题，由坛主处理。其他各版主是独立而平等的，一个栏目的版主，不能干涉另一个栏目的管理，各司其职。

作者: 山野居士 时间: 2008-10-21 12:10
标题: 疑人不用，用人不疑！
支持楼主

作者: 医源 时间: 2008-10-21 12:12
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由山野居士在 2008/10/21 00:10pm 发表的内容：
支持楼主

作者: czq123689 时间: 2008-10-21 12:14
标题: 疑人不用，用人不疑！
说得好啊

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 12:15
标题: 疑人不用，用人不疑！
《医理探源》，《百家争鸣》的版主，应当是对中医有坚定信仰的人，有临床经验的人，有执法锐气的人。
以前，很多中医版主缺乏主动性，有些版主不大作为，可能与栏目内容混杂，版主权限不清有关。动不动要讨论请示，那还怎么管理？
版主也会有或过失或错误，这是不可避免的，也是其风格的一部分！只要不过份就行。

作者: 却波渔翁 时间: 2008-10-21 12:56
标题: 疑人不用，用人不疑！
所言甚是！

作者: 仁海中西医 时间: 2008-10-21 13:09
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由杏林箫客在 2008/10/21 11:42am 发表的内容：
《医理探源》，《百家争鸣》则是纯中医栏目，专门探讨中医理论。

这样的意见不予支持.
如果这样的意是几十年前提出的,那么可能是很受人欢迎的,可是现在,是到了什么年代了,还说这样的话,就让人不可思议了.
纯中医的概念是什么?如果一概抛弃现代科学的\而一味固步自封的中医,是纯中医的话,那么,随着时间的推移,只会成为中医中保守力量,并且会越来越萎缩.
中医的最终发展,就必须无条件地吸收现代科技成果,那就是中西并用的中医们.将成为中医队伍中的中坚力量.这是历史的必然.是任何人也无法阻挡的.
由此可知,医理探原和百家争鸣,完全是中医\中西医共同的探讨陈地.

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 13:11
标题: 疑人不用，用人不疑！
有的会员存在争议，于是，反对的版主封贴，支持的版主解禁，管理上相互茅盾。其实，谁的栏目谁做主，版主不能禁IP、ID，至少可以封贴！
理由？------你的贴子与本栏目规则不符！建议你不妨发到其它栏目。

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 13:16
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由仁海中西医在 2008/10/21 01:09pm 发表的内容：
这样的意见不予支持.
如果这样的意是几十年前提出的,那么可能是很受人欢迎的,可是现在,是到了什么年代了,还说这样的话,就让人不可思议了.纯中医的概念是什么?如果一概抛弃现代科学的\而一味固步自封的中医,是纯 ...

------不是有专门的中西结合栏目吗？为什么非要混在一起呢？
纯中医即传统中医，即古中医；不参杂现代医学理论的原汁原味的中医！

作者: 杏林童子 时间: 2008-10-21 13:46
标题: 疑人不用，用人不疑！
赞成！

作者: 五积散 时间: 2008-10-21 13:56
标题: 疑人不用，用人不疑！
箫客说的好呀，这确实是解决论坛目前局面的良策。

作者: 五积散 时间: 2008-10-21 14:02
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由仁海中西医在 2008/10/21 01:09pm 发表的内容：
这样的意见不予支持.
如果这样的意是几十年前提出的,那么可能是很受人欢迎的,可是现在,是到了什么年代了,还说这样的话,就让人不可思议了.
纯中医的概念是什么?如果一概抛弃现代科学的\而一味固步自封的中医,是纯 ...

纯中医能否看病，纯中医论坛有没有发展前途，纯中医是不是一味的固步自封，那么请看这里：
http://www.linchuangzhongyi.com/forum-34-1.html
这里的医案，如果你对任何一个有兴趣，我可以马上调出此人的电话和舌片跟你联系。

作者: 五积散 时间: 2008-10-21 14:08
标题: 疑人不用，用人不疑！
祖国医学真是博大精深，做为年轻人，我们应该先继承，后发展。

作者: 仁海中西医 时间: 2008-10-21 14:12
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由杏林箫客在 2008/10/21 01:16pm 发表的内容：
------不是有专门的中西结合栏目吗？为什么非要混在一起呢？
纯中医即传统中医，即古中医；不参杂现代医学理论的原汁原味的中医！

要纯到哪里去呢?是纯到清朝?明朝?还是汉代,还是远古时代?是抛去清代医家的?纯一点,明朝李时珍的脉学也不用要了吧?明朝治疗温热病的经验也不用继承了吗?再纯一点,张仲景的学术思想也是以后发展的吧?干脆,一句话,纯中医们就只抱着一部"内经"吧!那才是纯种的中医哟!

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 14:16
标题: 疑人不用，用人不疑！
先继承，后发展。
      -------确实如此！现在很多中医，他的西医比中医强。
            我的同事中，有一个中医本科生，来了个胃痛患者，竟连方子也开不出；但他看西医也熟练得很。
            我的朋友，带了一个护士做徒弟学中医，现在已能治愈一些常见病，比某些中医师还强！

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 14:31
标题: 疑人不用，用人不疑！
   要纯到哪里去呢?是纯到清朝?还是远古时代?
   ------不参杂《！“现代”！》医学理论的原汁原味的中医，是中医的根基！
   想学微积分，先得从1十1学起吧？如果根基的内容都没学好，只能是中西“混”合了！

作者: 岁月无情 时间: 2008-10-21 14:37
标题: 疑人不用，用人不疑！
[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/21 02:52pm 第 1 次编辑]

“疑人不用，用人不疑！”是人治的观点；　
“疑人可用，坏人不用！”是法治的观点。
如果人治的观点与法治的观点分不清，楼主的帖子已经没有讨论的意义了。
[attach]590[/attach]
[attach]591[/attach]

作者: 仁海中西医 时间: 2008-10-21 14:37
标题: 疑人不用，用人不疑！
中医要想发展,就应该弄清继承与发展的辨证关系,继承是为了发展,发展要以继承为基础.不能发展的纯继承又有何用?没有根基的发展,也是昙花一现。
至于学习吗，就是要中西并进，否则就缺乏竞争力，还如何立足呢？在现实中，就很少看见纯中医在年青时就能大显身手的，多数要到中年以后甚至是老年，才能创出自己的一片天地来。
另外中医没有优势的话，那早就被淘汰了，因此，中医们就是应该虚心一些，把西医对危、急、重症的诊疗技术，学来为中医添上腾飞的翅膀。

作者: 岁月无情 时间: 2008-10-21 14:46
标题: 疑人不用，用人不疑！
[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/21 02:55pm 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2008/10/21 02:12pm 发表的内容：
要纯到哪里去呢?是纯到清朝?明朝?还是汉代,还是远古时代?是抛去清代医家的?纯一点,明朝李时珍的脉学也不用要了吧?明朝治疗温热病的经验也不用继承了吗?再纯一点,张仲景的学术思想也是以后发展的吧?干脆,一句话,　...

支持仁海中西医先生的联系与发展的唯物辩证法正确观点。联系（继承）是相对的，发展(创新)是绝对的。
[attach]592[/attach]

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 14:46
标题: 疑人不用，用人不疑！
不是说西医不好，也不是说不能搞中西医结合，而是时机与方法问题。
   中西医结合的第一个层次当是技能上的借鉴，第二个层次才是理论上的融合。
   理论上的融合当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推进，注定会失败的！
   我有几个开中医诊所的朋友，在看中医的同时，一样打针输液，但大多从中医的角度诊病，对西医理论不涉及过深。

作者: 五积散 时间: 2008-10-21 14:47
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由仁海中西医在 2008/10/21 02:37pm 发表的内容：
在现实中，就很少看见纯中医在年青时就能大显身手的，多数要到中年以后甚至是老年，才能创出自己的一片天地来。

此问题也是实际情况。
但就目前来说，年轻的时候就搞中西结合的，如果搞的好，最多也就在医院混口饭吃，也仅仅是在医院，私人门诊搞这套，可能连饭都混不到。
但是如果一旦人老了，那这类中西结合就几乎没有价值了。而纯中医是越老越受欢迎的，这在南方是很明显的，因为随着社会的进步，人的教育素质在不断的提高，人的自我保护意识和综合分辨能力也越来越强。

作者: 杏林箫客 时间: 2008-10-21 14:58
标题: 疑人不用，用人不疑！
   在诊所中，中西医并用的情况比较多，这大多是技能的借鉴。很多学中医的朋友，在开展西医业务时，2个月左右就可上手了。
   反对是的用西医理论胡乱诠释中医理论！
   反对将高血压等同于“阴虚火旺，肝阳上亢”之类的结合！

作者: 后皇嘉树 时间: 2008-10-21 15:05
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由仁海中西医在 2008/10/21 02:37pm 发表的内容：
中医要想发展,就应该弄清继承与发展的辨证关系,继承是为了发展,发展要以继承为基础.不能发展的纯继承又有何用?没有根基的发展,也是昙花一现。
至于学习吗，就是要中西并进，否则就缺乏竞争力，还如何立足呢？在　...

支持仁海中西医

作者: 郎中喜来乐 时间: 2008-10-21 17:11
标题: 疑人不用，用人不疑！
“中医要想发展,就应该弄清继承与发展的辨证关系,继承是为了发展,发展要以继承为基础.不能发展的纯继承又有何用?没有根基的发展,也是昙花一现。”------辨证法学的不错，支持！

作者: 郎中喜来乐 时间: 2008-10-21 17:16
标题: 疑人不用，用人不疑！
[“疑人不用，用人不疑！”是人治的观点；　“疑人可用，坏人不用！”是法治的观点。]--------正确！

作者: 仁海中西医 时间: 2008-10-21 19:23
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由杏林箫客在 2008/10/21 02:46pm 发表的内容：
不是说西医不好，也不是说不能搞中西医结合，而是时机与方法问题。
中西医结合的第一个层次当是技能上的借鉴，第二个层次才是理论上的融合。
理论上的融合当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推 ...

学习西医的目的，就是为了更好的发展中医，并是中医能更好地帖近临床。
至于时间与方法的问题，大可不必过虑，所谓功到自然成。完全可以相互学习，相互借鉴。

作者: 仁海中西医 时间: 2008-10-21 19:29
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由杏林箫客在 2008/10/21 02:58pm 发表的内容：
在诊所中，中西医并用的情况比较多，这大多是技能的借鉴。很多学中医的朋友，在开展西医业务时，2个月左右就可上手了。
反对是的用西医理论胡乱诠释中医理论！
反对将高血压等同于“阴虚火旺，肝阳　...

事实上，高血压病人，有的是阴虚火旺，肝阳上亢，有的就是实火可以参照阳明病的白虎汤加减治疗，有的可能就痰湿、血瘀等等，我们大可不必介意别人如何解释。问题是西医可以解释中医，中医也同样可以解释西医吗。

作者: 哲医 时间: 2008-10-21 23:06
标题: 疑人不用，用人不疑！
[这个贴子最后由哲医在 2008/10/21 11:13pm 第 1 次编辑]

怒伤肝，
争伤坛。

作者: 郎中喜来乐 时间: 2008-10-22 14:43
标题: 疑人不用，用人不疑！
“理论上的融合当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推进，注定会失败的！”---------人的生理和病理不因中医、西医而不同！只不过是用的思想方法不尽相同罢了，在认识同一问题时，总能找到共同语言（符合客观规律的现象）。人类对自然现象的探索是无止境的，也没固定模式，更没时间表。成熟与不成熟是相对的，只要人不断的去探索，不成熟的就会慢慢成熟；如不去探索，就永远不会成熟！中医药论坛不应排斥西医，因都是人类探索生命与疾病的智慧结晶，应互相借鉴和吸收对方符合客观规律的成果。中医药论坛反对的是把中医药理论神化、玄化的观点，限制和禁止这类人在论坛空谈而不贴近临床。论坛之所以混乱不堪，就是这些人在论坛里大放厥词，得不到满足就疯狂灌水，而这些人大多不是中医！既然不是中医，也无法临床，怎么继承？发展就更谈不上了！目前论坛根本区分不了谁是临床医生谁不是，真中医尤其是有成就的中医哪有时间来争鸣！君不见面对临床实际问题的争鸣有多少？一个从事临床的中医会和不临床的爱好者没完没了的争鸣吗？！

作者: 后皇嘉树 时间: 2008-10-22 16:24
标题: 疑人不用，用人不疑！

下面引用由郎中喜来乐在 2008/10/22 02:43pm 发表的内容：
“理论上的融合当前时机还不成熟，如果以大跃进心态，强行推进，注定会失败的！”---------人的生理和病理不因中医、西医而不同！只不过是用的思想方法不尽相同罢了，在认识同一问题时，总能找到共同语言（符合　...

言之有理

作者: xyx0535 时间: 2008-10-22 18:28
标题: 疑人不用，用人不疑！
成熟不成熟要以具体内容为根据，不应先下定论。

作者: xyx0535 时间: 2008-10-22 18:34
标题: 疑人不用，用人不疑！
用人不疑，但须根据其业绩进行考核，对不能胜任者亦可进行相应的调整。现实社会中不就是这样么？

疑人应有根据，不是胡乱猜疑。

作者: 民间中医平常 时间: 2008-10-22 19:03
标题: 疑人不用，用人不疑！
什么样的算是纯中医？应该是能熟练按中医辨证思维方法于临证，运用何法就不必限制，只要简、便、廉、验，不论何法，就是纯中医。只会用中药、针灸，误诊失治率高就不是纯中医。

作者: 却波渔翁 时间: 2008-10-22 19:12
标题: 疑人不用，用人不疑！
用人不疑是一体现人文关怀的大度，另一面是观行、观绩，不是撒手不管。放任自流。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)