下面引用由zhengYOU在 2008/10/20 09:58pm 发表的内容：
岁月无情先生，有点把事情做大。
其实，在这个论坛，好像再来当过掌门，五积散也经管过、千秋雪、秦越人也热闹过，现在轮到陈斌，下一位不知是谁，，不是谁有多大错误缺点，而是每人心中都有一点障碍，有一点各 ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/20 07:54pm 发表的内容：
五个总版主成了论坛制度不完善的替罪羊。特别是常务总版主陈斌更是首当其冲！论坛制度创新现在已经到了必须改革的时候了。
下面引用由山野居士在 2008/10/20 06:19pm 发表的内容：
投票在版主区。能投票的大部分都是陈斌提拔的。肯定是结果分明了。况且这个还要等到论坛管理的议论。
下面引用由五积散在 2008/10/20 11:10pm 发表的内容：
我没有当过掌门，我最高的级别是乡党委书记而已。
真正的掌门人就两个，前一个是秦秦越人，现在是陈斌，至于其他的总版大多都是聋子的耳朵。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/20 09:58pm 发表的内容：
岁月无情先生，有点把事情做大。
其实，在这个论坛，好像再来当过掌门，五积散也经管过、千秋雪、秦越人也热闹过，现在轮到陈斌，下一位不知是谁，，不是谁有多大错误缺点，而是每人心中都有一点障碍，有一点各 ...
下面引用由五积散在 2008/10/20 11:22pm 发表的内容：
论坛里的人，千奇百怪，无所不有，什么鲇鱼嘴，蛤蟆眼，螃蟹爪子，甲鱼腿，什么头戴毡帽身穿西服的，腰系麻绳反戴领带的，什么打闷棍的，套白狼的，卖摔炮的，炸油条的，各种歪毛淘气，吃葡萄不吐葡萄皮的，有落 ...
下面引用由逸湘在 2008/10/21 07:33am 发表的内容：
沒有法治的民主
將是
一場災難-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年10月21日 07:34am 时添加 -=-=-=-=-
建議看看
...
下面引用由再来在 2008/10/21 06:54am 发表的内容：
俺来说两句，
对于总版主这个职位，我一直认为没有设置的必要，但是经过论坛那这么多年的运作，我觉得不设总版主的前提是
1 坛主能够有充分的时间来管理论坛那，
2 如果坛主不能保证每天有足够的时间管理论坛， ...
下面引用由逸湘在 2008/10/21 07:51am 发表的内容：
在有的論壇有專任"巡查"
專管也只管"不文明語言"
可考慮一下
下面引用由五积散在 2008/10/20 11:10pm 发表的内容：
真正的掌门人就两个，前一个是秦秦越人，现在是陈斌，至于其他的总版大多都是聋子的耳朵。
下面引用由董建军在 2008/10/21 10:46am 发表的内容：
岁月无情 等级: 论坛首席特约专家、顾问、名誉院士
没有一篇中医药论述，这就是全球中医药论坛的现状，外行领导内行，理由还一大堆，突然说一句让人哭笑不得。
下面引用由董建军在 2008/10/21 11:33am 发表的内容：
重复发帖，灌水
下面引用由山野居士在 2008/10/21 11:43am 发表的内容：
岁月无情先生。你来论坛到底是为什么什么目的。你爽快点告诉我们。我们尽力满足你的要求。只要求你不要整日的在论坛里灌水。
下面引用由再来在 2008/10/21 06:54am 发表的内容：
3 目前来说，陈斌和管理委员会做的工作比以前任何一届都多，虽然目前论坛纷争虽然比以前好像更多了，尽管施行了防灌水机制，意见建议区发贴最近一段时间都是几十贴，但是也应该看到，在陈斌和管理委员会的工作下， 目前论坛神仙道士、和尚尼姑讲经弘法的少了，无证行医在论坛上忽悠患者的少了，或者说世界观的斗争少了一些，多了一些相同的世界观基础上的不同的观点，对事的有，对人的也有，我觉得这不能单纯看作一件坏事。
下面引用由再来在 2008/10/21 06:54am 发表的内容：
4 在坛主不能保证有更多的时间来管理论坛的情况下， 在没有更好的选择已经准备好了的情况下，我觉得陈斌和管理委员会还是暂时保留一段时间的好。
下面引用由董建军在 2008/10/22 00:34pm 发表的内容：
山野居士先生，我岁月无情目的只有一个，把全球中医药论坛变成一个会员可以信赖的家。
你是法律专家，这区别还用讲的吗？如果医理违法，这法律要改了。
下面引用由董建军在 2008/10/22 01:24pm 发表的内容：
法律从来就不反对医理，只是反对非法行医。
从你的帖子看，不是这个违法就是哪个违法，从不看人家的帖子是不是在讲医理，你也没有这个能力去辨别的。你的法律理论是只要是非法的就不能讲医理，医理还与犯罪有关 ...
下面引用由董建军在 2008/10/22 03:27pm 发表的内容：
任何人的言论都受到法律的限制，包括法律人士，还有执法者，任何人都有言论自由。从你发的帖子看违法者就没有言论自由，讲理是最基本的权益，你还能剥夺吗？-=-=-=-=- 以下内容由 董建军 在 2008年10月22日 03:3 ...
下面引用由日出江花在 2008/10/22 04:34pm 发表的内容：
我看陈总版主是非常称职的，远远比某些版主称职多。
下面引用由仁海中西医在 2008/10/22 07:30pm 发表的内容：
陈总版是最好\最称职的总版之一,这在真正的中医内行中是不言自明的.
坦率地说,全球中医药论坛就是应该由既懂中医,又懂西医的人士担任,不能由那些只搞什么"原汁原味"的中医们的担当,什么是原汁原味?试 ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/21 08:50am 发表的内容：
五积散先生
对陈斌同志的问题，待条件成熟时再公正处理也不迟。希望五积散先生三思
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 07:58pm 发表的内容：
岁月无情先生啊,怎么觉得人家在敲釘,你在转釘脚,
表面好像在维护陈斌同志,,在为论坛的安定,实际在中医后门点火的感觉,在给陈斌同志坐实有问题!只是条件不成熟,不便处理.
请问岁月无情先生，陈斌同志的问题是啥？ ...
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 08:19pm 发表的内容：
质不可以用量代替，但是喜欢当老板的人，质不一定强。喜欢当伙计的质不一定差。
看历史，石达开、王明、陈独秀可以说是有做老板的思维，周恩来可以说一生当伙计，然谁也无法低估周恩来当伙计的功劳。
下面引用由岁月无情在 2008/10/22 08:25pm 发表的内容：
zhengYOU先生
让维护论坛的人流血又流泪，这才是全球中医药论坛混乱的真正的原因。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 09:10pm 发表的内容：
维护中医药论坛，必须以明了中医根本理论，维护中医前途为前提。
先生的哲学论中医，只怕把中医引入大西洋。
全球中医药论坛混乱的真正的原因，是人们对中医认识的混乱。
下面引用由五积散在 2008/10/22 08:59pm 发表的内容：
这话非常的在理！
其实关键还是个人的定位和如何认识自己的问题。即便是个农民，他勤恳的种地，愉快的生活，他的人生也一样的精彩。
就怕本来是个伙计的头脑，却偏偏要当老板，这最容易误事。这点在国外正好相反 ...
下面引用由gxlgming在 2008/10/22 10:16pm 发表的内容：
大家都为了一个共同的目标，从五湖四海走到一起来了。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 07:58pm 发表的内容：
岁月无情先生啊,怎么觉得人家在敲釘,你在转釘脚,
表面好像在维护陈斌同志,,在为论坛的安定,实际在中医后门点火的感觉,在给陈斌同志坐实有问题!只是条件不成熟,不便处理.
请问岁月无情先生，陈斌同志的问题是啥？是个人徇私舞弊，还是学术观点的问题？
或许您会觉得本人可笑。怎么会矛头对着劝架的人，坦白说，对您的看法与对高球、五积散的看法不同，
下面引用由岁月无情在 2008/10/22 09:18pm 发表的内容：
zhengYOU先生
真理求真，价值求善。不同的世界观，就会有不同的世界。只要zhengYOU先生你能把自己的世界观别搞歪了也就行了。我岁月无情就不用你费心了。
下面引用由岁月无情在 2008/10/22 10:59pm 发表的内容：
zhengYOU同志
看了你的发问，我还是忍不住的笑了，陈斌同志的问题是啥？俺笨不知道，俺只知道没有程序的公平，就没有实体的公平！这就已经足够了。
下面引用由岁月无情在 2008/10/22 10:59pm 发表的内容：
zhengYOU同志
看了你的发问，我还是忍不住的笑了，陈斌同志的问题是啥？俺笨不知道，俺只知道没有程序的公平，就没有实体的公平！这就已经足够了。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/23 06:02am 发表的内容：
还请岁月无情先生别扯大旗当虎皮.
有世界观的问题这么严重吗？
真理求真，还得 正。
要正视所有的事实。
这里是对中医认识程度的问题。
你岁月无情先生恨岁月无情。
咱也有一恨，
先恨自己慵懒退畏。
再恨盲人摸象，执偏充全。
最恨知识无限，却文过饰非做表面文章。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/23 06:11am 发表的内容：
又在兜售先生的管理学。
中医需要的是争论，在争论之中进步。
而不是公平和稀泥，一潭死水。
没有对中医学术的敏锐洞察力，休想管理好版面。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/23 06:19am 发表的内容：
2008/10/22 10:59pm还在笑？还是愤愤不平啊？难怪，学了十一个专业耶。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 07:58pm 发表的内容：
岁月无情先生啊,怎么觉得人家在敲釘,你在转釘脚,
表面好像在维护陈斌同志,,在为论坛的安定,实际在中医后门点火的感觉,在给陈斌同志坐实有问题!只是条件不成熟,不便处理.
请问岁月无情先生，陈斌同志的问题是啥？是个人徇私舞弊，还是学术观点的问题？
或许您会觉得本人可笑。怎么会矛头对着劝架的人，坦白说，对您的看法与对高球、五积散的看法不同，
高球、五积散等不过是枪打出头鸟，有那么些人，自己不愿或不能付出，却又妒忌他人因付出而得到的荣誉。造谣诽谤，无事生非。对于这种行为，应该坚决抵制。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 08:19pm 发表的内容：
质不可以用量代替，但是喜欢当老板的人，质不一定强。喜欢当伙计的质不一定差。
看历史，石达开、王明、陈独秀可以说是有做老板的思维，周恩来可以说一生当伙计，然谁也无法低估周恩来当伙计的功劳。
下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:00am 发表的内容：
岁月无情先生啊，你自称是学管理专业，有执业资格的，
咱没有学过，只是即时思考。
作为优秀的管理人才，首先要有能力，让你反驳其观点的人，认同你的观点，对你说，“这话非常的在理！”你才能有管理好的基础， ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
你说我的思想是大西洋的，哪么请问你的思想是太平洋的吗？！你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:11am 发表的内容：
其次，听说，好的管理人才、管理方法，是让手下人有发泄的机会，让手下人能够有平和的心态工作。
那么，也就是管理人首先要有平和的心态对待手下人的发泄。
陈斌先生具有这么一种平和，体现在与杏林萧客的讨论中 ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
你说我的思想是大西洋的，哪么请问你的思想是太平洋的吗？！你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:20am 发表的内容：
再则，现实中采用的是强硬的管理制度，对此，在对内的强硬的管理制度必需以良好的对外的经营管理为基础，也就是要有良好的经济福利，人家才会忍受强硬的管理制度。
在医药论坛，管理人员就必须有极高的威望良好 ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/23 09:20am 发表的内容：
zhengYOU先生
你说我的思想是大西洋的，哪么请问你的思想是太平洋的吗？！你说我主张推广我的管理观点，哪么请你不要兜销连老板与伙计的本质区别混淆不清管理学了，不要再糟蹋管理学，让论坛安宁一下吧。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/22 08:19pm 发表的内容：
质不可以用量代替，但是喜欢当老板的人，质不一定强。喜欢当伙计的质不一定差。
看历史，石达开、王明、陈独秀可以说是有做老板的思维，周恩来可以说一生当伙计，然谁也无法低估周恩来当伙计的功劳。
下面引用由岁月无情在 2008/10/24 06:19am 发表的内容：
zhengYOU先生
请你看完我所有的管理方面的帖子以及与别人辩论的帖子再发言好吗？不要再断章取义了。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:58am 发表的内容：
嘿 总是说人家断章取义，凡是反驳你观点的人，都被套上这么一个帽子。
论坛发帖，首先要简单明了，起码不让人误会。
我想，没有人故意歪曲你的观点，因为论坛明眼人多，没人希望自讨没趣。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:50am 发表的内容：
前几帖是说管理技术方面的，而这里相关话题是管理人员与伙计的人的特长。
伙计，从某种程度说，也是管理员，只是管理的范围不同，如仓库管理员是管理物，班长管理一个班，而且要服从老师，
所以说，甘当伙计者， ...
下面引用由五积散在 2008/10/20 06:00pm 发表的内容：
如果谁觉得陈斌不适合当总版，就去版主区投票，这是很简单的事情，这么多人反对他，他还是不主动辞职。
下面引用由仁海中西医在 2008/10/24 07:53am 发表的内容：
这就是天大的笑谈.反对的人多就能说明陈总版不正确吗?恰恰相反,这正说明陈总版是正确的.
请分析一下,究竟是什么样的人反对陈总版,就可以明了陈总版的对与错了.那些反对的人,大致分三种情况.一是主张纯中医者,___ ...
下面引用由岁月无情在 2008/10/24 07:27am 发表的内容：
zhengYOU先生
大臣与皇帝是不可同日而语的，两者之间是无法比较的。不要再关公战秦琼了，拜托了。
下面引用由zhengYOU在 2008/10/26 00:54pm 发表的内容：
皇帝有明君与昏君之区别，大臣有忠臣与奸臣之区别，
两者之间无法比较的主要一点是野心或信心，此乃正邪之分。
当然不包含能力悬殊者。
下面引用由却波渔翁在 2008/10/27 08:55am 发表的内容：
法制与德制的有机结合，当为完善之制。
下面引用由逸湘在 2008/10/25 09:22am 发表的内容：
建議陳總版主向"歲月無情"學點管理就對了
下面引用由zhengYOU在 2008/10/28 08:29pm 发表的内容：
逸湘先生啊，个人愚钝，真的不明白，网络管理与企事业管理相同吗？特别是中医药论坛，主要就是删帖或对帖子加精，而删帖或对帖子加精先必须评议，这应该属于学术范围的，其次就是具体操作，那属于网络人才，如果 ...
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |