导航中医药
标题:
应该从新定义中医
[打印本页]
作者:
jfc03
时间:
2004-8-30 22:38
标题:
应该从新定义中医
中医是中国医学?还是草药医学?
作者:
jfc03
时间:
2004-8-30 23:00
标题:
应该从新定义中医
如果是中国医学,那么它应该包括中国传统医学和现代医学,通常所谓的西医也在其中。如果是草药医学,那么它就不要去玩什么手术、CT之类,那些不属于草药。
我认为中医是指中国医学,中医界不应把现代医学说成“西医”,而把它排斥在外。何谓西医?它是指西方医学,可在当今之中国,哪有什么纯粹的西医呢?现今中国所谓的西医,其实都是中国医学,也就是中医。
作者:
newcoperny
时间:
2004-8-31 06:26
标题:
应该从新定义中医
中医是中国医学?还是草药医学?
回:中医是中国医学!
如果是中国医学,那么它应该包括中国传统医学和现代医学,通常所谓的西医也在其中。如果是草药医学,那么它就不要去玩什么手术、CT之类,那些不属于草药。
我认为中医是指中国医学,中医界不应把现代医学说成“西医”,而把它排斥在外。何谓西医?它是指西方医学,可在当今之中国,哪有什么纯粹的西医呢?现今中国所谓的西医,其实都是中国医学,也就是中医。
回:作者有点糊涂了罢!中医就是中医,西医就是西医,怎可混为一谈?
西医有西医的医学理论与西药,中医有中医的医学理论与中药。
西医药物研究所,即使能够研究出100%的纯中药,那也只能算是中药,而不能算是中医。
中医生即使用现代科技检测仪器来诊病。但只要是以中药来组方治疗,那么还应该是纯中医!
作者:
jfc03
时间:
2004-8-31 12:26
标题:
应该从新定义中医
回:作者有点糊涂了罢!中医就是中医,西医就是西医,怎可混为一谈?
西医有西医的医学理论与西药,中医有中医的医学理论与中药。
西医药物研究所,即使能够研究出100%的纯中药,那也只能算是中药,而不能算是中医。
中医生即使用现代科技检测仪器来诊病。但只要是以中药来组方治疗,那么还应该是纯中医!
·························
你还是没有回答清楚何谓中医、西医这个首要问题。为何中医就只能是“以中药来组方治疗”?为何中国医学就只能用阴阳五行理论?为何理论就不能突破?我认为这些都是中医发展的误区。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-1 22:20
标题:
应该从新定义中医
如果你认为中国人只能是穿长衫、留辫子、满口之乎者也,那么中国医学也一定只能是阴阳五行、草药。
可是现在的中国人是那样的吗?中国医学是那样的吗?你凭啥说中国人、中国医学只能是那个样子呢?
所以中医一定要突破,一定不要故步自封,一定要与时俱进。科技不仅仅属于西医,也属于中医。
作者:
newcoperny
时间:
2004-9-2 07:58
标题:
应该从新定义中医
[这个贴子最后由newcoperny在 2004/09/02 08:28am 第 2 次编辑]
你还是没有回答清楚何谓中医、西医这个首要问题。为何中医就只能是“以中药来组方治疗”?为何中国医学就只能用阴阳五行理论?为何理论就不能突破?我认为这些都是中医发展的误区。
回:有意思!中医就是中国的民族医学,自古以来都是应用中草药来治病的,当然是以中药为主。这是因为草药经过了长期实践以后的提升!
中医学是以黄帝内经为基础,以天人合一、阴阳学说、不治已病治未病为辩证,这些都是不可随意改变的;因为,这些都是属于生命生物质运动的规律根本!!!
请问:这些中华民族医学的精华,什么时候又能与西医西药扯得上关系?
作者:
jfc03
时间:
2004-9-2 12:14
标题:
应该从新定义中医
回:有意思!中医就是中国的民族医学,自古以来都是应用中草药来治病的,当然是以中药为主。这是因为草药经过了长期实践以后的提升!
中医学是以黄帝内经为基础,以天人合一、阴阳学说、不治已病治未病为辩证,这些都是不可随意改变的;因为,这些都是属于生命生物质运动的规律根本!!!
请问:这些中华民族医学的精华,什么时候又能与西医西药扯得上关系?
···················
我觉得你把中医局限了,你把现代中国民族医学拒之门外。现代医学不等于西医!
作者:
yyjuan1258
时间:
2004-9-2 19:06
标题:
应该从新定义中医
中医来源与中国,西医来源与国外.
中医就是中国的民族医学,自古以来都是应用中草药来治病的
西医有西医的医学理论与西药,中医有中医的医学理论与中药。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-2 21:50
标题:
应该从新定义中医
如果中国医学现在发展了,理论创新了,技术进步了,药物增加了,那么这部分新的东西是什么呢?难道不是中医?
为什么老是要把中国医学局限在阴阳五行理论和中草药呢??????!
作者:
newcoperny
时间:
2004-9-5 07:06
标题:
应该从新定义中医
如果中国医学现在发展了,理论创新了,技术进步了,药物增加了,那么这部分新的东西是什么呢?难道不是中医?
为什么老是要把中国医学局限在阴阳五行理论和中草药呢??????!
回:那是因为阴阳学说与中草药是中医学的基础,是中医学的立足点!
这就象姓氏一样,无论发展了多少代,或迁居到那个国家,姓氏则也同样是不能改变的。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-5 16:05
标题:
应该从新定义中医
难道西医一开始就是细菌、病毒、化疗、CT、抗菌素吗??????
作者:
newcoperny
时间:
2004-9-5 17:43
标题:
应该从新定义中医
说得也是很有道理,也许从长远的观点来说,并非有错。但现在不行,中医受压,需要先顶起来,恢复中医应有的科学真实性!
作者:
医林春风
时间:
2004-9-7 14:50
标题:
应该从新定义中医
中医就是中国医学。西医是中医的组成部分。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-8 22:09
标题:
应该从新定义中医
说得对。西医应该打“”
作者:
平凡一生
时间:
2004-9-9 16:26
标题:
应该从新定义中医
西医——西方医学、西洋医学
中医——中国医学
谁又说解剖学只有西医有呢?
中医早就有
只是没有发展起来罢了
以此为例
作者:
文武
时间:
2004-9-10 00:01
标题:
应该从新定义中医
中医:中国传统医学
西医:西洋医学
作者:
jfc03
时间:
2004-9-10 02:53
标题:
应该从新定义中医
那么中国现代医学称啥呢?
作者:
jfc03
时间:
2004-9-10 03:08
标题:
应该从新定义中医
1,首先要破除对所谓的专家博士对中医、西医的定义。中医指中国医学,它不仅仅是草药医学,还包括现代医学。中国医学不需要西方医学来证明,就像中国人不需要由西方人来证明一样。
2,中国传统医学和现代医学都是中国医学的组成部分,两者不是相互斗争的关系,没有传统就没有现代,两者各有特点,你能说现代服装科学还是传统民族服装科学?
3,现今的中国卫生部门已经走入误区,把中国现代医学看成是西方医学,不仅不和实际的照抄照搬西方的东西,而且站在西方的角度看待中国民族医学,并极力排斥之。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-10 03:47
标题:
应该从新定义中医
中医就是中国医学,包括传统中国医学和现代中国医学。传统医学用草药较多,所以现在很多人认为中医就是用草药治病的医学,其实这是完全错误的。中医随着时代的发展,现在已经进入现代医学,即所谓的“西医”。现在卫生部门对中医、西医的定义是十分错误的,导致了中国医学的混乱。
以中国人为对象,在中国土地上进行的医疗活动,都是中国医学,根本不是什么西医。在中国,也根本没有什么纯粹的西医,即西方医学。
现代科技不仅西医可用,中医一样好用,打针、拍片、抗生素等等未必只能是西医,它同样也属于中医。火药是中国人发明的,西方人用它做了子弹,他们可从来没有说过子弹是中国的。同样,中国人从西方学来了枪炮,现在也没有谁会说解放军拿的是洋枪洋炮,或者是西枪西炮,甚至说中国军队只能用大刀长矛。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-15 23:19
标题:
应该从新定义中医
对中西医的任何讨论和研究,都离不开对中医、西医的正确理解,对它们的准确定义,是极为重要的,关系到中医的生死存亡。本人觉得按目前卫生部对中医的定义,必然使中医走向灭亡。所以,请大家解放思想,各抒己见,放胆直言,为中国医学找到一条正确的发展之路。
作者:
jfc03
时间:
2004-9-15 23:35
标题:
应该从新定义中医
有几个问题需认真思考:
1,从历史的角度来说,中医是否为中国医学的简称?
2,中国医学是否一定就是阴阳五行理论指导下的医学,为什么一定要把它局限在这个范围?它能否发展?实际上现在是否在发展?
3,现代中国的医学是什么?真的是所谓的“西医”吗?中国式的“西医”是否包含在中国医学里面?
作者:
hgqnc
时间:
2004-10-1 08:35
标题:
应该从新定义中医
中医受压,笑话,等病长在你身上的时候,才知中医的神奇.中医神奇,是我们这几代人不争气.
作者:
苏湘粤
时间:
2004-10-23 11:31
标题:
应该从新定义中医
中医,西医只是沿用的一些概念,大家心知肚明!
作者:
00518
时间:
2004-11-3 14:57
标题:
应该从新定义中医
中国的医学
作者:
难经难
时间:
2004-11-13 00:32
标题:
应该从新定义中医
乃中庸之医
作者:
marry
时间:
2004-11-16 15:51
标题:
应该从新定义中医
现在的中医并不是传统意义上的中医了,西化的现象太严重了,很少有自己的特色了~
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/)
Powered by Discuz! X3.4