导航中医药

标题: 散论-4 人能够长生不老吗？ [打印本页]

作者: 杨鸿智 时间: 2005-5-17 13:09
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
散论-4 人能够长生不老吗？
作者：
中国医药信息学会北京分会后现代理论医学专业委员会主任委员杨鸿智
《中国科技论坛>　科技争鸣》上由网友“狱血燃天”发起了一个讨论：《人的生命到底＝？为什么不能长生呢？》。我的发言如下：
请看《后现代理论医学》的《抗衰老治疗》
抗衰老的研究和治疗问题，在我国很久以来一直是一个禁区。因为我国是以辩证唯物主义为指导思想的，而辩证唯物主义的一个重要思想就是任何物质的发展都有发生、发展、结束的过程。永远发展没有结束的事情是没有的。因此长不老、抗衰老等问题是根本不能提出的。但是，近年来生命科学研究的许多成果正在突破以上的思想限制，于是抗衰老问题也就提到议事日程上来了。
首先是人类基因组的研究使我们发现了基因这个最重要的生命物质的永生性。基因研究发现，人和黑猩猩的基因98.77%完全相同，差别仅有1.23%。人类蛋白质有61%与果蝇同源，43%与线虫同源，46%与酵母同源。人类17号染色体上的全部基因几乎都可以在小鼠11号染色体上找到。数百个基因可能是由细菌在脊椎动物进化的某个环节水平转移而来的。这些研究使我们意识到，基因这个遗传物质在我们的生命体中是永生不死的。基因从诞生的那一天起就没有死过。它不但在一个物种中，在亲子之间传递着，而且在不同物种的进化过程中传递着。复杂生命与简单生命的差别，不是基因质量的差别，而是基因数量的差别。复杂生命只是在简单生命的基础上增加了新的基因，而对于那些旧的基因是完全相同的。地球的历史有46亿年，生命的历史大约在40亿年左右。在这么漫长的生命史中，基因只有产生没有死亡。这实在是一个非常令人震惊的事实。这个事实也使人们对抗衰老的可能性产生了新的希望。
在发现了基因的永生性以后人们也就发现了这个永生性与人类肉体生命有限性的矛盾。现在世界上有两个理论来说明这个问题，一个是汤姆•柯克伍德的弃置体学说，另一个是英国著名科学家里查德•道金斯的“生存机器”学说。
弃置体学说是世界著名老年学者汤姆•柯克伍德在《人生几何》一书中阐述的一种衰老学说，作者自1993年起在曼彻斯特大学任大不列颠老年生物首席教授，是大不列颠老年学会的主席，汤姆•柯克伍德认为：
你和我之所以会变老会死去，原因在于我们是用过即弃，不可再用的，或说是弃置性的。一个多细胞有机体需要其生殖细胞系具有很大的精确性，生殖细胞系必须将其基因传递给下一代；但它不需要人体细胞也同样精确。体细胞迟早都会因种种事故而死去。情况是否可能是这样：有机体在节约能量方面做得不那么好，不能以经济的方式制造体细胞，就因此而导致了衰老的发生？此问题的答案，依我们需要体细胞存活多长时间而异。
我的学说需要有一个名称，看来自然以称之为“弃置体”学说为好。当然，这一命名，是受了诸如衣服、汽车和洗衣机这一类用坏即弃，不可再用的弃置性产品的启发而确定的。这些产品的生产者必须周密地考虑到为产品的长期耐用性须付出多少投资。假如产品是用粗制滥造的，它很快将报废，顾客会不满意。另一方面，长期耐用性则增加了生产费用，使产品失去市场竞争力，成功的产品，达到恰到好处的折衰，产品的保持耐用期限足以使顾客满意，但并不达到永远不坏的地步。我们身体的情况就是这样。
英国著名科学家里查德•道金斯1976年出版了《自私的基因》一书，这本书一出版立即成为畅销书，在欧美社会轰动一时。道金斯的名声因而大噪。道金斯在书中提出，基因是最自私的，所有生命的繁衍、演化，都是基因为谋求自身的生存和繁衍而产生的结果。更严酷一点说，我们只不过是基因这架机器的人格化的化身，是基因在主宰我们。道金斯在该书的序言中写道：“我们都是生存机器--为一种被隐蔽地输入了程序的机器人载体。这是一个一直使我震惊不已的事实。虽然，我很久以前就清楚地知道了这一点，可是时至今日对此我还不能泰然处之。我希望这些事实也能使其他人同样感到震惊”。
复制基因的出现不仅仅是为了生存，而且是为它们自己制造容器，即赖以生存的运载工具。能够生存下来的复制基因都是那些为自己构造了生存机器以安居其中者。最原始的生存机器也许仅仅是一层保护衣。后来，新竞争对手陆续出现，它们拥有更优良、更有效的生存机器，因此生存斗争随之逐渐激化。生存机器的体积越来越大，其结构也渐臻复杂。这是一个积累和渐进的过程。伴着时间的推移，为了保证自己在世界上得以存在下去，复制基因采用的技巧和计谋也逐渐改进。这种改进有没有止境呢？用于复制基因改良的时间是无穷无尽的。1000年的变化会产生什么样怪诞的自我保存机器呢？40亿年长河流淌过去了，古代的复制基因又会有什么样的命运呢？它们并没有消失，因为它们是掌握了生存艺术的行家老手。在今天，人们别再以为它们还会浮游于海洋之中了。还是很久很久以前，它们已经放弃了这种自由自在的生活方式了。在今天，它们群集相处，安稳地寄居在庞大笨重、步履蹒跚的“生存机器”--人的体内，与外界分隔开来，通过迂回曲折的间接途径与外部世界联系，并通遥控来操纵外部世界。它们存在于你和我的躯体内，它们创造了我们，创造了我们的肉体和心灵。保存它们或许正是存在的终极理由。这些复制基因源远流长。今天，我们称它们为“基因”，其实我们就是它们的“生存机器”。
我们每一个人都是生物竞争遗存下的求生的机器，但这里的“我们”并非单单指人，它还包括一切动物、植物、细菌和病毒等。地球上的这些“生存机器”的总数难以计算，甚至物种的总数也不得而知。仅就昆虫来说，据估计，现存的昆虫种类大约有300万种，而昆虫总数可能有100亿亿之巨。大千世界，不同种类的“生存机器”千变万化，纷繁复杂，其外部开头和内脏器官等各异。章鱼同小老鼠毫无共同之处，而它们又和橡树迥然相异。可是，它们的基本化学结构却具有相当的一致性，尤其是它们所拥有的“复制器”¬--基因，同我们--从大象到细菌--体内的分子基本上同属于一种类型。我们和所有的生物都是同一种复制基因--人们称之为DNA大分子--的生存机器。尽管各种生物的生存方式大相径庭，复制基因却总是复制各种各样的生存机器供其开发和利用。猴子不过是维持生物基因在树上生活的机器，鱼类则是保证生物基因在水中生活的机器，甚至还有一种小虫子，它则是能使基因在德国啤酒杯草垫中生存下来的机器。
DNA分子一直在做两件重要的事情。第一，它们能够进行自我复制。自从生命诞生以来，这样的自我复制活动就从未有一天中断过。现代的DNA分子对于自我复制的确已经相当精湛了。一个成年人，全身由1000万亿个细胞所组成的，然而它们却是由最初的一个包含了那个建筑师蓝图的原版拷贝的单细胞孕育而成的。这个单细胞开始时一分为二，其中任何一个细胞各自拥有一套建筑蓝图的拷贝。接着，成功地连续分裂，使细胞依次按4、8、16、32等倍数分裂，直到几十亿。在每次分裂的过程中，DNA的建筑蓝图都能够被准确地拷贝到下一个细胞中去，其中极少发生任何的差错。DNA所做的第二件事情，是间接地监督制造另一种不同种类的分子--蛋白质。尽管，生物能够制造出蛋白质似乎距离制造出人体还相差很远，但它却是朝着制造人体的正确方向迈进了一步。蛋白质不仅是能够构成人体组织的主要成分，而且它们还能够对细胞内一切化学过程是行灵敏的控制，在准确的时间和准确地地点，有选择地命令某一种化学过程继续或停止。
基因表现为颗粒性的另一个方面是，它不会衰老，即使是活了100万年的基因，也不会比它仅仅活了100年的同伴，更有可能死去。它一代一代地从一个生物个体转向另一个生物个体，用它自己的生活方式和为了它自己生存的目的，操纵着它们。又在一代接一代的生物个体进入衰老死亡之前就抛弃了它们。基因是永垂不朽的，或者更确切地说，它们之所以被定义为遗传的实体，就是为了符合那不朽的称号。我们每一个人作为在这个世界上的生物个体的生存机器，无不期望能够多活上几十年，但是世界上的基因可望生存的时间，不是以几十年计算，而是以千百万年来计算的。
在以上这些知识的基础上我们再来讨论抗衰老问题时，我们就会发现这个问题实际上有两个方面：一个问题是物质是否可以消灭，另一个问题是物质存在的方式。现在我们已经认识到，物质存在的方式可以有许多变化，每一个存在方式可以有开始和结束，但是，物质，总是以一定的方式存在着，特别是那些最基本的、变化最慢的物质形式，将保持特别长的时间，比如像基因这种方式的物质，在40亿年的时间里还没有什么变化，我们不能不认为它是永生的。
现在，我们还弄清楚了一个问题，即我们要求永生的确切标的是什么？我们是要求基因的永生还是要求肉体的永生？回答是肯定的，基因的永生已经是在我们的主观决定之外早已存在了，我们要求的是基因的“房子”，即“肉体”的永生。也许，用“永生”的说法不确切，实际上我们只是要求延长肉体生命的时间。这个问题的实质就是体细胞与干细胞之间的关系。由于系统论知识向生命科学的渗透和干细胞知识的发现，现在有效延长体细胞的生存时间已经是可能的了。如：人类基因组计划国际组织中国协调人杨焕明教授在讲话中指出：二三十年内人就可以根据基因图谱调整自己的生活方式，使自己处于最佳的生命环境中，这样，人活150岁不成问题。如果生物钟问题解决了，人可以活到500岁。如果科学家解读了衰老基因，就可以把它去掉或用长寿基因替换，到那时，人活到2000岁可能还是一个年轻人。
正因为如此，抗衰老的禁区已经被打破，各种抗衰老治疗方法也到处出现，但是，这些方法一方面是传统经验方法，这些方法在过去的几千年中都没有实现抗衰老的目的，现在再拿出来怎么就会有效果呢？这是不可能的。另一方面是以现代医学理论我根据的一些“缺什么补什么”的方法，这些方法当然都是“有好处 ”的，但是距离生命的系统本质太远，还不能在短时间内达到抗衰老的效果。只有后现代理论医学技术才是以系统论为指导思想的新的技术，才是最接近生命系统本质的技术，因此也是最有可能在抗衰老治疗中达到目的的治疗方法。后现代理论医学技术通过促进干细胞再生，实现病损器官的重构，长时间保持机体的健康状态，从而实现抗衰老和长寿的目的。

作者: 炎黄子孙 时间: 2005-6-1 06:02
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
最近，在《健康报》上看到高伟、赵玉生写的一篇文章：《王士雯院士谈：老年多器官功能不全的肺启动学说》，读后有一点感想，发给您，以资交流。文章写道：
“老年多器官功能不全或老年多器官功能衰竭有一些自身特点。首先，脏器储备功能降低，容易在不太严重的诱发因素下相继或同时发生多个器官功能不全。其次，老年人往往罹患有多种慢性疾病。解放军总医院老年心血管病研究所王士雯院士谈到，她们通过多年临床研究发现，99％的老年多器官功能不全患者发病前，均至少患有一种以上的基础疾病，比如冠心病、慢性肺部疾患、高血压病、糖尿病、慢性肾脏病等病种，并且多数可能患有2～3种疾病，最多的一人患有9种疾病。还有，老年人易于发生呼吸道、消化道以及泌尿道的感染，诱发多器官功能不全。尤其以呼吸道感染致肺脏发生炎症时，肺内大量的炎症反应因子释放入血并随着血流到达全身各部位。在这些因素作用下，老年人体内原本已经出现功能减退的其他脏器容易同时或相继发生器官功能不全，最终出现器官衰竭。

<黄帝内经>四气调神大论篇第二:是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也.夫病已成而后药之,乱已成而后治之,臂犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!
所以,西医科学是大大弯路科学,是越走弯路越多的科学!
若要健康长寿,仅仅只要懂得治未病即可.
当然,若是想长生,则是需要麻烦一些,但也仅仅只需懂得8个字:<老子>物壮则老,知止不殆!

作者: 炎黄子孙 时间: 2005-6-1 06:03
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
中医的天人合一,则是属于真正的生命科学,但还需要3亿美元才行!

作者: 炎黄子孙 时间: 2005-6-1 06:06
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
简单讲几句
1，生命是生物物质，是属于宇宙物质运动规律的一个组成部份。生命的生物质运动规律，也是属于物质运动规律的一个层次序列。因此，若要想改变生命生物质运动内在固有的属性与规律，这恐怕并非是应用人类的高科技智慧，就可以随意来改变与干涉自然规律，这么简单！
2，宇宙物质运动规律对立统一，生命生物质运动规律阴阳抗衡。地球地人类是生存在宇宙地体的生物空间层次上，是属于负阴而抱阳的产物；因此，若要想改变生命生物质运动内在固有的属性与规律，最好的第一方式，则可能是首先要改变生物空间物理场的运转程序！
3，生命是属于生物质，中药也是属于生物质（金石类除外}因此，若从某种意义上来说，在以破译生命阴阳规律的前提下，以中药的生物质来变异与更新生命生物质的质与量，或许也并非是不可能的。

作者: 杨鸿智 时间: 2005-6-2 13:42
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
《论坛反应与交流》
《同济医学论坛> 内科学》
jjj5164504：支持楼主一个
《迈博论坛>医学论坛》
坐怀不乱：杨先生的长篇大论颇有见地，期待新的文章~~~
《凤凰论坛 -> 世纪大讲堂》
大師也瘋狂：基因選擇了进化，才放棄"永生"。目前地球還存在這種"永生"的单細胞生物。它們便是我們的祖先。人体現在也会破坏这种进化机制令細胞不死，这种細胞通常叫做癌细胞。

作者: zg0528 时间: 2005-6-28 16:53
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
不是很懂，应该不会吧

作者: 杨鸿智 时间: 2005-7-6 06:45
标题: 散论-4 人能够长生不老吗？
为什么

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)