下面引用由崔广恒在 2004/07/09 04:41pm 发表的内容:
如抱残守缺兄言,邓老只能算名医而已!中医水平未必超过刘博士!但要想振兴中医,刘博士不免要借助邓老这块金字招牌呀!我猜这是刘博士之本意吧!
下面引用由cicijello在 2004/07/03 06:56pm 发表的内容:
刘先生的书个人实在是不敢认同.只重玄学而轻实用.到临床上的价值基本等于零.
他能拜邓老是他的福分,他的医术和邓老还差的远.
下面引用由抱残守缺在 2004/07/24 12:21pm 发表的内容:
原来是邓老的弟子在此,失敬啊失敬。还没看清在下的意思,就要骂人了,肝火太旺,应该喝点凉茶了。您让我去考邓老的博士也太难为在下了,本人是个太普通的临床医生,从来不敢存“往上进步”之心,没想过攀龙附凤 ...
下面引用由抱残守缺在 2004/07/24 12:21pm 发表的内容:
讲起刘博士治病,“穿衣服颜色也和看病治病有关”,我倒觉得很高明,作为邓老的弟子,五色入五藏的理论没有学习过?
五声也入五脏,哀乐以商调为主,喜庆音乐一般以徵调为主,北中医郝万山教授搞的五音治疗音乐就很有创见.
下面引用由覃熬?/u]在 2005/03/10 09:56am 发表的内容:
当今中医真正有水平的人不多,最为著名和水平最高的也就是关幼波,邓铁涛等几人,拜他们为师是刘力红的福份,如真正能把他们的水平学到手,对发扬中医和传承中医都是一种贡献.怎么能说刘力红不能免俗呢?
下面引用由cicijello在 2004/07/03 06:56pm 发表的内容:
刘先生的书个人实在是不敢认同.只重玄学而轻实用.到临床上的价值基本等于零.
他能拜邓老是他的福分,他的医术和邓老还差的远.
下面引用由落花流香在 2005/03/14 04:26pm 发表的内容:
刘教授拜师,从学术讲,是值得肯定的。从个人讲,无可厚非。然则,为中医的发展,有好处。为名为利,是人之常情,你不为之,不不可伤人。吃不到葡萄说葡萄酸,不好。我认为,刘教授的学中医态度是对的。但是他的言论起到了误导作用。读他得书,很容易走上研究易学的道路,实对学中医帮助不大,他的〈思考中医〉不适合初学中医的学生。
下面引用由伤寒论叶天士在 2004/07/26 01:33pm 发表的内容:
高徒不是教出来的,是点出来的。徒弟想不通的问题,老师一句话解决了,高师、明师。高明就是这么一回事。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |