导航中医药

标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师 [打印本页]

作者: 抱残守缺    时间: 2004-7-3 08:21
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
最近偶然看健康报,发现报纸一角刊登了上面的消息,还附有邓老与刘博士的照片。看来刘力红博士也未能免俗啊。
作者: 秦越人    时间: 2004-7-3 08:30
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘博士的中医观和言论学说,确实起了宣传、推介中医药学的作用,但没有从本质上提升中医学说。
过份看重名利的中医人,犹如在自己的学术专业追求目标加上镣铐。
作者: 追梦少年    时间: 2004-7-3 13:22
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
拜名师难道很俗吗,难道能等同于追名逐利吗。不解!!!
作者: cicijello    时间: 2004-7-3 18:56
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘先生的书[思考中医]个人实在是不敢认同.[思考中医]只重玄学而轻实用.到临床上的价值基本等于零.
他能拜邓老是他的福分,他的医术和邓老还差的远.

作者: 红色霹雳    时间: 2004-7-3 19:03
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
子曰:"三人行必有我师焉.",刘先生拜老邓为师,正说明他虚怀若谷,追求进步的高尚精神,何俗之有?
作者: 抱残守缺    时间: 2004-7-5 22:27
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
要拜明医为师,而非名医为师呀。要是我宁可跟田八味的弟子临床学上五年。拜邓老为师,能有多少时间用于学习呢?不要说听君一席话胜读十年书的空话。
作者: danggui    时间: 2004-7-5 23:19
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
抱残守缺版主所言甚是,中医应是从实践中来,到实践中去的
作者: 惊蛰    时间: 2004-7-6 13:50
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由秦越人在 2004/07/03 08:30am 发表的内容:
刘博士的中医观和言论学说,确实起了宣传、推介中医药学的作用,但没有从本质上提升中医学说。
过份看重名利的中医人,犹如在自己的学术专业追求目标加上镣铐。

作者: 惊蛰    时间: 2004-7-6 13:53
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
不好意思贴错了。
秦越人先生所言甚是,《思考中医》读起来有拉杂之感,但他在树立信心方面确实起到很大作用。
作者: 崔广恒    时间: 2004-7-9 16:41
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
如抱残守缺兄言,邓老只能算名医而已!中医水平未必超过刘博士!但要想振兴中医,刘博士不免要借助邓老这块金字招牌呀!我猜这是刘博士之本意吧!
作者: 庸三    时间: 2004-7-15 18:28
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由崔广恒2004/07/09 04:41pm 发表的内容:
如抱残守缺兄言,邓老只能算名医而已!中医水平未必超过刘博士!但要想振兴中医,刘博士不免要借助邓老这块金字招牌呀!我猜这是刘博士之本意吧!
与吾心有戚戚焉
作者: 江诗古未寒    时间: 2004-7-18 22:35
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
邓铁涛凉茶:
邓老凉茶是名老中医邓铁涛几十年专业心得,是传统中医药文化与时俱进的产物,我们卖的是一种凉茶道文化,是中医文化
http://www.1m1m.com/web_dlao/index1.htm
http://chinahzjinglong.cn.alibaba.com/ali/news/detail/8/5243319.html
作者: 崔广恒    时间: 2004-7-19 00:02
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
邓铁涛凉茶:
邓老凉茶是名老中医邓铁涛几十年专业心得,是传统中医药文化与时俱进的产物,我们卖的是一种凉茶道文化,是中医文化
http://www.1m1m.com/web_dlao/index1.htm
http://chinahzjinglong.cn.alibaba.com/ali/news/detail/8/5243319.html  

大放厥词!
作者: huatuodizi    时间: 2004-7-23 20:07
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
能拜邓老为师,是学子的三生造化,累世之善缘,积德而求。
作者: sesame    时间: 2004-7-23 22:02
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
[这个贴子最后由sesame在 2004/07/24 03:23am 第 1 次编辑]

咋地都不行, 那你要咋地?
1 邓老不可否认是中医的前辈, 尽管我不同意邓老的某些观点,但这并不影响邓老作为老中医的地位!
2 刘博士的观点有些我更反对, 尤其是穿衣服颜色也和看病治病有关, 先不论观点对错,但是好歹也是个中医后学中上进之人.
试问:
1 刘博士拜邓老为师,登个照片怎么就成了"未能免俗"了?你让邓老看上你, 你也去当他的弟子, 你有本事,你公开去考个邓老的博士, 咱不登照片也是邓老的弟子, 你不俗你去考考试试啊!人家老刘可是正儿八经的博士毕业啊!
2 是不是中医就该自己关上大门看书读经, 开个小门脸弄个"中国XXX中医研究所",一个人单干就是英雄了?
3 有人鼓吹学院的不行, 要民间的才行, 学院的出了个邓老,各个都像捧着大树一样,也都不说不行了, 老刘写了本书(尽管我看了其中几节觉得怪怪诞的!),大家又把老刘吹得不行, 怎么到了老刘一拜邓老为师就成了"未能免俗"了呢?
4 看了这帖子我也想骂人!X!

作者: wonghaishui    时间: 2004-7-24 12:05
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由cicijello2004/07/03 06:56pm 发表的内容:
刘先生的书个人实在是不敢认同.只重玄学而轻实用.到临床上的价值基本等于零.
他能拜邓老是他的福分,他的医术和邓老还差的远.
只重玄学而轻实用,啊!怎么与我有同样的思想重玄学,有兴趣的见37论坛.

作者: 抱残守缺    时间: 2004-7-24 12:21
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
原来是邓老的弟子在此,失敬啊失敬。还没看清在下的意思,就要骂人了,肝火太旺,应该喝点凉茶了。您让我去考邓老的博士也太难为在下了,本人是个太普通的临床医生,从来不敢存“往上进步”之心,没想过攀龙附凤,只想踏踏实实搞点中医理论、解决些临床实践问题,给后人留下些真东西,考博士真是太难为在下了。话又说回来,中医博士毕业后又有几个真正相信中医、热爱中医呢?我见过的中医博士也不少,好像没几个真正认为中医是真实有效的。邓老诚然是中医界泰斗、学术权威,为中医事业做了不少工作,对此本人从来是敬仰的。但是话说回来,一个人精力毕竟是有限的,更何况老先生已经90岁高龄,社会工作繁忙,有多少精力可以用来教导学生呢?对此恐怕您比我更清楚。刘博士远在广西,两个人各有各的工作,把时间凑在一起的时间能有多少呢?中医毕竟是一门实践学问。如果一个人为了虚名而不是为了学本事去求学,您觉得“俗”之一字有错误吗?有机会跟某位老先生照张照片,摆在诊所里,说这是老师,这种事情不在少数吧。弟子不必不如师,师不必贤于弟子,没各人都各有所长,好的医生只不过有效率高一些,未必治疗所有病都比别人高明。邓老具有指点刘博士的资格是无疑的,刘博士拜师的目的就有些可议之处了。
讲起刘博士治病,“穿衣服颜色也和看病治病有关”,我倒觉得很高明,作为邓老的弟子,五色入五藏的理论没有学习过?东方青色入通于肝……素问遗篇讲过存想五色之气以实五藏,扶正避邪之法,千金方中也讲过类似的运用,黄庭遁甲缘身经讲的更为系统。现代研究颜色通过视觉传入中枢对人体的情绪产生影响,红色令人兴奋,蓝色令人镇静,黄色促进食欲,绿色令人解除疲劳而有生机……中医五藏为五神藏,心物一源,相互影响,治疗无非是谨察阴阳之所在,以平为期,这都是内经理论的新瓶装旧酒而已,可见闭门读经也是很有必要的,不可轻易否定。不仅如此,五声也入五脏,哀乐以商调为主,喜庆音乐一般以徵调为主,北中医郝万山教授搞的五音治疗音乐就很有创见。现代科学也有专门的音乐治疗学。由此可见从师固然是必要的,关键还要自己努力学习啊。
我的一个心愿是哪天有机会拜访陈新华先生,让先生能看得上我,收为弟子,也好学习几年。
作者: sesame    时间: 2004-7-24 12:24
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
[这个贴子最后由sesame在 2004/07/24 12:32pm 第 2 次编辑]

1 我不是邓老的弟子, 一点儿关系都没有。
2 我和刘博士也没有任何关系。
3 闲话少说。

作者: wonghaishui    时间: 2004-7-24 21:58
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘先生的书[思考中医].我非常想看一看!
作者: 江诗古未寒    时间: 2004-7-25 00:02
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由抱残守缺2004/07/24 12:21pm 发表的内容:
原来是邓老的弟子在此,失敬啊失敬。还没看清在下的意思,就要骂人了,肝火太旺,应该喝点凉茶了。您让我去考邓老的博士也太难为在下了,本人是个太普通的临床医生,从来不敢存“往上进步”之心,没想过攀龙附凤 ...
说的好。
作者: 天魔道士    时间: 2004-7-25 00:56
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由抱残守缺2004/07/24 12:21pm 发表的内容:
讲起刘博士治病,“穿衣服颜色也和看病治病有关”,我倒觉得很高明,作为邓老的弟子,五色入五藏的理论没有学习过?
五声也入五脏,哀乐以商调为主,喜庆音乐一般以徵调为主,北中医郝万山教授搞的五音治疗音乐就很有创见.
见识!
作者: 伤寒论叶天士    时间: 2004-7-26 13:33
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
高徒不是教出来的,是点出来的。徒弟想不通的问题,老师一句话解决了,高师、明师。高明就是这么一回事。
作者: 灵松    时间: 2004-10-28 23:01
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
楼主未免有“以小人之心度君子之腹”之嫌!
作者: 俑医    时间: 2004-11-17 01:43
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘博士是少有对中医有信心之博士,南中医第一,也是唯一。其《思考中医》因为故人之谊拜读过,不错!也没有什么对的!
中医全国可保留两所院校,北中医---作为中医历史博物馆;南中医——作为中医文化馆。告诉后人,我们曾经有这东西,这东西曾经为中华民族的繁衍作过用,而已!
作者: 颐生堂堂主    时间: 2004-11-17 11:02
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
闲来无事的话就默颂大医精诚吧
作者: 千秋雪Lee    时间: 2004-11-26 20:18
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
   要像张仲景那样才算是提升中医吗?你有这个能赖吗?传统的东西多数是发掘!!!
作者: 值日生    时间: 2004-11-27 12:07
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
千秋雪Lee     
  
信息:  
威望: 0 投票
来自: 保密 
总发贴数: 1 篇
注册日期: 2004/11/26
------------------------------------------------------------------
千秋雪先生是论坛分类区版主,用 千秋雪Lee 注册发言,是否与千秋雪有直接关系?如无关系,最好不要用这个注册名字,以免混淆两个千秋雪的观点,确实没有必要。
如果发现千秋雪Lee 的文帖观点带有戏谑千秋雪成分的,论坛将会禁止发言!

作者: 读方三年    时间: 2004-12-4 23:53
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
我怎么看都觉得有点攀龙附凤的感觉,不管是不是真的龙凤。哈哈!留刘博士的书在下我已经拜读过了,不赞成的很多,但是总的来说刘博士在很多方面值得我们学习的,天下这么喜欢中医的博士还是很少的,不容易啊,我们可以不要再给刘博士为难了,让他好好研究中医吧!只是到最后不要坏了中医的名声可以了。
作者: dyryf    时间: 2004-12-20 14:23
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
<<思考中医>>我已经读了两次了,读第二次的收获要远胜于第一次.谢谢先生为中医后学的我指明一条希望之路.
作者: 圆觉    时间: 2005-3-1 19:07
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
读方三年你好,你还是没有得到刘博士的三昧呀
作者: 圆觉    时间: 2005-3-1 19:27
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
目前的中医问题争论的焦点实质是唯物与心物一元的哲学分岐,而中医的哲学理论基础是心物一元理论,如果用唯物主义的观点去探讨中医问题,永远是一个门外汉。
作者: 薄涛    时间: 2005-3-1 19:52
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
哈哈
最近偶然看中医药报,发现报纸刊登了消息,刘力红博士拜李可老先生为师  
作者: 覃伟峻    时间: 2005-3-10 09:56
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
当今中医真正有水平的人不多,最为著名和水平最高的也就是关幼波,邓铁涛等几人,拜他们为师是刘力红的福份,如真正能把他们的水平学到手,对发扬中医和传承中医都是一种贡献.怎么能说刘力红不能免俗呢?
作者: 飞来沙    时间: 2005-3-10 10:22
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由覃熬?/u]在 2005/03/10 09:56am 发表的内容:
当今中医真正有水平的人不多,最为著名和水平最高的也就是关幼波,邓铁涛等几人,拜他们为师是刘力红的福份,如真正能把他们的水平学到手,对发扬中医和传承中医都是一种贡献.怎么能说刘力红不能免俗呢?
能把两位名医的本事流传下去,同样是两位名医的福份。能不能免俗,关键看教者是否有意,学者是否有心。不然都是白扯。
作者: 落花流香    时间: 2005-3-14 16:26
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘教授拜师,从学术讲,是值得肯定的。从个人讲,无可厚非。然则,为中医的发展,有好处。为名为利,是人之常情,你不为之,不可伤人。吃不到葡萄说葡萄酸,不好。我认为,刘教授的学中医态度是对的。但是他的言论起到了误导作用。读他得书,很容易走上研究易学的道路,实对学中医帮助不大,他的〈思考中医〉不适合初学中医的学生。

作者: 杏林隐士    时间: 2005-3-15 20:45
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由崔广恒2004/07/09 04:41pm 发表的内容:
如抱残守缺兄言,邓老只能算名医而已!中医水平未必超过刘博士!但要想振兴中医,刘博士不免要借助邓老这块金字招牌呀!我猜这是刘博士之本意吧!
    崔兄真是直言不讳!我意也是如此,单纯为了提高临床水平,大可不必如此。
作者: fdwwl    时间: 2005-4-10 08:22
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由cicijello2004/07/03 06:56pm 发表的内容:
刘先生的书个人实在是不敢认同.只重玄学而轻实用.到临床上的价值基本等于零.
他能拜邓老是他的福分,他的医术和邓老还差的远.

作者: fdwwl    时间: 2005-4-10 08:25
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由落花流香2005/03/14 04:26pm 发表的内容:
刘教授拜师,从学术讲,是值得肯定的。从个人讲,无可厚非。然则,为中医的发展,有好处。为名为利,是人之常情,你不为之,不不可伤人。吃不到葡萄说葡萄酸,不好。我认为,刘教授的学中医态度是对的。但是他的言论起到了误导作用。读他得书,很容易走上研究易学的道路,实对学中医帮助不大,他的〈思考中医〉不适合初学中医的学生。

作者: 李传钰    时间: 2005-4-13 19:33
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
支持拜明医为师
作者: 中医方    时间: 2005-6-1 21:51
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
中医界需要刘先生这样的专家:于经典刻苦钻研;于中医笃信不疑;于理论有独到见解,十分难得,若中医界多几位刘君这样的学者,则中医根基可保,后继有望,中医幸甚.
作者: 1234579    时间: 2005-7-27 19:46
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
我昨天读了你的力作,感觉语颇繁杂,错误之处可能有些。你给指明了一个正确的方向,可你把中医的副作用说的很大,谁还敢找我们这些小医生,我们也将永远是小医生了。你们既是实践者,自然也可以是领导者了。
作者: 君临天下    时间: 2005-8-8 09:31
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
下面引用由伤寒论叶天士2004/07/26 01:33pm 发表的内容:
高徒不是教出来的,是点出来的。徒弟想不通的问题,老师一句话解决了,高师、明师。高明就是这么一回事。
此话有理呀。
作者: xww    时间: 2005-8-13 14:00
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
刘先生最大的弱点即是医术不高,拜中医高手为师是有自知之明的表现.一个人究竟能拜谁为师,往往是由缘分决定的.他能拜邓老为师也无可非议.                      < 早期急性白血病论坛>版主     xww   2005-8-13
作者: 泰越人    时间: 2005-8-13 16:24
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
妄人妄议
作者: vanillasky    时间: 2005-8-21 20:11
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
dsfgsdfgdsfgdsfgsdfgsdfgsdfg
作者: vanillasky    时间: 2005-8-21 20:12
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
sadfasdfasdfsadfasdfsadfsadfsadfasdfsdafsadf
作者: 城里娃脑    时间: 2007-10-9 17:28
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
《思考中医》只不过是写给门外汉看的,在我看来只不过是神话和玄化中医,刘力红的临床功夫怎么样我不知道。但他对中医的发展并没做多大贡献。在我看来只是一个很会搞市场的人,不像是一心搞学术的人,如果能和搞学术的人结合就好了。[USECHGFONTE]
作者: 城里娃脑    时间: 2007-10-9 17:30
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
《思考医》只过写给门外汉看,在看来只过神话和玄化医,刘力红临床功夫怎样知道。但对医展并没做贡献。在看来只一个很会搞市场人,像一搞学术人,如果能和搞学术人结合就。2`

作者: 杏林不易    时间: 2007-10-9 18:18
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
看见他们的谈论问题,我认为能放下所谓的架子去拜国医高手为师是他的福份,如不珍惜真正学习国医为人民服务,那还是纸上谈兵不足一谈.学国医不象西医可批量生产,一个有作为之国医者都历尽坚辛方有成就,就邓老而言在中医工作六`七十年`可能更长时间认真努力奋斗才会有今日成就,让人民敬佩的名副其实的中医泰斗,千万不能如上面所说的那样将中医引入岐途,建将是千古罪人也.还不如我们这些小中医了,将学到的中医药知识直接服务於老百姓.[USECHGFONTE]
作者: 罗鸿声    时间: 2008-2-4 09:12
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
2楼,17楼,47楼,49楼的观点比较客观.《思考中医》江湖味太重,不够严肃,内容与书名不符,易误导中医初学者,城里娃脑是一位头脑灵活的学者,看问题很透彻,一针见血的指出:"《思考医》只过写给门外汉看,在看来只过神话和玄化医,刘力红临床功夫怎样知道。但对医展并没做贡献。在看来只一个很会搞市场人,不像一搞学术人"我也有同感.如此招摇,不符合中医的素质.
作者: vv1985ww    时间: 2008-2-22 01:19
标题: 刘力红博士拜邓铁涛先生为师
我本人智力底下,好学也好玩,我三年后想找一位搞伤寒论临床的好师父,个人条件如下:
1:自学伤寒3年,没有临床经验。2:不懂得化学术语。3:身材不高,学历不高,本科还没有毕业。4:本人没有门派只争,仅有求学之心。5:家境贫寒,但爱憎分明,大医精诚铭记于心。 6: 给人自评是:思想简单。
对师傅的要求条件是:1:真正的中医临床者。2:伤寒论的精通者。3:思想道德的诚恳者。
   这里的老师们应该高手的很多吧!那位老师愿意收我呢?老师任何可以提出的要求!





欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4