导航中医药

标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此 [打印本页]

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-27 07:23
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
胡锦涛与布什通电话称中国有信心战胜非典
　　新华社北京４月２６日电４月２６日晚，国家主席胡锦涛应约与美国总统布什通电话。
布什首先高度评价了中国政府在防治非典型肺炎方面所做的非同寻常的工作，并表示美方愿提供一切可能的支持和帮助。
胡锦涛表示，中国政府正抓紧采取强有力的措施，努力防治非典型肺炎疫情。他强调指出，中国政府始终把保护广大人民群众的身体健康和生命安全放在第一位。非典型肺炎疾病是人类的共同敌人。我们愿与国际社会加强合作。中国政府有信心也有能力，经过艰苦的努力，有效控制并战胜这一疾病。
布什谈了他对朝核问题北京会谈的看法，并感谢中方为此所作的积极努力。他还表示赞同继续这一进程，通过外交途径解决朝核问题。
胡锦涛说，北京会谈为和平解决朝核问题开了个好头。中方认为，半岛无核化有利于地区的和平与稳定，符合各方的利益。同时，朝方的安全关切也应得到解决。胡锦涛指出，朝核问题错综复杂，但只要各方都有诚意，坚持对话与协商，总能找到解决问题的办法。中方将继续为推动朝核问题的和平解决作出自己的努力。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-27 07:35
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中朝美三方会谈由于朝鲜
打出“核底牌”而提早结束
扬子晚报 (2003-04-26)
　　大洋网讯　为解决朝鲜核危机而举行的中、朝、美三方会谈由于朝鲜打出“核底牌”而提早结束。
　　美国官员表示，23日美朝中会谈首日，朝鲜代表李根在会议厅外的走廊把美方代表、国务院东亚太平洋事务助理国务卿凯利拉到一旁，告诉他朝鲜拥有至少一件核武，然后问：“现在你们准备怎样？”还说：“我们不能销毁它们，是否要具体展示或者输出它们则在于你们的做法。”
　　美国高级官员还说，李根同时向凯利透露，朝鲜已对宁边核基地的八千多支核废燃料棒进行再处理。
　　美国总统布什指控朝鲜重施敲榨勒索的故伎，并宣示美国绝对不会屈服于威胁。
　　美国早就怀疑朝鲜拥有核武器，美国官员也表示对李根所言并不感到意外。至于朝鲜是否真的对燃料棒进行再处理，美国官员表示还不能确定。一位官员说：“他们确实宣称几乎已经处理所有的燃料棒，但我们现在不知道，这到底是真的，还是他们虚张声势。”
　　朝鲜出示“核底牌”导致会谈破裂后，美朝立即上演口水战。美国指控朝鲜承认拥有核武，并有意试爆、出口甚至使用；朝鲜则称他们提出新的和平方案，美国却毫不理会。
　　朝鲜外交发言人说，朝鲜代表在会谈中提出新的解决方案，但美方不理会。这位发言人说：“美国未提出任何新的方案，只是依然故我，坚持一贯要求我方先放弃核子计划的主张，一味逃避讨论基本问题。”
　　朝鲜外务省发言人并未透露他们所提方案的具体内容，但根据他们以往的主张，他们应该要求美国放弃敌视朝鲜政策，保证金正日政权的安全或签订互不侵犯条约。
　　该发言人说，下一步就看美国的态度。美国则始终坚持朝鲜必须切实废弃核子计划，同时必须经过查证；美国同时拒绝和朝鲜签订互不侵犯条约。但美国防部长拉姆斯菲尔德说，虽然在北京举行的有关朝鲜核计划的多边会谈没有取得进展，华盛顿仍希望通过外交手段解决这场危机。
　　尽管美朝相持不下，但中国外长李肇星说，这次会谈是很好的开始，而且双方都同意再谈。他说：“双方虽有严重分歧，但还是有共同点的，他们都表示希望这个问题能和平解决。”
　　李肇星外长在25日上午分别会见了朝鲜和美国代表团。中方在会谈中始终强调，朝鲜半岛不应出现核武器，朝核问题应该得到和平解决。中方的目标十分明确，这就是维护半岛的和平与稳定。中方将继续为此做出努力。
　　美鹰派已制定轰炸朝计划
　　据《澳大利亚人报》22日报道，美国五角大楼已经制定了轰炸位于宁边的朝鲜核设施的详细计划，以防这个国家着手对废弃核燃料棒进行后处理，从而得到足够在6个月内制造6枚核武器的钚。
　　据了解美国想法的堪培拉消息灵通人士透露，五角大楼的这项详细计划还包括美国对部署在朝韩边境山区中的朝鲜炮兵的打击。这些炮兵直接威胁到汉城以及紧靠非军事区南部驻扎的1．7万名美军士兵的安全。
　　五角大楼官员25日还表示，目前美军已有4艘航母在太平洋区内，只要布什一声令下，便可马上部署到朝鲜附近海面。
　　在五角大楼的计划中，美国的打击行动将作为对朝鲜“8000多枚废弃燃料棒进行最后阶段后处理”的反应。五角大楼的计划源于这样一个评估结果，即这一后处理工作可能会给朝鲜提供足够在今年10月前制造6枚核武器的钚。
　　五角大楼内部的一个鹰派集团认为，对美国而言，这样一种局面将是灾难性的，它不但会导致一个用核武器武装起来的朝鲜，而且会导致平壤将核武器出售给叙利亚、利比亚、伊朗等它在中东地区的朋友。
　　五角大楼的鹰派人士认为，这项计划所设想的精确打击不会导致朝鲜发动一场它肯定会输掉的全面战争。美国将告诉朝鲜人，它不打算颠覆金正日政权，而只想摧毁朝鲜的核武器生产能力。
　　然而，布什政府尚未决定接受鹰派人士的观点。事实上，布什政府的发言人强调，他们相信外交斡旋能够在朝鲜问题上发挥作用。他们还曾多次保证不会攻打朝鲜，尽管他们的措辞中没有排除五角大楼计划所设想的进行某种外科手术式打击的可能性。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-27 09:48
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
三方会谈结束后
　　美指朝鲜“蔑视世界”
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）在美国、中国和朝鲜就解决朝鲜核子危机在北京举行三方会谈没有成果而结束以后，布什政府星期五表示，将就寻求联合国制裁朝鲜的问题与盟国进行协商。
　　在此之前朝鲜曾多次表示，国际制裁将被视为“宣战”。
　　总统发言人弗莱舍说，政府还没有就制裁问题作出决定，但将听取其他国家的意见。
　　在星期五最后一天的会谈结束后，弗莱舍说：“朝鲜的做法已经表现出不仅是对该地区、也是对世界的蔑视。”
　　三方星期五举行短暂、非正式会议后，美国助理国务卿凯利即飞往汉城向韩国高层通报会谈的情况，他昨天早上飞往日本。不过凯利和韩国官员都没有对会谈置评。
　　联合国安理会两周前讨论朝鲜危机时，没有涉及制裁的问题。安理会对朝鲜退出《防止核扩散条约》感到担忧，但因为中国和俄罗斯的反对，没有通过一项立场强硬的声明。
　　国务院发言人包润石说，美国将不会对朝鲜的强硬态度作出让步。他说：“我们不会为取消朝鲜核计划做交换，这从来不是第一选择。”
　　美国官员说，朝鲜代表告诉凯利，他们已经拥有核武器，并且再加工了失去效用的核燃料棒。包润石拒绝直接对此发表意见，但他说，“我们不会被这些威胁和勒索吓倒”，他也没有对朝鲜声明中所说提出了“一个新的打破僵局的大胆建议”作出回应。
　　但是美国资深参议员、参院军事委员会委员麦凯恩星期五在受访时表示，朝鲜的核武器对美国构成的威胁，要比伊战前伊拉克的威胁来得大。他说：“我们面临着非常严重的局势，在某种程度上比跟伊拉克更严重。”
　　包润石说，美国政府在决定下一步行动前，将先对北京会谈的结果进行仔细检讨。美国政府的语言专家将对朝鲜官方声明的原文进行研究翻译，防止发生理解错误。
　　包润石和其他官员也对中国在这次会谈中的作用感到高兴，指出北京在关键之时提醒朝鲜说，朝鲜在1992年曾经向韩国保证，没有获得核武器的计划。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-28 07:13
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
人民观察：朝核会谈令人欢迎的好开端

王莉

4月25日上午，世人关注的中朝美朝核问题北京会谈结束。这是自去年10月朝鲜核问题再度突出以来，朝美经过6个多月的对立僵持后，首次面对面会谈。作为推动朝核问题迈向和平解决的一个好开端，这次会谈受到了国际社会的广泛欢迎。
此次会谈于23日开幕，中国外交部副部长王毅主持了开幕式，并代表中国政府对朝鲜和美国双方与会表示欢迎。中国外交部亚洲司司长傅莹、朝鲜外务省美国局副局长李根、美国助理国务卿凯利分别率领三国代表团与会。25日上午，中国外长李肇星分别会见了朝鲜和美国代表团，表示希望各方为和平解决朝核问题继续努力。朝美双方对此表示赞同，并认为在会谈中各方阐明了立场，充分交换了意见，增进了相互了解。各方同意，通过外交渠道，就继续会谈进程保持联系。
对于朝核问题，虽然朝美都表示希望通过对话和平解决朝核问题，但是围绕对话的形式究竟是双边还是多边，陷入了僵局。
在有关方面的共同努力下，朝核问题终于出现一丝转机。4月12日，朝鲜外务省发言人表示，如果美国有意为解决朝核问题而大胆改变对朝政策，朝鲜将不会受限于对话的形式。朝方的这一表态马上被视为打破僵局的一个积极信号。紧接着，“三方会谈”方案浮出了水面。这样，在经过6个月的僵持之后，朝美双方终于找到了一个开始对话的突破口。
中国十分关注朝核问题，先后在各种场合多次阐述了实现朝鲜半岛无核化、维护朝鲜半岛的和平与稳定、通过外交和政治途径解决有关问题的立场，并做了大量劝和与促谈工作，发挥了建设性的积极作用。此次参加会谈的朝方和美方团长高度评价中方提议举办北京会谈，对中方的周到安排表示感谢。
其实对话的形式不是最重要的。无论是双边会谈也好，多边会谈也好，各方同意是关键，朝美对话是核心。朝核问题能否得以解决，关键是朝美双方是否有诚意，对话能否有实质内容和结果，是否有利于实现半岛的无核化，是否有利于解决朝美各自关切的问题及维护半岛的和平与稳定。朝核问题有着十分复杂和敏感的历史背景和现实原因，不能指望在短期内得到解决。但事在人为。坚持从维护朝鲜半岛的和平与稳定、实现半岛无核化的大局出发，坚持以和谈方式解决问题，是唯一对各方都有利的选择。
虽然朝核问题的解决还面临着许多困难和干扰，决不仅仅是一次会谈就可以全部解决，但“北京会谈”毕竟为开启对话进程提供了一个好的开端，迈出了积极的一步。人们希望有关方面继续进行真诚和务实的对话，推动朝核问题的解决，从而维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。

《人民日报》 (2003年04月28日第三版)

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-28 17:40
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜不做伊拉克第二
（马来西亚）国际时报 (2003-04-28)
　　美朝中三方在北京的会谈已于上周五结束了，这次会谈比预料的还提早结束，主要是因为美朝双方开始的会谈，就在互相指责的情况下不欢而散。
　　在中方的见证下，美朝双方这次会谈不能顺利进行，的确令人遗憾，很显然，这与伊拉克战争的结果所出现的新因素分不开的。
　　对朝鲜来说，伊拉克战争不过三个星期，就被美国击垮，这是一个事实的教训，使朝鲜不能不有所警觉和提防，否则，在美国强大武力面前，也有可能沦为伊拉克第二。
　　众所周知，在美国的建议下，伊拉克接受了由联合国派专家进行武检工作，于是忍气吞声地逐步销毁其武装力量，结果是上了美国的当。换言之，当伊拉克已经没有了化武和薄弱的武装时，美国便出动了大军，一举攻下伊拉克。
　　现在，美国在伊拉克得逞后，趾高气扬，更加嚣张了，是否也要如法炮制，以朝鲜拥有核武威胁美国安全为藉口，企图通过朝鲜周边国家，甚至联合国的压力，迫使朝鲜放弃核武，重回核不扩散条约。如果朝鲜按照美国的如意算盘，真的放弃了核武，那么，美国是否就可以朝鲜还有核武为藉口，再以伊拉克战争的模式而向朝鲜动武？
　　人们作出如此推测是有现实存在的，因为，朝鲜是布什指为三个“邪恶轴心国”之一。美国侵占伊拉克之后，下一个目标也可能就是朝鲜。
　　在这种情况下，面对武装到牙齿的美国，朝鲜岂有放弃维护国家安全的核武之理？
　　正因为如此，在北京三方会谈上，朝方已明确和干脆地向美国表示，朝鲜已经拥有核武器了，一改过去即不承认又不否认的暧昧态度。
　　朝鲜已经正式宣布拥有核武器了，因此，美国要消除朝鲜这项维护国家安全的有力行动，看来是难上加难了。除非采取以下两条完全不同的手法：
　　（一）敢冒天下的大不讳，先发制人，轰击朝鲜的核子目标，这是一项极其危险的豪赌行径，万一核子设备爆炸，辐射尘的危害，将是人类的大灾祸，必然不堪设想。
　　（二）与朝鲜签订互不侵犯条约，彼此和平共处。当然这也是朝鲜向美国提出的建议，不过在目前已被美国所拒绝了。
　　维护世界和平包括朝鲜半岛的和平，岂能只望小国放弃核武，大国却可有这种武器，于是耀武扬威，我行我素？和平与安全是双向和平等的，只有在双方互相尊重国家主权和领土完整的原则下才能实现。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-29 14:22
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜可能惹怒中国
（澳大利亚）咿呀网 (2003-04-29)
　
　　面对美朝谈判突然结束中国试图做出积极姿态。但外交官和分析家说，朝鲜宣布自己已经是核大国，可能已经疏远唯一的盟友中国。
　　纽约时报26日发表文章指出，中国分析家和亚洲外交官对于平壤的谈判策略感到迷惑不解。它们说，平壤的吓唬和好战姿态只能引起邻国震惊，可能迫使中国发挥更有决定性的作用对这个共产党盟友施加压力。
　　美国和中国都试图说服朝鲜不要发展核武器。三方谈判25日上午结束。中国外交部长李肇星同美国副国务卿凯利(James A. Kelly)和朝鲜外交部副部长Li Gun会谈，要求双方保持外交渠道敞开。然而，李肇星也没有掩盖会谈已经崩溃的事实。他说，在讨论这么重要的问题时，出现分歧并不奇怪。
　　文章还报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德则试图安抚人们对于强硬路线的担心。他说，总统仍然采取外交路线，希望通过外交手段解决问题。
　　北京人民大学国际关系专家时殷弘说，中国为促成这次谈判而做出很大努力，但这是给中国的一记耳光。中国当然要考虑是否对朝鲜问题采取新方式，包括增加压力。
　　中国是朝鲜的最大贸易夥伴和最大的食品及经济援助来源。如果美国及其盟友要进一步孤立朝鲜，中国的合作很关键。
　　时殷弘说，他预计中国不会立即切断援助。但他说，北京领导人不大可能默认朝鲜半岛存在核武器。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-4-29 14:23
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜为何自曝"拥有核武" ？
（澳大利亚）咿呀网 (2003-04-29)
　
　　朝鲜声称拥有核武器后，朝鲜半岛的局势再度紧张。据BBC报道，国际原子能机构总干事巴拉迪表示，朝鲜拥有制造核武器的能力，而且可能已经拥有核武器。巴拉迪说，朝鲜有能力制造武器级的钚元素，而且可能已经发展出核弹。朝鲜去年12月驱逐联合国核检查员，巴拉迪说，朝鲜必须让联合国检查人员重新返回朝鲜工作。
　　巴拉迪告诉BBC说，国际社会必须向全世界传达一个坚定的讯息，那就是国际间不会容忍核武器的发展。他说，如果不这么做的话，其他国家，尤其是中东地区国家，就可能会仿效朝鲜的例子，寻求发展大规模杀伤性武器以作为遏制力量。他还说，国际社会必须一同合作，建立一个不必依靠核武器的全球安全系统。
　　与此同时，韩国与朝鲜星期日（4月27日）在朝鲜首都平壤展开为期三天的部长级会议。
　　新闻晨报今天发表了标题为《朝鲜为何自曝"拥有核武"》文章，指出早些时候，美国助理国务卿凯利表示，朝鲜在北京举行的美中朝三边会谈上证实朝鲜拥有核武器。
　　美朝双方目前在朝鲜半岛核危机问题上的僵局，是困扰东北亚地区安全与繁荣最严峻的挑战在核危机爆发后的6个月中，1994年签署的《日内瓦框架协议》已经崩溃，有关朝鲜核计划问题的争论也超越了1993－1994年第一次核危机时能源开发与和平利用核能的争论，越来越成为美朝双方在安全领域内的一场斗争。布什政府拒绝通过“一对一”的方式同朝鲜就解决核危机举行会谈，而朝鲜则坚持认为解决核危机是美朝两国的事，不同意就核危机问题举行多边磋商。
　　随着伊拉克战争接近尾声，布什政府似乎开始有了更多的时间和精力来考虑朝鲜问题。有关美国是否会采取类似“倒萨”军事行动的方式来解决朝鲜核危机的疑虑与担心普遍上升。由于布什政府一再宣称对大规模杀伤性武器的扩散采取“零容忍”政策，在伊拉克战争问题上显示了“惟我独尊”的霸权心态和动辄使用武力解决问题的黩武主义嗜好，在无法启动外交解决核危机的现实进程之前，美国对朝鲜采取军事打击的可能性难以排除。
　　文章说在这种情况下，“北京会谈”的举行意味着双方的立场都出现了某种程度的松动，为外交解决核危机问题开启了“希望之门”。虽然会谈并不是正式意义上的“多边会谈”，在很大程度上是为今后进一步会谈所做的“准备性质”的工作会晤。但“北京会谈”的重大意义是它打破了美朝双方在各自所坚持的会谈方式上的强硬立场，让国际社会相信外交解决的程序性机制已然启动。中国积极在美朝之间进行外交斡旋的努力得到了国际社会的普遍欢迎。
　　会谈成果有限希望和挫折交替
　　24日和25日，已经持续了6个月的朝鲜核危机问题的主要当事国美国和朝鲜在中国积极撮合之下，和中方代表一起于北京举行了2天的磋商。由于这是自2002年10月中旬朝鲜核危机爆发以来美朝两国首次恢复外交对话，其意义十分重大。但令人痛心的是，会谈的结果难以让我们对朝核问题的未来表示乐观。
　　美朝双方目前在朝鲜半岛核危机问题上的僵局，是困扰东北亚地区安全与繁荣最严峻的挑战。在核危机爆发后的6个月中，1994年签署的《日内瓦框架协议》已经崩溃，有关朝鲜核计划问题的争论也超越了1993－1994年第一次核危机时能源开发与和平利用核能的争论，越来越成为美朝双方在安全领域内的一场斗争。布什政府拒绝通过“一对一”的方式同朝鲜就解决核危机举行会谈，而朝鲜则坚持认为解决核危机是美朝两国的事，不同意就核危机问题举行多边磋商。
　　随着伊拉克战争接近尾声，布什政府似乎开始有了更多的时间和精力来考虑朝鲜问题。有关美国是否会采取类似“倒萨”军事行动的方式来解决朝鲜核危机的疑虑与担心普遍上升。由于布什政府一再宣称对大规模杀伤性武器的扩散采取“零容忍”政策，在伊拉克战争问题上显示了“惟我独尊”的霸权心态和动辄使用武力解决问题的黩武主义嗜好，在无法启动外交解决核危机的现实进程之前，美国对朝鲜采取军事打击的可能性难以排除。
　　在这种情况下，“北京会谈”的举行意味着双方的立场都出现了某种程度的松动，为外交解决核危机问题开启了“希望之门”。虽然会谈并不是正式意义上的“多边会谈”，在很大程度上是为今后进一步会谈所做的“准备性质”的工作会晤。但“北京会谈”的重大意义是它打破了美朝双方在各自所坚持的会谈方式上的强硬立场，让国际社会相信外交解决的程序性机制已然启动。中国积极在美朝之间进行外交斡旋的努力得到了国际社会的普遍欢迎。
　　“北京会谈”的作用是积极的。在会谈中各方阐明了自己的立场，充分交换了意见，增进了相互了解。更重要的是，“北京会谈”为和平解决核危机带来了一个好的开端。各方同意，通过外交渠道就继续会谈保持联系。
　　然而，“北京会谈”的成果是有限的。美国作为最核心的当事国，并没有就解决核危机问题提出新的建议，更没有针对对方的立场做出相应的妥协性的表示。尤为值得注意的是，会谈出现了国际社会所不希望看到的一幕。西方媒体均在“头条位置”报道，朝鲜代表团团长、外务省美国局副局长李根在会谈中对美方表示，朝鲜已经“拥有了核武器”，也不会销毁自己的“核武器”，朝鲜是否应该“展示其核武器或者出口核武器”取决于美国的立场。
　　这一消息未经朝鲜官方媒体证实。而且，由于平壤方面所派遣的代表的外交级别较低，其授权做出如此重大声明的权威性还需进一步查证。但如果西方媒体的报道属实，那将意味着朝鲜已经决定将自己变成实际上的“有核国家”。这不单单是朝鲜在谈判中“身份”的变化，也预示着朝鲜核危机在解决目标上的变化。
　　消息传出之后，美国、日本、俄罗斯和韩国都已做出了初步表态。美国总统布什在4月25日被问到这一问题时表示美国早有预料，不会被朝鲜的“恐吓战术”所吓倒；日本表示朝鲜核武器化是完全不能接受的；俄罗斯则在会谈之前就发出警告，表示朝鲜问题可能正在出现“灾难性的变化”；韩国也指出，朝鲜如果拥有核武器，将破坏韩朝关系正常化的基础。
　　宣布“拥有核武” 朝鲜走一步险招
　　朝鲜在核问题上的安全关注当然应受到各方的尊重与重视，解决朝核问题的过程确实也应该是朝鲜的国家安全利益得到承认和保障的过程。然而，是否就应该通过发展和拥有核武器来获得朝鲜国家安全的满足，或者说，是否只有争取到有核武器国家的地位才能改善自己的国家安全、进而在解决朝核问题的外交对话中处于主动，对这些问题的回答各有关方面必须仔细掂量、慎之又慎、从长计量。
　　朝鲜可能认为，抛出自己拥有核武器这张“牌”将会“威慑”美国，让美国难以对朝鲜发动军事攻击；同时，承认朝鲜拥有核武器的事实，也可能会加强美国对朝鲜采取外交对话政策的“认真程度。”
　　平壤在“北京会谈”中突然宣布自己已经“拥有核武器”将使整个朝鲜核危机局势进一步复杂化。“北京会谈”所开启的外交解决的“希望之门”在这一声明之后，短期内不会扩大了，反而会出现重新关闭的可能性。
　　实现朝鲜半岛无核化目标，既是朝鲜半岛北南双方长期的共同心愿，也是半岛局势走向缓和、合作以及统一的一个重要的先决条件。1991年北南双方就实现这一目标达成共识，并发表了具有法律意义的《朝鲜半岛无核化宣言》。如果朝鲜发展和拥有核武器，将是朝鲜半岛和平统一进程难以铲除的巨大障碍。
　　如果朝鲜的上述表态属实，将违背朝核问题产生以来平壤曾数度表示无意追求核武器的原有立场。对于一直致力于推动美朝直接对话、反对制裁和军事威胁政策、渴望和平解决朝核问题的中国、韩国和俄罗斯等国的外交努力来说，将是一个重大的挫折。这本身将不利于推动朝核问题朝着国际社会所希望的方向发展，并将有可能导致朝鲜周边国家的立场发生消极的转变。俄罗斯政府指出，朝鲜拥有核武器的事实可能使得俄罗斯被迫考虑放弃原来的态度。
　　文章最后指出更重要的是，朝鲜一旦拥有核武器，将严重违反国际核不扩散机制，加剧国际社会对朝鲜政策的批评，并使得朝鲜在国际社会中面临进一步的孤立。同时，这对美国的鹰派分子来说也无疑于是“授人以柄”，可能招致美朝政策进一步走向强硬。
　　中国外长李肇星在4月25日明确表示，解决朝核问题“事在人为”，当务之急是从维护朝鲜半岛的和平与稳定、实现半岛无核化的大局出发，坚持以和谈的方式解决问题，这是唯一对各方都有利的选择。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-1 11:30
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美拒绝朝“核弹换经援”建议
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）美国前天拒绝朝鲜提出放弃其核子与导弹计划，作为美国提供庞大经济与外交报酬的建议。
　　与此同时，总统布什和其高级顾问就朝鲜问题举行了会谈，讨论接下来应采取什么步骤。
　　国务卿鲍威尔说，朝鲜上星期在北京举行的会谈中提出的这项被平壤形容为“大胆”的建议并没有朝正确的方向发展。
　　一名美国官员透露，布什前天和特使凯利、鲍威尔，以及其他安全事务官员进行了会晤。
　　这名官员说：“凯利已经回国，我们对他们（朝鲜）在北京的讲话有较深入的了解，这似乎是与会的适当时机。”
　　鲍威尔向参议院发表声明说，朝鲜提出的建议“是我们之前已经领教过的。这项建议将不会引导我们朝我们所要的方向前进。”
　　美国官员坚称，他们将不会为朝鲜提供任何报酬，作为该国放弃其核武器计划的交换条件。美方认为，这相等于“勒索”，等于奖励“不良的行为”。
　　美国较早时说，只有在证实朝鲜已经停止其核武器计划，他们才会向平壤提供一系列的经济与政治配套。
　　白宫发言人费莱舍说：“他们往往只说不做，我们又何必为他们提供任何报酬。”< p>　　白宫说，布什前天致电日本首相小泉纯一郎和韩国总统卢武铉，“重申了他对和平解决有关课题的决心”，同时让东京和汉城参加未来的美朝会谈。
　　不过，朝鲜较早时称，除非华盛顿承诺不侵略朝鲜，否则举行会谈根本毫无意义。
　　朝鲜中央通讯社引述《民主朝鲜报》的一篇社论说：“显然地，只要美国保持这样的立场，那么双方谈判再频密也是浪费时间，因为这类会谈对解决朝鲜半岛的核子问题根本没有帮助。”
　　另一方面，韩国没有在昨天与朝鲜举行的会谈中说服平壤放弃其核武器计划，但双方同意为这场危机寻求和平解决方案。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-1 14:42
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中国外交部：对朝鲜的核武器发展计划不知情
深圳新闻网 (2003-04-30)
　　对于一直处于热点与迷雾当中的朝鲜核武器计划问题，中国外交部发言人刘建超今天说，朝鲜方面在上周结束的中、美、朝三方会谈中并没有公开承认自己拥有核武器，而且，中国方面对朝鲜方面的核武器发展计划一直不知情。
　　在中国方面的积极而秘密的斡旋下，中国、美国和朝鲜三国高级代表4月23日至25日在北京钓鱼台国宾馆进行了“内部会谈”。23日，三方进行了两轮会谈，24日，进行了小范围会谈，25日，中国外长李肇星分别会见朝美两国代表。
　　在中、美、朝三方会谈结束后，美国方面传出消息说，朝鲜在会谈中正式承认自己拥有核武器。美国国务院发言人鲍彻曾在记者会上表示，在北京会谈中，朝方代表说朝鲜“拥有核武器”，并正在对废弃的核燃料棒进行再处理。鲍彻还说，朝方代表同时又表示，朝鲜可以“放弃他们所有的核计划”并“停止导弹出口”。他指出美方将对会谈的所有内容进行分析，然后再决定下一步的措施。
　　针对朝鲜究竟是否已表示拥有核武器，刘建超说：“据我了解，在会谈中，朝方没有做这样的表示。”刘建超在回答记者提问时还说，在北京会谈的过程中，三方都认为会谈是有益的，但也都需要时间研究对方阐述的立场。各方同意通过外交渠道就北京会谈进程保持联系。中方一直同朝方和美方就朝核问题保持联系。
　　同时，刘建超重申，中方在会谈过程中始终强调，朝鲜半岛不应出现核武器，朝核问题应该得到和平解决。中方的目标十分明确，这就是维护半岛的和平与稳定。中方将继续为此作出自己不懈的努力。中方主张朝鲜半岛无核化，这一立场是一贯的。
　　有记者问，“据中国所知，朝鲜目前没有核力量，这样说准确吗？”对此，刘建超回答说，关于“朝鲜核计划的问题，中方一直是不知情，但是中方在朝鲜核问题上的立场是一贯的。我们支持朝鲜半岛的无核化，主张朝鲜半岛应该保持和平与稳定，有关问题通过和平方式解决。同时，朝方合理的安全关切也应该得到解决”。
　　4月29日，朝鲜最高人民会议和内阁机关报《民主朝鲜》发表评论说，如果美国不改变北京会谈中要求朝鲜“先放弃核计划”的固有姿态，朝美之间的任何会谈都只是浪费时间，丝毫无助于核问题的解决。评论还说，在北京会谈中，朝鲜从早日和平解决核问题的立场出发，提出了同时消除朝美双方忧虑的新的、大胆的解决方案。
　　此外，华盛顿当地时间4月28日，美国国务卿鲍威尔对新闻界表示，朝鲜代表上周在中国北京举行的中美朝三方会谈中就解决朝鲜核武器和导弹开发计划问题提出了相关建议，美国政府目前正在研究，并与有关盟国展开磋商。鲍威尔还说，北京三方会谈“十分有益”，朝方在会谈中“承认了他们正在做的许多事情”，并且表示现在可以就这些问题进行进一步磋商。鲍威尔说，朝鲜方面的确就解决他们的核问题和导弹开发计划提出了一项方案，当然，他们也期待得到“相应的回报”。鲍威尔认为，把所有问题拿到桌面上来，然后再决定下一步努力的方向，这十分有助于解决问题。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-2 10:45
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜再次震惊世界
--------------------------------------------------------------------------------
● 李永明
　　正当美朝中三方在北京举行举世瞩目的旨在化解朝鲜核武危机会谈之际，朝鲜突然公布再次让全世界震惊的消息：平壤已经拥有核武器，并将很快向外界证实它所言不虚。
　　参加会谈的朝鲜外务省美国局副局长李根，4月24日在北京会谈期间“大胆而又直截了当地”问美国助理国务卿凯利：朝鲜已经拥有核武器，美国现在能把朝鲜怎样？这名朝鲜代表还说：如果美国放弃对朝鲜的核威胁政策，朝鲜“可以用另一种方法证明不再生产核武器”。但是，他明确表示朝鲜不会拆除现有的核武器。
　　这是朝鲜首次公开明确承认它拥有核武器，也是近半年时间里至少第五次发布让世界舆论震惊的新闻。
　　目前这一波朝美核危机始于去年10月，当时朝鲜向到平壤谈判的美国特使凯利“暗示”它已经拥有核武器。但是，话说得不太明白，让人猜想的空间比较大。朝鲜当时说，针对美国核扼杀威胁，为了维护主权和生存权，它“不仅有权拥有核武器，而且有权拥有比核武器更厉害的武器。”这是朝鲜第二次让世界震惊的举动。
　　第三次是朝鲜于2002年12月12日，宣布废除同美国于1994年达成的冻结核发展计划的协议，并决定重新启动原已遭封存的核设施。
　　第四次是2003年1月10日，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，成为世界上第一个宣布退出这一条约的国家。当时一些分析家指出：朝鲜退出这一条约很可能是为即将进行的核试验铺路。一名熟悉朝鲜事务的俄罗斯官员认为，朝鲜近期可能进行一场核装置的爆炸试验。

朝鲜态度越来越强硬

　　北京三方会谈原本希望缓和日益紧张的美朝核危机，但是，三天会议下来，不仅没有能够使紧绷局势降温，反而呈升温的趋势。这再次显示了朝鲜核问题的严重性和艰巨性。
　　综观朝鲜半年来同美国的外交和军事角力，可以看出其以攻为守的策略。朝鲜一再声称其安全受到美国的威胁，指责美国把它列入“邪恶轴心国”。为此，朝鲜要求同美国举行一对一的谈判，并签订互不侵犯条约。然而，美国认为朝鲜核危机是“多边问题”，并指责朝鲜利用这一问题进行“核勒索”。美国坚持要求平壤中止全部核计划，并接受联合国的监督。
　　必须看到的一点是，朝美这场核危机是在美国忙于打击伊拉克之际猛然升级的。朝鲜认为美伊战争给它的经验教训是，绝对不能让联合国或者其他任何国家进入自己国土进行检查之类的行动，否则将后患无穷。朝鲜官方通讯社最近发表文章指责美国以检查大规模杀伤性武器为借口，行侵略伊拉克主权之实，就充分反映了朝鲜的这种忧虑。
　　在这种心态之下，朝鲜对美国的态度越来越强硬，咄咄逼人，没有缓和的迹象。与此同时，朝鲜还在加快研制长程导弹。就在韩国新总统卢武铉今年2月25日宣誓就职的前一天，朝鲜试射了地对舰中程导弹。

担心美朝擦枪走火

　　面对朝鲜一系列重大动作，美国在忙于进攻伊拉克的同时，连忙向临近朝鲜半岛的海域调去了卡尔·文森号核动力航空母舰战斗群，并加强向朝鲜境内的侦察活动。朝鲜米格战机也多次升空，近距离拦截美国侦察机。种种迹象显示，朝鲜危机逐步升级，火势越烧越旺。如果处理不当，很容易进一步恶化朝鲜半岛原已动荡不安的局势，甚至有一发不可收拾的危险性。
　　这种忧虑既不是夸大，也不是虚构，而是摆在人们眼前的现实：在朝鲜半岛38线的两侧，双方真枪实弹地虎视眈眈注视着对方的一举一动。从技术层面来说，发生于上个世纪50年代初的朝鲜战争并没有正式结束，交战双方只是签订了“停战”协定。顾名思意，“停战”只是停下来不打，并没有签订和平协定。所以，只要一个小小的火星就可能燃起大规模战争。随着美朝在外交、军事和舆论方面的针锋相对，人们普遍担心朝鲜半岛局势失控，担心美朝擦枪走火。
　　美朝核僵局的症结之一在于彼此之间对峙心态严重，始终不能缓解，同时又互不信任、互相猜疑，使得问题日益复杂，像冬天的冰雪一样越积越厚。
　　面对当前的僵局，有关方面最需要的是冷静和务实，必须冷静地分析和以务实的态度衡量这场危机对彼此根本利益的危害和冲击。
　　无论朝鲜，还是美国都应该明白一点，即这场核危机是不可能通过武力来解决的。从朝鲜方面来看，美国在韩国驻军3万7500余名，大大小小军事基地数十个。此外，美国在日本冲绳还有驻军2万7000名。如果动用武力，包括核武器在内，要想占便宜不容易。

韩朝主流民意希望统一

　　朝鲜背后虽然有中国和俄罗斯，但是，中俄两国目前显然都不愿意卷入朝鲜半岛可能发生的战争中去。即使拥有核武器，或者拥有更加厉害的武器，都不能保证打赢战争。况且不谈战争所造成的破坏和遗恨将加剧半岛的裂痕，从根本上摧毁了统一事业的根基。显然，动用武力，发展核武器，只能事与愿违，无利于朝鲜半岛统一。
　　朝鲜还必须看到一点：与中国统一事业相比，朝鲜统一有一个先天的优势，即无论朝鲜，还是韩国，主流民意都希望统一，这一点同中国大陆与台湾问题有很大的不同，在台湾有一股不小的势力在闹分裂。统一在朝鲜民族心目中是神圣的。既然如此，通过和平手段、而不是用武力、更不是用核武器来实现统一事业是有百利而无一害的。
　　从美国方面来看，朝鲜与伊拉克不一样，伊拉克被联合国制裁了10多年，武器装备不堪一击，至今美国也没有发现伊拥有大规模杀伤性武器，美伊之间进行的是一场不对称的战争。但朝鲜的情况有很大的不同：它不仅拥有大量的大规模杀伤性武器，而且拥有长中短程导弹，导弹装备和技术还向一些国家出口。一些核专家认为朝鲜已经制造了一至两枚核弹头。因此，从战争实力分析，美国如果向朝鲜开战，输赢不是重点，重点是将付出什么样的代价以及由此可能引发的世界格局的剧烈变化。
　　显然，向朝鲜发动军事袭击以解决核武危机不是一个明智的行动。从这个角度就比较容易解读为什么布什总统一再强调用外交手段、而不是像对伊拉克那样用军事手段解决朝鲜核武器危机的讲话。
　　问题是明摆着的：当前的核僵局不能用武力化解；战争、核武器对朝鲜半岛的和平与稳定、对南北统一事业、对东北亚乃至世界和平与稳定都是不利的，也不可能解决问题，只能使问题复杂化和日趋严重。唯一可行的是通过耐心的谈判，以务实的态度，从长远利益出发，逐步使目前紧张局势降温，最终回到1994年协议的基础上，在双方均有益的道路上重新迈步。

·作者是《联合早报》执行级新闻编辑

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-6 17:00
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜媒体吹捧金正日显神迹
(2003-05-06)
　　凤凰卫视5月4日消息据法新社报道，一个有关朝鲜领袖金正日显神迹的故事正迅速在该国流传。当地传媒上周六报道，金正日在咸兴视察过一间工厂之际，展示了“大自然神迹”，风雨都因他的到访而停止，树木亦因他变得特别茂盛。分析认为，朝鲜传媒希望透过“造神运动”，令金正日更受人民尊重。
　　朝鲜中央通讯社报道，金正日前日视察一间硅酸盐砖工厂之前曾下雨，但他一到达工厂，雨便缓缓停下，工厂内的树木亦忽然变得色泽亮丽。奇怪的是，当他视察完毕，接载他的车子一走，天又下起雨来。
　　这些被当地传媒形容为“神迹”的传说，数年前亦曾发生过。当时金正日正参观咸兴一间科学院，原本乌云密布的天空顿时变得晴朗，片片乌云都因他到访而让路。围观的人都说金正日是“来自天堂的伟人”。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-9 13:05
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美对朝政策：会谈+施压
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）美国情报分析人员侦察到朝鲜一家核子厂有稍微“增加的活动”，不过，他们对于朝鲜是否对核燃料进行再加工，以作为潜在武器则没有作出定论。
　　白宫发言人弗莱舍前天告诉记者：“公平的说法是，专家并没有得到任何确定的结论。”
　　韩国官员昨天也说，美国为韩国提供的卫星侦察照片显示，朝鲜的宁边核子设施正在冒烟。这可能是平壤开始重新处理耗尽的染料杆。这是生产核武器的关键步骤。
　　不过，该要求匿名的官员也说，他们并没有发现宁边核子设施有其他证实平壤进行核子活动的迹象。他也说，烟雾是从该设施的辐射及化学实验室冒出的。
　　韩国统一部发言人昨天说，宁边核子设施重新恢复活动并不一定代表朝鲜正重新处理染料。他指出：“我们并不清楚他们这么做是进一步进行欺骗或是生产核武器的一个步骤。我们需要更多证据。”
　　《华盛顿邮报》前天报道，在过去的48小时内。情报人员侦察到越来越多的迹象，显示朝鲜正开始重新处理8000个耗尽的燃料杆，以生产能够制造核武器的钚。
　　国务院说，朝鲜上星期承认，他们拥有核武器，并且正在重新处理燃料杆。美国还没有独立证实此事。
　　美国官员说，平壤是在美、中、朝三方在北京举行的会谈中，承认拥有核武器。
　　美国高级外交政策官员前天开会讨论朝鲜问题。据《华盛顿邮报》报道，该会议通过以会谈加上施压的方式对待平壤，其中包括对非法售卖毒品及伪造品，甚至是导弹的活动进行制裁的步骤。
　　白宫官员并没有证实该报道。当被询及美国是否会对私卖活动进行制裁，作为对朝鲜施压的方式时，弗莱舍说：“显然地，如果某交易是非法的，那它就不应该发生。”
　　另一方面，韩国国防部长曹永吉昨天警告，朝鲜可能进行军事挑衅，以增加其谈判力量。
　　他说，韩国的”当前急务应该是使作战能力更完善，以应付敌人的挑衅”。这比朝鲜制造核武器的野心更应该获得关注。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-9 18:09
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
日媒体称朝鲜承认拥有两件核武器
河南报业网 (2003-05-09)
　　中国日报网站消息：日本《产经新闻》5月9日报道称，朝鲜在上个月的美中朝三方的北京会谈上告诉美国官员，朝鲜拥有两件核武器，并将“采用所有可能的方式展示实力”。
　　《产经新闻》援引不愿透露姓名的美国官员的话说，朝鲜与会官员当时表示：“我们拥有两件核武器……我国将采取所有可能方式来展示核武器威力。”
　　此前分析人士推测朝鲜可能已经成功制造出一两件核武器。这是朝鲜首次透露其拥有的核武器数量。(王建芬)

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-13 10:37
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜废除
　　韩朝无核化协议
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京综合电）朝鲜昨天说，因为美国对朝鲜的“邪恶和敌视政策”，朝鲜已经废除1992年同韩国签订的朝鲜半岛无核化协议。
　　朝鲜中央通讯社在声明中说：“因为美国对朝鲜执行邪恶和敌视的政策，朝鲜半岛无核化协议已经失效。”
　　正在日本访问的中国外交部副部长王毅敦促朝鲜核危机有关各方避免挑衅的言论或行动，称这只会使局势更加恶化。而日本官员则表示日本有各种选择，包括采取强硬立场。
　　在中国的支持下，美国上个月同朝鲜举行了美朝中三方会谈，使解决去年10月份爆发的朝鲜核危机的外交努力向前迈出了一步。
　　王毅昨天对日本外交部副部长竹内行夫说：“为了继续对话，有关各方应该保持克制，不进行可能导致局势恶化的挑衅活动是至关重要的。”

韩总统正访美
商讨如何制止朝发展核武

　　韩国总统卢武铉现在正访问华盛顿，与美国官员商讨如何制止朝鲜发展核武的野心。王毅就是在这样的背景下发表上述讲话的。
　　王毅将在日本访问三天，并同日本外长川口顺子举行会谈。他还表示，他将欢迎日本参加将来举行的朝鲜核危机问题谈判。
　　共同通讯社引述内阁副秘书长安倍晋三的话说：“（对朝鲜）进行经济制裁当然是个讨论的话题。虽然日本目前还未考虑制裁，不用说各种选择都是可能的。”
　　较早时，参加日本和朝鲜和解会谈的日本特使铃木说，在处理朝鲜核危机和棘手的双边问题上，日本可以采取强硬立场，其中包括提醒朝鲜，日本可以选择军事手段，也能施加其他压力。
　　他说；“重要的是，如果我们会谈一开始就排除这种选择，那就会妨碍我们在对话中的说服力，在任何（双边）谈判中也如此。”
　　他在有关朝鲜的核威胁的非官方研讨会上说：“只有指出我们可以动用的所有手段后，认真的商讨才能进行。”
　　但铃木马上说，日本宪法禁止使用武力解决国际纠纷，规定军队只能供自卫用途。
　　他说，在这类军事行动中，日本与美国的保安联盟将发挥关键性作用。
　　铃木和安倍晋三在研讨会上说，除了由联合国领导的经济制裁外，日本也许会设法向朝鲜施加压力，以解决核危机和其他双边问题。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-15 21:28
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
变节上将透露
　　朝从前苏联进口核弹
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京法新电）一名自称是朝鲜人民军上将的男子告诉日本《现代月刊》，平壤曾私下从前苏联进口核弹，并自行研制武器。这名将领是在去年逃离朝鲜。
　　《现代月刊》在6月份的期刊中刊登了这名将领在接受月刊专访时，对朝鲜武装部队和领袖金正日进行的揭露。
　　这名将领告诉该月刊，朝鲜于1983年从前苏联私下进口核弹，目前拥有四枚苏联制造的核子导弹。这些导弹的射程达8000公里，能够击中美国西岸。
　　月刊引述将领的话说：“除了前苏联制造的那些，朝鲜人民军甚至自行研制了好几万件核武器。”
　　他指出，朝鲜拥有的四枚核弹贮存在位于朝鲜与中国边界，白头山底三池渊区的一个秘密场所。
　　月刊称，这名将领是自黄长烨之后，叛离朝鲜的“最高级”将领。黄长烨是朝鲜劳动党书记兼理论家，他是在1997年获得韩国的政治庇护。
　　月刊在这名将领的要求下，没有公布对方的姓名、职衔和其他资料，只以安永哲的假名称呼他。
　　月刊的一名编辑告诉法新社，现年60岁左右的安永哲目前在一亚洲国家定居，他是在今年4月中接受采访。这名编辑拒绝透露采访的地点。
　　安永哲声称为朝鲜人民军服务了30多年，最后10年与金正日关系密切，曾与金正日多次会面。
　　他告诉月刊，他之前出任的职位使他能够继续从朝鲜的中坚分子取得信息。他补充说：“我和金正日的家人继续保持联系。”
　　他声称，金正日拥有一个由朝鲜人民军和劳动党约120名顶尖干部组成的“行动小组”。
　　他还说，金正日购买了20多架先进的米格31型战机，于2000年部署在平壤附近。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-17 07:28
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
布什与卢武铉重申
　　美韩决不允许朝发展核武
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿法新电）美国总统布什与到访的韩国总统卢武铉前天警告，他们“决不容忍”朝鲜发展核武器，双方表示，应该通过和平方式解决朝鲜核问题。
　　布什和卢武铉是在白宫玫瑰园举行首次会晤时作出上述表示。

没有提出具体方案

　　但双方都没有提出解决朝鲜核危机的具体方案。
　　美国方面还誓言，继续加强朝鲜半岛的驻韩美军力量，但表示，将努力减轻驻韩美军给韩国人民带来的负担。
　　布什在两人联合记者会上说：“我向总统保证，将继续共同致力于和平解决朝鲜危机的方案。”
　　他强调，在朝鲜问题和平解决方面取得了“很好进展”。
　　卢武铉也表示，军事手段不应是解决危机的手段，美方表示，不排除使用任何手段的可能性。
　　布什说，除非朝鲜放弃核武发展计划，否则，不可能达成任何协议。
　　两人在会后发表的联合声明中指出：“卢武铉总统和布什总统重申，决不容许朝鲜开发核武器。”
　　声明说：“双方重申通过和平途径完全、彻底地消除朝鲜核武发展计划的立场。”
　　声明呼吁区域力量一同参与解决危机的努力。
　　一名美国高级官员过后说：“我们愿意同国际社会一道，用同一个声音向朝鲜表明，它只有一条路可走，那就是消除核武器。”
　　两位领导人举行会晤之前，布什的国家安全顾问赖斯明确表示，布什政府对平壤的立场不会软化。
　　但赖斯说，美国不排除与朝鲜举行新的对话。
　　另据美联社报道，美韩首脑举行峰会数小时后，朝鲜表明，唯一解决纠纷，包括核武问题的途径，就是美国放弃它对朝鲜采取敌视的政策。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-19 10:11
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
德应美要求截住
　　疑运往朝鲜化武原料
--------------------------------------------------------------------------------
　　（柏林法新电）德国《明镜》周刊报道，德国政府应美国请求，截住30吨可用来制造化学武器的氰化钠（sodium cyanide)。
　　美国怀疑这批货是要运往朝鲜。

假称运往新加坡

　　这种通常用来处理金属的化合物，也可用来制造致命神经毒气塔崩（Tabun)。
　　表面上，这批货是由德国的一家公司运送到新加坡的一座仓库。
　　星期一上市的《明镜》周刊说，上个星期，德国情报组织发出警告，说朝鲜试图借助在中国和新加坡的公司采购违禁物资。
　　德国报章说，上个月，德国政府截获由德国制造的一批可能是供朝鲜发展核计划用途的铝管。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-22 16:09
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝军登陆夏威夷? 日本宣扬朝鲜威胁的背后

　　【荒唐的“朝鲜占领美国计划”中说：8万朝鲜人民军混杂在难民群中，搭乘成千上万艘木船，在美国的夏威夷突然登陆……】
本来，日本政府机构和官员四处宣扬周边国家特别是中国和朝鲜“威胁论”，并不是什么新鲜事儿，可越来越多的日本神秘“民间团体”以各种形式夸大朝鲜和中国“威胁论”，却是最近出现的一个令人不安的迹象。尽管某些说法荒唐得让人发笑，但在这背后的东西却并不好笑，而是发人深醒、引人警觉。
■日大学生自称搞到了“朝鲜进攻美国计划”
如果不是日本和美国媒体有鼻子有眼地爆炒的话，连最有想象力的好莱坞大片导演，也不能相信这样的事———朝鲜制定了雄心勃勃的占领美利坚合众国的作战计划！
按美国三家小报——《世界新闻周刊》、《长滩新闻》和《德鲁奇新闻》的报道，这一作战计划看似“疯狂”但却非常有效，可以不用发射一枚导弹便能实现其目的。“搞到”如此惊人作战计划的，是东京大学一个名叫Hiroshi的在读本科生。此君自称是电脑狂，今年3月，这个超级黑客潜入朝鲜工人党联系局的电脑系统，窃出了一份长达42页的所谓“作战计划”。还别说，这份“作战计划”有鼻子有眼，除了大量的文字外，还有地图和时间表！拿到如此图文并茂的“作战计划”后，这个大学生第一个想到的是把它送给白宫，没想到却遭到一番嘲笑。美国的主流媒体根本不信他弄来的这份玩意儿。不得已，这个大学生不得不将“作战计划”透露给美国的小报。
Hiroshi颇为伤心地说：“布什总统把重点都放在伊拉克上了，可朝鲜的威胁远比伊拉克来得大。朝鲜最高领导人就像一只狡猾的孤狸，他清楚，如果真跟美国进行核对抗，那么肯定会被打得稀烂，所以他设想的是，一旦朝鲜跟美国对阵，他一定会用任何人都想象不到的低技术武器———船只来进攻美国！”
■“朝鲜将分三个阶段逐渐攻克美利坚合众国”
根据这份所谓的“朝鲜进攻美国计划”，朝鲜对美国作战将分三个阶段进行———
第一阶段：乘美国在伊拉克或者其它地区泥足深陷的时候，朝鲜将乘机宣布：除非南北朝鲜立即统一，否则将发动核进攻。核恐慌导致的朝鲜半岛难民们纷纷搭乘成千上万艘木船，漂洋过海向美国的夏威夷狂跑。出于人道主义考虑，美国海军在阻止了头几波难民后，对后来的难民只能采取宽容的态度，开始允许难民们抵近夏威夷沿海。但美军做梦也没有想到的是，8万名装备精良的朝鲜人民军战士，其实就夹杂在后来的难民当中，因此，他们在夏威夷突然登陆。这一行动开始日代号为K日。数小时后，美国丢失了一个州。由于朝鲜人民军“把夏威夷人民从帝国主义统治下解放出来”，所以朝鲜最高领导人成了东南亚地区人民心目中的英雄，兴高采烈的韩国请求统一。朝鲜还警告说，美国人任何夺回夏威夷的企图，都会导致当地平民的大规模遇难，因此，美国人还是死了这条心好。在这种情况下，美国除了跟朝鲜签署停火协议外别无选择。
第二阶段：在接下来的4年间，美国人几乎忘记了夏威夷。到了2007年，朝鲜海军利用他们从夏威夷夺来的军舰，向美国本土发动大规模的地面攻击。200万朝鲜人民军在三周内占领了美国本土许多地区，直向落基山杀去。美国与朝鲜又达成新的停火协议，这次边界线沿落基山而分，将美国分为东西两个部分。加州、俄勒冈和华盛顿以及其它的西部地区，被分成12个省，每个省都有一名朝鲜将军来统领。在朝鲜统治区内，美国佬被迫说朝语，不服从统治的美国人被送往“保留地”，就像当年美国白人对当地的印第安人一样。在朝鲜统治下的美国西部，好莱坞仍在源源不断地产出大片，但像汤姆·克鲁斯这样的大牌明星，只能沦为朝鲜演员的配角。
第三阶段：美国东部地区的经济不断被削弱，直到18年后，朝鲜对美国发动了最后一击，朝鲜军队从落基山杀向美国东部，直至将美国东西部全部统一到朝鲜旗帜下！
■分析家对“朝鲜攻占美国计划”嗤之以鼻
难怪美国专家和主流媒体看了这份所谓的计划之后嗤之以鼻，因为很显然，这是根本不可能的事。一位英国简氏防务集团朝鲜半岛军事专家看了这份东西后哑然失笑：“我之所以不想说自己的名字，因为我实在不愿意就这份东西发表看法，因为它太可笑了，根本没有任何的军事依据，甚至连假象都不像。不说别的，想想看，8万军队上船的动静有多大，他们携的武器有多少。在间谍卫星满天飞的今天，这事儿怎么可能做到呢？另外，美国人再怎么人道，也不会人道到让朝鲜人到夏威夷，最多只会将朝鲜难民困在太平洋的几个孤岛上。一点起码军事常识都没有，这份东西自然没有什么好看的了。”
然而，政治分析家们却并不完全这么看。他们倒不是相信这份计划是真的，而是对日本诸多的民间团体热衷于宣扬所谓的朝鲜威胁论感到担忧。
可别小看如此荒唐的宣传，对于许多普通的日本民众来说，越是耸人听闻的东西，就越能吸引他们的眼球，而且谎言重复一千遍，就有人相信是真的了。因此，像所谓“朝鲜入侵美国作战计划”这样的玩意儿，人们可以不相信，但却不会掉以轻心。
还有件稀奇的事儿。就在5月19日，日本多家主流媒体纷纷报道说，朝鲜劳动党秘书室副部长吉在京等三人已经叛逃到美国，并且言之凿凿地说，这是因为吉在京涉嫌与澳大利亚一艘超级贩毒船曝光有关。
然而，令这些媒体感到狼狈不堪的是，韩国主流媒体很快就出面质疑说，根据韩国方面掌握的情况，吉在京早在3年前就因病去世了，美国人还拍过吉在京陵墓的照片。朝鲜中央通讯社19日也证实，吉在京3年前已经死亡，并被安葬在平壤市郊的爱国烈士陵园，所谓吉在京逃到美国的消息根本就是弥天大谎，是反朝鲜分子制造的一幕荒唐剧。
■夸大“邻国威胁”显现日本军事野心
既然谎言一个个被揭穿，那么日本媒体为何乐此不疲地在制造如此可笑荒唐的谎言呢？说穿了，这跟日本自己的企图有关。
日本媒体几乎每年都要用一个汉字来概括这一年的形势。2002年度的主题词是“归”，讲的是5名曾被绑架到朝鲜的日本人回到日本的事情。媒体关于这件事的报道直到现在还在继续，主要内容就是朝鲜如何不好。
此外，媒体关于“朝鲜导弹威胁日本”的报道也在继续升温，加之朝鲜退出《不扩散核武器条约》被炒得铺天盖地，使得日本的很多地方充满了“国之将亡”的恐怖气氛。分析家认为，这是日本右翼的一个手段，在这种舆论气氛下，重提发展核武器就更容易被日本民众接受。就在朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》后不久，日本一个极右翼势力控制的网络媒体搞了一项民意调查，主题是：日本是否应该拥有核武器。据说，在最早上网投票的6805人中，认为“日本应该拥有核武器”的有3549人，占总数的52％。
朝鲜核问题发生后，日本战略研究所认为，“政府不要忙着否定核武器的威慑作用，应含糊地表示将其当成一个应对形势发展而可能采用的选择”。
日本右翼势力声称要搞核武器的另一个借口，便是“中国威胁论”。日本的右翼势力几乎每天都要通过报纸、电视、杂志炒作“中国威胁论”。被称为“盐爷”的日本财长盐川正十郎，曾经说：中国有可能用原子弹袭击日本。也有日本自卫队人士公然制造谣言说，中国已经将核弹头指向日本。这些政府和军方人士话音未落，便有一些呼吁日本政府放手发展核武器的声音跟进。
去年4月，日本自由党党魁小泽一郎在一次研讨会上表示，如果“中国过度膨胀”的话，日本就要制造核武器来反制中国；日本储存的钚可以造出4000多枚核弹；日本自卫队完全有能力与中国军队抗衡等等。
日本右翼要搞核武器的第三个堂而皇之的理由是：拥有核武器是日本成为世界大国所必需的。他们认为，“日本在国际上没有发言权，原因就在于日本没有核武器”。
但也有日本人反问，难道成为世界大国必须要有核武器吗？
当然，核武器只是日本右翼追求的其中的一项，更重要的是日本试图全面武装起来，比如说刚刚通过的“有事法制”，用美国主流媒体的话来说，这是日本重新走上武装道路的法律依据。(邱永峥)

来源：《青年参考》 2003年5月22日（责任编辑：张莉）

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-24 09:54
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
布什与小泉在牧场讨论朝核危机
--------------------------------------------------------------------------------
　　（得克萨斯州克劳福德法新电）到美国访问的日本首相小泉纯一郎，昨早在克劳福德牧场同美国总统布什会谈，讨论如何对朝鲜的核危机采取对策。
　　克劳福德牧场是布什最喜欢的休假地点，只有少数几个世界领袖受邀到这个地方同他会面，小泉纯一郎得到此殊荣，是布什感激他支持美国向伊拉克开战。
　　小泉前天傍晚抵达克劳福德，受到布什夫妇的接待，并且驾车接载他游览牧场。
　　预料两人的会谈也包括战后的伊拉克局势和美日两国的经济问题。
　　不过，朝鲜核危机是两人会谈的重点。
　　刚在一周前，韩国总统卢武铉也到华盛顿访问。
　　卢武铉和布什同意“通过和平途径”，阻止朝鲜发展核武器，但他们也警告，如果朝鲜的威胁增加，两国将“考虑进一步行动”。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-25 17:02
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜建议先举行朝美双边会谈
再举行多边会谈
千龙新闻网 (2003-05-25)
　　朝鲜外务省发言人２４日在平壤发表谈话说，如果美国有意改变对朝鲜的敌视政策，朝鲜愿意参加美国建议的多边会谈，但朝美之间必须先举行双边会谈。
　　这位发言人说，朝鲜在４月举行的北京会谈中向美国提出了同时消除朝美双方忧虑的新方案，但美方一直没有作出回应，却又提出要举行“五方会谈”。如果美国真有解决问题的诚意，会谈的形式并不是根本性问题。朝鲜早已表明，如果美国真的有意改变敌视朝鲜的政策，朝鲜不会受会谈方式的局限。
　　发言人指出，朝鲜半岛核问题是由于美国敌视朝鲜政策的威胁引起的，解决这一问题的关键在于美国是否真心想改变对朝政策。朝鲜的立场是，首先由朝美举行会谈，然后举行美国所建议的多边会谈。因为有些问题纯粹属于朝美双边问题，朝美双方必须坐下来就彼此的政策进行坦率的讨论。只有在这种情况下，才能够举行多边会谈，会谈才有可能取得成果。如果美国无意改变对朝政策，任何形式的会谈都将是没有意义的。
　　４月２３日至２５日，中国、朝鲜和美国在北京举行了旨在解决朝鲜半岛核问题的三方会谈。５月中旬韩国总统卢武铉访问美国期间，韩美两国领导人表示，韩国与日本也应参与有关解决核问题的会谈。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-25 17:13
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此

朝核武若升级美日反弹更强硬
--------------------------------------------------------------------------------
　　（得克萨斯州克劳福德综合电）美国总统布什和日本首相小泉纯一郎警告朝鲜：平壤任何核武器计划升级，将引起美国和日本采取更强硬的措施。
　　他们避免提到如果平壤一意孤行他们将采取什么措施，而只是暗示美国和日本将采取强硬行动。
　　小泉前天说：“我们完全不能容忍朝鲜拥有、研制或转移核武器。”
　　美国中央情报局相信朝鲜已拥有一两枚核弹，而朝鲜上月在北京同美国举行会谈时表示，它也许会试验、售卖或使用它拥有的武器。
　　布什要求彻底、确实和毫不迟疑地消除朝鲜的核武器计划。
　　一名布什政府高级官员说，朝鲜的任何行动可能标志着它的核计划升级，有证据显示，朝鲜已把用过的燃料再加工成可制核弹的钚。
　　朝鲜说过，它翻炼了8000根燃料棒，但美国情报机构说，他们最近还没有找到这方面的证据。
　　美国官员说，平壤朝台湾方向发射的火箭，也可能标志着它的核计划的升级。朝鲜在2月向日本海发射一枚导弹。
　　布什和小泉异口同声地向朝鲜发出新警告，再度显示美日两国应付朝鲜核危机的团结形象。
　　布什说，朝鲜在核计划方面的进一步升级，需要国际社会采取更强硬的措施，而小泉纯一郎也附和布什的言论。
　　美日两国领袖说，他们相信可通过外交途径进行努力，但他们表示，他们不会在朝鲜的核讹诈下动摇。而他们同意，今后应当让日本和韩国参加美朝会谈。日本和韩国没有参加上月在北京举行的美朝会谈。
　　小泉纯一郎誓言，要取缔任何偷运核弹元件到朝鲜的非法活动。

朝鲜否认勒索美

　　另一方面，朝鲜昨天否认它在核武僵局中采取美国所称的“勒索”策略。
　　朝官方通讯社谴责美国说法是“牵强附会”和“阴险恶毒”，并说美国不但要对区域核紧张负责，也要对全球核紧张负责。
　　该通讯社说：“除非作为核武国家的美国通过拆除本身核武和放弃核威胁，证明本身的反核政策，不然，全球绝对无核化的概念是毫无意义的。”

作者: 桂枝汤 时间: 2003-5-29 11:49
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝鲜称已拥有战争遏制力

新华社平壤５月２８日电（记者姬新龙）朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会和朝鲜祖国和平统一委员会２８日发表《告全体朝鲜民族书》，称朝鲜已经拥有可以制止核战争的军事遏制力。
《告全体朝鲜民族书》说，美国领导人最近表示要对朝鲜采取“进一步措施”和“强硬措施”。这只能是意味着制裁、封锁和军事打击。朝鲜早已表示，制裁就是宣战，只有拥有强有力的战争遏制力，才能解除危机，保卫国家的和平与民族的安全。
《告全体朝鲜民族书》说，朝鲜已经拥有的军事遏制力不是为了威胁或者攻击别人，纯粹是为了守护祖国疆土和同胞兄弟安全的正当防卫力量。它只用来无情打击外来侵略者，而不会对韩国的同胞兄弟产生威胁。

来源：新华社 2003年5月29日

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-3 06:32
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
五角大楼透露：美军将“调整”驻韩部队
重点提高部队快速反击能力

人民网6月3日讯美国国防部第一副部长、人称五角大楼“智囊”的沃尔夫维茨2日透露，驻朝鲜半岛美军可能要进行必要调整。他表示，此举为美军在整个亚太地区进行“重新组合”的结果。沃尔夫维茨宣称，经过这样一番“调理”，美国当地盟国的安全非但不会被削弱，反而将有效加强。据悉，驻韩国和日本美军都将在未来进行某种形式的“重新部署”。由于目前朝鲜核危机尚未见到完全缓和的迹象，因此美军的举动引起了韩日双方的极大关注。美方表示，从朝鲜半岛上转移出来的军队不会被部署到日本境内。
沃尔夫维茨介绍，驻韩美军第二步兵师将成为本次“整编”的重要对象。一旦这项工作最终完成，这只军队在应对危机时的“快速反应能力”将大大得到加强。今后，五角大楼将向驻韩美军提供110亿美元的经费，以便升级导弹系统，同时证明美国将在朝鲜半岛“长期存在下去”。有专家宣称，目前部署在朝鲜半岛“非军事区”附近的美国军队存在隐患，一旦最终遭到朝鲜军队袭击，将被迫花费大量时间进行反击的组织和准备工作。此外，这些军队也处在朝鲜方面的有效火力射程之内，这也成为美军的“主要心病”。
根据五角大楼安排，将美军和韩国部队从“非军事区”附近转移到“安全地带”，这样将能让盟军在未来战争爆发四小时后，即可向对手发动最猛烈反击，同时避免在战争初期遭受重大伤亡。一些美专家甚至宣称，即便进行战略后撤，自己依然有能力跨越“非军事区”偷袭朝鲜首都平壤。目前，韩国境内共有3.7万美军，其中大约1.4万人驻守在“非军事区”附近。据悉，同朝鲜半岛上调兵遣将的举动不同，驻日美军可能不会“兴师动众”。上述调整工作将在今后几年间进行，以便适应所谓的“冷战后产生的新要求”。
另据刚刚结束对朝鲜访问的美国众议院武装力量委员会副主席威尔敦透露，平壤方面承认，自己拥有核武器，并且“有意生产更多此类装备”。威尔敦表示，朝鲜方面称，对宁边核反应堆中那些“用过的核燃料棒”的处理工作即将完成。据悉，这位议员将把自己掌握的消息向布什总统和联合国秘书长进行汇报。尽管有专家担心，此举可能让朝鲜在今后几个月中拥有更多核武器。不过，来自美国务院的官员认为，自己掌握的情报表明，朝鲜在处理燃料棒的问题上“要做的事情还很多”，上述说法可能属于“虚张声势”。
有消息说，布什政府主张通过外交手段解决朝鲜核问题，但同时也没有排除使用武力的可能性。朝鲜方面则强调，只要美方提供经济援助和安全保证，自己可以考虑放弃核武器发展计划。同时，朝鲜依然坚持要求同美国就核问题进行直接对话，因为许多事情只能同美国谈。此前，韩国方面表示，没有确切证据表明，朝鲜“拥有核武器”。(高轶军)

来源：人民网 2003年6月03日（责任编辑：孙娟

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-3 06:45
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美俄首脑吁朝鲜伊朗
　　停止发展核武器
--------------------------------------------------------------------------------
　　（圣彼得堡综合电）美国总统布什和俄罗斯总统普京昨天举行会谈时，呼吁朝鲜和伊朗停止发展核武器，但在伊拉克是否拥有大规模杀伤武器的问题上，双方仍有歧见。
　　普京指出，俄美两国仍是战略伙伴。
　　布什在联合记者会上说：“美俄两国决心应付来自大规模杀伤武器的威胁。我们呼吁朝鲜废除核计划。”
　　布什接着说：“我们也担心伊朗的先进核计划，并呼吁伊朗全面履行《不扩散核武器条约》的义务。”
　　两人虽然反对扩散核技术，但他们对伊朗的核计划仍有歧见。
　　布什政府声称，俄罗斯售卖核技术给伊朗，是帮助德黑兰发展核武器计划。
　　俄罗斯否认它正在帮助伊朗发展核武器。
　　伊朗说，它的核计划只限和平发展核能源。
　　布什说：“俄罗斯和美国担心伊朗的先进核计划。我们了解到伊朗拥有核武器的严重后果，因此我们两国要共同努力，以确保伊朗不会拥有核武器。普京对这问题的了解和愿意同我及其他人来寻求解决方案，我对此表示感谢。”

俄反对用伊作借口
展开不公平的竞争

　　普京虽同意应当阻止核扩散到伊朗及其他地区，但他对这问题发表了一些针对性的谈话。
　　他说：“我们反对利用伊朗的核武计划作借口，企图展开对我们不公平的竞争。俄美对这问题的立场应当更一致。我们不需有说服力的证据来说明应当阻止核武器在全世界的扩散。”
　　布什在被问及搜寻伊拉克的大规模杀伤武器有何进展时说，伊拉克肯定是有这类武器。他就是以伊拉克拥有它们而决定打伊。
　　普京对于这个问题，不愿发表意见。
　　布什邀请普京在9月到戴维营访问。普京曾于前年11月到布什的得克萨斯州牧场访问。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-3 06:50
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
韩海军驱赶入侵朝渔船
--------------------------------------------------------------------------------
　　（汉城综合电）韩国海军昨天在西部海域开火警告入侵韩方领海的朝鲜渔船，并将它们逼走。
　　韩国总参谋部说，韩国海军连续开火警告之后，八艘朝鲜渔船终于被迫退回朝方领海。
　　朝鲜船只自上星期以来几乎每天越过黄海的北方界线进入韩方海域捕捞螃蟹，所以韩国海军舰艇就一直采取戒备措施。
　　在朝鲜战争期间由联合国军划定的黄海北方界线，已几乎成为韩朝之间的海疆，虽然朝鲜从来没有承认这条界线。

马将举办五国会议

　　另据日本《产经新闻》报道，马来西亚可能在本月底主办由中国、日本、朝鲜、韩国和美国参加的五国会议，讨论朝鲜的核计划问题。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-3 14:03
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此

朝核危机将如何演变？
--------------------------------------------------------------------------------
● 邱震海（香港）
　　美中朝三方在北京举行的会谈至今已有一个多月。这一个多月里，除了美韩首脑会晤以及朝韩双方发生些许摩擦外，作为当事人的美国和朝鲜似乎相对比较克制，没有做出令局势继续升级的举动。
　　华盛顿和平壤到底葫芦里卖的是什么药？双方各自对朝核危机下一步发展的研判究竟如何？究竟朝核危机可能向什么方向发展？
　　综合一段时间来的种种迹象，似乎可以从双方对北京会谈的评估、各自立场底线及双方对事件发展时间表的设定等几个方面，来对目前这种胶着状态或“爆发前的沉闷”进行解剖和分析。

华府评估：富有成效

　　关于美中朝三方会谈，华盛顿和平壤各有不同的评估。根据平壤方面的说法，会谈期间，朝方代表提交了一份解决朝核危机的“几步走”方案，该方案已由美国代表、助理国务卿凯利带回华盛顿仔细研究，因此目前“球已在美国那一边”。
　　至于这份“几步走”方案的具体内容是什么，华盛顿和平壤都没有透露。但华盛顿方面有消息说，这份方案是“一份长长的勒索清单”，一如十年前金日成政权对克林顿政府的勒索；而朝核危机的关键－－朝鲜如何放弃并销毁核武器，则反倒成了该方案中极为次要的东西。
　　据称，对于这份方案，华盛顿各个不同派别的解读各不相同：持强硬立场的五角大楼鹰派认为，对这份方案绝对不能妥协；而以国务院为代表的温和派则认为，这份方案似乎有继续谈判的空间和余地。迄今为止，美国方面对于如何处理朝核危机，依然没有形成统一政策；鹰派和鸽派的立场分歧“并未如舆论谈论和想像的那么大”，但要达成共识，恐怕还有相当一段距离。
　　但据接近华盛顿的消息来源透露，总体而言，华盛顿对三方会谈的基本评估是：这次会谈“富有成效”；平壤方面以非正式方式亮出核武器底牌，使华盛顿确信，它今天面对的已经是一个核国家，因此无论是鸽派还是鹰派，今后都会以这一基本面来制定对朝政策；一旦条件成熟，华盛顿仍愿意与平壤重开谈判。

美可能提供安全保障

　　至于何时重开谈判，综合来自华盛顿和平壤的资讯可以看出，华盛顿和平壤双方虽然出发点不同，但其时间表却出乎寻常地相同。
　　华盛顿的内部研判是：在重开谈判的时间方面，平壤方面不可能拖过今年冬天，因为一旦冬天来临，平壤便急需大量能源以供取暖。再加上中俄输油管道的确定，原先平壤希望借助俄罗斯能源以适度摆脱对美国的依赖，在一定程度上成为泡影。因此夏天前后，平壤会再次放低姿态，寻求与美国接触。
　　平壤不可能无限期等待下去，因为平壤的8000根核燃料棒质量将受到影响。平壤时间表的底线也是在夏天至秋天前后。
　　双方上述时间表的相近，客观上为下一轮外交斡旋提供了一个积极的框架。现在的问题是：美朝双方其间能否在立场底线上作出某种让步？周边大国可以发挥什么作用？
　　众所周知，朝核危机的僵局在于，平壤将美国给予安全保障作为放弃核计划的前提，而华盛顿则将平壤首先放弃核计划作为展开谈判的关键。而在华盛顿提供安全保障的框架下，平壤同时也希望获得能源、粮食和其他经济援助，这便是华盛顿所说的“长长的勒索清单”。
　　从纯谈判技术层面看，平壤虽然将华盛顿提供安全保障设置为高于一切的前提，但毕竟在放弃核计划问题上松过口风，而华盛顿则从未在提供安全保障的问题上后退过半步；若华盛顿在提供安全保障问题上略显智慧，虽不能保证平壤一定就能放弃核计划，但至少能反被动为主动，将“棋局”推进一大步。
　　仔细观察一段时间来华盛顿内部鹰派和鸽派的立场分歧和力量消长，就可以发现，其间并非铁板一块，各种方案均不断摆到白宫高层的桌面上。其中之一便是所谓的“乌克兰模式”，即仿照苏联解体时美国与乌克兰达成的协定，将朝鲜核设施安全转移到第三国，并由美国向平壤提供安全保障。
　　当然，乌克兰作为前苏联加盟共和国之一，其情况与今天的朝鲜完全不同；但华盛顿内部确实有消息说，白宫可能考虑向朝鲜提供某种形式的非正式安全保障，以走出目前的僵局。

北京作用依然不可低估

　　从这个意义上来说，北京的作用依然不可低估。如果说，今年3月北京成功地说服了平壤同意与华盛顿展开谈判，那么今后北京可能需要在游说华盛顿走出眼下的僵局方面下一点功夫。
　　随着今年以来朝核局势不断升级，美国媒体透露说，五角大楼曾提交内部报告，建议华盛顿联合北京以军事手段更替金正日政权。据称，这一反映典型鹰派思维的建议遭到总统布什的否决。
　　另外，4月下旬，三方会谈提前结束后，华盛顿鹰派曾经建议封锁朝鲜海域。但据较为可靠的消息，目前虽然华盛顿尚未形成统一对朝政策，但有一点可以肯定，即：美国不但不会对朝鲜发动军事进攻，而且也不会封锁朝鲜海域并对朝实行经济制裁。这些都是北京可以向华盛顿成功游说的基础。
　　当然，对北京而言，游说华盛顿的难度丝毫不亚于游说平壤，尤其是中美在朝核危机上的合作涉及双方在台湾、人权等一系列问题上的利益交换。其间尺度如何把握，包括是否一定或在多大程度上说服华盛顿向平壤提供安全保障，成为对中国领导层和外交官的又一个考验。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-4 16:46
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
八国领袖承诺对付
　　伊朗朝鲜核武威胁
--------------------------------------------------------------------------------
　　（法国美联电）八大工业国领袖昨天在八国峰会闭幕前，一致承诺重建伊拉克，并将共同对付伊朗和朝鲜构成的核武器威胁。美国总统布什因提早离开赴中东进行和谈，因此没有出席闭幕礼。

呼吁重建伊拉克

　　尽管过去对美伊战争存有严重分歧，但八国领袖却在闭幕声明中表示，他们对伊拉克重建工作的立场团结一致。
　　声明说，八国领袖“确信，目前是建立和平，让伊拉克进行重建的时候了”。
　　峰会主席法国总统希拉克在记者会上发表声明说：“我们的共同目标，是建立一个完全独立自主、稳定和民主的伊拉克。”
　　虽然美国和其他成员国之间对于应该向伊朗施加多少压力持有不同的立场，但八国领袖声明，他们不会对伊朗和朝鲜添购武器坐视不理。
　　一名不愿透露身分的美国资深官员说，美国认为八国领袖发表的这项声明，等于公开授权对违反国际防止核扩散规定的国家采取武力。
　　不过，希拉克表示这是“非常大胆的诠释”。他说：“没有人讨论过要动用武力。我们必须和伊朗举行对话。”

普京：俄将继续
为伊朗建核电站

　　俄罗斯总统普京昨天说，俄罗斯将继续为伊朗兴建核电站，但强调，德黑兰的核子计划必须受到更严厉的国际管制。
　　俄罗斯代表团的一名资深成员昨天告诉记者，领袖在峰会中同意，伊朗“必须在6月16日，即国际原子能机构举行下一轮会议之前，消除（人们）对他们没有遵守（防止核扩散条约）的疑虑”。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-4 16:53
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
(2003-6-3)
也说抗美援朝
无忌
　　今年是韩战停火50周年，日前在联合早报网上见到一篇题目为“俄国在朝鲜问题上的企图”，心里有一些话不吐不快！
　　说起50年代的朝鲜战争，首先就得提起为什幺会发生这一场长达三年的战争？为什幺以美国为首的联合国军会进兵到鸭绿江边？想当年，在我求学的年代，在左翼阵营的宣传里，从不曾提过朝鲜战争是因北韩出兵攻打南韩而起，只说是以美国为首的联合国军侵略北韩，轰炸中国边境而起！今天，我们应该还历史一个公道，决不可以始末倒置，歪曲历史！
　　就像“俄国在朝鲜问题上的企图”作者所说，一条毒计，三个受益，这就是50年代朝鲜战争幕后黑手苏联的杰作！要不是苏联唆使北朝鲜越过三八线，攻打南韩，历史上怎会有这一场长达三年的抗美援朝战争！怎会有以美国为首的联合国军进兵到鸭绿江边的局面！历史的真相是1950年北韩突然挥兵越过三八线大举南下，一路势如破竹，一直打到釜山，金日成踌躇满志，扬言要赶鸭子下海。为维护南韩的独立与主权，联合国安理会在苏联因故缺席弃权的情形之下作出决议，决定在联合国的旗帜下派出以美国为首的联合国军出兵朝鲜。以麦克阿瑟为统帅的联军于是登陆仁川，一举将朝鲜人民军拦腰截断，再一路追击打到鸭绿江中朝边境。唇亡齿寒，中国当然不希望丧失掉北朝鲜这个屏障，于是宣布参战，“最可爱的人”中国人民志愿军雄纠纠气昂昂，跨过鸭绿江，展开了可歌可泣的三年抗美援朝战争！在这场战争里，中国牺牲了无数“最可爱的人”的宝贵生命，北韩是保住了，中国却因此欠上了苏联一大笔军火债，50年代末，由于中国和苏联老大哥在共产主义的道路上意见相左，时值中国连续三年特大灾害，苏联向中国讨债，要硬逼中国屈服就范，然而中国人宁愿站着死，不愿跪着生，绑紧裤带将债务还清，从此和苏联在国际舞台上分道扬镳，分庭抗礼！在这场战争里，南韩也深受其害，多少家庭南北相望，永世不得见面，并让经济起飞和民主改革推后了十多二十年。
　　50年过去了，回顾历史，在这停战50周年里，朝鲜扬言拥有了原子弹，并声言不惜一战！是战是和，世界人民都希望中国能发挥其对朝鲜最大的影响力，让朝鲜半岛成为无核区域，走向永久和平！
无忌

《联合早报》论坛

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-4 16:55
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
日本政府进行总动员
封堵朝鲜船舶“万景峰”号
郑州晚报 (2003-06-04)
　　6月3日上午，日本新泻市市长筱田昭和新潟县议员高桥正前往首相官邸，拜访了官房副长官安倍晋三，要求政府对预定本月9日进入新潟港的朝鲜“万景峰”号客货船实行严格的检查和监视。他们的理由是“在（对北朝鲜的）不信任感日益增加的时候允许该船入港，市民们从感情上来说无法接受”。
　　根据“万景峰”号的船舶代理商向新潟县当局提出的码头使用许可申请，该船将于9日上午8时45分靠岸，离港时间是10日上午10时。
　　目前，不仅新潟当地政府，日本政府相关各省厅也已经开始进行总动员，要“最大限度利用现行法律条款”来对该船进行检查和监视，旨在发现“万景峰”号船进行走私及非法汇款的证据，封堵该船并不许其入港。
　　财务省在“东京海关”和“新潟海关”分署总共动员了五十多人，经济产业省也派遣“安全保障贸易检察官室”的数名官员前往新潟县，协助海关人员调查该船上是否装有“出口规定清单”禁止的货物或是可能用于大规模杀伤性武器的相关产品。
　　国土交通省也派出了外国船舶监督官，准备对该船的构造、装备等的安全性进行检查，据说这项调查是十年来的第一次。如果发现问题，“万景峰”号就可能被命令停航。另外，海上保安厅也将对该船入港和离港时进行全程监视。
　　法务省则针对该船入港，增强了入国管理官的阵容。一般情况下，只需要派遣3名入国管理官。上次“万景峰”号入港时人员增加到了14人，而这回法务省正在研究是否派出更多的管理官，以便在该船停泊时对人员的进出施行24小时的监视。
　　按照以往惯例，警察是不登船检查的，这次日本警视厅也表示可能应“海上安保”或海关的要求而派出警官随行。另外，为了应对右翼团体针对该船的抗议活动所引发的可能事态，新潟警方开始着手部署严密警戒。
　　“万景峰”号是往来于朝鲜元山和日本新潟之间的一艘不定期客货轮。该船的吞吐量为9672吨，可乘坐200余人。迄今为止，“万景峰”号已在日朝间航行300余次，用于输送食品、生活物资，同时运送旅日朝鲜人学校的学生到朝鲜修学旅行及旅日朝鲜人的回国访问等。
　　自朝鲜政府在去年9月日朝首脑会谈上承认绑架日本人以来，日本方面对“万景峰”号进港的批评日益强烈。经过东京警方的调查，朝鲜通过“万景峰”号进行间谍活动的情况在去年年底披露于日本媒体，进而引起轩然大波。日本有关当局还认为，“万景峰”号可能一直在向朝鲜非法汇款和进行毒品走私。
　　日本内阁官房长官福田康夫在今年1月的一次记者招待会上，曾就“万景峰”号的“间谍活动”一事表示，日本政府将研究是否要修改有关法律，采取必要的措施，以限制该船进入日本港口。今年5月，一名原朝鲜工程师在美国参议院的公开听证会上称，“万景峰”号“曾被用于运送弹道导弹的零部件”，这更加使日本当局视该船为眼中钉。
　　“万景峰”号于今年1月中旬进入新潟港后，由于绑架人质问题造成的日朝关系恶化以及为了应对非典型肺炎，朝鲜方面暂停了该船的航运。对于此次航运重新开通的理由，日本朝鲜人总联合会（朝鲜总联）称，这是因为“针对非典型肺炎的检疫对策已经完备”。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-7 15:39
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此

新闻：国际 2003-06-07

美军将从朝韩分界线南迁
--------------------------------------------------------------------------------
　　（华盛顿综合电）美国将把驻扎在划分朝鲜半岛南北方的非军事区的美军地面部队南迁，与南部基地的美军合并。这是半个世纪来的历史性举措，也是自韩战以来美军在当地进行的最大规模的一次军力调整。
　　韩国和美国前日在一份联合声明中宣布了美军的重新部署方案。这是美国国防部重新调整全球美军部署的更广泛策略的组成部分。美军的调整计划可能将涉及减少驻德美军和在东欧建立新的军事基地。
　　据新华社报道，韩美双方代表4日和5日在汉城举行韩美同盟未来政策构想第二次会议，讨论驻韩美军兵力重新部署问题。双方同意，分两个阶段实施基地迁移合并及兵力重新部署。
　　根据双方会后发表的联合新闻公报和韩方所作的说明，驻韩美军基地迁移合并及兵力重新部署将在2011年前分两个阶段实施。
　　第一阶段，将汉江以北的驻韩美军基地迁并到东豆川和议政府两个基地。第二阶段，将汉江以北的驻韩美军部队转移到汉江以南地区，部署在乌山和平泽基地。与此同时，驻韩美军第二师将转移到汉江以南地区。
根据联合公报，美军龙山基地和其他10多个美军兵营将迁出汉城。基地及兵营的部分设施将移交给韩国政府。
　　韩国政府将从2004年起为包括龙山基地在内的美军基地迁移征用土地。
美联社的报道说，美国国防部长拉姆斯菲尔德认为，此举无论如何都要进行，因为这只会有利于美军的防卫形势。
　　他认为，迁移合并行动将使美军在一旦朝鲜公开发展核武器时，在最短的时间内集结更大规模的战斗力量。
　　拉姆斯菲尔德还希望给驻韩美军的训练以更大的机动性，以便应付区域其他地方的防卫任务。
　　美军太平洋总指挥法戈上将说：“我们认识到，我们面临新的安全环境，因此，我们要有一种新的国家安全策略，这就要求我们全面检讨美军在全球的部署地点。”
　　目前，驻韩美军总兵力约3万7000人，主要驻扎在汉城的龙山基地、京畿道的乌山和平泽等基地。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-9 08:16
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
文萃

传北京不再支持金正日
对朝鲜政府态度转硬
新明日报 (2003-06-08)
　　（综合电）韩国传媒引述美国学者的看法指出，中国政府对朝鲜态度转硬，中国领导层正在谈论朝鲜领袖金正日的交替问题。
　　韩国传媒纷纷引述美国约翰霍普金斯大学国际问题研究所教授奥伯多佛尔的看法指出，基于中国政府因金正日研发核武而对朝鲜态度转硬，目前中国领导阶层正在谈论朝鲜政权交替的必要性。
　　韩国《东亚日报》在头版以‘中国领导阶层谈论交替金正日’为标题、第一大报《朝鲜日报》则在网路电子报上报道同一则消息。
　　报道指出，奥伯多佛尔5日参加一个有关朝鲜核武问题的学术座谈会时透露，中国当局因金正日研发核武而对朝鲜的态度转硬，而北京的此一态度，对朝鲜半岛情势影响至巨。
　　奥伯多佛尔指出，约翰霍普金斯大学中国学系主任兰普顿最近所接触的中国人士们曾透露，目前部份中国领导阶层正在谈论有关朝鲜政权交替的必要性。
　　他说，中国此一立场变化，与朝鲜承认拥有核武，以及美国与朝鲜围绕核开发计划的高度紧张，成为最近决定朝鲜半岛局势的三大因素。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-9 08:19
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
(2003-6-5)
朝美冲突未必不利于中国
释然冰
很多人对于中国政府在朝鲜核问题中对朝鲜现政权的态度不明而困惑不解，其实其中自有玄机。对于中国政府而言，朝鲜核问题可能带来的最不利后果的甚至不是爆发第二次朝鲜战争，而是朝鲜核问题长期悬而不决，使得日本韩国有理由发展核武库，这才是中国政府最不愿意看到的局面，不过，从各方面因素判断，长期悬而不决的可能性并不是太大。
中国政府不希望看到冲突升级，但也要随时准备接受现实。先不论北朝鲜有无核武器，笔者相信在除非首先被核攻击，任何情形下北朝鲜不敢动用核武器，否则他将面临最严重的后果。韩国民众固然有反美情绪，但对于北朝鲜无视整体民族利益，一再肆无忌惮的恫吓和挑衅，企图“陪绑南朝鲜”的做法更是反感之极。所以冲突一旦升级，固然会有悲剧发生，却可能成为朝鲜半岛统一的契机。从长远来看，对于朝鲜半岛的繁荣与稳定又何尝不是幸事。
由韩国统一朝鲜半岛是否符合中国的国家利益？答案是肯定的。即便没有这次朝美冲突发生，有识之士也早已看出这件事情的发生仅是个时间早晚的问题。前一段早报论坛有学者撰文称朝鲜半岛的统一将对统一台湾产生积极影响并且使得美军驻扎韩国失去理由，笔者赞同这一观点。何况国家利益是最现实不过的，正所谓三十年河东，三十年河西，与50年前的情况截然不同，在经济全球化的后冷战时期，一个冥顽不化、与时代背道而驰的穷棒子亲戚，还有多少价值值得去维系，实在难说。一个由韩国统一的朝鲜半岛恰恰符合中国的利益。
战争固然是悲剧，谁也不希望看到战争，但历史表明这总是解决矛盾的最高手段。从最坏的角度考虑，即便朝鲜战争再度爆发，笔者大胆预言中国政府将严守中立，绝不可能再有第二次“抗美援朝”出现，而且对此中国人不必背任何“不够朋友”的心理包袱。笔者年轻时也曾对朝鲜战争深感自豪，但随着近年来史料的不断公布，才发现朝鲜战争对中国而言是完全可以避免的。中国确实赢得了不少，但也付出了太多，失去了太多。对于金正日政权叫嚣的的“第三次世界大战即将爆发”，“所有的大国都将卷入” 的讹诈口吻，实在不必认真对待。笔者个人见解，如此这般一个破罐子破摔的独裁政权，如果一定要咎由自取，历史自然会给他一个恰当的归宿。

《联合早报》论坛

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-11 11:31
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美坚持通过多方谈判解决朝核危机
--------------------------------------------------------------------------------
　　（圣迭哥综合电）美国国务卿鲍威尔前天说，美国将坚持通过多方谈判、以外交途径解决朝鲜核危机的策略。
　　对于朝鲜日前公开承认它有意研制核武器，鲍威尔在智利举行的记者会上表示这并不新鲜，他说：“他们以前就说过这样的话。他们前一阵说有核武器，今天又称他们将研制核武器。”他表示，美国认为朝鲜可能拥有一两枚小型核弹。
　　鲍威尔说：“这不会改变我们的策略。我们认为朝鲜正在威胁这个地区，我们相信该地区其他国家应该走到一起并让朝鲜明白这是不能容忍的。”
　　他说：“这并不意味着我们开始走向战争，我们不会这样。布什总统继续相信仍然有外交和政治解决方案。但这个外交和政治解决方案必须通过多边谈判来获得。”
　　他接着说：“我们不允许朝鲜在这件事情上规定我们同谁谈判，因为许多国家受到（朝鲜核危机的）影响。他们都能对这个问题发表意见，这就是为什么我们继续施加压力，以进行多边谈判。”
　　他说：“因此，我们希望朝鲜将明白，必须要举行多边会谈，并且会谈至少要包括日本和韩国在内。”
　　朝鲜一直要求同美国直接举行双边谈判，但它4月份也在北京参加了美中朝三方会谈。
　　在另外一个场合，一名美国高级官员说，他相信朝鲜很快会同意就核武器问题进行美朝中日韩五方会谈，他称朝鲜长期的反对态度已经有所松动。
　　在朝鲜承认有意研制核武器一天后，韩国昨天重申：不能容忍朝鲜拥有核武器。
　　韩国外交部发言人说：“正如我们以前所声明的，我们不能容忍朝鲜拥有核武器。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-12 16:55
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中美日韩朝近期举行多边会谈
　　五国将讨论朝核武问题
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京综合电）中国、美国、日本、韩国、朝鲜5国可能在一个月内举行多边会谈，讨论朝鲜及其核子计划的问题。
　　日本共同社引述美国高级官员在星期一的谈话说，有关会谈的可能性越来越高，因为朝鲜不再那么坚持反对的态度。
　　他指出，美、日、韩本周在夏威夷举行三边会谈时，将强烈呼吁举行多边会谈，而中国则会向朝鲜表明态度。
　　他说，根据过去的经验显示，这是向朝鲜所施加的外交压力产生效应的时间。他也认为，5方会谈会在8月以前举行。
　　他说：“一个月，最多两个月。”
　　中、美、朝今年4月在北京举行了3边会谈，尝试解决核子武器计划的危机。由于朝鲜反对，以致日本、韩国不得其门而入。
　　这个会谈以美国指朝鲜拥有核子武器，而朝鲜指美国无视朝鲜解决问题的计划告终。
　　不过，三方认为这个会谈是“好的开始”。

中国外长下周
同韩日讨论朝问题

　　在北京，中国官员昨天表示，外长李肇星下周将同韩国、日本官员会谈，讨论朝鲜问题。
　　亚洲司司长傅莹没有说明李肇星要讨论的课题，但是表明中国要同朝鲜和美国安排新一轮的核子会谈。
　　她指出，李肇星6月中旬将同韩国和日本外长在柬埔寨首都金边举行的亚细安会议期间举行会谈。
　　针对朝鲜要美国作出安全保证的要求，她表示，必须考虑朝鲜的安全顾虑。
　　她指出，中国还没有决定下一轮会谈的形式，但是表明各方的主要分歧仍然存在。“我们的任务是寻找会谈的地点，了解各方的立场，使会谈顺利进行。”
　　在汉城，韩朝派出的军事人员昨日分别越过军事分界线，相互考察双方铁路和公路连接工程工地的施工情况。双方军事人员越过军事分界线相互考察，这是朝鲜战争结束以来的第一次。
据韩方消息，昨天上午9时，韩朝双方军事人员在非军事区内的共同管理区对方一侧察看了铁路、公路连接工程工地的排雷和施工进展情况以及构件设置等，听取了对方对有关情况的说明。
　　过后，双方军事人员交换考察地段，继续对东西部的铁路、公路连接工程工地进行了考察。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-14 16:37
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
文萃

美欲封锁朝出口通道防朝出口武器
大洋网 (2003-06-14)
　　大洋网讯　据白宫高级官员透露，布什政府计划近期对朝鲜实行强硬政策，封锁其海空出口通道，目的是防止朝鲜出口武器，切断其资金来源。据悉，美国目前正在与盟国就这一计划的实施细节进行磋商。
　　美国全国广播公司12日的消息称，早在上月底访问波兰期间，布什就以反恐为名，提出了所谓的“安全扩散计划”，建议国际社会共同行动，防止武器从海上扩散。尽管从表面上看，布什此举仅是其国际反恐的一个小小建议，但多数分析家当时就看出，布什此举最现实的目标就是朝鲜。
　　美国方面此前一直声称，朝鲜长期以来一直通过非法出口导弹技术及毒品等，赚取外汇。而美国民间一些智囊团也早传出消息称，在谈判不奏效的情况下，布什政府会对朝鲜实施强硬政策，封锁海空出口通道就是其中的一着。
　　根据负责军控的美助理国务卿约翰·波顿的观点，朝鲜非法出口导弹、毒品后，会将得到的钱大部分用在核武器的研究与发展上，这对国际社会无疑是一大威胁。因此，美国应该封锁其出口通道，彻底切断资金来源。
　　据美部分官员透露，美国、日本及韩国三国代表本周在夏威夷举行了秘密会谈，会谈重点自然就是美国这一封锁计划。尽管澳大利亚、波兰等美国忠诚的反恐盟友已表示将支持美国这一计划，但韩国等一些关键盟友仍坚持和平解决半岛核危机。据悉，朝鲜本周早些时候宣布，他们确实想生产核武器，只不过生产的目的不是“敲诈”某个国家，而是减少常规武器的生产，节省开支发展经济。
　　有消息称，布什原打算在联合国安理会通过一项制裁朝鲜的决议，但后因担心决议无法通过而放弃。按照美政府目前的思路，只要有足够多的国家支持封锁计划，就算没有联合国的支持，朝鲜也会处处受制。但令美国头疼的是，如何保证朝鲜在公海上仍然受限。澳大利亚外长唐纳认为，只有通过修改有关的国际法才能做到。他同时透露，美国可能会在这方面做些努力。（江淮晨报）

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-20 13:17
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
人民特稿：美国策划对朝鲜实行全面封锁
人民网驻美国记者任毓骏

　　
美国高官连续向朝鲜发出战争威胁

　　6月19日，美国驻联合国大使内格罗蓬特向安理会的五个常任理事国递交了一份谴责朝鲜恢复核武器计划决定的声明草案，要求朝鲜不再继续威胁发展、部署、生产和出口核武器。内格罗蓬特在安理会议事厅外对新闻记者说，建议发表安理会主席声明的主旨是敦促朝鲜在核不扩散问题上重新回到国际社会中。他说，建议起草的声明将切实说明“朝鲜没有遵守有关核不扩散的国际义务，敦促朝鲜在这个问题上重新回到国际社会中，将其有关设施置于保障措施之下，同国际原子能机构合作，并履行《不扩散核武器条约》规定的义务”。
　　18日，以“鹰派”著称的美国国防部副部长沃尔福维茨对朝鲜发出了最强硬的战争威胁。他在国会作证时说，如果朝鲜敢于对韩国和日本发动战争的话，美国将使用一切手段，包括大幅度提高了的打击能力，就像对伊拉克一样，进行毁灭性的打击。他还声称美国将花费巨资提高驻韩美军的战斗力，并催促韩国大幅增加军费，以应付可能的战争。白宫新闻发言人弗莱舍同日在新闻发布会上对记者说，朝鲜应当明白，国际社会立场一致，反对朝鲜发展核武器。弗莱舍还强调：“朝鲜的活动直接说明他们从事了扩散。”
　　同一天，美国国务卿鲍威尔在柬埔寨首都金边参加东南亚国家联盟地区论坛年度会议时发表讲话说，围绕朝鲜发展核武器计划出现的危机是美国面临最紧迫的问题，是美国政府当前的“头等大事”。鲍威尔说，“考虑到限制大规模杀伤性武器的扩散问题，对美国来说没有什么比朝鲜的核武器计划问题更为紧迫了。” 他还说，“我们无法帮助一个不放弃拥有核武器目标的朝鲜。”鲍威尔还说，朝鲜谎称美国正在威胁攻击朝鲜，但是美国“不仅没有威胁朝鲜，而且也不允许朝鲜以挑衅行为威胁美国和美国在这个地区的盟友”。
　　英国也火上加油。英国国防大臣胡恩也呼吁国际社会孤立朝鲜。18日，胡恩在访问澳大利亚时说，国际社会必须孤立朝鲜，并终止朝鲜发展大规模杀伤性武器的计划。胡恩说：“国际社会确实需要通力合作，不但要孤立朝鲜，而且要表明朝鲜开发和扩散大规模杀伤性武器的行为是不可容忍的。” 涉嫌运送大规模毁灭性武器及其所用原料的船只和飞机都应予以拦截，这一拦截行动也应扩大到涉嫌载运可能资助朝鲜核武器的毒品等违禁品的船只与飞机。
美国联合11国封锁朝鲜

　　自从朝鲜半岛核危机爆发以来，美国不断指责朝鲜走私武器，声称要进行“封锁”以切断这些“非法贸易”，包括被认为是“朝鲜政权摇钱树”的烟草交易。美国正在试图建立一个地区联盟，以增加对朝鲜的封锁和压力，促使朝鲜放弃发展核武器计划。日本已经率先加强对朝鲜船只的检查。日本政府上星期逮捕了五名涉嫌走私和导弹有关设备前往伊朗的日本人。
　　美国正在想方设法阻止朝鲜输出导弹，但不想再像去年的“小山号”货轮截查事件一样，引起触犯国际法的争论。去年12月9日朝鲜货轮“小山号”行驶在接近也门的外海，突然遭到西班牙军舰的拦截，当时船上装载着15枚也门向朝鲜购买的“飞毛腿”导弹。事后证实，西班牙是根据美国提供的情报采取行动的。后来，美国和西班牙在也门政府保证导弹将仅供本国国防使用之后，才让货轮通行。而美国和西班牙的行动遭到国际舆论的批评。据《华盛顿时报》18日又煽风点火说，“小山号”货船已装载着估计约达数吨可用于制造化学武器的原料回到朝鲜。该货轮本月稍早时从德国运载氰化钠回到朝鲜南浦港。氰化钠具有民用和军事双重用途，可以用来生产杀虫剂和塑料，也可用来制造侵袭神经系统的沙林毒气。
　　布什在今年5月底前往波兰访问时提出自以为“禁止武器扩散安全方案”，要求各国达成协议，允许对装有可疑货物的飞机和船只进行检查，以截获违禁武器或导弹技术，以便阻止朝鲜继续向某些国家输出导弹。
　　上周，美国、日本、英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、荷兰、波兰、葡萄牙和西班牙等11个国家的高官聚集在西班牙首都马德里开会，讨论所谓“马德里方案”，目的就是对朝鲜进行所谓“海陆空立体封锁”。出席会议的澳大利亚外长唐纳18日说，与会国官员讨论了如何设法拦截、检查涉嫌偷运毒品、伪钞和大规模毁灭性武器零件的朝鲜货船。唐纳指出：“会议一致同意有必要采取实际而又有创意的措施，以防止偷运制造大规模毁灭性武器所需要的物资。”他还说，这些措施包括突击检查货运飞机和各种货船，以及加强相关的国内法和国际法。进一步的谈判将在下个月继续进行。
　　白宫发言人弗莱舍18日说：“上星期在西班牙举行了一次非常成功的会议，包括法国在内的许多国家集中讨论了如何为制止扩散采取拦截行动。鲍威尔国务卿正在继续努力使其发展壮大。”他说：“这是一项重要的计划，也是一项严肃的努力，充分显示出全世界确实希望同心协力，采取有效行动制止扩散。”弗莱舍说，布什已指示鲍威尔同更多的国家就采取拦截行动达成一致。
　　胡恩也盛赞在西班牙马德里会议所达成的11国联合阻截朝鲜船只的协议，称这与美国发动伊拉克战争的目的相一致，即为了防止大规模杀伤性武器的扩散。
朝鲜针对美国发出最强烈警告

　　针对美国的言论和行动，6月18日，朝鲜外务省发言人发表声明说，由于美国最近采取了一系列旨在孤立和扼杀朝鲜的举动，朝鲜已对美国建议的多边会谈不抱希望。出于自卫，朝鲜将加快步伐强化核威慑力和遏制力。
　　朝鲜的声明说，美国最近加强了针对朝鲜的心理战和封锁活动，给朝鲜捏造了种种罪名。朝鲜坚决反对毒品走私、制造伪钞、贩卖人口和恐怖主义。朝鲜只向主权国家出售用于防卫的武器。朝鲜也绝不会将核物质和导弹出售给恐怖主义组织。美国在这些方面对朝鲜进行大肆污蔑，是出于要对其进行“政权更迭”的政治阴谋。声明说：“我们将加紧增强核威慑力，把它当成合理的自卫手段，以对付美国孤立和扼杀朝鲜战略所带来的日益严重的威胁。”除非华盛顿让步，否则，朝鲜将永远不会放弃核武器计划。
　　朝鲜在声明中强调：“美帝国主义对朝鲜的敌对政策已达到顶峰，多边磋商的招牌，已沦为掩饰没有枪声的战争的烟幕。""美帝给朝鲜强行扣上走私毒品、印制伪钞、打压宗教、贩卖人口、培训黑客以及秘密出卖武器等大帽子，企图抹黑我国形象，并对正常航行的我国贸易商船进行了几乎是海上封锁的敌对行为。这是撕毁停战协定的行为，如同宣战。归根到底，简直就是战争行为。”声明最后说，“对话与打压绝对无法并存，我们在此重申：对于任何被视为宣战的诉诸于武力的敌对行为，我们都拥有予以立即报复的权利。”
　　同一天，《劳动新闻》在以《切莫加入危险的战争赌博》为题的评述中指出，“韩国军部决定引进PAC-3爱国者导弹，并增加国防经费，纯属屈服于美帝强迫的行动，是追随美帝对朝鲜战争政策的明确证据。""韩国当局增强武力的阴谋策动，正面抗拒朝鲜民族彼此手牵手迈向自主统一时代的行动，是粗暴地违反了六一五北南共同宣言，韩国军队走上同一民族的战争之路，是令人绝对无法容忍的行为。”（人民网华盛顿6月19日电）

来源：人民网（责任编辑：张莉）

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-21 10:53
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
朝核热点不足热
--------------------------------------------------------------------------------
● 姜国宁（北京）
　　朝核问题多年来一直是美国的心腹之患。但是，与伊拉克问题相比，朝核问题并不很急迫。
　　九一一事件发生后，恐怖主义对美国的国家安全和利益构成严重挑战，布什政府不得不调整安全政策和军事战略，把第一关注点放在消灭国际恐怖组织目标上。而与国际恐怖主义相比，朝核问题确实不是十分急迫。
　　一来朝鲜没有主动攻击美国，也没有拿原子弹来威胁美国，最多就是作为一种双方都心照不宣的政治筹码，拿出来晃晃而已。关键是当前朝美矛盾还没有激化到动用武力解决问题的地步，更谈不上使用核武器。

战略价值有限

　　在美国国家利益的天平上，朝鲜的战略价值很有限。与其说布什政府是“国家利益主义者”，倒不如说他们是“机会主义者”。
　　冷战结束后，朝鲜在地缘政治方面的价值已经大大降低。特别是与伊拉克相比，朝鲜资源贫乏，其如何发展，根本上不会影响到未来百年美国的战略利益。
　　因此，美国暂时还没有冒生死之险和其他国家的指责，与朝鲜进行一场军事赌博。更何况在韩国土地上还有3万8000名美军驻守，这些装备精良的部队已基本能维持其“前沿慑止”的需要。
　　朝核问题始终处在可控制状态，尤其美国感到自己掌握着主动权。几届美国政府都没能解决朝鲜问题，但也没有让其恶化。克林顿时期，卡特作为全权代表亲赴平壤同金日成会谈，打开了美朝直接对话的大门。这在政治上为以后两国的外交接触和讨价还价奠定了良好基础。
　　布什上台后，虽然美朝关系进入僵局，几度出现危机，但双方并没有彻底关闭和谈的大门，也没有剑拔弩张试图拼个你死我活，而是在接触中寻找解决问题的共同点，在对立中寻找和平解决的办法和途径。
　　要看到，美国在做这种努力，朝鲜也在做这种努力。只不过在遇到具体问题时，各有各的目的，意见分歧时近时远。但总的看，直到今天为止，双方都还没有脱离和平解决的轨道。
　　世人经常纳闷，一个不可一世的布什政府对朝鲜竟有如此大的耐心，原因在哪里？
　　其实这个问题不难回答，原因是朝鲜问题实在太复杂，太伤恼筋。为什么布什政府称朝鲜为无赖国家，可能原因也在这里。但这并不是根本原因。真正的根本原因是，美国和朝鲜手中的牌都还没有出完，问题再复杂，困难再多，都还有解决的办法和余地。
　　比如，朝鲜经济困难，需要国外的援助。而韩国又愿意主动承担帮助解决骨肉同胞的困难。又比如，朝鲜愿意解决核武问题，而且是以和平的方式解决。美国也不愿意在和平手段还尚未用尽的情况下就动用武力。

美国不一定是战争赢家

　　美国人并不健忘，还记得半个世纪以前的那场战争。相信今天的布什政府国家安全班底的成员，在研究朝鲜问题时，很难排遣那场战争的精神阴影。这就是朝鲜的特殊政治地缘。
　　朝鲜的后面有一些大国，而且是军事强国。虽然那些大国未必会有当年那样的表现，但如果事态失控，战争波及到邻国，可以肯定这些国家未必能够坐得住。何况韩国和日本也很难躲过灾难。
　　韩国和日本在朝核问题上的态度，也是非常重要的。尤其是韩国不到最后一刻不会同意美国动武。另外，美国人分明清楚，朝鲜领导层的智慧要远比萨达姆高明许多，他们会把周边国家尽可能多的卷进去，使得美国到时难以收拾局面，到时真正的大赢家不一定是美国。
　　从现在开始，布什政府解决朝核问题，一定会与他的大选联系在一起。阿富汗战争打胜了，伊拉克战争也打胜了，布什在国内民众当中得了不少分。但是，美国公民是极为实际的，他们从来是走一段看一段的。如果布什政府在朝核问题上出现重大失误，出现不可收拾的局面，即使前两场战争打胜了，那么，成绩将被一笔勾销。
　　这一点，布什很明白，他的助手们更明白。布什的顾问班子和竞选班子，一定会把朝核问题设计成得分机会，在大选前精心筹划，慎重处置，解决好这个棘手问题，终而赢得连任。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-27 10:11
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
(2003-6-26)
再论朝鲜战争必要性的无庸质疑
人生得意须尽欢
近来网络上掀起一股批判朝鲜战争、质疑朝鲜战争出兵正确性的热潮。其实，朝鲜战争的必要性和正义性是无庸质疑的。朝鲜战争已经过去了50多年，属于旧事，本不必这么热衷，何以到了现在又成了热点了呢？其中问题值得深思。笔者本没有多余时间，因为时间有限。但看了一些网友的言论和看似有道理的帖子后，深感问题之严重性，认为有必要说上两句。特别是那篇《毛泽东偏激“一边倒”的外交与朝鲜战争对中国的伤害》更是充满了对历史的无知与对毛的个人攻击污蔑。很明显这篇文章属于网络打手之做，是西方的御用文人。其目的性很强，就是煽动和动摇人们对于朝鲜战争的正确认识，误导舆论，动摇我信心。很明显，这是为西方服务，为西方的朝鲜战争翻案。
其实，作为一个中国人，朝鲜战争的正义性和必然性何须争辩和质疑。朝鲜战争在当时的国际国内环境下，对于中国有如下重大的历史作用：一边倒的战略选择也是迫于当时的国际国内环境和世界战略态势，毛泽东领导的中国革命成功就是马列主义与中国实践相结合的结晶。而直接指导就是马列主义。而且中国共产党与苏维埃共产党一脉相乘。其根本属性就是社会主义和无产阶级。怎么会倒向西方资本主义呢？不但共产党不答应、农民也不会同意。毛泽东领导中国革命之所以能取得成功，就是因为路线与蒋界石的国民党的资本主义路线有着本质的区别~！而且当时的国际环境是必须选择一方：不是倒向西方，就是倒向苏联阵营。所以倒向苏联是历史的必然。这本是一个不值得讨论的问题，现在竟然受到了攻击，简直是可笑的很。回过头来看，1972年，中国不是又倒向了美国么？这里面根本的是国家利益，战略利益的问题，选择倒向谁的决定不是因怄气、不喜欢谁，而是谁对我最有利。难道72年时中国喜欢美国么？难道当时的美国喜欢中国么？都不是，双方都是出于自己的国家利益和当时世界战略态势而已。可笑的是这样的浅显问题也成了攻击毛的话柄。
再看朝鲜战争。1950年的朝鲜战场，美军一个军拥有坦克430辆；而中国人民志愿军最初入朝的6个军，一辆坦克也没有。美陆军一个师的师属炮兵有432门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；当时志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12门山炮。美军一个步兵师拥有电台1600部，无线电通信可以一直到达排和班；而我军入朝时从个部队多方抽调，才使入朝部队每个军的电台达到数十部，勉强装配到营，营以下的通信联络仍然主要靠徒步,军号,哨子及小量的信号弹。
美军的运输全部机械化，一个军拥有汽车7000辆；志愿军主力第38军入朝时只有运输车100辆，第27军入朝时则只有汽车45辆，38军90%的兵员还在使用1905年设计的日制三八式步枪。
空中力量更无法相比。美军空军在朝拥有1100架飞机。志愿军当时别说飞机，连防空武器都极端缺乏。面对美军的1100架作战飞机，入朝作战的之初志愿军只有一个高炮团，36门日制的75毫米高炮，还有12门留在鸭绿江边保卫渡口。侵朝美军总司令李奇微后赖回忆道：“我们在北朝鲜战场上空几乎未遭抵抗而且，除地面火力外，我们可以不受阻碍地攻击敌补给线。在头一年，对方甚至连防空火力还击也没有。”美军飞机从东海岸炸到西海岸，从鸭绿江炸到汉江，轰炸时间没日没夜，扫射目标不分大小，见人就炸，见物就炸。为了寻找轰炸目标，有的美国飞行员拼命降低飞行高度，以致撞到山头和高压线上的事时有发生。
国人民志愿军就是在这样的条件下艰苦奋战的，迫使不可一世的五星上将,远东美军总司令麦克阿瑟将军丢官去职，第八集团军司令沃克中将翻车丧命，硬把美国人打回到谈判桌前。英国战史专家克里斯托弗.钱评论说：“朝鲜战争对西方世界是一场意想不到的严峻考验，它使拥有强大技术优势的盟国几乎抵挡不住。” 参谋长联席会议主席布莱德雷说，“如果全球战争爆发，我们有输的危险。”如果美国在朝鲜战场使用原子弹，同样会引发一场双方掷核物器的竞赛，在朝鲜的美军有遭苏联核武器袭击的危险。美国决策层的这些观点综合在一起，就是1951年5月14日参谋长联席会议主席布莱德雷对国会说出的那段名言：“如果把战争扩大到共产党中国，就会把我们卷入一个在错误的地方，错误的时间和错误的敌人进行的一场错误的战争中。”
朝鲜战争使美国历史上第一次接受了有限的战争的概念。所谓“有限”，并不是指单方面的有限，而是在综合因素制约下，各方所能采取措施和使用手段受到的限制。当志愿军空军以中国东北的机场为基地出动到朝鲜作战，美国空军也无可奈何，不敢像麦克阿瑟鼓吹的那样“穷追”进入中国领空做战。美国人从空中信号截听到有苏联飞行员参战，仍然无可奈何，也只有保守秘密，不敢对国内舆论公布。这是美国人不得不吞下的苦果。
朝鲜战争对于对于越南战争的作用：有了朝鲜战争的教训，美国人从心底里不希望在与中国人进行较量。侵越美军总司令威斯特摩兰上将和约翰逊总统的一段对话，更显示出美国人的心态。1967年4月，威斯特摩兰对约翰逊说，如果把兵力增加为68万人，能够在两年以内结束越战；如果只争加到56万人，结束战争要3年。约约翰逊满脸不高兴地反问：“我们增兵，对方不能增兵？这样下去的尽头在那里呢？”威斯特摩兰回答说，武元甲的增兵能力以接近尽头，美国人消灭他们的速度已经超过了他们补充的速度。约翰逊又问，如果武元甲要求中国派谴志愿军，情况会怎样？威斯特摩兰半天才说了一句，“哦，那到是一个大问题。”
首先，朝鲜战争，打出了军威、打出了国威，打出了100多年来中华民族被受欺压、备受凌辱的悲惨境地，使中华民族彻底摆脱了“东亚病夫”的残弱形象。100多年前区区几千人的8国联军就把偌大的清政府打的落花流水，打的统治者落荒而逃。民族瑰宝圆明园也被毁之一旦。而毛泽东领导的人民志愿兵面对十几个国家的、武器装备大大优于自己的所谓联合联军，不屈不饶，并给予致命性打击，使其存步不能移动，不得不坐下了谈判。从而使中华民族在上百年的衰弱后，以一个崭新的姿态屹立于世界民族之林。任何民族都不敢轻视。　回顾朝鲜战争，中国人民志愿军司令员彭德怀说：“在经过三年的激战之后，资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他们原来发动侵略的地方，不仅没有越雷池一步，而且陷入日益不利的困境。这是一个具有重大国际意义的教训。它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”。如世界名将、二战巨头、当时的亚洲准“皇帝”麦克阿瑟者也不得不说：千万不要小看中国人，他们不好对付
打出了自尊、自信、自立、自强。这是朝鲜战争对于国民性格塑造的直接作用。原来洋鬼子也不过如此。所谓的不败美帝国不可战胜的神话在中国人面前不堪一击。当时的中国建国没满周岁，国家急需要建设，更需要信心让世界承认。而朝鲜战争恰好给了中国人一个千载难逢的机会，它使得中国人更加坚定了自己的信心，变的更加自尊、自信、自立、自强。而且，它象全世界宣布了，有着钢铁意志的中国人民，在毛泽东、中国共产党的领导下，在关系到国家重大利益和民族尊严面前，是来不得半点的含糊的。
打出了50年的和平环境：新中国建国之初，周遍国际环境状况险恶，虎狼在侧。以后事实证明，假如当时不出兵朝鲜，美国就会在周遍不断的制造事端。事实证明如此，其实当时美国的第一岛链、第二岛链、第三岛链已经把偌大的中苏给包围的水泄不通。朝鲜战争如果让美国得逞，那么中国的战略生存空间将被极大的压缩。与以老美为首的敌对国家的冲突就会缩小到周遍地区。而当时的新中国最需要的就是一个和平稳定的周边环境来修养生息，加快国内建设。但是，试想，以美国为首的帝国能给予这种的环境么？根本不可能。这只是痴人说梦而已。
迫使美国重新认识中国、并进行战略收缩，处于守势。朝鲜战争却彻底改变了中国周遍和世界的战略态势，朝鲜战争的直接结果就是中国以一个强大的军事强国的面目崛起于世界。当时的美国胁二战之余威和气势，朝鲜战争却使美帝国的不败神话被打破。美国被迫进行战略收缩，开始处于守势。这使美国开始重新认识中国。朝鲜战争使美国认识到中国是不可欺的。越南战争中，毛泽东对美国说：你们的兵不能过17度线，因此美国人始终没有越过。不可想象，没有朝鲜战争，美国人会接受这个要求。也正是如此，美国才不敢在中国周遍不断的制造事端。从而保证了若干年的和平建设。其实，这是一个很浅显的道理。因为象美国这样的国家，国民只崇拜强者，信奉达尔文弱肉强食的强者哲学，几乎从来不同情弱者。因此，能与美国作在谈判桌上的只有更强者——而毛泽东领导的新中国就是。
打出了中国共产党言出必行、蔑视一切的气势，并且让美国人认识到在台湾问题这个关系到中国民族感情国家重大利益的问题上，中国的决心是不可违抗的。、
打出了新中国在国际、世界地缘战略中的地位，打出了70年代联合国的加入，打出了1972年的尼克松的主动访华，寻求同中国建立战略关系，以缓解来自于苏联的战略压力。尼克松的女婿形容自己的岳丈见到周恩来时的鞠躬为“几乎跪下”。其实所谓的乒乓外交只是一个小小的引子。从此中国成为了一个世界强国，三极世界中国的一极（尽管是最弱的一极，但是谁也不敢轻视）
朝鲜战争使中国成为第三世界的领袖，打出了第三世界、受压迫人民要求自主独立的呼声，结果是第三世界的依附和支持。广大的第三世界成了中国最大的战略腹地和同情支持者。虽然当时的中国经济落后，但是在国际战略态势上依然处于有利的攻势地位。可以说，没有建国初期的朝鲜战争，就没有今天中国的国际地位。中国的国际地位基本上就是靠打出来的。
台湾问题：最大的疑问是说朝鲜战争延误了收复台湾的时机。我也不否认这一点，但是，即当时不出兵朝鲜，以新中国当时的海军作战状况，能打败美国强大的第七舰队么。能收复台湾么？其实我认为，后来的毛泽东的一句话就很好的说明了当时毛及中共对于台湾的解决态度“毛说：台湾问题的解决或许需要100年的时间。那就是让时间和后人，这是一个重大的问题解决的态度，我认为这是放长线、钓大鱼，类似香港问题留下一个窗口和平台。其实72年尼克松的访华能成行的直接原因就是因为美国政府在台湾问题上的作出了重大的让步，这是今年基辛格的绝密档案中披露的。
关于九评苏共的公开信中的话，那很明显是为了辩论的需要和自己的利益，根本不是出兵朝鲜的目的，至于为了获得斯大林的赏识和认可，更是无稽可谈的话，很无聊，难道中国在72年转向美国，毛泽东也是为了讨好尼克松么？可笑的很！~
再来看一下这篇文章的出现。这骈文章的出现不是偶然的，与当前的朝鲜局势有深刻的联系，目的性很强为西方侵略朝鲜翻案，属于文化的渗透和殖民主义，企图颠覆我们的朝鲜战争观念，颠覆对于毛泽东的崇拜和景仰。
当前的朝鲜局势紧张、冲突不断，为下一步朝鲜站的军事解制造舆论上的声势，同情的立场，防止中国国内出现激进的支援朝鲜的的呼声。为军事解决朝鲜问题埋下伏笔。其实这是美国自己心里惧怕中国干涉其出兵。属于典型的攻心战术。
攻击朝鲜战争和毛泽东实际上等于否定整个新中国的战斗史、否定朝鲜战争的正义性和必然性，为西方服务。善意的批评我欢迎，但是这种低级的东西带有明显煽动和污蔑的政治目的性。十分可恶。可悲的是部分国人也不自觉的充当西方的枪手和工具，被一些本不该成为问题的问题所迷惑，失去了自己基本辨别能力，人云亦云，鹦鹉学舌！~可怜，成了西方强大的文化宣传和渗透的御用工具。所以，国人需要头脑清醒。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-28 21:08
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
文萃

美驻日大使:
朝鲜对世界构成"严重威胁"
(2003-06-28)
　　据大公报综合外电消息：美国星期五向朝鲜施加更大压力，再次要求朝鲜放弃核项目，美国驻日大使贝克更公然表示朝鲜对世界和平构成了“严重威胁”。
　　贝克星期五在东京对企业界人士演讲时说，朝鲜已经确确实实构成了严重威胁。他希望朝鲜明白，国际社会对它已经显示了足够的耐心，没有更多的时间等待了。贝克还说，虽然朝鲜从事了“一系列的挑衅行动”，但国际社会依然希望通过和平手段解决问题。“现在是朝鲜同意举行多边谈判的时候了，是同意拆除其核设施的时候了。”

作者: 桂枝汤 时间: 2003-6-30 13:03
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美朝谈判美前代表：
　　朝可能年底试爆核武
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京法新电）日本报章报道，朝鲜拥有足够制造6到10枚核子武器的钚，而且可能在年底测试这些武器。
　　《读卖新闻》星期天引述美国同朝鲜谈判的前代表基尼奥内斯的话说：“根据华盛顿知情人士的消息，核武计划进展非常迅速。”
　　他说：“基本上，这表示朝鲜（对钚）的加工处理即将完成，或已经完成。朝鲜现在有足够的钚制造6到10枚核弹。”
　　他指出：“如果朝鲜要用核武作为谈判的筹码，他们必须测试这些武器。”
　　基尼奥内斯是私人智囊组织国际中心的朝鲜事务主任。他说：“我越同朋友谈话，就越认为朝鲜在12月就会拥有核子武器。他们可能在12月测试武器，没有人可以阻止朝鲜这样做。”
　　报道说，从用过的核燃料加工成钚需要6个月的时间，然后需要另外6个月的时间制造核子弹。
　　基尼奥内斯在国务院任职期间，曾参与美国同朝鲜的谈判，最后达成1994年的冻结核子计划协议，以换取轻水反应炉和重油。
　　美国去年10月指朝鲜承认展开核子武器计划后，朝鲜便取消协议，而美国也切断重油的援助。
　　朝鲜接着开启能够加工为钚的8000条用过的核燃料棒。
　　本月9日，朝鲜第一次公开表示展开核子武器计划。
　　基尼奥内斯在1992年至1997年之间13次访问朝鲜。他认为，朝鲜虽然有技术和原料用钚制造核子武器，但是需要两三年的时间才有足够的浓缩铀制造核子武器。
　　他强调，朝鲜没有“尖端复杂”的科技制造由弹道导弹发射的核弹头。
　　日本也曾经有报道说，朝鲜可能寻找能够缩小核子弹的技术，把弹头安装在导弹上。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-4 17:25
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
(2003-7-2)
联合早报网论坛
朝鲜战争：历史不是妓女
兼论国民主体英雄主义意识的丧失
人生得意须尽欢
历史不是妓女，可以任人来践踏！当然，你可以把历史当作妓女，任意践踏，那只表明你对于历史的不尊重。当然，每个人都可以找到历史有利于自己的一面。因此，历史总是被篡改与强奸。
没有想到我的一篇《再论朝鲜战争必然性的无庸质疑》竟然引来如此的反响和回应。这本是高兴的事情，因为我喜欢这种公开的辩论，所谓真理不辩不明。笔者写那篇文章的目的和本意是想唤醒国人心中的主体英雄主义，不要被一些看似有道理的文章所迷惑，从而丧失了作为一个中国人的主体英雄主义。给一些荒谬的污蔑，漫骂和攻击以当头棒喝。我们这个民族有很多的优点，但是缺点和劣根性也不少。缺乏自省就是一个最大的缺点。笔者的文章并不是反对反思朝鲜战争，而是想唤醒那些已经丧失了基本的民族主体意识的、被西方文化奴化的国民的灵魂，他们现在的基本价值观念就是西方的就是民主、就是先进的，中国的就是落后的。他们以西方（主要是美国）的标准为标准，比西方人更亲西方《引自纽约时报文章》，必要的反思是必须的——但是这种反思如果是否定的，如果是仅仅光有破而没有立，那么这种反思就是破坏性的，为害甚大。这样不但彻底毁灭我们的民族自尊心，而且直接属于文化的奴性主义。将彻底丧失我们的民族主体意识，如邯郸学步。
何新在86年时，曾经有一段对于刘晓波的评价：1985年冬，新潮学者刘晓波在与《深圳青年报》记者的谈话录中，批评何新与钟阿城的创作代表文化上的一种“保守主义”思潮。其起因，是由于我在当年的《读书》杂志上（1985·11）对当时时髦的新潮文学发表了批评。我不喜欢在这类新潮作品中所表现的那种藐视一切、戏弄一切、似乎超越了一切，其实却往往充满最鄙俗情欲的价值虚无主义，呼吁重新唤醒和振奋在当代中国文学和人的内心中，已被种种欲情所困锁窒息住的崇高意识和主体英雄主义。我也希望国人在辩论朝鲜战争问题时，不要被一些西方的舆论、错误的东西所诱导。其实有一些价值观是永远都不能变的——比如你的中国血缘，无论如何你都改变不了自己的属性，即使你到了外空间，你的血液里流淌的仍然是华下的因子。新潮的理论看起来满有道理，但是却经不起推敲，实则充满了荒谬。
关于朝鲜战争以及台湾问题，我想美国的著名地缘战略学家麦德金早在40年代，就有过一个著名的话：美国立国者的伟大抱负就是要建立一个以美国为中心的全球国家，并以美国人的精神来撑救全世界。我们的伟大战略就是要在远东地区防止一个区域强国的崛起，我们要特别注意这一点。特别是中国，如果中国变成区域强国，将会对我们的全球战略造成极大威胁。另外，布热津斯基的《大棋局》中的原话如下：“在全球都进行了介入的美国如何应付复杂的欧亚大陆的大国关系——特别是美国是否阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现——对美国在全球发挥首要作用的能力依然是极为重要的。因此，除了培育力量的各种新领域（技术、通讯、信息以及贸易和金融）之外，美国的对外政策还必须继续关注地缘政治问题，而且必须在欧亚大陆运用它的影响，以建立一种以美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。
这样，欧亚大陆就成了为争夺全球首要地位而继续进行斗争的棋盘。这一斗争中包含着地缘战略——即对地缘政治利益作战略上的掌管。值得注意的是，近在1940年，两个渴望获得全球性力量的人阿道夫·希特勒和约瑟夫·斯大林（在那年11月的秘密谈判中）达成明确的协议：美国应被排除在欧亚大陆之外。他们两人都认识到美国力量注入欧亚大陆将会阻止他们征服全球的野心。他们两人都同意欧亚大陆是世界的中心而谁控制了欧亚大陆也就控制了世界这一假定。半个世纪之后，这个问题已有了新的含义：美国在欧亚大陆的首要地位能否持续下去和美国的首要地位会为何目的而使用?”这可以清楚的表明美国发动参加朝鲜战争的目的——就是为了遏制中国。
关于中国出兵朝鲜的原因，除了上面的，还有中国及国际上公认的权威书籍《远东朝鲜战争》，作者是王树增，在采访了若干国家的权威、借鉴了大量国内外的关于朝鲜战争的书籍后写成了这本书，对中国出兵朝鲜的原因作了比较权威的论述，笔者特意附于后面，希望参加辩论的朋友门能仔细看完后，再发表意见。中国出兵朝鲜完全使被迫的，完全是为了自己，我希望那些恶意攻击毛泽东及朝鲜战争的人不要把历史当成婊子，任意践踏与侮辱。我只是对你们表示可怜——丧失了作为一个国民的主体意识，没有了自我，与奴隶有何区别~~~！可悲！
附：《远东朝鲜战争》————第06节艰难的抉择
美国等联军仁川登陆后，局势急剧变化，朝鲜人民军彻底溃败。
联合国军的先头部队到达三八线。
1950年10月1日，中华人民共和国成立一周年国庆日。
这是新中国的第一个国庆日，全国各地都举行了庆祝活动北京的大街小巷到处红旗招展。从清晨起，穿上节日服装的工人、市民和学生就已经聚集在天安门广场上。上午10时，毛泽东和中国的其他领导人登上天安门城楼，和几十万群众一起观看了盛大的阅兵式，接着就是沸腾的群众游行。入夜，五彩的焰火腾空而起，广场上的人民载歌载舞，欢乐的场面延续到深夜。
但是，在这一天，欢乐的中国人还不知道，一个巨大的战争阴影正向他们笼罩而来。朝鲜战争的消息虽然已可以在报纸上看到，但大多是北朝鲜人民军胜利的消息，即使有一些不妙的迹象，普通的中国人也不会关心的，百姓认为战争离他们很遥远。
只有中国的领导人面对欢乐的场面心中暗存忧虑。随着仁川登陆作战成功和联合国军已经进至三八线，随之而来的令世界瞩目的问题产生了：以美国为首的联合国军是否会越过三八线继续北进？朝鲜战争爆发以来，如果把6月25日战争爆发当做一个焦点的话，那么，联合国军的介入是第二个焦点， 9月匕日的仁川登陆是第三个焦点，第四个焦点就是“越线”问题。如果说联合国军介入朝鲜战争，是外来势力介入朝鲜内战，那么，如果联合国军越过三八线向北进攻，朝鲜战争的“内战”性质就不存在了，联合国军武装进入并且明确要征服的是北朝鲜这个国家，朝鲜战争将完全国际化。关于这一点，世界东西方两大阵营都十分明白。在最能体现各国政治立场的联合国安理会上，反对“越线”和赞成“越线”的国家唇枪舌剑。南朝鲜的立场不言而喻。李承晚在9月19日就曾说过：“万一联合国军停下来，南朝鲜军队也要前进。”南朝鲜的外交部长到处散布他们“有进攻到鸭绿江的决心”，南朝鲜国会甚至在9月30日通过了南朝鲜军队北进的“决议” 。南朝鲜军方高级将领们的情绪更加激动，在两个多月的连续溃败中一直受到舆论抨击和感到屈辱的南朝鲜军队，在“复仇”时刻到来的时候所表现出的“不杀到鸭绿江边不罢休”的情绪，甚至令美国人都感到不安。
美国的态度是矛盾的。在朝鲜战争爆发后6月27日的联合国安理会上，美国解释它介入朝鲜战争的目的是“把北朝鲜军队从韩国赶出去”，现在这个目的已经达到了。可是，谁都知道，美国大规模介入朝鲜战争的真实目的并不在于一个遥远的南朝鲜，而是在于美国在整个远东的利益和与苏联冷战对峙的需要——美国不希望有北朝鲜这个存在。本着利益与时局的这两种需要，在“越线”问题上，美国国内分成了“鹰派”和“鸽派”两种态度。“鹰派”坚决主张联合国军一举越过三八线，理由是：北朝鲜军队虽然溃败，但是具备卷土重来的条件，如果不彻底消灭北朝鲜军队，朝鲜问题将永远存在。而联合国军长期在朝鲜待下去是不可能的，不超过三八线，就意味着这条线将成为永久的国境线；既然联合国军介入朝鲜战争是“为了朝鲜的统一”，那么三八线实际上已经不存在，战争中联合国军的空军已经“越线”攻击，于是，没有地面部队不得“越线”的理由。因为有联合国6月27日安理会决议的限制，“鹰派”抓住菲律宾代表的一个观点，那就是在解释联合国决议中“那个地域”这个词时，将英文“THEAREA”中的“THE”解释为代表着“全韩国”的意思。在这样的解释下，如果联合国军突破三八线，继而占领整个朝鲜半岛，就成为联合国决议授权的了。美国“鸽派”的态度在“消灭北朝鲜政权”这个根本问题上与“鹰派”没有分歧，分歧是对战争一旦进入北朝鲜领土，苏联和中国是否干涉的后果存在异议。当时普遍的舆论认为，一旦苏联和中国干涉，第三次世界大战实际上就算是爆发了。杜鲁门政府的最大顾虑正在于此。所以，在给麦克阿瑟下达北进的命令时，美国显得格外谨慎。西欧各国本来是不赞成“越线”的，他们关心的是欧洲的安全，尤其是怕新的世界大战爆发，希望朝鲜战争赶快结束。但是，由于英国的“如果不超过三八线，就不可能在联合国的管理下在全朝鲜实行选举和统一”这个立场的影响，加上美国在二战中是欧洲的“救星”，现在欧洲的安全还指望着美国，因此西欧的立场最后形成一边倒的局面。加拿大和澳大利亚等泛太平洋国家站在美国“鹰派”的立场上。只有苏联的立场一直令人捉摸不定。苏联从朝鲜战争一爆发就始终处在一种“犹抱琵琶半遮面” 的状态中。当6月27日联合国的出兵决议表决时，苏联代表出人意料地“缺席”了，这使批准联合国武装干涉朝鲜事务的决议顺利通过。当美国开始出兵进入朝鲜时，杜鲁门依旧担心苏联会反对甚至也采取出兵态度，但是，苏联外长的一个“外国势力不得干涉朝鲜”的表态式的声明给了杜鲁门“苏联不打算介入朝鲜事务”的信号，杜鲁门这才完全放心地让麦克阿瑟指挥美国军队进入了朝鲜。
那么，历史的真实又是什么呢？连杜鲁门都没有想到，在西方世界看来具有强大军事威胁能力的苏联对美国竟存在着从不曾流露过的恐惧。这一点在不久以后中国领导人艰难抉择的时刻里将显露出来。9月19日，联和国大会开幕。苏联外长维辛斯基提出了以三八线停战为内容的“和平宣言”，但没有获得通过。安理会提出一个“八国提案”，但这次苏联使用了否决权。为了躲开苏联的否决，29日，“八国提案”被直接交到联合国大会。 “八国提案”，是由英国、澳大利亚、菲律宾。荷兰、挪威、巴西、古巴、巴基斯坦八国联合署名的提案，主要内容是：一、联合国为确保安全，采取一定的适当措施；二、为建立统一的民主政府，在联合国的管理下实施普选；三、实现韩国的迅速复兴；四、除完成第二项工作外，联合国军不得在韩国驻扎；五、为了韩国的统一复兴，任命新的联合国韩国委员会；显然，这是一个默许联合国军进入北朝鲜的文件。
整个联合国就此陷入前所未有的辩论旋涡中。中国人对联合国军一旦越过三八线将做出的反应是辩论的焦点。尽管对中国是否武装干涉的各种情报不断传来，尽管与中国有着密切联系的印度不断把来自中国的警告明确地提到联合国的大会上，历史的不幸却是：中国的警告没有起到任何作用。9月27日，麦克阿瑟在汉城接到来自美国参谋长联席会议的训令：联合国军总司令官的任务是：摧毁北朝鲜的武装力量，可能的话在朝鲜建立统一的民主国家。为达此目的，你可以指挥在朝鲜的三八线以北进行地面作战。杜鲁门在回忆录中这样写道：“我已经批准了参谋长联席会议于九月二十七日传达给麦克阿瑟的新指令。”这是联合国军突破三八线的决定性行动依据。麦克阿瑟立即提出了北进的具体计划：
1.命令第八集团军以现在的编成北进，向平壤进攻。在攻占平壤时，令第十军在元山登陆，同第八集团军一起实施夹击。
2.第三步兵师为总司令部的预备队，控制在日本。
3.在安州一宁远一兴南相连之线作战，只限于南朝鲜军队。
4.第八集团军发起攻势（突破三八线）的时间，定为十月十五日一三十日之间为适当。
美军的这个决定是在“八国提案”还没有在联合国通过的情况下做出的。尽管这样，麦克阿瑟还是非常不满意，原因是给他的北进加上了很多限制。按照他的想法，即使苏联和中国参战，也要把战争打下去，以此“把亚洲处在萌芽状态的共产党政权通通消灭掉”。第二天，也就是10月1日，麦克阿瑟在东京通过广播电台向北朝鲜军队的总指挥官金日成发出了要求人民军投降的敦促书。
艰难的历史抉择终于摆在10月1日站在天安门城楼上的新中国的领导人面前了。早在美军仁川登陆的第二天，金日成就派他的次帅、内务相朴一禹火速赶到中国境内的安东，向已经集结在那里的中国第十三兵团的军事领导们通报了人民军面临的严重形势。对于仁川登陆后人民军到底面临着什么局面、各部队的位置、战斗力和应变措施等等，朴一禹已经无法说清楚。他只知道现在部队正在北撤，公路、铁路都被破坏，而敌人正在急速地北进。朴一禹向中国转达了金日成的请求：请求中国出兵援助。这是北朝鲜方面第一次正式提出这个请求。金日成在接到麦克阿瑟发出投降敦促书的当天，紧急召见了中国驻北朝鲜大使，坚定地表示了北朝鲜人民军决不投降的态度。这个态度在金日成发表的回答麦克阿瑟通蝶的讲话中阐述得更明确，他号召北朝鲜人民“用鲜血保卫祖国的每一寸土地”，“如果不得已必须后退的时候，要把一切物资和运输工具全部运走，哪怕是一台机床、一节车皮、一粒米，都不能留给敌人”。10月3日，带着金日成给毛泽东的急信，朴一禹到达北京：毛泽东同志：……在美国侵略军登陆仁川以前，形势不能说不利于我们。敌人在连战连败的情况下，被我们挤压在朝鲜南部狭小的地区内，我们有可能争取最后的决定性胜利，美帝国主义的威信极度地降低了。于是，美帝国主义为挽回威信，为实现将朝鲜殖民化与军事基地化的目的，急速调动驻太平洋方面陆、海、空军的差不多全部兵力，于九月中旬以优势兵力在仁川登陆，继而占领了汉城…… 目前战况是极端严重的。我们人民军虽对登陆的敌人进行了顽强的抵抗，但处于前线的人民军已面临着很不利的情况。战争以来，故人利用约千架各种飞机，每天不分昼夜地任意轰炸我们的前方与后方，在对故空军毫无抵抗的我们面前，敌人则充分发挥着其威力。各条战线上，敌人在其空军的掩护下，地面机械化部队疯狂向我进攻，我们受到的兵力和物资方面的损失是非常严重的。后方的交通、运输、通讯与其他设施大量被破坏。同时，我们的机动力则更加减弱了。敌人大量部队与南线部队已经连接在一起，切断了我们的南北部队。结果，使我们南部战线上的人民军处于被分割的不利情况里，得不到武器弹药，失去联系，甚至有一部分部队则已被敌人分散包围着。我们估计，敌人可能继续向三八线以北地区进攻。如果不能继续改善我们的各种不利条件，则故人的企图是很可能会实现的。要保障我们的运输、供给以及部队的机动力，则必须具备必要的空军，但是我们没有准备好的飞行师……我们必定要决心克服一切困难，不让敌人把朝鲜殖民化和军事基地化，我们必定要决心不惜流血，流尽最后一滴血，为争取朝鲜人民的独立、解放、民主而斗争到底！我们正在集中全力，编训新的师团，集结起在南部的十余万部队，于作战上有利的地区，动员全体人民，准备长期作战…… 在目前，敌人趁着我们的严重危机，不给我们时间，如果决心进攻三八线以北区，则只靠我们自己的力量是难以克服此危机的。因此，我们不得不请求您给予我们以特别的援助，即在敌人进攻三八线以北的情况下，急盼中国人民解放军直接出动，援助我军作战。
我们谨向您提出以上意见，请予以指教。金日成天安门夜空的焰火还没有熄灭，中南海颐年堂里的气氛严肃而紧张。毛泽东亲自主持了中央书记处会议，对朝鲜目前的局势和金日成的请求进行了认真的分析讨论。中国政府一直密切关注着朝鲜战争的局势。至于“联合国军队如果‘越线’进攻北朝鲜，中国将不能不管”这样的警告，中国政府已经通过各种渠道向国际社会做了明确的表态。就在美军在仁川登陆后不久，当中国军队的代总参谋长聂荣臻召见印度大使潘尼迦时，印度大使曾隐晦地用麦克阿瑟在1949年中国人民解放军逼近南京时的那句“给我五百架飞机就可以摧毁他们”提醒中国领导人，如果介入朝鲜战争，“中国的工业将遭受破坏”，“中国的建设将拖后十年”。而聂荣臻的回答是：“一旦战争起来了，我们除了起而抵抗之外，是别无他途可寻的。当然，这只是问题的一个方面，帝国主义有它自己的弱点，因此我们今天的任务是争取和平，制止战争的发生和发展。”
9月30日，周恩来发表重要演说，这个在后来的岁月里被反复引用的演说被称之为中国方面发表的阐述中国原则立场的重要文件。周恩来总理说：中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永远不怕反抗侵略的战争。中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。谁要企图把中国近五万万人口排除在联合国之外，谁要是抹杀和破坏这四分之一人类的利益而妄想独断地解决与中国有直接关系的任何东方问题，那么，谁就一定要碰得头破血流。决不能“置之不理”，这就是在明确地告诉联合国，中国不会任局势发展而没有动作。
但是，中国领导层一开始在是否出兵朝鲜参战的问题上也出现过分歧。虽然会议根据毛泽东的意见，初步提出了出兵的意向，鉴于当时林彪有病无法出任东北边防军总指挥，会议达成立即让彭德怀进京商议的决定。而最后是否出兵参战，会议决定于10月4日召开政治局扩大会再进行讨论。
就在这天晚上，南朝鲜军队越过了三八线。10月3日凌晨，周恩来再次召见印度大使潘尼迪，通过正式的外交途径对美国政府明确表示：“如果美国企图越过三八线，扩大战争，我们不能坐视不管。”应该说，中国在未来的朝鲜战争中出兵参战，事先是没有保密的，可惜对于中国方面的一再警告，美国方面竟然当做是一种“口头上的威胁”，是一种外交上的“姿态”。拿被称为“中国通”的麦克阿瑟的情报处长查尔斯。威洛比的话说是：“最近中共领袖声称，如果联合国军越过三八线，他们将进入北朝鲜，这不过是外交上的一种勒索。”
中国的出兵就在美国人以为的“姿态”中开始了，1950年10月4日，一位在未来的朝鲜战争中令世界瞩目的中国高级将领出现在北京，他是彭德怀。
彭德怀，这个八岁时就失去母亲的贫寒农民的儿子，现在是中国人民解放军副总司令。他个人的历史几乎就是中国共产党从建立自己的武装直至取得全国胜利的历史。红军时期他任红军三军团军团长，在艰苦的反击蒋介石的“围剿”中战功卓著。
红军长征时，他的军团血染湘江，突破乌江，使几乎覆灭的中国红军得以转危为安。走过没有人烟的草地后，在红军的陕甘支队中，他和毛泽东一个是司令员，一个是政治委员。抗日战争时，他指挥的“百团大战”震惊世界。在和蒋介石军队的最后较量中，他率领的野战军所向披靡，收复了中国西北部的广大地域。毛泽东有专门为他写下的诗句：谁能横刀立马唯我彭大将军时任中国西北军政委员会主席的彭德怀正致力于发展西北地区经济的工作。虽然他的办公室里自从朝鲜战争爆发后就挂上了朝鲜地图，但是，他更为关心的还是中国西北地区国民经济的恢复和发展。他那通过血肉的拼杀建立新中国的理想已经实现，现在，他梦想的是让脚下的土地多产粮食，让人民过上丰衣足食的好日子。为此，他亲自主持了发展大西北的经济计划，包括石油的开采，农业的灌溉以及在交通不发达的西北地区建立起交通网。但是他接到了立即去北京开会的通知，并且中央的专机此刻已经停在了他所在的城市西安。彭德怀上飞机的时候，还不知道中央会议要讨论的是什么，于是他嘱咐秘书，把他的大西北建设计划带上。他说，说不定中央要听的是他关于迅速恢复经济的汇报。至于朝鲜战争，还是在8月的时候，那时朝鲜人民军进攻顺利，他曾接到毛泽东的电报，电报说：“为了应付局势，现须集中十二个军以便机动（已经集中了四个军），但此事可于九月底再做决定，那时请你来京面商。”如果此次进京是为战争的事，彭德怀也没有料到会是让他率领军队上前线。第十三兵团去东北集结以及东北边防军的人事任命他是知道的，但即使真的因为战争需要，第十三兵团，这支大部是由第四野战军组成的兵团一旦出动，统帅理所当然应该是林彪。彭德怀把没有的事都想到了，而真正出现在他面前的事是他没有想到的。彭德怀到达中南海时，讨论是否出兵朝鲜参战的会议正在进行，他立即感受到了气氛的沉闷。中国领导层在是否出兵朝鲜的问题上分歧明显。反对出兵的理由是：新中国急切需要的是医治战争留下的创伤，恢复遭到严重破坏的国民经济，缓和严重经济困难给这个新生政权带来的巨大压力。同时，中国的全境还没有完全解放，一些边远地区和岛屿上还残留着百万以上人数的国民党部队，一些地方的社会远没有安定，新政权正艰难地建立着。由于还有很多地区土地改革没有完成，建立起来的新政权还不巩固。更重要的是，如果出兵参战，对手是强大的美国，战争最终打的是国家的经济实力，特别是工业实力，至少从工业力量和军队装备上讲，我们与对手相差很远。另外，中国军队中因为和平的到来对战争的厌倦思想不能不予以重视。对此，聂荣臻说：“不到万不得已，最好不要打这一仗。”赞成参战的意见主要认为：一旦联合国军队打到鸭绿江边，对新中国将形成巨大的威胁。这是一个极其现实的问题——“唇亡齿寒”这个中国妇孺皆知的古老故事，在中国人心中根深蒂固地成为一条维护自身安全的基本原理和处理国际事务的一条充满务实精神的安全准则。毛泽东在这次会议上的讲话证明了这一点：“你们说的都有理由，但是，别人处于国家危急的时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。” 彭德怀在会议上没有发言。会后，毛泽东给了这位性格耿直的将军一夜的考虑时间。
当夜，彭德怀一夜未睡。
美国无疑是世界第一强国。国力不支怎么打仗？但是，不打结果又会怎样？
10月5日上午，毛泽东派邓小平把彭德怀接到中南海，毛泽东现在迫切需要知道彭德怀在这个问题上的见解。彭德怀毫不犹豫地说出了自已经过一夜深思的意见：立即出兵到朝鲜作战。在下午继续召开的政治局扩大会议上，争论仍然很激烈。高岗是中华人民共和国副主席、中共东北局书记、东北军政委员会主席，还是东北军区司令员兼政治委员，他的态度极为重要。高岗认为：中国刚刚打完战争，再打仗经济上负担不起。军队装备太落后，与美国人打仗，一旦顶不住退下来，后果不堪设想，还是在东北地区防守为好。周恩来对高岗的“防守”立即算了一笔账：鸭绿江1000多公里边防线，如果防守，得需要多少部队？年复一年的防守将是多么被动的事？彭德怀接着陈述了自己主张出兵的理由。彭德怀后来在含冤时的“交代材料”上记述道：“第二天下午又在颐年堂开会，在其他同志发言后，我讲了几句：出兵援朝是必要的，打烂了，最多就等于解放战争晚胜利几年就是了。如让美国摆在鸭绿江和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找到借口。如等美国占领了朝鲜半岛，将来的问题更复杂，所以迟打不如早打，这样对国内外的反动气焰和亲美派也是个沉重打击。”毛泽东对彭德怀的观点极其赞赏。毛泽东认为中国当前存在着一些困难，这是事实。但是现在美国在逼着中国打这一仗。中国只有一条路，就是在敌人进占平壤之前，不管有多大的困难，立即出兵朝鲜。毛泽东提议由彭德怀同志率领部队入朝，协助人民军抗击敌人。与会的人相继走到彭德怀面前与他握手，彭德怀出兵朝鲜的使命就这样确定了。彭德怀时年50多岁，长期的战争生涯令他的身体已经患上不少疾病，更重要的是，他将面临的战争是一场极其艰难甚至是极其危险的战争、将军后来在“文化大革命”中面对非难时写道：“主席决定我去朝鲜，我也没有推诿。”
中国出兵朝鲜已成定局。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-8 13:48
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
(2003-7-3)
朝鲜战争的阴影长期笼罩着美国
贝文·亚历山大
美国未能打赢朝鲜战争，这使美国领导人深感不安。因此，他们在战后２０多年的漫长岁月里，总在想方设法地伤害阻挠美国取胜的红色中国。
其实，中国对美国并不构成威胁，不仅如此，它在东亚追求的国际目标实际上也和美国的一样，即和平、贸易，并与苏联保持距离。然而，由于美国领导人心怀强烈的报复欲望，所以针对中国还是投入了过多的精力。
美国领导人以报复的心态拒不正视上述事实，坚持认为中国意欲征服整个东亚。这些显然与实际不符。可是美国领导人在很大程度上还是相信过去对红色中国的指控，当时中国一开始干预朝鲜战争，就被扣上了“侵略”的帽子。然而希望什么就相信什么，因为美国领导人被中国人的行为激得怒不可遏，他们需要有一个“侵略成性的中国”的存在，这样才能证明他们要摧毁中国政权的迫切愿望是正当的——而这个政权曾彻底挫败过美国。
当朝鲜战争最后停火时，美国最高军政领导人向美国人民传达了一个乐观的信息。他们带给人们的印象是：美国实际上赢得了胜利，因为它遏制了共产主义的发展势头。在很长时间内，美国人民整体上接受了这一看法，或者起码认为，这场战争最差也是打了一个平手。不管如何，美国人民对停止流血、战争没有升级为世界性冲突而感到欣慰。
但是在美国高层领导人的心灵深处和私下商讨中，却有一种深深的受挫感，这种情感因无法向公众透露而变得特别强烈。他们明白，本来１９５１年就可取得的和平却延至１９５３年才最后得到。他们知道两年间所受到的一切痛苦、牺牲和损失通通都是无谓的；１９５３年的最终停火线和１９５１年的几乎没有多大差别；１９５３年美国所接受的条件两年前也许就有可能达到。
这且不说，尽管美国公众很少有人了解真实情况，但美国领导人却心中有数，他们曾计划征服北朝鲜，使之与李承晚的南朝鲜合并，而这一计划却被红色中国挫败了。１９５０年９月仁川登陆后，美军又入侵北朝鲜，其惟一原因便在于此。美国领导人知道，遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争，但公众却鲜有人知。
最令人感到沮丧的是，红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统，居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。
１９５１年担任参谋长联席会议主席的布莱德雷曾经说过一句非常有说服力的话：同红色中国的冲突，将会是一场同“错误的敌人”进行的“错误的战争”———因为美国面临的巨大危险是拥有核武器的苏联。尽管美国领导人承认这一现实，而且事实上也并不准备直接进攻中国，但他们对北京所抱的仇恨，却远比对克里姆林宫的要深得多。这一点有两个事例可以说明。首先，美国对中国进行制裁，实际上是禁止与红色中国开展贸易，竭力阻止中国发展成为工业国。这些制裁比对苏联进行的还要苛刻，即众所周知的“中国差别关税”。华盛顿还迫使其他国家也对中国进行类似制裁。尽管其他国家在６０年代后期放松了制裁，但美国却继续了２０年之久。
美国特别敌视中国的第二个例证，是１９５３年１１月５日即朝鲜战争结束尚不足４个月时国家安全委员会所作的决定。该项决定作为美国一项官方政策，旨在摧毁中国共产党政权，而国家安全委员会对苏联从来都未作过这样的决定。
为了替这种极端的对抗立场寻找根据，美国只得坚持说红色中国人侵略成性，无可救药。美国领导人在心目中为这种侵略臆造了三个证据，即：中国在朝鲜进行干预；北京有意攫取台湾；中国人支持自１９４６年以来一直进行的越盟反法叛乱。
然而这三个证据中没有一个能证明中国的侵略。进入朝鲜的行动从严格意义上说是防卫性的，其目的是为了保留一块历史盾牌，保护北京周围的中心地带。对北京来说，决心拿下台湾乃是内政问题，因为就连蒋介石也认为台湾是中国的一部分。北京对越盟的支持在很大程度上是一种防范措施，因为中国担心美国会干涉越南，消灭共产党，在中国的南疆建立一个由美国扶植的国家。这与美国支持印度支那的反动势力相比，北京对共产党的支持是不过分的，而且完全是出于自我保护的目的。
然而美国领导人却拒不正视中国人的和平意愿，尤其是误解了中国在东南亚所起的作用。艾森豪威尔政府的基本观念是，如果共产党在印度支那争得一席之地，他们就会继续对这一地区的其他自由民族进行侵略。
１９５４年春天，法国一个军在越南西北部奠边府被包围，全军陷于覆灭的边缘。此时东南亚问题已到了危急关头。法国为了从越南抽身，同时又要保留一点“面子”，便策划了一次日内瓦会议，来讨论越南和朝鲜问题。有关朝鲜问题的谈判没有取得任何进展，但在越南问题上会议提供了显著的证据，证明苏联和中国在这一地区并无侵略意图。而美国由于抱有敌对情绪，却没有看到这一点。
１９５４年９月８日，国务卿杜勒斯诱劝东南亚条约组织中的７个国家支持美国。虽然当时标榜说该组织与大西洋公约组织类似，但它却要脆弱得多，因为并没有条文规定在受到攻击时要成立联合军事司令部。由此可以看出，各缔约国并不相信面临着什么危险。只有美国的几个主要盟国支持美国，即英国、法国、澳大利亚、新西兰、巴基斯坦、菲律宾和泰国；而印度、缅甸、锡兰斯里兰卡和印度尼西亚却表示拒绝，这说明他们并不担心共产党的颠覆。
杜勒斯对１９５４年４月发起的一场运动的意义也没有认识到。当时周恩来阐述了和平共处五项原则，这些原则在以后的２０年中成为中国外交政策的基石。这些原则号召所有国家“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处”。
而杜勒斯和其他美国领导人却把五项原则看成是一种宣传，根本不予重视。然而１９５４年４月在印度尼西亚万隆召开的不结盟外长会议上，北京由于承诺在他国之间的关系中采取这些原则而赢得了众多国家的支持。这就大大减轻了各国对中国意图的担心。
美国对红色中国的敌视在台湾问题以及该问题的处理办法上表现得最为充分。朝鲜战争结束前，美国就曾派遣军事顾问团到台湾，帮助重建国民党的军队。战争结束之后，美国第７舰队又在台湾海峡游弋，阻止共产党夺取这座岛屿。
美国抱定决心保护蒋介石国民党，为制造根据，美国国家安全委员会于１９５３年１１月宣布，台湾对美国在远东的防御地位十分重要，美国要继续使该岛“独立于共产主义之外”。
本来在１９４９年时参谋长联席会议就曾判定台湾在战略上并不重要，但现在却又重要起来，这并不是因为台湾的军事重要性提高了，而是因为国民党还占有一小块中国地盘，由此可以引申并保留一种假设，说它仍是整个中国的合法政府。这样就可给美国以口实，阻挡红色中国加入联合国，取得安理会的合法席位，同时也可在外交上否认中国。
美国曾一度想暗中帮助蒋介石重新夺取大陆。这是１９５３年艾森豪威尔当选总统不久的一种推测。当时总统决定“放开”蒋介石的手脚，不再限制国民党攻击大陆的目标。但这种想法很快就寿终正寝，因为国民党的军力太弱，无法从事这一事业。
国民党反攻大陆的想法在１９５４年５月就破灭了。当时红色中国军队开始采取行动，意欲夺取距离大陆不远的一些岛屿。由于北京此前专心致力于朝鲜半岛，这些岛屿仍在国民党手中。其中最重要的有两座岛屿，一座是金门岛，一座是马祖岛。
蒋介石在这些岛上派驻大量守备部队以防共军。但这些岛屿显然是守不住的，而且在军事上毫无重要性可言，军队应该从中撤出。但是许多美国军政领导人却反对让中国心满意足地得到这一点点土地。时任参谋长联席会议主席的亚瑟·Ｗ·雷德福海军上将曾派第７舰队的一些舰只去访问这些岛屿，以防发生任何战端。
１９５４年９月４日，中共海防炮兵开始炮击金门。国务卿杜勒斯做出反应，他预言该岛一旦失守，就会危及台湾的国民党人。这本是一派胡言，而且陆军参谋长李奇微也曾说过，失去金门并不会影响台湾的防务，但雷德福上将却主张美国出面干预。
在以后的几个月里，华盛顿官方曾仔细考虑过在金门问题上挑起战端。美国领导人后来之所以取消了这一决定，是因为中共没有采取任何进攻行动，而且艾森豪威尔也曾指出，如果打起来，战火肯定会远远蔓延到台湾海峡之外，甚至会发展成为一场与苏联的核对抗。然而以杜勒斯为首的一帮人，却力主做出反应，而不论会产生什么后果。美国对中国的敌意十分强烈，中共如果试图拿下金门岛，确实会有美国干预的危险。
与此同时，国民党从其他易受攻击，或易受中共空袭的所有其他岛屿上撤了出来。不过在美国的强力支持下，蒋介石决心保留马祖和金门。
１９５５年初，美国将台湾列为“保护国”；５月国会授权艾森豪威尔，可以动用武装力量保护台湾地区；２月９日参议院又批准了“美台共同防御条约”。这样一来，美国就已正式奉行“两个中国”的政策。英国和美国的其他友好国家反对美国采取这样一种僵硬立场。从那时起，美国不顾大多数联合国成员国的意愿，独家支持国民党呆在联合国。
只是由于北京踌躇不决，才使台湾海峡的重大对抗得以避免。虽然１９５８年８月中国人对金门又进行了规模更大的炮击，但其目的则是为了表明他们不惧怕美国，并不是真要侵犯该岛。尽管这次炮击又在一段时间内引起了红色中国和美国之间的紧张局势，但中国并未试图侵占金门。从此以后，金门、马祖问题便渐渐消失了。１９６０年艾森豪威尔总统访台期间，又发生了一次炮击。但自那之后，由于北京认为这两座岛屿被国民党占领并不构成威胁，于是便把它们搁到一边去了。
朝鲜战争之后，北京便全神贯注于全国农民的社会主义化，并致力于创建现代化的工业国家。而艾森豪威尔政府对中国仍深怀敌意，毛泽东与周恩来因此便放弃了谋求解决争端的希望。由于美国断绝了同中国的正常国际贸易和援助，红色中国只得指望苏联援助。但因苏联一心致力于从二战中恢复元气，只愿给予有限的援助。
与此同时，中苏之间的一场根本冲突也使昔日的朋友反目成仇。俄国害怕核大战，正寻求与西方和解。但是红色中国却被美国的行动排除在文明国家范围之外，这令人十分怀疑美国的意图。北京担心苏联会以中国为代价与美国结成同盟。
１９５９年６月，苏联部长会议主席赫鲁晓夫出尔反尔，撤销了他在两年前达成的帮助中国发展原子弹的协议。中国领导人深信他是在讨好华盛顿。在北京庆祝中华人民共和国成立１０周年之后不久，赫鲁晓夫建议毛泽东接受美国所提出的“两个中国”的方案。这是一项完全不能接受的建议。１９６０年６月赫鲁晓夫将帮助中国发展工业的１４００名技术人员全部撤回，并带走了图纸和技术资料。从此以后，两国间的敌意便公开化了。
１９６１年元月，约翰·肯尼迪当选总统，此时他本有一个绝好的机会，利用中苏之间的分裂与人民共和国达成谅解，从而孤立美国的主要对手——苏联。但肯尼迪却暴露出了对中国的偏见，这一点并不亚于艾森豪威尔和杜勒斯。他不仅不设法与中国解决纠纷，反而同俄国谋求谅解，并于１９６３年７月，建议美俄两国携手发起一场先发制人的进攻，对中国新疆罗布泊的核弹实验基地进行打击。但赫鲁晓夫未为所动。
在肯尼迪执政期间，继续孤立北京已毫无道理，因为中国的动机不再有任何可疑之处。十多年间，中国与各国间的相处十分审慎，越出国界的行动只有一次即在朝鲜，而当时也只是为了保护他们本国的利益。
在台湾问题上，美国领导人陷入了理智的死胡同中。国共两党都认为台湾是中国的一部分，这在逻辑上就意味着台湾的地位问题是中国的内政，美国是无权干涉的。蒋介石当然明白，如果没有美国的保护，他那早已失去人心的政权就会消亡。蒋介石和美国要规避台湾是中国的一部分这一逻辑推论，只能坚持说中国共产党人不是土生土长的分子，而是克里姆林宫指挥下的一个征服世界的阴谋集团的代表。根据中苏分裂、莫斯科努力同西方和解这一情况，认为红色中国是克里姆林宫指挥的阴谋集团的代表这一观念已变得荒谬可笑了。如果美国承认事实，他就根本无权控制台湾。但肯尼迪却不顾事实，继续坚持那套阴谋集团的鬼话。
１９５４年日内瓦会议之后不久，越南内战便死灰复燃，而约翰逊总统对越南内战也越发关注起来。他在印度支那半岛动用了庞大的美国军事力量，又在１９６４年末和１９６５年开始大规模轰炸越南北方。中国曾对此提出抗议，但却私下传话给华盛顿，只要美国不派遣地面部队入侵越南北方，威胁中国边境，中国便不会对越共给予物力以外的援助。
这样一来，中国当年入朝参战的理由及其在日内瓦会议上所宣布的必要条件，再一次摆在人们面前：中国不会容忍其边境上出现美国军队。约翰逊至少从朝鲜战争中对此有所了解，因而尽管其军事顾问曾力劝他向北越出兵，但他却始终未这样做。
与此同时，中国于１９６４年１０月１６日爆炸了自己的原子弹，并于１９６７年６月１９日搞出了氢弹，中国从而作为一个大国完全登上了世界舞台。这证明美国孤立中国的政策已变得极端危险，因为如果中国继续受到蔑视，并被拒于联合国大门之外，那么奢谈限制核武器就毫无用处。然而约翰逊得知中国爆炸原子弹后，却做出了恰恰相反的反应，他暗示中国要利用原子弹进行讹诈。而事实上此时周恩来已告诉约翰逊，中国永远不会首先使用核武器。
１９６９年元月尼克松成为美国总统之时，很少有人认为他会改变美国对红色中国的既定政策。然而尼克松却成为罗斯福以来第一位对中美关系进行透彻分析的总统，他还同国务卿亨利·基辛格一起认识到，让这个拥有世界上四分之一人口的大国重返国际社会是绝对必要的。
１９７２年２月，当尼克松及其夫人联袂访问北京时，他们得到了绝大多数公众的支持。这两个伟大国家也终于恢复友好关系。倘若没有朝鲜战争，两国的和解肯定会来得更早。这场痛苦而可悲的冲突就是这样在两国之间投下了一道长长的阴影，并使整整一代人背上了沉重的负担。

《联合早报》论坛

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-8 13:50
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中韩誓言促朝鲜回到谈判桌
--------------------------------------------------------------------------------
　　（北京法新电）中国和韩国昨天誓言共同促使朝鲜尽早恢复多方会谈，解决核子纠纷。
　　在北京进行4天访问的韩国总统卢武铉同中国领袖举行了两个小时的会谈。他在会后召开的联合记者会上说：“中国国家主席胡锦涛同意，有关各方尽早恢复朝鲜核子事件的直接会谈。”
　　胡锦涛说，双方同意必须维持朝鲜半岛的和平；不过他强调，也要考虑朝鲜关注的安全问题。
　　他说：“在朝鲜半岛的和平和稳定上，中国维持一贯的立场。我们支持对话，和平解决半岛上的纠纷。”
　　不过他表示：“与此同时，我们要认真考虑朝鲜关注的安全问题。这是我们的重要立场。”

希望韩日参与
中美朝下一轮会谈

　　上任后第一次访问中国的卢武铉也希望韩国和日本能够参与美国、中国、朝鲜举行的下一轮会谈。
　　在中国牵线下，中、美、朝在今年4月举行了第一轮的会谈，并计划展开第二论会谈。
　　卢武铉在昨天抵达北京，他在人民大会堂前检阅仪仗队后，同胡锦涛举行了闭门会议。
　　胡锦涛相信会向他透露中国促使朝鲜放弃核武计划和发展经济的工作进展。
　　卢武铉则相信会向他表明美国在这个问题上的新立场。
　　上星期五，美国副国务卿阿米蒂奇说，美国并不准备推翻朝鲜的政权，但是要求“一个避开核子武器的政府”。
　　对于朝鲜核子事件同样感到不安的日本，近来传出首相小泉纯一郎将在9月二度访问朝鲜的消息。
　　尽管小泉低调表态，但是首相府表示，只要符合一些条件，不否定未来会安排这样的行程。

将在清华发表演讲

　　卢武铉今天会会见中国总理温家宝和人大委员长吴邦国。
　　他也将向清华大学的学生发表演讲，同商界领袖会面，以及访问现代汽车的工厂，然后续程前往上海。
　　韩国和中国自1992年恢复邦交后，两国的贸易额从这一年的50亿美元（87亿新元），一跃为2002年的440亿美元（772亿新元）。
　　贸易课题相信是两国峰会的主要议题；卢武铉的访问团当中，就有大批的商界代表。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-18 11:17
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中国对朝核问题仍“只做不说”
泉州晚报 (2003-07-18)
　　一名不愿透露姓名的中国官员今天对本报记者说，对于朝鲜核武器危机问题，中国目前的态度仍然“只做不说”，主要任务就是做工作，而且，还没有到“说”的时候。与此同时，中国外交部发言人今天下午透露，刚刚访问俄罗斯、朝鲜回国的中国外交部副部长戴秉国于今天启程赶赴美国。很显然，中国正在进行有关朝鲜核武器问题的“穿梭外交”。
　　中国外交部发言人孔泉说，戴秉国访美将主要就朝核问题与美国方面交换意见，而戴秉国的“美国之行”是7月16日早晨中国外长李肇星与美国国务卿鲍威尔通电话时确定的。他将在美国停留两天时间，将与鲍威尔等美国官员会面，商谈朝核问题。当时，两位外长表示将“继续保持接触”并努力发展中美建设性合作关系。此前，戴秉国曾于7月2日至4日访问俄罗斯，与俄方就朝鲜半岛局势及共同关心的其他问题交换意见。
　　就在两周前，外交部副部长王毅作为中国特使刚刚于7月1日至4日访问美国，与美方就亚洲地区特别是朝鲜半岛形势问题交换意见。
　　另据消息人士向本报记者透露，美国负责军控事务的副国务卿博尔顿将在本月下旬再次访问中国，据悉也将与朝鲜核武器问题有关。
　　这当中，7月7日，中国国家主席胡锦涛在人民大会堂与来华进行国事访问的韩国总统卢武铉举行会谈。在谈到半岛形势时，胡锦涛说，中韩在朝核问题上的立场有许多共同点，在争取和平解决朝核问题的过程中，中韩有必要加强相互协调与沟通，发挥各自的影响，使北京会谈开始的对话进程继续下去。卢武铉表示，韩中在朝核问题上的立场有广泛共识。韩方坚持半岛无核化，坚持通过对话和平解决朝核问题。韩方高度评价北京会谈，感谢中方为此做出的努力，希望这一进程能够持续下去。
　　戴秉国副外长作为中国政府特使曾于7月12日至15日对朝鲜进行了访问。朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日会见戴秉国副外长，朝鲜最高人民会议常务委员会委员长金永南和外务相白南舜分别会见了他。戴秉国副外长还与朝鲜外务省第一副相姜锡柱举行了会谈，参观了黄海北道的泛雁里农常所有的会谈会见都是在友好气氛中进行的。双方就双边关系、地区形势和共同关心的国际问题交换了意见。据悉，由于非典问题，中国与朝鲜间的民航尚未恢复。不过，戴秉国副外长是乘包机往返朝鲜的。戴秉国于7月15日中午1时才从朝鲜返回北京。
　　有外电报道说，戴秉国曾向朝鲜最高领导人金正日转交了一封信，然后，戴秉国又从朝鲜带回了金正日致中国国家领导人的一封信。对此，孔泉说：“关于领导人信件问题，我目前未被授权在此透露信件的内容。为了实现维护半岛和平与稳定的目标，确保半岛无核化，并推动朝鲜核问题得到和平解决，中方一直在进行不懈的努力。戴秉国副外长此次对朝鲜的访问，如同他对俄罗斯的访问及王毅副部长对美国的访问，都是中方努力完成上述目标的重要组成部分。”
　　孔泉还说，“对这样重要的访问，中朝双方都进行了认真准备。中朝间有着传统的友好合作关系，朝鲜核问题又是现在大家非常关心的问题，所以双方的准备非常细致。至于传达的信息，中方全面阐述了在朝核问题上的原则立场和主张，并强调了各方应坚持和平解决朝鲜核问题，维护半岛的和平与稳定，确保半岛的无核化。实现上述目标对东亚地区乃至亚洲地区的和平、稳定与发展都是至关重要的。”
　　（本报北京7月17日电）

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-18 11:17
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
美国将以接收朝鲜难民的方式向朝鲜政府施压
人民日报 (2003-07-18)
　　人民网华盛顿7月17日电据美国媒体报道，美国政府正在考虑接收逃离朝鲜的难民，以便在朝鲜核危机问题上加强对平壤政府的压力。
　　据《华盛顿邮报》报道，朝鲜最近宣称已经生产出可以制造几枚核武器的钸。美国总统布什的外交政策顾问17日在白宫举行会议，讨论朝鲜核危机问题以及如何让朝鲜同意举行多边谈判等问题。为了向平壤施加压力，也为了削弱朝鲜政府的基础，布什政府正在考虑接收朝鲜难民，但是具体每年接收多少还没有定论。
　　有团体要求美国每年接收30万。但是有关官员认为这个数目太大，会损害美国和中国的关系，因此第一年接收3000朝鲜难民比较可行。有人认为美国这样做可能会不利于让中国在朝鲜核危机问题上与美国保持相近的立场。因为朝鲜难民一般逃难到中国境内，中国政府通常都把他们遣送回国。如果美国开始接收难民，就可能会增加朝鲜逃难的人数，而且也会激怒在解决朝鲜核危机问题上已经扮演重要角色的中国。
　　在朝鲜核危机问题上，布什政府一直坚持和朝鲜举行的任何会谈都必须有其它国家的参与，包括韩国和日本。但是朝鲜则要求举行双边会谈。中国政府15日说，中国提出了一个多边谈判的框架，可以在主要会谈之外举行双边会谈。中国副外交部长戴秉国这个星期刚刚结束对平壤的四天访问。他在访问期间向朝鲜领导人金正日递交了一封胡锦涛的信件，估计就是有关中国提出的这个谈判建议。
　　另一方面，白宫说，美国正在争取确认朝鲜是否就像它所宣称的那样，已经完成对8000个用过的核反应堆燃料棒的再加工，使其成为制造核武器的原材料。美国方面的情报显示，朝鲜在6月份开始了这种再加工。有关官员认为，到目前为止，平壤只完成了几百条燃料棒的加工。

作者: 桂枝汤 时间: 2003-7-24 11:45
标题: 《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此
中时：中国朝鲜问题斡旋成果丰
(2003-07-24)
　　（联合早报网讯）台湾的中国时报7月23日发表了台中天电视华盛顿特派员臧国华文章。文章说，在台北政坛为公投争论不休的时候，中国大陆持续在朝鲜核武问题上进行积极的外交斡旋，并以“令人鼓舞”的成果让布什政府侧目。
　　文章说，中国特使、外交部副部长戴秉国上星期二结束对朝鲜的访问返回北京之后，美国国务卿鲍威尔马上打电话给中国外交部长李肇星询问会谈的结果，并当即邀请戴秉国于十八、十九日访问华府。戴秉国对华府为期两天的访问相当低调，没有向新闻媒体发表任何谈话，但是他在与国务卿鲍威尔举行会谈之外，还会晤了白宫国家安全顾问莱斯，并受到美国副总统切尼的接见。这对只有副部长身份的戴秉国而言，可以说是相当高的礼遇。
　　文章指出，美方对胡锦涛主政以来，中国政府在化解朝鲜核武危机问题上发挥的积极有效的建设性作用表示相当的赞赏与感激。按照以往的惯例，中国副外长层级的官员访美，美方出面主谈的官员一般是主管亚太事务的助理国务卿或国务次卿。这次不仅让国务卿鲍威尔出面主谈，而且还让白宫国家安全顾问莱斯与副总统切尼会晤戴秉国，一方面表现出美国对朝鲜问题的重视，另一方面也凸显华府对北京的感激与尊重。
　　文章引述消息人士透露，戴秉国在与美方的会谈中，没有要求美方在台湾问题上对中国大陆有所回报。这主要是因为中国担心，在朝鲜问题上，明确提出毫不相干的台湾问题让美方反感，要求被美方拒绝反而自讨没趣。因此中国目前的策略是在朝鲜问题上积极出击，以赢得布什政府内切尼、莱斯保守派的好感，拉近与他们的距离，以便他们未来在制定对台政策时，更多考虑到北京的利益。
　　文章引述消息人士透露，戴秉国上星期访问平壤期间，曾经拋弃友谊第一，重话轻说的中国外交传统，直接了当地表达了反对朝鲜发展核武的原则立场以及这样做的理由。中方原估计向来软硬不吃硬的朝鲜会有负面的反弹，没想到竟有意想不到的效果，朝鲜最高领导人金正日随即与戴秉国举行长达四个小时的会谈，仔细听取戴秉国对朝鲜核武危机的看法与分析。
　　据透露，戴秉国在转交了一封中国国家主席胡锦涛致金正日的信函之后，详细分析了朝鲜核武危机恶化下去，可能给东亚、特别是朝鲜带来的重大伤害。戴秉国表示，如果美国与朝鲜开战，朝鲜当然可以利用自己强大的武装力量、甚至核武，给美军、韩国甚至日本造成严重杀伤，但是朝鲜并不能因此打败美国，而取得战争的最后胜利。最后的结局仍然是朝鲜在军事上战败，政府垮台，千千万万的民众生灵涂炭。因此，目前的朝鲜核武危机祗能通过谈判而不是战争来化解。据说，金正日在听完戴秉国的分析后表示：“中国同志的看法比我们全面，分析也比我们深刻”。
　　文章指出，过去在化解朝鲜核武危机问题上，平壤一直坚持要与美国进行一对一的谈判，而华府则主张通过包含美中韩日的多边会谈解决问题，双方立场缺乏交集。据暸解，戴秉国向金正日建议，为了重新激活外交程序，应该采取一个折衷的方案，也就是说再次采用今年四月北京会议的模式，由美国、朝鲜、中国举行三边会谈，期间创造美国与朝鲜对谈的机会。
　　中方原以为朝鲜至少需要对这个方案进行两天的研究与评估之后才会作出正式响应，没想到金正日在与戴秉国四小时会谈结束时，当即拍板决定，接受中方提出的建议。朝鲜的爽快连参加会谈的中国代表团都感到惊讶。
　　戴秉国到了华府以后，马上与鲍威尔国务卿举行正式会谈。美方对朝鲜仍然疑虑重重，因此一开始还是坚持，谈判必须采取多边模式，但是在仔细听取戴秉国的演示文稿之后，美方决定也原则接受中方的建议，下一轮谈判，仍采取四月北京会谈的模式，由美中和朝鲜出席。但是，再下一轮的谈判，应该让韩国、日本参加。
　　美中双方都对恢复朝鲜核武问题的谈判前景保持沉默，至今未作任何正式的宣布，主要原因是许多谈判的细节，包括时间、地点、和议程，还有待通过外交管道一一敲定。此外，美中双方也需要时间与韩国、日本沟通与协调立场。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)