导航中医药

标题: 中医是否该取消？留下你的看法----“三一七”抗议取消中医活动片断 [打印本页]

作者: 兰芷清芬 时间: 2006-11-7 12:09
标题: 中医是否该取消？留下你的看法----“三一七”抗议取消中医活动片断
1929年爆发的那场“三一七”抗议取消中医活动是中医史上的光辉一页，今天回顾一下“三一七”抗争活动，尤其是各色政要当年对待中医的态度颇有意味，令人感慨。
　　1929年2月，西医余云岫等人借中央卫生委员会议之机，抛出了臭名昭著的“废止旧医案”，妄图逐步取消中医。消息传出，民众愤怨，中医奋争，掀起了一场波澜壮阔的抗争活动。其实当时反对中医的只是汪精卫、褚民谊（国民党中央委员）、余云岫等极少数人，大多数人包括当时的政要人物甚至蒋介石都是支持中医的。
　　根据记载，“废止旧医案”一经披露，“舆论界首先加以抨击，认为中医中药万不可废。”接着，上海等地社会团体如总商会、商联会、国货维持会、全国商界联合会等基于义愤，都有通电发表，一致拥护中医中药，反对废止中医，声势为之大振。在此形势下，沪上名医陈存仁、张赞臣、谢利恒、丁仲英、夏应堂、陆仲安等一起商议应对之策，议定举行全国中医代表大会。3月17日，计有15省、4市、243个县的281名代表在上海召开全国中医师抗争大会，上海全市中医药人员罢工一天。会上群情激昂，决定派代表到南京请愿，公推谢利恒、隋翰英、张梅庵、蒋文芳、陈存仁5人为代表赴宁请愿。
　　3月22日清晨，请愿团抵达南京，首先造访国民政府五院院长和中央党部，对卫生部倒暂时搁置不理。先行谒见的是行政院院长谭延闿，代表们尚未开口，谭便说道：“中医决不能废止，我做一天行政院院长，非但不废止，还要加以提倡。”说时他还伸出手腕，要团长谢利恒为他诊脉治病。诊毕，由谢口述药味，陈存仁执笔记录，次日各报都将这张方子刊登出来。
　　接着，请愿团求见监察院院长于右任，于老说得更轻松：“中医该另外设一个机关来管理，要是由西医组织的卫生部来管，就等于由牧师神父来管和尚一样。”他是最赞成中医的，他还说：“我一生都看中医吃中药，在我们陕西，绝大多数老百姓有病都是靠中医治理的。现在西医褚民谊等当政，想把中医消灭，这等于洋教徒想消灭全国和尚、道士一样，那怎么可以呢？”下午，请愿团又造访另一政要后来的国民政府主席林森，他说：“这件事荒谬得很，都是卫生部几个西医和褚民谊搅出来的，相信全国人民都会反对。”
　　3月23日，请愿团来到国民党中央党部，时值国民党举行三中全会，下午四点，蒋介石接见请愿团，此前他得知中医抗争之事，曾说了一句：“谁主张要废除中医？”已见其意。接见只有5分钟，蒋介石与5位代表一一握手，说：“你们的事我都知道了，我对中医中药绝对拥护，你们放心好了。”后来又说：“我小时候有病，都是请中医看的，现在有时也服中药。”临分手时，他吩咐秘书将他对请愿书的批谕，从速发出。
　　以上可以看出，中央大员都是支持中医的，就连当时的卫生部长薛笃弼也并不反对中医。薛氏本非卫生行政人员，对中西医并无偏袒，不料这次却闹出这件案子来，请愿团先到各部造访就是不到卫生部，使他十分尴尬。无奈，薛竟派了卫生部一名科长找上门来，告诉请愿团，说薛部长昨天在部内等了一天，希望请愿团急速到卫生部呈递请愿书，以便他对此事有所表示，减轻舆论压力。
　　24日下午6点，请愿团应邀出席卫生部之宴，薛笃弼说：“我当一天部长，绝不允许这个提案获得实行。……为了要表示提倡中医中药起见，准备聘请你们之中两位为卫生部顾问，以便本部与中医界多有联络，消除隔阂。”后来，他确实聘请谢利恒、陈存仁二人为卫生部顾问。
　　至此，从蒋介石到各色政要大都亮相表态，尽管他们在历史的进程中扮演着各种角色，其中不无反动人物，但他们在对待中医的态度上，却是如此的一致。今日重温，确实多了一份感慨。它充分表明，当时反对中医的只是一小撮，历史已经无情地将汪精卫、余云岫之流钉到了耻辱柱上。（张存悌）

中医是否该取消,发表您的看法http://bbs.chinamtcm.com/支持中医

作者: 兰芷清芬 时间: 2006-11-7 12:13
标题: 中医是否该取消？留下你的看法----“三一七”抗议取消中医活动片断
支持中医,自己座沙发.

作者: caoruijian 时间: 2006-11-13 20:43
标题: 中医是否该取消？留下你的看法----“三一七”抗议取消中医活动片断

下面引用由兰芷清芬在 2006/11/07 00:09pm 发表的内容：
1929年爆发的那场“三一七”抗议取消中医活动是中医史上的光辉一页，今天回顾一下“三一七”抗争活动，尤其是各色政要当年对待中医的态度颇有意味，令人感慨。
　　1929年2月，西医余云岫等人借中央卫生委员会 ...

支持中医,继承并将之发扬光大!!

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)