下面引用由星河在 2005/10/23 09:37pm 发表的内容：
牛道士，我们在讨论中医的学问之前，可否相互确认一下对方是否懂中医呢？
至少就目前的情况看，我认为先生尚属于门外汉。
有疑义么？
下面引用由whitecoat在 2005/10/23 10:45pm 发表的内容：
不客气的说，我也觉得您是西医的门外汉，可是并不妨碍阁下的许多帖子在大肆地指责西医。
下面引用由星河在 2005/10/23 09:37pm 发表的内容：
牛道士，我们在讨论中医的学问之前，可否相互确认一下对方是否懂中医呢？
至少就目前的情况看，我认为先生尚属于门外汉。
有疑义么？
下面引用由天魔牛道士在 2005/10/23 09:25pm 发表的内容：
有些事情仅凭起码的逻辑和起码的医学知识就可以判别真伪。
下面引用由天魔牛道士在 2005/10/24 10:25am 发表的内容：
对于我不懂的、拿不准的东西，我会很慎重，绝对不会信口开河，如果别人指出我的错误，我首先会承认，再接受、进而改正，星河斑竹做得到吗？
下面引用由星河在 2005/10/23 09:37pm 发表的内容：
牛道士，我们在讨论中医的学问之前，可否相互确认一下对方是否懂中医呢？
至少就目前的情况看，我认为先生尚属于门外汉。
有疑义么？
下面引用由星河在 2005/10/24 02:13pm 发表的内容：
呵呵，口是心非可不是好玩的游戏。
既然你不懂中医，而却给中医扣上个“民族主义”的帽子，动机何在呐？
下面引用由红莎草在 2005/10/24 01:32pm 发表的内容：
那么你拿准了红莎草就是斑竹了吗?向我道歉
下面引用由五积散在 2005/10/24 05:32pm 发表的内容：
虽然牛导师不懂中医,但是牛导师没有诈骗过患者的钱财.没有假冒教授.
顺便问一句,你懂中医吗?
下面引用由星河在 2005/10/24 05:52pm 发表的内容：
如果小五能回答出上面牛道士没答出的问题，那我们还有讨论的意义。
如果小五不能回答的话，与你讨论中医就无异于对牛弹琴了。
下面引用由五积散在 2005/10/24 05:55pm 发表的内容：
你先说你是否是假冒的中医学院教授?讨论中医也要看对象吧.
下面引用由红莎草在 2005/10/24 01:32pm 发表的内容：
那么你拿准了红莎草就是斑竹了吗?向我道歉
下面引用由星河在 2005/10/24 06:08pm 发表的内容：
讨论中医也要看对象吧--------那个戴绿帽子的是小五吗？
下面引用由红莎草在 2005/10/24 07:03pm 发表的内容：
红莎草完全是合法取得了认证资格,对此若有怀疑请向论坛管理层进行询问.
下面引用由五积散在 2005/10/24 07:55pm 发表的内容：
今天看来,你不但缺钙,二间半狭窄,还是个色盲.
下面引用由天魔牛道士在 2005/10/23 09:27pm 发表的内容：
韩德强：中医是怎样被淘汰的？
.....实际上，真正的中西医结合只能是“中医为主，西医为辅”。中医可以防微杜渐，将绝大部分病情消灭在萌芽或成长状态，到病情发展到完全不可逆转的阶段，再用西医的“暴力革命”。至于何种病情为完全不可逆转，则需要取决于中医的治疗水平。对于像王文奎这样的医师来说，肺癌晚期仍然可以逆转。对于技低一筹的中医（也是良医，但医术水平稍低）来说，肺癌早期和中期可以逆转。如此，则可能形成一个以少数杰出良医，多数普通良医形成的中医网络，以远低于西医的成本，覆盖全国城乡。......
下面引用由星河在 2005/10/25 05:33pm 发表的内容：
想不到五先生的西医名词也如此缺乏水准。
别打岔，回答“是”或“不是”即可。
通过“望”诊，本人发现了该先生的病症。五积散愿意验证一下么？
下面引用由五积散在 2005/10/25 07:07pm 发表的内容：
我儿子都知道我身体哪里不适,你比我儿子如何?
下面引用由红莎草在 2005/10/24 07:03pm 发表的内容：
红莎草完全是合法取得了认证资格,对此若有怀疑请向论坛管理层进行询问.
下面引用由红莎草在 2005/10/25 08:06pm 发表的内容：
我至今不知到认证会员和普通会员之间有什么区别,不知到你为什么这么看重这个名号,为什么我可以轻易获得别人得不到的认证会员资格,我确实不太清楚,我是在9.18国耻纪念日当天,在论坛上连发数次"莫忘国耻!"被禁了数天,解禁后就成了认证会员.我只能提供这些,信不信由你.
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |