导航中医药

标题: [转帖] 救救中医 [打印本页]

作者: caoxibai    时间: 2003-8-19 20:07
标题: [转帖] 救救中医
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/05 06:04pm 第 1 次编辑]

救救中医
   
qihuangwen

现在中医界很流行西医诊病,中医辨证,于是在西医病名下跟了几条中医辨证,并且已形成规范,不能越雷池一步,好象只有这样才能诊好病,把活泼泼的辨证圈在一个框里,中医人士张口闭口不是中医理论,而是西医生理,免疫,惟恐谈的不多,离开西医已活不了了。中医科研也完全照搬西医模式,必须老鼠点头才能通过。对中医已没有丝毫信心!中医近五十年如此发展,在理论上没有重大突破,中医人才几近凋零,如果中医在如此发展下去,还能存在么?灭中医者不是西洋人,而是我们自己,望中医人士觉醒,切莫酿此大错,否则我们还有何面目面对历史呢!在我们这一代把中医丢了......



作者: 小柴胡    时间: 2003-8-20 17:26
标题: [转帖] 救救中医
人言我们着一代是中医的掘墓人 我看有点象
中医学院的学生 十有八九是医工  而非医师
作者: pop    时间: 2003-8-25 16:12
标题: [转帖] 救救中医
不要担心,任何事物都有他自己的运行规律.知道"物以稀为贵"的道理吗?中医越少越吃香.不要告诉别人
作者: 王不留行    时间: 2003-8-25 19:25
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由pop2003/08/25 04:12pm 发表的内容:
不要担心,任何事物都有他自己的运行规律.知道"物以稀为贵"的道理吗?中医越少越吃香.不要告诉别人
奇怪的逻辑
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-25 21:17
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由pop2003/08/25 04:12pm 发表的内容:
不要担心,任何事物都有他自己的运行规律.知道"物以稀为贵"的道理吗?中医越少越吃香.不要告诉别人
老子的原话是这样说的(第七十章):
“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫唯无知,是以不我知。知我者希,则我者贵。是以圣人被褐而怀玉。”
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 20:25
标题: [转帖] 救救中医
文人赚钱新更狠,买一副药几百元。中医骗钱比西医更狠,还是别救了。为了劳苦大众,你还是做点好事,让西医存在吧。毕竟扑热息痛才0.1元就能退烧。中医卖,药卖书都是大钱。
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 20:43
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 08:25pm 发表的内容:
文人赚钱新更狠,买一副药几百元。中医骗钱比西医更狠,还是别救了。为了劳苦大众,你还是做点好事,让西医存在吧。毕竟扑热息痛才0.1元就能退烧。中医卖,药卖书都是大钱。
中医,若是可以使人不得病,岂不善哉!“斗而铸锥,渴而掘井”?
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 20:47
标题: [转帖] 救救中医
人会不得病?晕啊~~~~~~``
假设你说得对,预防针多少钱?买你一套书多少钱?发展下线给多少钱?
作者: 秦越人    时间: 2003-8-27 20:47
标题: [转帖] 救救中医
洪七公先生:今天欣逢先生发了几个帖,帖帖皆曰钱。
这里作学术争呜,是完全允许将话说透的,只要对事不对人,只要不作人身攻击的词语,欢迎参予。
论坛的帖子不必打哑谜诳语,即令言词尖锐,也承受得起,倘若对人为主,借事起哄,是非常不礼貌,也非常不明智的行为。
祈请自律,免伤和气!
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 20:49
标题: [转帖] 救救中医
[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2003/08/27 08:50pm 第 1 次编辑]
下面引用由洪七公2003/08/27 08:47pm 发表的内容:
人会不得病?晕啊~~~~~~``
假设你说得对,预防针多少钱?买你一套书多少钱?发展下线给多少钱?
您还是谈“针”?!
不可救“药”(不可救以“药”)哇!
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 20:54
标题: [转帖] 救救中医
我说谁了,我是针对现在中医的挣钱不走正路的问题。楼上的真不知道现在“网络传销”的手法嘛?
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 20:58
标题: [转帖] 救救中医
好了。“为了劳苦大众,还是做点好事,让中西医并存吧。”
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:06
标题: [转帖] 救救中医
西医怎么就没有这些现象,斑竹明示,所以你的推论我看需要@#$$%
作者: 秦越人    时间: 2003-8-27 21:09
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 08:54pm 发表的内容:
我说谁了,我是针对现在中医的挣钱不走正路的问题。楼上的真不知道现在“网络传销”的手法嘛?
啊!明白了,确有所指,不如请洪七公先生另开新帖,专门谈论这个问題,建议去谈天说地版区去开。
什么都要钱,是妇孺皆知的常识,只有在中医药论坛发帖子不花钱,才有洪先生这么慷慨东一帖,西一帖般似贴膏药。
好好的一组置顶精品文章,贴上了两贴"铜臭"帖,知否"花下晒(衣昆)"?正似此景观。
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 21:11
标题: [转帖] 救救中医
[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2003/08/27 09:13pm 第 1 次编辑]
下面引用由洪七公2003/08/27 09:06pm 发表的内容:
西医怎么就没有这些现象,斑竹明示,所以你的推论我看需要@#$$%
这话实在。所以才要“救救中医”吗。无可奈何啦。
谚曰:儿不嫌母丑
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:11
标题: [转帖] 救救中医
话都说的明白。你们收钱是一定的了?
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:11
标题: [转帖] 救救中医
这里有精品嘛?
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 21:20
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由秦越人2003/08/27 09:09pm 发表的内容:
好好的一组置顶精品文章,贴上了两贴"铜臭"帖,知否"花下晒(衣昆)"?正似此景观。
这个“(衣昆)”字,好像就是张仲景、华佗的“烧(衣昆)散”中的字,这个还拿在花下晒,也算是阳中有阴——今天才见理论中的实际了。
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:28
标题: [转帖] 救救中医
个人想法---
点击率高是精品。
作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-27 21:36
标题: [转帖] 救救中医
一个人,点击二十次,怎可算是精品?
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:39
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 09:28pm 发表的内容:
个人想法---
点击率高是精品。
个人想法---这片大作。
抱歉,没表达清楚。
作者: 江满月圆    时间: 2003-8-27 21:44
标题: [转帖] 救救中医
   知否"花下晒(衣昆)"?这个“(衣昆)”字,好像就是张仲景、华佗的“烧(衣昆)散”中的字,这个还拿在花下晒,也算是阳中有阴——今天才见理论中的实际了。

   妙绝!
   
   近日骄阳似火,还劝洪**不要将其长时间曝晒,干了就及早取回吧。若是晒坏了,日后难免有“隐私”大白于天下,那就更丑了!
   

作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:49
标题: [转帖] 救救中医
你们把文学研究到骂人,你们是干什么的?中医早晚败在你们手里。
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 21:52
标题: [转帖] 救救中医
看看你们的嘴脸吧。还是文人行,把一生所学用于骂人,哈哈
请问版主什么叫阴损?
作者: 江满月圆    时间: 2003-8-27 22:02
标题: [转帖] 救救中医
  洪先生,您既然对中医毫无认识,请不要到专业论坛来!因为这里是专业人员交流学术的地方,您的发言,实在浪费版面,也让我浪费了一些精力。
  如有冒犯,还请见谅。因为一开始,我认为您有意破坏这里的环境。对不起!
作者: 秦越人    时间: 2003-8-27 22:03
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 09:52pm 发表的内容:
看看你们的嘴脸吧。还是文人行,把一生所学用于骂人,哈哈
请问版主什么叫阴损?
呵呵!抱歉!在下不识"XX"字眼,也不屑为之。若在下擅长此术的话,化个注册名以其人之道还治其人之身,你有何感觉?
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 22:06
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由秦越人2003/08/27 10:03pm 发表的内容:
呵呵!抱歉!在下不识"XX"字眼,也不屑为之。若在下擅长此术的话,化个注册名以其人之道还治其人之身,你有何感觉?
奉劝你学点文明,作个好人吧!
作者: 秦越人    时间: 2003-8-27 22:16
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 10:06pm 发表的内容:
奉劝你学点文明,作个好人吧!
哈,比我学识修养高百倍的会员朋友尚未曾说这句话,倒由你洪先生口中说出来,感谢!
共勉!
顺及,有话慢慢说,不要再乱贴狗皮膏药,这才是文明行为。
作者: 洪七公    时间: 2003-8-27 22:22
标题: [转帖] 救救中医
你是编辑吧!医学导向怎么做?这个论坛的导向问题怎么做?
这是大事,贴子比导向更重要嘛?
看看你的问明和水平!
我最痛恨的是自己作什么的不知道,还不文明。
我真是羞愧啊,怎么和这种人说话。
作者: 中医人    时间: 2003-8-27 22:46
标题: [转帖] 救救中医
这儿可真热闹,还以为救中医的讨论会呢,看进来却是胡搅蛮缠,唉!
作者: 秦越人    时间: 2003-8-27 22:47
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由洪七公2003/08/27 10:22pm 发表的内容:
你是编辑吧!医学导向怎么做?这个论坛的导向问题怎么做?
这是大事,贴子比导向更重要嘛?
看看你的问明和水平!
我最痛恨的是自己作什么的不知道,还不文明。
...
抱歉!在下的真实身份只告诉有资格知道的朋友知道,似先生这种作风,先咬人一口反倒打一靶的"文明"行为,论坛有明确时间记录的,容不得抹粉涂脂扮圣贤。

作者: 别有洞天    时间: 2003-8-29 06:43
标题: [转帖] 救救中医
据说,丐帮弟子,袋子越多,地位越高。
装钱?未必。因为要装穷,不好意思要钱,并且,财不外露。
我的猜测:是酒囊饭袋而已。
除此以外,岂有他哉!


作者: 志一    时间: 2003-8-29 11:34
标题: [转帖] 救救中医
    建议删除上面这些于学术无关的帖子。
作者: 岐黄术    时间: 2003-8-29 11:40
标题: [转帖] 救救中医
崔月犁谈中医
救救中医吧”之一 一百年后 还会有中医吗
    今年3月4日,江泽民总书记在全国政协体卫分组会上的讲话中强调:中医药学是我国医学科学的特色,也是我国优秀文化的重要组成部分,不仅为中华文明的发展做出了重要贡献,而且对世界文明的进步产生了积极影响。要正确处理好继承与发展的关系,推进中医药的现代化。中西医并重,共同发展,互相补充,可以为人民群众提供更加完善有效的医疗保健服务。 中日友好医院的焦树德教授和广州中医药大学的邓铁涛教授告诉记者:“江总书记3月4日的发言是对中医工作没有批评的批评。”焦老和邓老尤其强调:“中医高等教育如在现在还不进行大刀阔斧的改革,再过十年,恐怕能用老中医们那种传统的方法治病的中医就没有了。” 我们看到,在党和国家领导人充分肯定中医药学的学术价值与历史地位的同时,中医药界内的权威人士却对中医的前途深感忧虑,甚至有一种危机感。这是为什么呢?为了能更好地理解现在,先让我们来简单回顾一下中医的历史。 一部辛酸的近代史 近代以来,中医药学曾被斥为“唯心主义”、“民族的耻辱”,甚至被等同于骗人的“巫术”,而予以“废除”,这是尽人皆知的。正如广州中医药大学的邓铁涛教授所言:“中医近百年来受尽了摧残。” 1912年全国临时教育会议在关于大专学校的课程设置上,只设西医课程,拒绝设置中医课程。为此,全国19省医药团体赴京请愿,遭到当时教育总长汪大燮拒绝。 民国时期中医药界求生存的斗争,在1929年形成高潮。1929年民国政府正式成立卫生部,随即召开第一届中央卫生委员会议,没有让一个中医参加。会上抛出了四项废止、限制中医药的提案,其中首先是打着“医学革命”旗帜的余云岫提出的《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》。提案说:“旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不能向上,卫生行政一日不能进展。”提案通过的消息一经公布,全国中医药界群情激愤,强烈抗议。这就是中国医药史上有名的“三·一七”斗争。“废止中医令”的提案虽然最后不得不被迫取消,但是轻视、歧视、排斥、打击中医的政策却一直在执行。 终民国之世,中医药界集会、抗议、请愿、游行、罢市、绝食,为中医药之生存延续而斗争,不绝于耳。 新中国成立以后,中医药工作的道路并不平坦。建国初期,卫生部门受余云岫思想的影响还比较深,余云岫本人仍受器重。余云岫说中医之所以有效,那是由于“精神之慰籍也”。而卫生部领导王斌也说“中医只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用”,称中医为“封建社会封建医”,同时制定了一系列限制、取消中医的措施。后为党中央所觉察,给予批判。但这并不是一个人的思想,而是代表了一种认为中医不科学的思潮,扭转一种思潮,并不容易,因此长期以来中医事业的发展十分缓慢!当然,最根本的原因,还是中医事业不被重视。据统计,全国24所中医学院的财产比一所南京工学院的财产还少几百万元。 十年浩劫更提出“中西医结合是我国医学发展的唯一道路”这一口号,实际上否定了中医药学自身的特色。在这一口号下,中医机构受到裁并,老中医人员下放;中医临床技术的发掘整理、抢救老中医经验等工作也落了空。正如前卫生部部长崔月犁先生所说:“中医实际上被消灭得差不多了”。 “形势大好 危机四伏” 文革之后?在邓小平等党和国家领导人的重视下,1978年中共中央转发了卫生部党组《关于认真贯彻党的中医政策,解决中医队伍后继乏人问题的报告》;1982年发展我国传统医学列入了我国宪法;1985年党中央、国务院明确指示“要把中医和西医摆在同等重要的地位”;1986年国务院决定成立国家中医管理局,并拨专款发展中医;1988年国务院再次决定成立国家中医药管理局,中医药事业呈现蓬勃发展局面。 但是,正如湖北中医学院的陈国权教授所说:“好景不长,八十年代中后期尤其是进入九十年代后,中医事业实际上日趋衰败,活不好又死不了。有志于中医事业的同仁,无不忧心忡忡。”卫生部中医司司长吕炳奎也指出:“中医中药的特色、优势和学术水平不但没有象党和人民所期望的那样得到继承和发展,反而陷入十分严重的危机和混乱之中,在其虚浮繁华的外表掩饰下,中医中药的实质和特色正在迅速蜕变和消亡。按老中医的话说是‘形势大好,危机四伏’。”崔月犁先生在北京市中医工作座谈会上的谈话中提到:“在我国有中医消亡的问题,是长期消灭、中期消灭、还是短期消灭的问题。”之所以出现中医消亡的问题,其根本原因就在于中医后继乏人。 “几十年来,没有培养真正的中医” 全国知名的老中医焦树德教授和邓铁涛教授告诉记者:今年五月三十日是焦老(焦树德)八十岁寿辰,一位高层领导到中日友好医院给焦老祝寿,另外邀请了几位老中医来谈谈中医教育。除了焦邓二老,还有任老(任继学)、王永炎(北京中医药大学校长)等。在这次会议上基本取得了这样一个共识:可以说几十年来,没有培养出真正的中医来。大家都同意这种看法:几十年来,没有培养出来能用中医的思路、方法看病的中医。 近十多年,世界100多个国家学习中医药的学者普遍反映国内“中医水平越来越差”。德国一位学者反映:国内的中青年中医“真”的不多;法国一位学者反映:不少中青年中医对他们关心的中医药问题“一问三不知”。 湖北中医药学院的陈国权教授在读了现代教育报8月10月的“中医药院校还能培养出合格的中医吗”一文后来信告诉记者:“回答是否定的:不能!早已不能!!数年内也不能!!!”陈国权教授还告诉记者:以湖北中医学院为例,与西医院校相比,同为5年制,中医学专业的19门西医课占总学时3106的31.12%,是西医院校中医课的5-10倍;而19门中医课只占42.88%,其余26%为公共课。如此模式培养出来的学生被社会讥刺为“两个中专生”。中医院校毕业生参加工作后在浓浓的西化、西医氛围中岂止是自卑?许多人都有一种耻辱感,只能仰仗西医的鼻息艰难度日。因无法胜任中医工作而被迫就西、搞药、从政、经商者大有人在。北京一学者“很可能下个世纪就再也没有中医了”的预言并非无稽之谈。中医界后继乏人尤其是缺乏正宗中医之术的问题比贯彻56号文件以前更加严重。这种严酷的现实多被中医界表面的繁华所掩盖。 学生:“是传人,还是掘墓人?” 香港浸会大学的李致重教授告诉记者:“1981年,当‘文革’后第一批进入北京中医药大学(我的母校)医疗系的学生即将毕业时,我所了解的学生专业思想的状况是:热爱并热心学习中医的不足10%;热爱西医并认为中医专业必须学好西医的占30%左右;抱无所谓的态度,认为中、西医都学点,将来工作时好应付的占60%左右。” 1996年,北京中医药大学应届毕业生自发组织的调查报告(刊载于北京中医药大学《校报》1996年1月25日第3版,标题是“1996我们走向何方”)显示:“92.9%的学生认为跟西医院校的学生相比,自己不具有优势”;“98%的学生认为自己在人才市场上的竞争力较弱或一般”;“82.5%的学生是第一志愿报入北京中医药大学的,而通过几年的学习却有许多学生对当初选择的正确性表示怀疑”;“67.7%的学生认为西医药类课程设置太少,9.9%的学生认为西医药类课程设置过多……72.7%的学生觉得在毕业前夕需要补充西医类知识”;“51.5%的学生认为如果按照目前这种情况发展下去,中医学前景不容乐观,另有26.3%的学生对中医药的前景竟然抱一种无所谓的态度”;学生们认为现行教育体制使得学生们“中医没有学好,西医没有学到”。上述情况,是中医教育的普遍问题,应该说全国各地中医药院校大多如此。 山东中医药大学的一位老师告诉记者:“现在一年也就遇上一、二位真心喜爱中医的学生”。 一些学者还指出:自己所带的研究生毕业论文必须是实验研究性的论文,没有突出中医药学术,要西医方法点头才行,再过十年,等这些研究生成为教授以后,中医就全变了。 难怪湖北中医学院著名老中医李今庸曾作诗一首哀叹今日之中医教育:“吾人生性太愚钝,发展中医愧无能。卅年教学工作苦,培养自己掘墓人。” 德国著名汉学家、中医药学家满晰博也曾说过这样的话:传统中医缺少传人,随着老一代中医的消失,中医的科学核心与精髓将处于被淹没的危险之中。 想学中医的也实在是无门可入,无路可走 北京中医药大学的学生小同告诉记者:“作为一名中医院校的学生,怀抱着想认真学习中医的希望,处于现在的学习环境和教育体系下,常常感到失望、无奈和悲哀。入校几年,眼看周围本无兴趣的人埋头于外语,计算机之中,而原本感兴趣乃至想为中医做些什么的人也渐渐壮志消磨,随波逐流,不是不想好好学,是实在无门可入,无路可走。” “刚入大学之时,本以为都是志同道合的人,谁知深入接触才发现,大家选择这所学校,有着各自的目的,有的是因为家长希望家中有个医生,有的是因为这是一条进京之路,还有的就是被调剂来的,只为了想学中医而来的寥寥无几。当然,高考时的选择毕竟有种种偶然,进入大学后学生的兴趣还可以进一步培养,然而,学习两年之后,问一问周围,立志要做中医的剩不下几个人,现在已如此,待到毕业后呢?有的同学甚至还不相信中医,生了病从不吃中药,认为那不如西药管用。在学校里学习了几年,却还有这样的想法,不知道教育起了什么样的作用。” 北京中医药大学的一位学生的来信中提到:“我们是为了学中医而来,为什么上课老师不多讲些治病的临床经验,而反复陈述在小鼠、兔子身上验证的药理作用;为什么老师讲课一边说按课本写的去看病根本治不好,一边是考试时你们千万要按课本答题否则就会没分;为什么在中医院里病人没有经西医手段处理出了问题就算是大夫的责任而中医大夫不开中药,开一堆很贵的西药却不会被视为不学无术。一位朋友曾对我说,走在校园里,看见人来人往,他就感到十分绝望,因为这些名义上中医未来的接班人,没有一个能担当得起‘为往圣继绝学,为万世开太平’的大任。民国时期国民党企图废除中医,这大概是中医遭到的最惨重的外部打击,然而中医依然生机旺盛,难道今天几千年的传统竟要毁在高喊着‘振兴中医’口号的我们手上?” 老中医:“我们是一代完人” 湖北中医学院的陈国权教授曾就现在中医界忽视名老中医效应这一现象告诉记者:自八十年代中后期特别是九十年代初期以来,旧社会过来的一大批有一技之长甚至身怀绝技的老中医陆续退休,其中不少已辞世,仅北京地区,从今年1月26日——2月3日即有董建华、赵绍琴及刘渡舟3位病故;56-59年入校,最迟毕业于65年,中医功夫扎实,且略知一点西医的承上启下的四届新中医,绝大多数也已退休。如果说中医界正在上演一场特大型空城计的话,并不为过。去年11月在广州召开的全国第六届张仲景学术研讨会期间,来自江西的伤寒学家陈瑞春教授不无感伤地对我说:“全国现在有熊猫300余只,而拿得出手(即每周坐诊3-5个半天,平均每半天接诊30-50个病人)的名老中医比熊猫还少。”陈国权教授还沉痛地指出:“再过10年左右,当中央首长及外国总统患重病,在经西医治疗无效时,我们很难拿得出能独立于西医之外治病的像蒲辅周、叶心清、岳美中这样的名老中医了!” 记得在山东中医药大学采访时,著名老中医张灿玾教授痛苦地告诉记者:“我们这些老中医私下里在一起聊天时常说:‘我们是一代完人’,也就是说:我们是一代完蛋的人。”意思是这一代老中医一死,中医也就没人了,很可能走向灭亡。崔月犁先生在《致江泽民同志的信》中也提到:“不少老中医反映说:老一代中医去世后,中医即可能被西医‘消化’,而走上灭亡。” 原载于《现代教育报》2001年9月21日A1版  

作者: 黄岐建中汤    时间: 2003-8-29 13:39
标题: [转帖] 救救中医
“救救中医”,往紧处里说,是“救救中医院校里的学生”。他们,才是中医的**人!
作者: caoxibai    时间: 2003-8-30 18:46
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由黄岐建中汤2003/08/29 01:39pm 发表的内容:
“救救中医”,往紧处里说,是“救救中医院校里的学生”。他们,才是中医的**人!
此言不虚,切中要害。
作者: 王巍(九三)    时间: 2003-8-31 13:23
标题: [转帖] 救救中医
是啊,救救我们,可怎么救啊。
我们学校的论坛上,有人求教“身上只要轻轻一碰就会出现淤青”是为什么,如何改善。
回复的都是学中医的,但建议却是:补充维生素C;做血液及免疫检查;遗传性血友症;血小板的问题。。。
岂不是中医学院教育的悲哀!
作者: 桂枝汤    时间: 2003-8-31 13:37
标题: [转帖] 救救中医
这种回复大众化,也好懂。
用中医来说,就不大清楚,也不好理解。
在学校里,学中医的都不能普及中医,这是中医自己不善于推销自己。怪不上谁。不善言词,难道是通病?
作者: 壶中人    时间: 2003-10-29 21:46
标题: [转帖] 救救中医
若中医亡,中国人、世界人意识到悲哀的那一天(如果有那一天),挨骂的必定是我辈。不知为什么有那么多人恨中医,有的自己还是中医。西医这里过敏死人,那里手术意外,没有人骂;这里过度医疗,那里烂施检查,没有人骂。你给西医不明不白掏上万无怨言,自己缺乏辨别花钱买冤枉,就恨得牙痒。西医一个新疗法,造成再严重的后果可以宽容,不“观其脉症,知犯何逆,随证治之”地辨证论治造成脏器损害,就说成是整个医学有问题,中医不亡也难。
作者: 牛道士    时间: 2003-10-29 22:44
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由王巍(九三)2003/08/31 01:23pm 发表的内容:
是啊,救救我们,可怎么救啊。
我们学校的论坛上,有人求教“身上只要轻轻一碰就会出现淤青”是为什么,如何改善。
回复的都是学中医的,但建议却是:补充维生素C;做血液及免疫检查;遗传性血友症;血小板的问 ...
不这样回答,那应该如何回答?拿什么“阳、热、虚.......”的话糊弄人就应该吗?
作者: 蜀山剑客    时间: 2003-10-29 22:54
标题: [转帖] 救救中医
牛先生,您是中医吗?
能说一下您的想法吗?
作者: 丐天力    时间: 2003-10-29 23:11
标题: [转帖] 救救中医
你说嫦娥奔月还真不行,只有说载人航天?!
作者: 追梦少年    时间: 2003-10-30 12:29
标题: [转帖] 救救中医
我想现在中医院校不是西医课多,而是中医课少。学一些西医课是无可厚非的,但关键是我们的中医课被挤少了,所以如果中医专业能延长学习时间比方说七年制,也许会好。总之,要给学生时间去打牢中医功底。
作者: ag006    时间: 2003-11-2 19:15
标题: [转帖] 救救中医
现在的人不知道是怎么想的,那里有一付药上百元的啊。一付药上十元的也不多啊。
当然,也许会有那么一两个败类打着中医的旗号招摇撞骗。
打个比方:一个工厂出现一两件不合格商品就能说是这个工厂的产品都不合格吗?社会上有几个坏人就说是这个社会的人很坏都该杀吗?不可以太偏激啊。
为了全人类的健康还是救救中医加强发展中医吧。
作者: 追梦少年    时间: 2003-11-3 12:35
标题: [转帖] 救救中医
不过中医应该怎样研究呢?靠临床体会,靠分析文献,还是什么其他的?
作者: 壶中人    时间: 2003-11-5 21:45
标题: [转帖] 救救中医
  是颗草,也要有一点点扎根的土;是片叶,也要一丝丝光合的逢。看外环境,我们有多少光;看内环境,我们有多少土。三根指头的神奇,被人嘲弄;中医的学术,充斥着“形器标准”的浓雾,西医的病把中医的证统帅着,中医成了西医枝头的点缀。就在楼上,有人辨别能力太差,花了几百元冤枉钱就怪到中医,可就看不到一服中药退热,三指胜CT等等数不胜数的神奇,当然更看不到中医遭受到的生死磨难。
作者: 诸事八卦    时间: 2003-11-10 21:34
标题: [转帖] 救救中医
又来插嘴一句:救救中医,从医德救起。。。现在老百姓口口相传哪里的某某医生水平高,啥病一副中药搞掂,真去一看心寒死了,用药怎一个“狠”字了得。。。老百姓知道啥?只知道快见效就是好医生。
作者: 壶中人    时间: 2003-11-20 20:58
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由追梦少年2003/10/30 12:29pm 发表的内容:
我想现在中医院校不是西医课多,而是中医课少。学一些西医课是无可厚非的,但关键是我们的中医课被挤少了,所以如果中医专业能延长学习时间比方说七年制,也许会好。总之,要给学生时间去打牢中医功底。
说的好,大牢中医功底!现在我周围的“中医”就是没有中医功底。但中医功底是什么?怎样才能打牢?这恐怕我们很多人都不明白。这个问题不明白,就不可能打牢中医功底。从追梦少年的贴子中也许就存在不明白中医功底的问题。说实在的,如我们中医都能象追梦少年这样,多多考虑为学生打中医功底,就不会有“中药毒副作用”这种荒诞的结论出现了。
作者: 三教小虫    时间: 2003-11-22 11:56
标题: [转帖] 救救中医
问题是多方面的了,关键还在每一个真正关心中医的人能够切实地作些什么。
    我是中医里面的小学生,别的不懂。自己有体会的就是,当年为了考研,突击背下了伤寒、金匮的大多数原文。结果寒假回家,就遇见了几个长得和条文差不多的病人,大致按原方用药,之前自己都直怀疑,这么一小把药能成吗?用药后都是一剂明显见效。真是震惊啊。以后再看前辈们的医论医话,也觉得能多体会点东西了。
    所以作为不想成掘墓人的同学,自己踏实地多看些书是最重要的,我个人最受教益的两本书:何足道先生的《中医存亡论》
        刘力红先生的《思考中医》
    觉得这两本书非常有助于打牢中医功底。
    当然其他的好书也有很多,但就打牢基础、了解中医而言,这两本书似别有所长。至少我个人是这样的。
    已故的天津儿科名家  王士相 老先生建议,初学者读书不宜太杂,要先建立起一个略成框架的知识体系作为核心,作滚雪球式的积累(不是先生原话,是在下凭记忆对那个意思的大略复述)。(小虫以为——以免象黑瞎子掰苞米,边掰边丢
作者: 秦越人    时间: 2003-11-22 12:06
标题: [转帖] 救救中医
学中医难,学中医不难,关键是学习的方向和学习的方法要对路。
三教小虫 先生以平实简洁的文字,向各位爱好学习中医药专业的会员朋友提供了非常宝贵的中医入门经验。
感谢 三教小虫 先生对论坛的支持和鼓励!
作者: 灿烂乾坤    时间: 2003-11-22 12:21
标题: [转帖] 救救中医
三教小虫先生所言及时!愚见这两本书对习中医这应当人手一本,但是也象道德经里所言:下士闻道大笑。有很多人(包括所谓的国家级名医)读完此书后的态度实在令人失望。
作者: 壶中人    时间: 2003-11-22 12:51
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由三教小虫2003/11/22 11:56am 发表的内容:
问题是多方面的了,关键还在每一个真正关心中医的人能够切实地作些什么。
    我是中医里面的小学生,别的不懂。自己有体会的就是,当年为了考研,突击背下了伤寒、金匮的大多数原文。结果寒假回家,就遇见了几 ...
踏实而真诚,光明而远大。值得我学习。
作者: 玄隐子    时间: 2003-11-22 22:05
标题: [转帖] 救救中医
讲得都不错嘛!鼓掌!拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍拍
作者: 女山巫医    时间: 2003-11-28 20:49
标题: [转帖] 救救中医
西医一通检查下来
还不要你几个月的工资?///??
到底是谁更黑啊
作者: 下工    时间: 2003-12-31 22:40
标题: [转帖] 救救中医
一些冠以中医学家的教材编写者会诊高热患者用激素,而老中医用白虎汤而愈。怎么救中医。
作者: 高山流水    时间: 2004-1-1 20:07
标题: [转帖] 救救中医
唉!
只能长叹一声!
我就是中医学院的学生,马上毕业了.要不是刘力红老师的《思考中医》,我这一辈子估计不会知道什么叫中医!现在开始学,也还来得及。各位中医学院的难兄难弟难姐难妹,有没有想过,将来的某一天,我们会成为真正意义上的苍生大医,而不是含灵巨贼!?
作者: caoxibai    时间: 2004-1-2 20:25
标题: [转帖] 救救中医
下面引用由下工2003/12/31 10:40pm 发表的内容:
一些冠以中医学家的教材编写者会诊高热患者用激素,而老中医用白虎汤而愈。怎么救中医。
    现在有些中医教材。无可奈何地受到了一些冒牌中医学者的歪曲和阉割,把中医教材弄得不中不西,乱七八糟,是可忍受不克忍!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4