下面引用由gonmai在 2005/01/24 07:55am 发表的内容：
浮出水面，以接受评判。
下面引用由星河在 2005/01/24 08:27am 发表的内容：
前面的关于“科学”的帖子，已经把你们的伪装剥落。还‘批判’什么？
‘批判’这个名词是针对有价值的东西的，没价值的垃圾不值得‘批判’。
下面引用由gonmai在 2004/10/09 11:13pm 发表的内容：
...中医学不是不科学，也不是不可认识的玄学,而是实实在在的以客观存在的机体组织细胞状态作为时空结构框架，作为立足点和阵地域的，记述机体组织细胞状态变化规律，在宏观上，对机体组织细胞状态作出评价、诊断；在方法和治则上,对异常机体组织细胞状态实现了可预见效果的调节、控制的科学。是机体组织细胞状态变化规律的客观存在被中医的诊疗活动所感知、认识,支撑着中医理论得以产生、存在、呈现疗效和流传；是机体组织细胞的不同时空结构状态、功能状态的客观存在，构成了中医的不同的证，进而构成了中医为什么至极强调要辨证论治观念的客观基础；
下面引用由南京陈斌在 2005/01/24 11:52am 发表的内容：
中医是状态医学，这一性质定性是正确的。至于部位，从脏腑辨证体系出发，是否可以认为中医关注的更多的是系统、器官层次的病变规律，关注的更多的是系统、器官层次的病变诊治规律？
下面引用由gonmai在 2005/01/25 07:46am 发表的内容：
细胞病理状态对应着中医的"证"。局部组织细胞状态的改变对应着中医脏腑"证"的指征；局部组织细胞状态改变对机体其它局部或全身细胞状态的影响、改变构成了中医脏腑生克理论的客观基础。中医的"证"与细胞状态蜜切相关，不同的"证"对应着不同的细胞状态的病理改变。中医对"证"的治疗的主旨是使不正常的细胞状态恢复到正常状态为中心。当然，其中也挟杂着对病因的治疗。
下面引用由张诚敬在 2007/03/23 00:39pm 发表的内容：
从细胞层次看中医的证
中医药学的证属临床技术范畴，个人认为【证】的概念是通过各种途径和方法，找出各种体征来证明疾病的属性，这些特殊体征就是证明【证】存在的证据。中医药 ...
下面引用由gonmai在 2007/03/26 01:44pm 发表的内容：
让一切反对和否定中医的科学性的人见鬼去吧!中医的细胞医学科学本质的学术位置必定屹立于人类医学科学史上！
下面引用由gonmai在 2004/10/09 11:13pm 发表的内容：
让一切反对和否定中医的科学性的人见鬼去吧!中医的细胞医学科学本质的学术位置必定屹立于人类医学科学史上！
下面引用由董建军在 2007/03/26 02:41pm 发表的内容：
从组织细胞状态充其量是硬件,而硬件受系统控制,不象电脑,气是系统的载体,没电系统无法运行,系统有许多种,只用一种系统就要停行,许多病就是这样得的.自然规律也必须遵循,系统的更换是遵循春夏秋冬自然系统的,反此受罚则病.
下面引用由古水流在 2007/03/26 04:00pm 发表的内容：
是什么物资决定了组织细胞状态？相信科学家们不久就会有新的答案，暂且称之为细胞状态素。又是什么决定了细胞状态素的多少，相信科学家们不久就会找到答案，暂且称之为细胞状态超素。又是....
下面引用由gonmai在 2007/03/29 05:46pm 发表的内容：
。。。不是单纯的某一物质。。。。
下面引用由古水流在 2007/03/29 05:55pm 发表的内容：
那都是些什么物质，一定要找到这些物质的科学本质。
下面引用由gonmai在 2007/03/29 05:46pm 发表的内容：
细胞外液，或细胞外环境，或即机体内环境决定着细胞状态。同时尚有细胞内、外因也在决定着细胞状态。不是单纯的某一物质。呵，你总是在隔着行讲话。
下面引用由sunqinglian在 2007/03/29 08:08pm 发表的内容：
西医的细胞学搞的不错，中医的一大科学进步．
下面引用由asdf1426978在 2007/03/29 06:49pm 发表的内容：
哈哈好玩!现在的中医了不的!研究的比西医还细小!!!!!!!!!!
下面引用由古水流在 2007/03/29 08:50pm 发表的内容：
那你就说说中医的器是什么？
下面引用由古水流在 2007/03/29 05:55pm 发表的内容：
那都是些什么物质，一定要找到这些物质的科学本质。
下面引用由gonmai在 2007/03/29 09:02pm 发表的内容：
众多，诸如ph值、元素、无机盐、糖、脂肪酸、氨基酸、水、酶...。在隔行说话。
下面引用由古水流在 2007/03/29 08:54pm 发表的内容：
细胞状态？不是。
是麦氏元素族？不是
是超级麦氏元素族族？不是
是特超级麦氏元素族族族？不是
古水流，你这是无理取闹，就算告诉你什么是中医的器，你也不会理解的。
下面引用由gonmai在 2007/03/29 09:06pm 发表的内容：
在捣乱。
下面引用由gonmai在 2007/03/29 09:06pm 发表的内容：
在捣乱。
下面引用由古水流在 2007/03/29 09:14pm 发表的内容：
那你来说说是什么科学本质决定着ph值、元素、无机盐、糖、脂肪酸、氨基酸、水、酶的状态？
每次一问到这个实质性的问题就跑人！
下面引用由gonmai在 2007/03/30 00:07am 发表的内容：
机体内稳态系统在在维持着机体内环境的动态稳定正常。也不知你是否能听得懂？
你下步是又该在发问，机体内环境是什么科学本质？“中心词或中性词”是什么科学本质？
真是不知所以然，莫名其妙！
隔行多多也！
下面引用由古水流在 2007/03/30 09:05am 发表的内容：
机体内环境科学本质是什么？你到底懂还是不懂？
机体内稳态系统对机体内环境动态稳定的正常维持是机体内环境科学本质作用的表达。
不搞清机体内环境是什么科学本质，什么都是虚的，你懂还是不 ...
下面引用由古水流在 2007/04/03 09:47am 发表的内容：
机体内稳态系统对机体内环境动态稳定的正常维持是机体内环境科学本质作用的表达。
这是科学严肃的学术交流，你怎么能说我是在恶搞？
好吧！如果你能反驳我的上诉观点，我就承认我在恶搞。否则请你 ...
下面引用由gonmai在 2007/04/03 11:18am 发表的内容：
你的口气不小,严然以坛主的身份说话。如果有那一天，这一论坛是你gonmai的了，你说，我还能来吗？
下面引用由gonmai在 2007/04/03 11:18am 发表的内容：
“阴阳要一分三级二十窜”
下面引用由gonmai在 2004/10/09 11:13pm 发表的内容：
中医学不是不科学，也不是不可认识的玄学,而是实实在在的以客观存在的机体组织细胞状态作为时空结构框架，作为立足点和阵地域的，记述机体组织细胞状态变化规律，在宏观上，对机体组织细胞状态作出评价、诊断；在方法和治则上,对异常机体组织细胞状态实现了可预见效果的调节、控制的科学。
下面引用由薄涛在 2007/04/03 02:09pm 发表的内容：
一般来说 中医这门学科是比较严肃的
严格遵循着实践---理论---再实践的一步步往前发展的过程
从伤寒到温病 每走一步都不是平白产生的,在空谈中理论中产生的.
看看现在,很多人走的是理论---理论--再理论 ...
下面引用由薄涛在 2007/04/03 02:09pm 发表的内容：
一般来说 中医这门学科是比较严肃的
严格遵循着实践---理论---再实践的一步步往前发展的过程
从伤寒到温病 每走一步都不是平白产生的,在空谈中理论中产生的.
看看现在,很多人走的是理论---理论--再理论的过程
...
下面引用由古水流在 2007/04/03 01:33pm 发表的内容：
我什么时候说过阴阳要一分三级二十窜？把文贴地址打出来！
下面引用由古水流在 2007/04/03 02:43pm 发表的内容：
太阳中风，脉浮紧，发热恶寒，身疼痛，不汗出而烦躁者，大青龙汤主之。
伤寒脉浮缓，身不疼，但重，乍有轻时，无少阴证者，大青龙汤发之。
中风脉应为浮缓，伤寒脉应浮紧，可是上二条中为 ...
下面引用由zajian在 2007/04/04 03:48pm 发表的内容：
“中医学不是不科学，也不是不可认识的玄学”——有这种立场、信念是好的，但要正确论证又是困难的。所以许多学者在不断的努力。就象楼主。这是值得鼓励的。
然而对中医理论本质的错误认识，不但影响人们对中医的正确认识，同时直接影响病人的健康。这样没有一点好处。在没有有效的临床效果、客观的试验数据或严密的逻辑推理下，轻易定论自己对中医理论本质的正确认识观点，这种行为是轻率的。
——就作者自己发明的“机体组织细胞状态”是什么？自己都完全没有定义，也没有解释或任何说明。在这样的前提下就推导、定义、证明《中医的科学－－机体组织细胞状态医学》。对热爱中医的我也不敢接受，更何况那些对中医没有了解，特别是反对中医的人更希望这类“文章”出现。
——说句最浅现的中医就根本没有“细胞”这两个字，中医的一切理论完全就跟这两个字没有一点关系。
——象这类文章二三十年前，可能还会有一些人轻易接受，也流行一段时间。但现在这种文章对看过人的感觉，就象上面那些读者反映的那样。
－－作为管理对于其它会员的提问、质疑、不同意见应该是以相互探讨，而不是以对立的心态。这一点每个普通会员也是理解和必须遵守的。
－－好久没来，看这篇跟贴的较多就进来看看。
下面引用由sunqinglian在 2007/04/04 08:30pm 发表的内容：
对于中医同道，你的言论是中肯适度滴，
对于科学警察，你的言论会适得其反滴．
下面引用由gonmai在 2007/04/06 08:59pm 发表的内容：
sunqinglian :
你还是说明白点,明着来的好.
下面引用由zajian在 2007/04/07 09:43am 发表的内容：
其实“中医”可以用任何学问、任何角度去认识、解释，自然也可以用现代的“细胞”学说等来认识比较，但认识、解释、比较并不是等于就是“中医”自身的本质特性。这只是一个普通的概念问题，
下面引用由zajian在 2007/04/07 09:43am 发表的内容：
其实“中医”可以用任何学问、任何角度去认识、解释，自然也可以用现代的“细胞”学说等来认识比较，但认识、解释、比较并不是等于就是“中医”自身的本质特性。这只是一个普通的概念问题
下面引用由哲医在 2007/04/06 11:08pm 发表的内容：
zajian先生说：“——说句最浅现的，中医就根本没有“细胞”这两个字，中医的一切理论完全就跟这两个字没有一点关系。”哲医以为，这不是一句浅显的话，而是很有针对性的，也是非常正确的。至少在2007年上半年， ...
下面引用由古水流在 2007/04/07 09:51am 发表的内容：
一语中的，这就是一个极普通的本末问题。
下面引用由zajian在 2007/04/04 03:48pm 发表的内容：
中医的科学－－机体组织细胞状态医学
＜请予本文予版权和知识产权保护＞
中医学不是不科学，也不是不可认识的玄学,而是实实在在的以客观存在的机体组织细胞状态作为时空结构框架，作为立足点和阵地域 ...
下面引用由逸湘在 2007/04/08 04:46pm 发表的内容：
中醫的優點就在以宏觀的角度去看身體
若論細胞
西方現在都看到DNA RNA了
但卻面臨瓶頸
中醫不是不看細胞
只是以宏觀的角度去看
下面引用由bigandsmall在 2007/07/27 07:48pm 发表的内容：
不好
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |