导航中医药

标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战? [打印本页]

作者: caoxibai    时间: 2003-5-18 07:12
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
     桂枝汤先生此前发起了一场临床病例的网上大会诊,引导大家在医疗实践上搞了一场大会战.如今硝烟未散,又开辟了基础理论讨论的新阵地。桂枝汤先生不但是本论坛的元老,而且是领导大家冲锋陷阵的旗手。此论坛能有今天的规模和形势,其功不可没。
     关于“ 见肝之病,必先实脾。”这句话,对于中医来说,不但都耳熟能详,而且都能娴熟于心。但到底应怎样理解和运用这一基本理论,并用于指导临床,大概就是各有心得和体会了。今天,桂枝汤先生开头说起,大家不妨各抒己见,再来一场基础理论领域的交锋,以相互启迪,相互促进。如何?
     
      正是:想当年,诸葛亮赴东吴,能舌战群儒;
            而如今,桂枝汤摆擂台,问谁是对手?
      

                                          *  桂枝汤的原贴,见“中西之争”栏目中

作者: 心无所住    时间: 2003-5-18 10:00
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
先问清说中医?西医?或中西医结合?
先搞清语言再开吹?
作者: caoxibai    时间: 2003-5-18 11:06
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?

   可怜的心无所往先生,您连“ 见肝之病,必先实脾。”这句话是中医的,还是西医的都搞不清,如此糊里糊涂,怪不得叫"心无所往"。
    您还是先去学习一点儿医学基本常识再来吧!
作者: 派生    时间: 2003-5-18 15:01
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
这是一种治病的思想,不可只局限在这两脏上.
作者: caoxibai    时间: 2003-5-19 17:09
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?

“这是一种治病的思想,不可只局限在这两脏上”
     ---先生说得不错,同意。.

作者: 心无所住    时间: 2003-5-20 14:45
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
别急吗:看看桂枝汤的原文是中医还是西医,恐怕都不是。
作者: zhangsan103    时间: 2008-6-17 23:08
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
文字

-=-=-=-=- 以下内容由 zhangsan1032008年06月17日 11:12pm 时添加 -=-=-=-=-
什么时候在 我要跟你拼一下

-=-=-=-=- 以下内容由 zhangsan1032008年06月17日 11:16pm 时添加 -=-=-=-=-
问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,四季脾王不受邪,即勿补之中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也(第二段)夫肝之病,补用酸,助用焦苦,益用甘味之药调之。酸入肝,焦苦入心,甘入脾。脾能伤肾,肾气微弱,则水不行;水不行,则心火气盛,则伤肺;肺被伤,则金气不行;金气不行,则肝气盛。故实脾,则肝自愈。此治肝补脾之要妙也。肝虚则用此法,实则不在用之                        

-=-=-=-=- 以下内容由 zhangsan1032008年06月17日 11:21pm 时添加 -=-=-=-=-
见肝之病,知肝传脾,当先实脾,:见到肝病,知道肝病会传脾,就要先治疗脾,本来以肝病为主的治疗方案变成以脾病为主的治疗方案。

-=-=-=-=- 以下内容由 zhangsan1032008年06月17日 11:29pm 时添加 -=-=-=-=-
这里要注意的是,可以是肝病变得没有脾病重要了,而不是治肝兼补脾,这里的“脾”要当成一个病,而不是单纯的相兼的病理状态,而:“实脾”也不是补脾的意思,应当是以恢复脾胃功能为主的治疗方法。
作者: zhangsan103    时间: 2008-6-17 23:09
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
我和你单挑
作者: 焦军营    时间: 2008-6-19 07:13
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
见肝之病,知肝传脾,当先实脾,是中医治疗未病的思想的体现.就相当于下棋,这里已经"死"了、"病"了,就不要把眼光局限在一个小的范围里,这也是中医整体观念的体现。
作者: 哲学家    时间: 2008-6-22 16:44
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
肝阳胜,脾气就必须强,否则就要泻下.而肝之阴胜之证,就不要实脾了
作者: 圣求子    时间: 2008-6-22 22:09
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
此问题的提出,是:断章取义。
请看原文:
……夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,四季脾王不受邪,即勿补之……肝虚则用此法,实则不在用之  
明言1:“四季脾王不受邪,即勿补之”
明言2:“肝虚则用此法,实则不在用之  ”

作者: dyanother1    时间: 2008-6-22 22:14
标题: 从见肝之病必先实脾开始讨论,谁敢应战?
肝陴之病变不是指导理论哪么简单,酸收涩敛也是随各因所用,先实其脾也不一定实。多算者少算者都不一样,。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4