导航中医药

标题: 一个刘力红博士的病例 [打印本页]

作者: 潇湘客 时间: 2006-7-21 17:05
标题: 一个刘力红博士的病例
<<思考中医>>我也看过.感觉确实不怎么样.感觉博士一直都是在自吹自擂.把自己的几位老师都神话了.既然博士师从这么多的神医,想来自己的医术也必定不同凡响吧.

可事实上如何呢!博士去年来我们学校搞一个讲座时,有个病人慕名而访,请博士看病,病人口干不欲饮,足冷面赤,舌强,双足行动不便.博士看后以地黄饮子加减.这本无错.可博士却非要搞点与众不同的东西来.一般情况下,五味子只要开5--8克足以.但博士却开到35克,且开了120克的生地黄.当时有老师认为此方不可行.但博士坚持己见.让病人当场服药.结果病人服药后就当场晕厥.叫来救护车,经抢救后脱险.幸好本校第一附属医院就在附近,不然后果不看设想.不知博士做何感想.
一个博士,开方就让病人去阎罗店逛了一趟.鄙人正怀疑博士会开方吗?

作者: 东方医学 时间: 2006-7-21 22:39
标题: 一个刘力红博士的病例
既然方子对路，数十克五味子，百余克地黄也不至如斯吧，用西医的话说，个案的意义有限。

作者: 谓所无 时间: 2006-7-21 22:44
标题: 一个刘力红博士的病例
反对刘博士就是反对中医，
反对中医就是反对宪法
因此，反对刘博士就是反对宪法
反对宪法得斩，反对刘博士也得斩

大体没有逻辑错误吧？

作者: 学海无涯 时间: 2006-7-21 23:11
标题: 一个刘力红博士的病例
当场服药？如何服的，大家都等着煎药？我不太相信。

作者: 五积散 时间: 2006-7-21 23:23
标题: 一个刘力红博士的病例
[这个贴子最后由五积散在 2006/07/21 11:26pm 第 1 次编辑]

下面引用由东方医学在 2006/07/21 10:39pm 发表的内容：
既然方子对路，数十克五味子，百余克地黄也不至如斯吧，用西医的话说，个案的意义有限。

数十克的五味子能忽然弊塞阳气的生发，所以会有晕倒现象的发生，不足为奇。张锡纯说，五味子一定要捣，不捣就容易让人心烦的道理就在于此。刘博士说，他跟他的老师李阳波吃住一年，据刘介绍，李是周易高手，可是李却50多岁就死亡了，从刘的处方当中，其实也看不到什么周易的影子，有些事情，没法说。

作者: 古墓厉影 时间: 2006-7-21 23:49
标题: 一个刘力红博士的病例
回回席上座，渐渐变坟堆。
刘晓庆说：做名人难啊
一张处方几十万双眼睛盯着你
面对这种放大镜
应该说世上没几个医生能顶得住的
可以周游列国而再三为之，不得不佩服刘力红一下
名气害死人，可世人还是要争。唉~

作者: halei 时间: 2006-7-21 23:57
标题: 一个刘力红博士的病例
[这个贴子最后由halei在 2006/07/21 11:59pm 第 1 次编辑]

下面引用由古墓厉影在 2006/07/21 11:49pm 发表的内容：
刘晓庆说：做名人难啊
一张处方几十万双眼睛盯着你
面对这种放大镜
应该说世上没几个医生能顶得住的

真有本事的处方，随便盯。
没听说过刘渡洲的处方怕看的。

-=-=-=-=- 以下内容由 halei 在 2006年07月22日 00:01am 时添加 -=-=-=-=-
处方有什么怕
看的，又不是什么祖传秘方？费解！

作者: 潇湘客 时间: 2006-7-22 00:06
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由学海无涯在 2006/07/21 11:11pm 发表的内容：
当场服药？如何服的，大家都等着煎药？我不太相信。

当然是当场煎药后服用啦！因为博士来我们学校搞讲座。而病人慕名而来。便当场辨正治疗啦！有何不可吗？

作者: 潇湘客 时间: 2006-7-22 00:08
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由谓所无在 2006/07/21 10:44pm 发表的内容：
反对刘博士就是反对中医，
反对中医就是反对宪法
因此，反对刘博士就是反对宪法
反对宪法得斩，反对刘博士也得斩
...

刘博士能代表中医吗？？？？不敢苟同！！！！！！！！

作者: 古墓厉影 时间: 2006-7-22 10:22
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由halei在 2006/07/21 11:57pm 发表的内容：
真有本事的处方，随便盯。
没听说过刘渡洲的处方怕看的。
处方有什么怕看的，
又不是什么祖传秘方？费解！

刘渡洲的年代并没有现在这种网络舆论环境
基于中国人尤其是中国文人的劣根性
在这几十万双眼睛中，起码有近半是不怀好意的
他们都在等着看笑话、等着你出洋相、等着挑你的骨头
别说刘渡洲，就是张仲景再世，在这种情况下一样死
谁敢保证对自己手上的病人一点差错都没有？
而象楼主所说，参与这种当场煎药的“华山论剑”方式
更证明了刘力红已经人在江湖，身不由己了
我想他的心态无非也就：你们不就想看NB吗？那我就NB给你们看。
如果撇除了这些不良因素，我想他也未必会用这些剑走偏锋的招式，大概会平实客观很多
所以，名气真的是会害死人的
做学问，还是应该低调点。

作者: 潇湘客 时间: 2006-7-22 11:01
标题: 一个刘力红博士的病例
正因为想搞点与众不同的东西来，所以才会搞砸。

作者: halei 时间: 2006-7-22 19:34
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由古墓厉影在 2006/07/22 10:22am 发表的内容：
刘渡洲的年代并没有现在这种网络舆论环境
基于中国人尤其是中国文人的劣根性
在这几十万双眼睛中，起码有近半是不怀好意的
他们都在等着看笑话、等着你出洋相、等着挑你的骨头
...

刘渡洲的年代并没有现在这种网络舆论环境，现在是有网络环境，可是有人评论吗？没有吧。
真有本事的人，是根本不怕评论的。
不要找诸般客观理由。

作者: jingzhezi 时间: 2006-7-22 21:10
标题: 一个刘力红博士的病例
听说大量单味生地可以致痿？

作者: 王亚当 时间: 2006-7-22 21:19
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由五积散在 2006/07/21 11:23pm 发表的内容：

数十克的五味子能忽然弊塞阳气的生发，所以会有晕倒现象的发生，不足为奇。张锡纯说，五味子一定要捣，不捣就容易让人心烦的道理就在于此。刘博士说，他跟他的老师李阳波吃住一年，据刘介绍，李是周易高 ...

五兄弟的说法在理，好啊，士别三日当刮目相看。学习。

作者: halei 时间: 2006-7-22 22:42
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由古墓厉影在 2006/07/22 10:22am 发表的内容：
更证明了刘力红已经人在江湖，身不由己了
我想他的心态无非也就：你们不就想看NB吗？那我就NB给你们看。

关键是刘博士已经迷失了自我。

作者: 潇湘客 时间: 2006-7-23 09:54
标题: 一个刘力红博士的病例
试看历史上多少名老中医不都有自己的风格吗？四川有将附子用的好的。一次可用数十克，还是生附。也有喜好重用北芪的。我看刘可能是想搞出一点自己的风格。可惜水平还不够。

作者: 五积散 时间: 2006-7-23 18:45
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由王亚当在 2006/07/22 09:19pm 发表的内容：
五兄弟的说法在理，好啊，士别三日当刮目相看。学习。

共勉。

作者: xiaochg 时间: 2006-7-23 20:00
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由潇湘客在 2006/07/22 00:08am 发表的内容：
刘博士能代表中医吗？？？？不敢苟同！！！！！！！！

【无所谓】说得是反话吧别错怪了他

作者: xiaochg 时间: 2006-7-23 20:10
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由五积散在 2006/07/21 11:23pm 发表的内容：
数十克的五味子能忽然弊塞阳气的生发，所以会有晕倒现象的发生，不足为奇。张锡纯说，五味子一定要捣，不捣就容易让人心烦的道理就在于此。刘博士说，他跟他的老师李阳波吃住一年，据刘介绍，李是周易高手，可是 ...

高见学习了

作者: 王亚当 时间: 2006-8-5 20:36
标题: 一个刘力红博士的病例
刘博士的视野太狭窄了。

作者: 欧阳书奇 时间: 2006-8-5 21:43
标题: 一个刘力红博士的病例
【点评】病人口干不欲饮,足冷面赤,舌强,双足行动不便......五味子只要开5--8克足以.但博士却开到35克,且开了120克的生地黄......结果病人服药后就当场晕厥.叫来救护车,经抢救后脱险.

【评论】“口干不欲饮”，湿之常见症状；“足冷面赤......双足行动不便”，足冷，湿抑阳气，温通不足，此为“痹证”；“面赤”、“舌强”，此火热在上，心经火盛。
今用“五味子”，用药之误。此利于湿？利于火？
“生地黄”，药法虽不误，但“120克”利于湿？只能是助湿。
“35克、120克”，此标新立异之作，花俏，不幸弄巧成拙。法定的剂量如何？
“当场晕厥”，用药误治的结果。火热不得清泄，湿不得化，内闭犯于心窍，蒙于神明，故“当场晕厥”。

作者: 五积散 时间: 2006-8-6 08:00
标题: 一个刘力红博士的病例
四川有个老中医，专门用大剂量的五味子来治疗所谓的“劳力病”。“劳力病”就是当地农民夏收或秋收时期，由于抢割水稻，导致身体过度疲乏所致，当然，这属于身体骤然虚弱（如果是慢性虚损性疾病，大剂量的五味子也不合适）用大剂量五味子，可以迅速使人的体力回复（治标）然后再收割水稻。
何时治标，何时治本，这个要分清。

作者: wuboqin 时间: 2006-8-6 10:43
标题: 一个刘力红博士的病例
本案足以说明医者的中医功底,并非如你说的个案无意义.

作者: 五积散 时间: 2006-8-7 07:52
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由wuboqin在 2006/08/06 10:43am 发表的内容：
本案足以说明医者的中医功底,并非如你说的个案无意义.

大剂量的五味子的使用仅仅适用于身体骤然虚弱的情况下，可以使用。楼主的医案是身体骤然虚弱吗？
重用山茱萸和重用五味子有何区别？

作者: wuboqin 时间: 2006-8-7 12:17
标题: 一个刘力红博士的病例

下面引用由东方医学在 2006/07/21 10:39pm 发表的内容：
既然方子对路，数十克五味子，百余克地黄也不至如斯吧，用西医的话说，个案的意义有限。

看清楚了再发言吧.小五!

作者: DSAASD 时间: 2006-8-8 00:02
标题: 一个刘力红博士的病例
我一向对刘力红《思考中医》和刘力红本人都存在一个疑问：“神”

看过了《思考中医》的兄弟想一下，刘博士吹的是他自己的理论吗？
说他伤寒了得，他连“六经”是啥子都不知道？
中医的悲哀，追星啊！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)