下面引用由川耗子在 2008/03/26 11:04pm 发表的内容:
这个帖子使我想起欧洲中世纪的罗马宗教裁判所。
下面引用由川耗子在 2008/03/27 11:58am 发表的内容:
让人说话天不会塌下来,咋动不动就“撤销”呢?
下面引用由孙曼之在 2008/04/10 11:08pm 发表的内容:
我认为,在学术问题上论坛不要做仲裁人的脚色——当然对于王全年先生的包含有错误政治倾向的文字,还是应该及时处理的。
王全年先生的个人专栏既然已经设立,就不要很快撤销,建议观察一段时间再决定。
下面引用由再来在 2008/04/11 10:54am 发表的内容:
王全年,你说瞎话脸红不脸红?
下面引用由王全年在 2008/04/11 10:58am 发表的内容:
-----
有空调,不红脸!
下面引用由再来在 2008/04/11 11:04am 发表的内容:
高,实在是高!
下面引用由王全年在 2008/04/14 00:13am 发表的内容:
-----
我是中医界第一个从数学模型研究生物演化规律的人中,相信不会很顺利,但总有人去研究。因为大家都搞临床,说明不缺我一个人,所以让我去折磨新东西,说明咱中医人才辈出,不会一棵树上都吊着!
下面引用由王全年在 2008/04/29 09:20am 发表的内容:
.............所以,中国人让自己发明的考状元,考糊了自己,是难免的,我就不相信一个人才非要读到博士,状元!世界超一流大家,没几个非要哈福大学毕业!爱因斯坦是从末流大学毕业的!..............
下面引用由散人在 2008/04/29 10:32am 发表的内容:
无休无止地扯这些无聊话题,我都替你们脸红。我的大学者们,你们谁有真本事,拉到阜阳去溜溜。处在灾难中的孩子们需要你们,我的医界学者们。
下面引用由再来在 2008/03/26 00:02pm 发表的内容:
欢迎王全年发言,我可不是要提议支持禁止他发言,我只是提出撤销他的专版,这样的专版实在是有辱全球中医药论坛的水平。
下面引用由再来在 2008/05/01 11:26am 发表的内容:
王全年博士,不光是我说你吧,你除了物理没学好、算数没学好、外语没学好、中文没学好,中医也没学好。
在这些问题上,山东中医学院的毕业生们已经基本达成共识!
我真不知道你这样的水平,是怎么毕业的!咱山东 ...
下面引用由再来在 2008/05/01 07:58pm 发表的内容:
-=-=-=-=-=>
-------
我也闷,那些博导们为什么对我的论文《论形态脏腑演化律》,高票通过!可能山东中医药大学,象我这类你所不耻的,五千年只产一个。-=-=-=-=- 以下内容由 王全年 在 2008年05月01日 11:30a ...
13.从宇宙演化的全局,反馈中医总规律eH
博士课题脏腑演化律研究,获得的“生命呈奇素数演化”简式,来透视自然万有演化模型,会得到许多重要启示,自然界喜奇数而演:自然界五大力、七色光、三元色、原子的三大层结构(电子、质子、中子)、元素周期表的三区分类(S、D、P)、前五周期稳定律、五亚层极限、元素半充满的三奇数(1、3、5)、妇女月经周期的奇数律(3、5、7)、人体五个力峰的日节律……不可否认,宇宙演化在大势上,确实喜欢呈“奇素数演化”。用此来反馈中医理论,将是非常有意义的学术研究焦点。G
下面引用由千秋雪在 2008/05/01 08:39pm 发表的内容:
王全年先生的“模型中医学”是不是绝对真理?现在还不能肯定,但也不一定要立即否定。他勇于开拓,积极探讨,开创中医数学化研究的一个先河,不论成败是非,其精神和勇气实在是可嘉! 数学是研究现实世界中数量 ...
下面引用由再来在 2008/05/02 09:10pm 发表的内容:
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=71&topic=211
在上面这个帖子中, 王全年说
1 我再来不懂什么“前五周期稳定律、五亚层极限、元素半充满的三奇数(1、3、5)、妇女月经周期的奇数律(3、 ...
下面引用由千秋雪在 2008/05/01 08:39pm 发表的内容:
王全年先生的“模型中医学”是不是绝对真理?现在还不能肯定,但也不一定要立即否定。他勇于开拓,积极探讨,开创中医数学化研究的一个先河,不论成败是非,其精神和勇气实在是可嘉! 数学是研究现实世界中数量 ...
下面引用由王全年在 2008/05/02 10:05pm 发表的内容:
-----
向版主致敬,一定会将研究搞得象你满意!
"3.再问中医界,中医总应该与时具进巴,现代胚胎学已经无情证明了肝与耳肾与目,是近同源演化,基于现代胚胚与数学模型科学解析出的新的“开窍说”,应该更符合科学的精神"
下面引用由highup在 2007/10/02 10:28am 发表的内容:
完全是篡改,你竟然说是演义!你看仔细了,好好看原文八个字!请注意你是用的引文的方式,引文错误在学术论文属于低级错误,是硬伤,表明了态度问题!
-=-=-=-=- 以下内容由 highup 在 2007年10月02日 10:41am 时添加 -=-=-=-=-
愚者察同,智者察异。——————《内经》
以上是你的原文。
《内经》的原文是“智者察同,愚者察异”,这样的引文错误你也死赖着不承认,我还能说什么呢?
硬汉王全年!!!
下面引用由王全年在 2007/12/31 06:19pm 发表的内容:
[watermark]
一不小心查了一下中医关于"五行"的论文,文献引用重复率99.9999%.
而在外国,这种现象,就是剽窃行为。
让我对中医界固执的大脑惊慌失措:这群剽窃贼,不将中医玩完,还能干什么?还有许多博士、大学教师,也跳进文献中“引经据典”,将生动活泼的中医论文,折磨得一个丑脸孔。
其实,五行是个小儿科,是个小KISS,哪需要这样折磨古人的文献:
................
下面引用由再来在 2007/12/31 09:45pm 发表的内容:
哈哈哈哈, 王全年 ,你这题目也太逗了,本来大年底下的,不想打击你的心情的,看到你这题目,我实在是忍不住啊“五行是个小KISS,......”这kiss是一男一女嘴对嘴亲热的意思,你这题目用俺们山东土话说就是“五行是个小一男一女嘴对嘴亲热...”,王老师说话实在是有点儿让人å摸不着头脑啊!这搞得,我笑得都尿炕了!
祝王老师、王博士新年快乐,好好学习、天天向上,不要学那不学无术,总学嘴对嘴亲热的小男生小女生。 顺便请王老师在新年之前请教一下你的英语老师,这里应该用哪个“kiss”。
这真让我想起前几天新语丝上贴的一篇关于“干”的妙译,里面有个“开拓进取、真抓实干......开创......新局面” 真抓实干,人家译的是“really grasp solid fuck”, 老王,我看你再努努力,实在是和这个主有得一拼。 你说我该不该说你是个不学无术的博士呢? 这真是我的母校的耻辱!再说我又要生气了。
选择题:
五行是个小
1 kiss
2 尅死
3 case
4 kase
5 cakes
6 kicks
7 cheese
[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 再来 在 2008年01月01日 09:46am 时添加 -=-=-=-=-
纠正一下自己的错误,kiss不一定非得一男一女。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |