导航中医药

标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学 [打印本页]

作者: 南京陈斌    时间: 2005-3-4 12:55
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/03/04 01:01pm 第 1 次编辑]

  西医的生化学,是从分子水平出发,描述机体生命活动规律的一门学问。
     西医的生化学认识到哪些东西的呢?它认识到机体的组织结构是有物质基础的,是葡萄糖、脂肪、氨基酸;它认识到机体的生命活动,即能量代谢是有物质基础的,是ATP、三羧酸循环;它认识到机体的遗传是有物质基础的,是核酸;它认识到机体新陈代谢的调节也是有物质基础的,是内分泌激素、神经递质。反过来,它从物质基础出发,从葡萄糖、脂肪、氨基酸、ATP、三羧酸循环、核酸、内分泌激素、神经递质出发,一一谈及它们的生理功能及过程。
     我们是否只有这一种方式、这一种角度去描述机体在分子水平的生命活动规律呢?
     答案自然是否定的。中医的气血津液学说就是用另一种方式、另一种角度去描述了机体在分子水平上的生命活动规律。
     中医产生于二千多年前,囿于当时的条件,它不可能深入的阐述机体在分子水平上生命活动的物质基础结构、过程的具体化学步骤。但是,作为一种客观存在,机体在分子水平上的生命活动规律是必然要反映出来,也必然会被人类认识到。中医在对活体的深刻观察中,认识到了机体在分子水平上的生命活动的某些特征,某些规律,及相互之间的密切关系,并且把这种相互关系认识得很完整、很深刻。如气与血的关系,中医说:气为血之帅,血为气之母。在气血津液与脏腑的关系上,中医认为,气血津液既是脏腑功能活动的物质基础,又是脏腑功能活动的产物;气血津液为脏腑经络等组织器官进行生理活动提供了能量,脏腑经络等组织器官的正常活动又维持了气血津液的生成及运行。而西医的生化学尚未认识到此地步、此高度。比如能量代谢、三羧酸循环与血液、血液中的营养生化物质之关系(即气与血之关系);生化学与生理学之关系(机体分子水平生命活动与器官组织水平生命活动之关系,即气血津液与脏腑之关系),西医根本未曾做过系统深入的研究,或者说还未曾达到中医在整体上的深刻认识和把握。
     未来的思路,我们应当在中医气血津液学说的指导下,去重建西医的生化学,而将机体在分子水平上的生命活动规律的认识推向一个新的高度、新的境界。
附:中医部分精、气之实质
     先天之精——内分泌激素,如生长激素、甲状腺激素、糖皮质激素、盐皮质激素等;
     后天之精——营养物质和氧气,营养物质包括葡萄糖、脂肪、氨基酸、无机盐和微量元素、维生素等;
     元气——ATP ,三羧酸循环而产生;
     宗气——氧气 ;
     营气——血液中营养生化物质,包括血糖、血脂肪酸、血氨基酸等 ;
     卫气——血液中白细胞及其它免疫细胞及其分泌的抗体、淋巴因子等免疫功能,可能还有交感神经的支配功能;
     气为血之帅——意为推动血液运行的是“气”。推动血液运行的在西医上究竟是什么呢?应当是心脏的泵血功能和周围血管的博动,而这一切又依赖于能量ATP的推动;
     血为气之母——心脏与血管的博动的能量ATP又是哪里来的呢?自然是从血液中来的,来自血液中的营养生化物质和氧气,故曰血为气之母;
     气能摄血——应是指的血液中的血小板、凝血因子、尚包括在交感神经支配下的血管收缩功能,共同构成了血液的止血、凝血功能;
     心气——可以把它理解为心的生理功能;
     肝气——似乎可以把它理解为人的情绪系统和植物神经调节系统的功能;
     脾气——可以把它理解为消化系统和免疫系统的生理功能;
     肺气——可以把它理解为肺的生理功能;
     肾气——可以把它理解为肾的分泌排泄和内分泌系统的生理功能。

作者: hktcm    时间: 2005-3-17 13:56
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
好文章
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-8 06:36
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
d
作者: 抚顺金峰    时间: 2005-6-4 08:59
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
支持南京陈斌!!这就是中西医的结合号角,可能有错,但他是先行者和实践者,但先生对[五行]相生的正确关系可能还有不足.
作者: 草药郎中    时间: 2005-6-7 19:37
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
胡闹!本不是一家人,为什么偏要往一个床上挤!
作者: 南京陈斌    时间: 2005-6-8 11:14
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
下面引用由草药郎中2005/06/07 07:37pm 发表的内容:
胡闹!本不是一家人,为什么偏要往一个床上挤!
莫非中医是医,西医不是医?或西医是医,中医不是医?荒谬。
作者: 中医方    时间: 2005-6-8 18:02
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
探索精神可嘉,支持.
作者: 王不留行    时间: 2005-6-10 08:02
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
探索精神可嘉,实际方法不可取——以西解中,没有这么简单……
作者: 南京陈斌    时间: 2005-6-10 11:34
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/06/10 11:36am 第 1 次编辑]
下面引用由王不留行2005/06/10 08:02am 发表的内容:
探索精神可嘉,实际方法不可取——以西解中,没有这么简单……
中医其实并没有想象中的那么复杂。之所以觉得复杂,是因为未曾找到正确的道路和方法而已。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-6-10 11:38
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
下面引用由南京陈斌2005/06/10 11:34am 发表的内容:
中医其实并没有想象中的那么复杂。之所以觉得复杂,是因为未曾找到正确的道路和方法而已。
况且我们现在所做的是用中医的宏观架构去指导认识西医,重心在西医上,而不是在中医上。
作者: 中医方    时间: 2005-6-10 18:31
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
其实质是以中医理论作为假设,以西医理论以探求之,验证之.这也是当前中西医结合研究的一个切入点和方法之一,无可厚非.从长远看,中西医最终必将走向融合,应该说是不争的事实,所以从不同角度的任何探索都是有意义的.
作者: 南京陈斌    时间: 2005-6-10 19:50
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
下面引用由中医方2005/06/10 06:31pm 发表的内容:
其实质是以中医理论作为假设,以西医理论以探求之,验证之.这也是当前中西医结合研究的一个切入点和方法之一,无可厚非.从长远看,中西医最终必将走向融合,应该说是不争的事实,所以从不同角度的任何探索都是有意义的.
一从西医入手,一从中医入手,无妨,殊途而同归,最终形成一个医学体系——中西医结合体系。
作者: 抚顺金峰    时间: 2005-6-11 20:38
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
中医方先生说 :[其实质是以中医理论作为假设,以西医理论以探求之,验证之.这也是当前中西医结合研究的一个切入点和方法之一,].完全赞成!!!
作者: zajian    时间: 2005-7-9 09:15
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
其实“以西解中”“以中解西”多好。在医学界最终只能能以“客观现实正确性”为准则来衡量,而不是以西学或以中学说得算。所以不论是西是中,不科学的都将被推翻,所以最终的科学性、完善性还有待一段时期的印证。
  中国有句俗话“真金不怕火炼”。到那时就是末日的审判!
作者: 南京陈斌    时间: 2005-12-10 07:16
标题: [原创](五)气血津液——中医之生化学
***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=23>医学哲学</a>转移过来的!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4