导航中医药

标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势 [打印本页]

作者: 齐环    时间: 2007-5-15 15:49
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段,西医属于医学的高级阶段。中医产生于经验的积累,西医产生于科学的进步,是经过临床实验证实的,就象火柴和电子打火器的关系,它们对人类生活都起到了一定的作用,都具有科学价值,但火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代。
作者: 白痴    时间: 2007-5-15 16:28
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
呵呵。要想楼主想的那样,中医早被淘汰了
作者: tsziran    时间: 2007-5-15 18:13
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
胡说,屁话
作者: 卫士    时间: 2007-5-15 18:50
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
我道以为,中医中药当它回归到自己的原生态时,以现代高科技技术里的驾驭,那可不是“中医必然会被西医所取代。”而是中医中药对生命的归属,会被人类从新掌握在自己手中。
我觉着顶楼朋友的见的,依然是对中医是什么,尚处无知程度。而对中医中药为什么,更是从现实表面上去窥测它的未来。这种见树不奇怪,这是对中医人目前走向,而出短见。之所以存在短见,则是把中医里的人,同中医药文化而混为一谈,且错误的认为,中医人被更易,其文化会随着人的更易也就会更易,这可是大错而特错了!
可以说,中医人有其阶段里的“兴衰”,但对中医药文化而言,它只增不减,更不存其其衰败。这里的‘兴衰’只存在人为对其“抉择”与其有抉择里的握据及利用里的弃舍。
作者: 卫士    时间: 2007-5-15 19:00
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
说实在点,中医不仅把归属于人生命阶段里的健康,早以剖示清楚了,而更把人生命里的是非及虚实循环,早就探研的“一清二楚”了!
说俗话,“神仙”都有了,你说它还缺啥?它只存在,有不同人,从不同角度里的感观与其感观认识;与其认识“是非”间的“文明与野蛮”,公平正义与强权里的“善恶”之争。
作者: 杏林童子    时间: 2007-5-15 21:41
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
世界是多姿多彩的,医学也是多姿多彩的,中医西医各有所长各有后短,谁也代替不了谁!欧美的西医那么发达,现在也在探求回归自然的疗法;说“西医代替中医是历史发展的必然趋势”以及中医与西医“就象火柴与电子打火器”的比方未免有些浅薄!
作者: asdlkj    时间: 2007-5-15 22:23
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中西医均原于自然科学哲学原理。中医阴阳质量作用代谢原理其相互制约、相互为用、相互转化需条件配合原理与七情兴奋性原理为生命活动基本二大特征要比西医认知早二千多年。因此中医名词解说应该尽量白话文?让一些英语化之人,读懂中华中医优秀文化体系。如中医升降出入运动变化原理阴阳代谢原理近代人则归纳为物理原理之中。总之中医文化博大精深可以容纳如现代数学、物理、生物、化学基本原理。指导临床实践并可纠正西药毒副作用!因为中医体系完整性完全可以取代西医局部概念性!实践是检验真理唯一标准。
作者: doctor刘    时间: 2007-5-15 22:42
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
是吗?
外科曾断言:手术中电刀必将取代钢刀!!!

作者: 高儒贵    时间: 2007-5-16 02:34
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
对敢于提出这个断言的人,我断言他既不懂西医,更不懂中医。大言不惭的谈历史趋势,请问,你了解多少历史?懂得什么叫趋势和必然?什么叫初级、高级?与这样的人讨论中医、西医问题,无异于对牛弹琴,无异于浪费时间。
作者: 黄岐建中汤    时间: 2007-5-16 11:12
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
汽车代替自行车是历史发展的趋势,城市交通因而拥挤?
飞机代替汽车是历史发展的趋势,所以虽十步之遥亦不避其繁?
出车入撵是历史发展的趋势,安步当车是历史的倒退,即使楼梯也要有轮椅通行渠道?(美其名曰:与残疾人同甘苦)
诸葛的木牛流马可以通行山区且运输大量物资,车轮辘辘又怎一定是历史的发展趋势?
我想,“但火柴必然会被电子打火器所代替;所以中医必然会被西医所取代”就像有了汽车就误以为可以不要步行一样,只能自缚手脚,与残疾人同甘苦去了。
物尽其用,“圣人无弃物”,高射炮对打与短兵相接各有机宜。所以,上面的理论哦,用以令兵打仗必易遭挫败而不知权宜,用来领导中西医、管理医界则必会……
“哀莫大于心死!”。

作者: 逸湘    时间: 2007-5-19 11:06
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
未來是能預測的嗎
那個皇帝即位時不是權頃一時
有那個皇朝如今仍在
作者: asdlkj    时间: 2007-5-22 18:20
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医理论体系博大精深如同大海其书本知识或原理一辈子永远学不完、用不完?若是全懂那就是世上唯一科学家。但是大家能够相互帮肋、相互理解、发挥集体智慧和力量一般是可以实现的。
作者: 杨生军    时间: 2007-5-26 20:43
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
   对,乘车一般要向后走几步,这是历史规律,被聪明的先生发现了.
作者: wpking123    时间: 2008-4-18 13:39
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
楼主的思想停留在幼儿阶段,可悲啊.
作者: 悉尼张有和    时间: 2008-4-21 07:05
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
     楼主的看法虽然简单,但代表了很多人的潜意识,包括中医教授、博士。本人过去亦同此。
    在研究中医证候和中医临床二十多年后,我得出了:西医-现代病因(器官)病理医学,中医-状态应对医学的结论。两者属于不同临床范畴,是互补的,必须用两种不同方法,和两个不同的医学体系来操作,因而决定了中、西医学的长久并立。所以中医永远有用(西医取代不了)。西医的疾病定义有错,让全世界中了〝大毒〞(包括西医)。
     请阅《人类疾病观念的偏差与临床医学的误区》、《状态应对医学-应对万千的中医学体系》,见本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。
作者: 却波渔翁    时间: 2008-4-21 07:36
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
因而决定了中、西医学的长久并立
--------------------------------有和语
在中医药来讲,是个艰难的过程,但必须努力!
作者: 胡来元    时间: 2008-4-21 15:13
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医理论体系博大精深如同大海其书本知识或原理一辈子永远学不完、用不完?若是全懂那就是世上唯一科学家。但是大家能够相互帮肋、相互理解、发挥集体智慧和力量一般是可以实现的。
讲得很好!有远见!
作者: 胡来元    时间: 2008-4-21 15:15
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医理论体系确实博大精深而实用!
作者: 悉尼张有和    时间: 2008-4-21 16:04
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
    本人已思索很久,写一篇让自以为是的西医和自然科学界,耳目一新,重认识人体自身与疾病的文章,让全世界知道人类的思维常常出错,中了自己制造的毒品之毒,还以为时藐。中医学没有错,是人类临床医学的两大支柱之一,但中医理论(主观认识)是需要改进,让世人认清中医学的不可或缺的临床实践价值。
作者: 晓宇    时间: 2008-4-21 17:12
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
步行是人类原始的移动方式,而轿车是现代科技的产品。轿车虽然高级,楼主可能是想轿车代替步行是必然,那请哪位把楼主的双腿砍了,让轿车代替他的步行成为必然吧!支持我的请顶一下。
作者: 马雄军    时间: 2008-4-21 17:45
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
不可理喻!中医是一种回归,现在的人急于名,利。到最后才看到中医的好处!
作者: 却波渔翁    时间: 2008-4-21 17:55
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
支持有和先生动议,希大作早日问世!
作者: lufeng    时间: 2008-4-27 11:20
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
火柴与打火机,不错,刚懂得说话就会比喻了!但是思维有问题,你何以说西医在前,怎么不说中医在前呢?只是凭时间吗?中医之道理你完全不懂,而西医是完全不懂你!就如你敢拿西医治疗疾病,我真是佩服你的勇气!

-=-=-=-=- 以下内容由 lufeng2008年04月27日 11:23am 时添加 -=-=-=-=-
西医不当成为医学之支柱,它是怪胎,现代人造出的怪胎。
作者: 逸湘    时间: 2008-4-27 12:49
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
未來中西醫當是合流的
十九世紀時
西方的醫師也是以草藥為主的
作者: 炎黄子孙    时间: 2008-4-28 18:31
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
[这个贴子最后由炎黄子孙在 2008/04/28 06:34pm 第 1 次编辑]
下面引用由齐环2007/05/15 03:49pm 发表的内容:
中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段,西医属于医学的高级阶段。中医产生于经验的积累,西医产生于科学的进步,是经过临床实验证实的,就象火柴和电子打火器的关系,它们对人类生活都 ...

简直就是颠倒是非!
我们至少应该知道一个道理,无论将来科学发展到了什么程度,然而人类的生命构成与运动,却仍然是属于原始生物的层次级别!
这一点在相当长的一个时期内,是决对不可以改变.所以说,由于人类的生命是属于原始生物级别的,因此,原始的生命生物物质运动也仅仅只是需要作为同一生物层次的中草药来治疗,来与生命的生物运动,进行生物之间潜在的互补互惠,因为这是同一生物层次之间所固有的兼容属性.
所以,如果西医科学一旦发展到了极端的高峰,那么那个所谓的科学,就会与原始生命的关系,自行脱节了!
作者: 千秋雪    时间: 2008-4-28 18:55
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
说什么:“中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段,西医属于医学的高级阶段。”简直是太无知了!一个连起码的历史知识和社会知识都不懂的人,居然还妄谈什么中医西医,初级高级!

作者: xwb514    时间: 2008-5-2 10:35
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
西医没有整体观和系统观,西医只是一个形而上学
中医注重整体和系统:一处的病症的源头可能在别处
五年可以成就一个优秀的西医师(也不过就是头痛医头脚痛医脚而已)而不能成就一个优秀的中医师。
作者: 自然奥妙    时间: 2008-5-2 11:31
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
理解楼主的无知,因为楼主的心未随天地万物的变化而跳动,未随天地万物的属性而深思;愚昧的引导,或许是真理的祸根!
作者: lhj120    时间: 2008-10-31 21:48
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
“ 中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段,西医属于医学的高级阶段。中医产生于经验的积累,西医产生于科学的进步,是经过临床实验证实的,就象火柴和电子打火器的关系,它们对人类生活都起到了一定的作用,都具有科学价值,但火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代。

楼主勇气可嘉,敢来此冒犯众怒。佩服!!不过说实话中医这些年来确实也是百病缠身,情形不太乐观。不知到中医能让自己“万病回春”,益寿延年。期待!!
作者: 中医药最伟大    时间: 2008-11-9 16:21
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医药学是人类历史上最伟大最先进的最科学的医学体系,是经过了几千年医疗实践证明了的医学真理,无论时代如何发展,在生命医学领域,永远也跳不出中医学范畴,要解决老百姓看病贵,疗效差,唯一的出路就是全面具承和发扬祖国的中医药学,大力推行用中医药治病和防病,开展全民学习中医药保健知识活动。



作者: 悉尼张有和    时间: 2008-11-10 19:23
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
      齐环楼主的思路是一种简单的物理学、化学思维,人体与疾病有特别的地方:中、西医的证与病是两个完全不同的临床范畴,中医的学科性质是状态应对医学,西医的学科性质是现代病因病理医学,两者在学术上是互补的,在临床实践上也互相不能取代,因此中、西医学是人类现代临床医学不可或缺的两大支柱。
    请阅《状态应对医学-应对万千的中医学体系》,见本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。此文西医都可以认同。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2008-11-10 22:20
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
  “火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代。”正当世界传统医药大会在北京召开之际,看到这无知的推论简直就像吃到一只苍蝇,让人恶心。火柴与电子打火器,中医与西医风马牛不相及,显而易见,本不值得一驳。无知如此,回去多看点书吧,靠攻击中医出名也要有水平。

作者: hnzyts    时间: 2008-11-11 12:59
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
呵呵,大浪淘沙,清者自清,浊者自浊,不是一个人或者几个人讨论出来的。自从清政府废止针灸以来,针灸灭了吗?历史的选择,是不会为某个人或者几个人的意志为转移的。
作者: chenjh525    时间: 2008-11-13 20:56
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
事实胜于雄辩
作者: 自然奥妙    时间: 2008-11-13 22:09
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医治病救人,食物也,通过九窍皮肤;西医治病救人,用物也,通过灌注刀子;天地人物的属性是人类社会追求的始终,但自然和谐地治病救人,是德善之医及患者追求的目的!在当今,讲自然,讲和谐,食粮不究,食物人为限制,似乎是天下之理我手中,不需鉴别,只需强权,有资格就有能力,无资格怎有能力?真假好坏,文字说了算,因为到了最高,什么都能判断?人之初,性本善......如让金钱当道,伴随的是腐败......
作者: 中医药最伟大    时间: 2008-11-17 13:12
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医治病的疗效主要取决于中医师个人对中医理论掌握的程度和中药材的质量。中医理论本身永远是最正确的最科学的。说中医不科学的人都是哪些不懂中医的或者没有真正掌握中医学的人,他们从来没有好好读过研究过四大中医经典,也没有好好学习过历代名家学说,一切都是没有理由的空谈乱吹。解决老百姓治病贵,治病难,疗效不理想的唯一出路就是继承和发扬祖国中医药学。中医理论西医理论是俩种不同的医学理论,不可能真正的结合。我认为正确的西医理论必然符合中医理论,否则,就是不正确的。据史料记载,我国在几千前已能进行有效的外科手术,外科手术不是西方人发明的。真正的医学源于中国。我国中成药品种多,生产量很大,现在无论中医还是西医,都广泛应用中成药治病,而许多患者不懂医学知识,误以为中成药也是西药,他们往往以为吃熬制的汤药才是在接受中医治疗。我认为,中医药与现代科技设备相结合,还是比较可行的,用现代设备来作治疗前后的症状比对,使中医更精确的对疾病定位,使人们更加直观的了解中医的治疗效果。当然,治病下药一定要按照中医理论进行,不能依据检验数据。————————下面是从其他中医网转载的部分内容:我们在谈论中医理论和西医理论的不同点时,有些人总以为西医设备很先进,中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指: 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同,对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同,对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备(B超,CT,X光,磁共振等)不是根据西医理论发明的,是科技工作者根据物理学,声波学,电磁学等的原理而创造发明的,如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此,现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用,来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。
中医,西医对现代医学检查设备的依赖程度是完全不同的,西医如果不借助检查设备,对大多数疾病就很难明确诊断,而中医可以不借助任何仪器,通过准确运用“四诊”方法,就可以正确判断疾病的病因病机。但在中医师运用“四诊”方法还达不到名医精通的程度时,也可以借助检查设备来作为中医“四诊”之外的辅助手段。也可以用来检验治疗效果。
中医的学科门类是十分齐全的,对各种急慢性疾病都有非常合理的治疗方法。除了中医内,妇,儿科以外,广大中医工作者也应该努力继承中医外科学,中医眼科学,中医伤科学,中医耳鼻喉科学等学术经验,并且发扬光大。


   



  





  
  
作者: 乾坤数码中医    时间: 2008-12-31 22:11
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
    楼主甚为推崇西医。那咱们从西医的一些甚为荣耀的事儿说说吧!西医在搞基因治疗研究,可谓轰轰烈烈,可是竞连肥厚性慢性鼻炎都玩不转。原因在于肥厚性慢性鼻炎涉及鼻甲组织增生的事宜。而这个组织增生嘛,西医说是多基因表达变异引发的,故无法根治。
    大家看看,西医连肥厚性鼻炎都对付不了,自然诸如冠心病,癌症,糖尿病也无法根治,原因也是这些疾病均是由基因变异引发的。
    眼看基因治疗尤如镜中花水中月般的笑谈了,西医又拿细胞通讯的研究来匆悠世人了。西医企图通过细胞通讯的研究去控制生命体内的物质流、能量流及信息流。结果怎么样?痴人说梦而已,根本就是没影子的事宜。
    中医在这基因治疗,细胞通讯的研究方面是否只有袖手旁观的份?没有,中医早就搞定这些小事了。
    各位看官请注意,早在黄帝内经时代,中医在医疗实践就采用母子补泄法了。所谓的虚则补之,实则泄之就是母子补泄法的治则。
    补什么,又泄什么?补就是补五行之气中的某一虚弱的气,泄就是泄五行之气中某一过亢的气。五行之气又是脏腑之气,故母子补泄法其实就应用脏腑间的相互作用(脏腑通讯的应用)。
    本人的研究发现,通过母子补泄法(脏腑通讯的应用)不仅可以轻易的搞定肥厚性鼻炎,而且连冠心病,癌症,糖尿病等顽症也纷纷的低下了高昂的头,不得不臣服,结果这些疾病被从根本上治愈了。可以通过母补泄法实现了基因治疗的目的,这就是有中医特色的基因疗法,有特色的中医脏腑通讯的应用。
    如果把脏腑通讯的应用看作茂盛的森林的话,那么细胞通讯的研究仅仅就是小树一颗而已,无论是实用性,还从疗效去考究均是无法与脏腑通讯的应用相比拟的。
    在这种情况下,如楼主所说,用西医的方法去代中医的这些,岂不是倒退了吗?
作者: 765632886    时间: 2009-2-1 21:59
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
看看别人的长处,也看看自已的短处;看看别人的短处,也看看自已的长处。怕只怕有目如盲,看不出来。
作者: 仁海中西医    时间: 2009-2-1 22:43
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/02/01 10:46pm 第 1 次编辑]

就表面上分析,从继承了中医整体观念和辩证论治的核心精髓来看,是中医替代了西医;从采用了西医在对危、急、重症的抢救技术和外科手术来说,就是西医替代了中医。而实质上则不然,那就是经过优胜劣汰,最后形成以中医为根本、以西医为辅佐的,将中、西医二者之长集于一身的医学。如此,尽管时间会很漫长,而其漫长的程度,将取决于西医对中医理论的逐渐认可、赞同乃至推崇。——中、西医们终将对此达成共识,这也是历史的必然选择。因此,要想加速发展中医,就必须用中医理论改造西医。
作者: 765632886    时间: 2009-2-2 20:52
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
西医的线性思维,背离了活体是一个整体这一基本原则;而中医的横向提取,则忽视了一个病种产生与发展的基础病理。这就是双方所需要彼此吸纳和互为补充的。未来的医学,不可能倾向于所谓的中西,只能是彼此内在的融合,是一体,是以现代语言来表述的实用科学。

-=-=-=-=- 以下内容由 7656328862009年02月03日 09:58pm 时添加 -=-=-=-=-
中西论争的核心,是“结构决定功能论”。
作者: 张翔    时间: 2009-2-2 21:04
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
下面引用由仁海中西医2009/02/01 10:43pm 发表的内容:
就表面上分析,从继承了中医整体观念和辩证论治的核心精髓来看,是中医替代了西医;从采用了西医在对危、急、重症的抢救技术和外科手术来说,就是西医替代了中医。而实质上则不然,那就是经过优胜劣汰,最后形成 ...
仁海说得好!
作者: 苏忠伟    时间: 2009-2-2 21:17
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
下面引用由仁海中西医2009/02/01 10:43pm 发表的内容:
就表面上分析,从继承了中医整体观念和辩证论治的核心精髓来看,是中医替代了西医;从采用了西医在对危、急、重症的抢救技术和外科手术来说,就是西医替代了中医。而实质上则不然,那就是经过优胜劣汰,最后形成 ...
言之有理,支持!

作者: 苏忠伟    时间: 2009-2-2 21:33
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/02/02 09:36pm 第 1 次编辑]

又是一篇反中医的“杰作”!
从内容来看,不但思想幼稚,而且论据也十分贫乏,说服不了任何人!
从中倒也反映出作者是个既不懂西医更不知中医的人,是个不学无术之人!我还吸收西医的有用成果呢!
对中西医的看法:二者均是科学,在目前,不存谁能代替谁的关系,因为都是为人类健康服务的技术,所不同的只是:从理论与技术上看,中医更科学!我可以预言:当国人醒悟之日,便是中医药振兴之时!那时,也许中国人会将西医赶出国门!
作者: 冯玲辉1    时间: 2009-2-4 21:23
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
小伙子别在公共场所说这些话,小心你脖子上边的东东
作者: 冯玲辉1    时间: 2009-2-4 21:31
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
不知中医之短,安知中医之长?  不知西医之长,安知西医之短?
作者: 和德和能    时间: 2009-2-11 08:39
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
老父亲西医40年最终没有逃脱西医徒子徒孙的毒手.这就是西医!!!
作者: zsyycq913822    时间: 2009-2-19 09:02
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
"中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段,西医属于医学的高级阶段。中医产生于经验的积累,西医产生于科学的进步,是经过临床实验证实的,就象火柴和电子打火器的关系,它们对人类生活都起到了一定的作用,都具有科学价值,但火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代"这是小孩子的梦噫
作者: 千古医帝    时间: 2009-2-23 11:08
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
中医和西医是在同一个领域而存在的两种不同形式而已,就像同一个世界的男人和女人一样,能谈上谁代替谁吗?谈这个话题实际就是没意义的。希望以后不要谈论了.................
作者: xiaoli91    时间: 2009-2-23 14:31
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
“但火柴必然会被电子打火器所代替;所以中医必然会被西医所取代”
楼主:小时您用手抓着吃,现在您用筷子、勺子吃;不知您的手将被什么代替?您的手难道不在了吗?
作者: q531850860    时间: 2009-3-19 13:22
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
goupi
作者: 阜新汪海升    时间: 2009-3-21 15:45
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
尺有所短,寸有所长。中西医谁也代替不了谁。
作者: 武政行    时间: 2009-3-25 21:57
标题: 西医代替中医是历史发展的必然趋势
以中医为防治疾病的主线,用西医优点来补中医之不足,是解决看病贵看病难的关键.中医是人类健康的核电站,需要我们认真去开发!!!中医含西医,西医的优点是先知的中医点,中医必需接受,这样才能更好更快的发展中医.
甘肃会宁正兴堂[编辑]
http://blog.sina.com.cn/hnzxt




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4