导航中医药

标题: [讨论]我们的根本目标应是什么? [打印本页]

作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-25 14:51
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/07/28 00:16pm 第 3 次编辑]


窃以为有个问题应弄清。


我们的根本目标应是什么?


中医药振兴究竟是终极目标,还是阶段性目标?


我们最终的目标是否应当为创建一个融中、西医二者之长的,新的,具有中国特色的医学体系?振兴中医药应是我们的阶段性目标?


目标越高,则成就才会越大。


目标越明确,则我们才可以越集中好精力、时间、财力、物力去办好一件事。


创建中西医结合体系一事,应由我们中医人来完成,由我们中国人来完成,而不是由西医来完成,由外国人来完成,那将是极大的耻辱!


若真出现这样的情况,那我们真是无颜见我们的先辈了。  


当代中医人有两大任务,一是振兴中医,一是创建中西医结合体系。前者是后者的基础和源泉,后者是前者的继续和升华;前者是中医人的阶段性目标,后者是中医人的终极目标。


创建中西医结合体系,有三支力量在竞赛。一是中国中医界,一是中国西医界,一是国外医学界。在这三支力量中,中国中医界应负有特别的责任与义务,也具有特别的条件和优势。


为什么说中国中医界创建中西医结合体系具有特别的条件和优势呢?这是中国及外国的西医,未必懂中医,而中国的中医界,经过几十年的中医院校的教育和培养,却是既懂中医,又懂西医。


既懂中医,又懂西医,会有两种结果。一种是博而不精,两样都会,两样都不太会。还有一种结果,就是博大精深。应当看到,一个医学者若想做到博大精深、学贯中西,必须是既懂西医,又懂中医。博而不精者未必能达到博大精深之境界,然博大精深者必然会经历博而不精之阶段。当中西医结合者处于博而不精之阶段时,进一步蓄积力量,而能有所突破后,则将进入一个全新的天地、全新的境界,由医学的必然王国而进入自由的王国,而有柳暗花明、海阔天空之感。

作者: xmotion    时间: 2005-4-25 16:19
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
自己没有真本事,何来目标?
光本草纲目就用了李时珍多少年????
学医几年就开始创新,新理论,新观点就出来了,可笑,那不是垃圾是什么。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-25 19:07
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/04/25 07:13pm 第 1 次编辑]
下面引用由xmotion2005/04/25 04:19pm 发表的内容:
自己没有真本事,何来目标?
光本草纲目就用了李时珍多少年????
学医几年就开始创新,新理论,新观点就出来了,可笑,那不是垃圾是什么。
看样子xmotion君一辈子就学一本本草纲目算了,这样学得会比较精深。
作者: dmydxyaf    时间: 2005-4-25 19:16
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
没有目标就象无头苍蝇,只能是到处乱撞。中医的发展就靠我们中医自己,先生的勇于探索和拼搏精神值得发扬。
作者: xmotion    时间: 2005-4-27 13:54
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
  

下面引用由xmotion在 2005/04/25 04:19pm 发表的内容:
自己没有真本事,何来目标?
光本草纲目就用了李时珍多少年????
学医几年就开始创新,新理论,新观点就出来了,可笑,那不是垃圾是什么。



看样子xmotion君一辈子就学一本本草纲目算了,这样学得会比较精深。

我是说那些动则搞创新的,动则搞发展的人,今天一个破译,明天一个破译,估计几年后自己就不好意思看自己的文章了。
我中医是门外汉,但各行各业道理都一样。


作者: xmotion    时间: 2005-4-27 13:59
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
目标不是说有就有的,不到那个层次提不出有深度的目标出来。
现在看到好多人,说什么是自己的创新,是自己的发挥的理论,其实几百年早就有人说的,都说烂的东西。
真的不知道说什么好。哀其不幸,怒其不争。
作者: xhs    时间: 2005-4-27 14:18
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
创建中西医结合体系一事,应由我们中医人来完成,由我们中国人来完成,而不是由西医来完成,由外国人来完成,那将是极大的耻辱!

作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:10
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由xmotion2005/04/27 01:54pm 发表的内容:
下面引用由xmotion在 2005/04/25 04:19pm 发表的内容:
自己没有真本事,何来目标?
光本草纲目就用了李时珍多少年????
...
误会xmotion君了,向xmotion君致歉。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:11
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由dmydxyaf2005/04/25 07:16pm 发表的内容:
没有目标就象无头苍蝇,只能是到处乱撞。中医的发展就靠我们中医自己,先生的勇于探索和拼搏精神值得发扬。
感谢dmydxyaf君的支持。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:12
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由xhs2005/04/27 02:18pm 发表的内容:
创建中西医结合体系一事,应由我们中医人来完成,由我们中国人来完成,而不是由西医来完成,由外国人来完成,那将是极大的耻辱!
不是杞人忧天,是有所指的。
我们的东邻——日本,是一个非常有力的对手。
大和民族虽然在人格上有所缺欠,但不可否认,这依然是一个非常聪明的民族。毕竟,今日之经济地位是他们多年来依靠自己的力量奋斗出来的,在一个地不大、物不博的国土上,能有今日之成就,也确实是不容易的。

作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:12
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/04/29 12:17pm 第 1 次编辑]

当代中医人有两大任务,一是振兴中医,一是创建中西医结合体系。前者是后者的基础和源泉,后者是前者的继续和升华;前者是中医人的阶段性目标,后者是中医人的终极目标。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:13
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/29 12:12pm 发表的内容:
当代中医人的的两大任务,一是振兴中医,一是创建中西医结合体系。前者是后者的基础和源泉,后者是前者的继续和升华;前者是中医人的阶段性目标,后者是中医人的终极目标。
创建中西医结合体系,有三支力量在竞赛。一是中国中医界,一是中国西医界,一是国外医学界。在这三支力量中,中国中医界应负有特别的责任与义务,也具有特别的条件和优势。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:13
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/29 12:13pm 发表的内容:
创建中西医结合体系,有三支力量在竞赛。一是中国中医界,一是中国西医界,一是国外医学界。在这三支力量中,中国中医界应负有特别的责任与义务,也具有特别的条件和优势。
为什么说中国中医界创建中西医结合体系具有特别的条件和优势呢?这是中国及外国的西医,未必懂中医,而中国的中医界,经过几十年的中医院校的教育和培养,却是既懂中医,又懂西医。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-4-29 12:14
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/29 12:13pm 发表的内容:
为什么说中国中医界创建中西医结合体系具有特别的条件和优势呢?这是中国及外国的西医,未必懂中医,而中国的中医界,经过几十年的中医院校的教育和培养,却是既懂中医,又懂西医。
既懂中医,又懂西医,会有两种结果。一种是博而不精,两样都会,两样都不太会。还有一种结果,就是博大精深。应当看到,一个医学者若想做到博大精深、学贯中西,必须是既懂西医,又懂中医。博而不精者未必能达到博大精深之境界,然博大精深者必然会经历博而不精之阶段。当中西医结合者处于博而不精之阶段时,进一步蓄积力量,而能有所突破后,则将进入一个全新的天地、全新的境界,由医学的必然王国而进入自由的王国,而有柳暗花明、海阔天空之感。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-11 11:41
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
孙思邈曰:故医者当博极医源,精勤不倦,勿言医道已了,甚自误哉。
这个所谓的医源、医道,是单纯的中医知识,还是所有与医学相关的知识?
我们是要促进医学的发展?还是要促进中医的发展?这个问题很重要。如果是前者,我们就应毫不犹豫的去促进中西医结合的发展,去建立一个源于中、西医,却又不同于中、西医,高于中、西医的,崭新的医学体系。而不是将眼光、行动局限在中医上,这其实是在自我画地为牢,自我阻碍了个人在整个医学上的造诣。

作者: 夏红光    时间: 2005-5-11 17:21
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
什么是中医的根本目标?疗效好的中医药是最大目标,争取和扩大中医药的市场是最高目标,让患者更多的相信中药和中医是最大目标,让中医人员 致富是最大目标。为此目标,不管是纯中医,还是中西医结合,其实是手段问题。目标与手段须区分开。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-11 17:32
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由夏红光2005/05/11 05:21pm 发表的内容:
什么是中医的根本目标?疗效好的中医药是最大目标,争取和扩大中医药的市场是最高目标,让患者更多的相信中药和中医是最大目标,让中医人员 致富是最大目标。为此目标,不管是纯中医,还是中西医结合,其实是手 ...
一个是站在整个医学发展的立场上,一个是站在中医发展的立场上。立场不同,自然观念、手段不同。
站在整个医学发展的立场上,应当是建立一个源于中、西医,又高于中、西医的新医学体系,这个体系的建立和发展是不以人的意志为转移的,这个体系也是当今医学的制高点。我们中国中医界不去抢占,也会有别人去抢占。到那个时候,我们怎么办?
作者: 夏红光    时间: 2005-5-11 17:39
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/05/11 05:32pm 发表的内容:
一个是站在整个医学发展的立场上,一个是站在中医发展的立场上。立场不同,自然观念、手段不同。
站在整个医学发展的立场上,应当是建立一个源于中、西医,又高于中、西医的新医学体系,这个体系的建立和发展是 ...
老兄,你说的是医学发展趋势问题,不是中医发展目标问题。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-11 17:40
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/05/11 05:32pm 发表的内容:
一个是站在整个医学发展的立场上,一个是站在中医发展的立场上。立场不同,自然观念、手段不同。
站在整个医学发展的立场上,应当是建立一个源于中、西医,又高于中、西医的新医学体系,这个体系的建立和发展是不以人的意志为转移的,这个体系也是当今医学的制高点。我们中国中医界不去抢占,也会有别人去抢占。到那个时候,我们怎么办?
其实在这个新的医学体系内,我们可以取得更好的疗效,可以更好的争取和扩大中医药市场,可以让更多的人相信中药和中医,可以让更多的中医人员致富。
中西医结合体系将使传统中医焕发出新的生命,让中药、针灸焕发出新的生命。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-11 17:45
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由夏红光2005/05/11 05:39pm 发表的内容:
老兄,你说的是医学发展趋势问题,不是中医发展目标问题。
如果中医界在这一波医学发展潮流中再落伍的话,那差距将更大了,恐怕永无出头之日了。那恐怕不是再来探讨发展的事,而是来探讨如何生存了。
作者: 夏红光    时间: 2005-5-11 18:12
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/05/11 05:45pm 发表的内容:
如果中医界在这一波医学发展潮流中再落伍的话,那差距将更大了,恐怕永无出头之日了。那恐怕不是再来探讨发展的事,而是来探讨如何生存了。
历史会做出公正的结论。中医结合是一种手段,纯中医也是一种手段,就象打国球一样,横拍和直拍永远不会消失一样。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-11 18:23
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由夏红光2005/05/11 06:12pm 发表的内容:
历史会做出公正的结论。中医结合是一种手段,纯中医也是一种手段,就象打国球一样,横拍和直拍永远不会消失一样。
现阶段不妨兵分两路,一路研究纯中医,以之为继承、巩固;一路研究中西医结合,以之为创新,开拓。
这个思路应适合夏兄的想法。夏兄的兵法与中医系列写得很好,获益不少。
作者: 夏红光    时间: 2005-5-11 18:27
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/05/11 06:23pm 发表的内容:
现阶段不妨兵分两路,一路研究纯中医,以之为继承、巩固;一路研究中西医结合,以之为创新,开拓。
这个思路应适合夏兄的想法。夏兄的兵法与中医系列写得很好,获益不少。
谢谢老兄对我写“《孙子兵法》与中医”的赞赏。今后多交流。
作者: 益真堂主人    时间: 2005-5-12 19:56
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
无论中医西医,无论中国外国,
医学的目的只有一个:就是把病看好。
使生命质量提高。
中医也好,西医也罢,任何医学,都是一种工具:一种为治疗疾病而产生的工具或方法。

作者: 南京陈斌    时间: 2005-5-12 21:23
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由益真堂主人2005/05/12 07:56pm 发表的内容:
无论中医西医,无论中国外国,
医学的目的只有一个:就是把病看好。
使生命质量提高。
中医也好,西医也罢,任何医学,都是一种工具:一种为治疗疾病而产生的工具或方法。
还有一种工具,叫中西医结合医学,比中医、西医这两种工具都好。因为它取了二者之长——中医的诊治思维、诊治模式,西医的诊治手段(特别是诊断手段)。
作者: 南京陈斌    时间: 2005-6-13 12:24
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
用西医改造发展中医,实践证明难度是大的。
而用中医改造发展西医,则操作上容易得多。
若是着眼于医学的发展而不仅仅是中医的发展,则应走用中医改造发展西医的道路。同时在这一进程中,中医的价值与地位能够最大程度的发挥出来。

作者: 舒增源    时间: 2005-7-13 11:35
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
不要想谁去改造谁
两者谁也不能替代谁
改造是没有出路的!正像这几十年来用西医改造中医
结果呢?明眼人都知道结果是怎么回事
作者: 南京陈斌    时间: 2005-7-13 11:59
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由舒增源2005/07/13 11:35am 发表的内容:
不要想谁去改造谁
两者谁也不能替代谁
改造是没有出路的!正像这几十年来用西医改造中医
结果呢?明眼人都知道结果是怎么回事
复千秋雪及各位同仁:
     在讨论中,发现大家有一个误会,特提出来。   
     其实,我们这次做的事,并不是去改造中医,而是去改造西医。西医在诊治内伤杂病时,从中医的诊治思维过程中去借鉴精华,而使西医得以发展。西医在基因方向的发展,是向微观方向的发展,其在诊治思维上的改变,则是向宏观方向的发展,如此,可以使西医在中国的发展得到一个新的提高。因为我们讨论的是中西医结合,故而促进西医的发展也是一件极其重要的事。
      在这一过程中,中医并未失去什么。它依然可以保持自己的传统,包括思维方式,包括用词用语,包括四诊八纲,包括遣方用药。所以,所谓古木插新花一词,我认为是未曾理解我的原意的。那是指的改造古木,改造中医,而我们事实上并未曾这样做,我们只是从中医中吸取精华去滋润西医。如果果真要用古木和新花去比喻,我以为,还是用古木养新花可能更合适一些。
      大家可能大多是中医出身,只对发展提高中医有兴趣,而对发展西医未必感兴趣。但其实用中医去改造西医,与我们亦是有关系的。在这个过程中,我们发现中医辨证论治的本质,其实是可以从诊治思维,诊治模式角度去理解,而本质的弄清,将可以帮助人们更好的去理解中医,发展中医。
      又,再一次真诚的感谢大家的关心与探讨,因为这样的探讨有助于我们去促进医术的提高,医学的发展。如果讨论中证明我们的路可能未必正确,它也是有价值的,因为在这个过程中我们可以去分析它为什么错了,错在什么地方,而这将有助于后来者在我们的基础上进一步前进。我们的共同敌人是疾病,我们的共同目的是促进医术的提高,医学的发展,我希望能够在探讨的过程中和各位同仁结下战友般的情谊,谢谢。
       附:为了帮助大家更好地理解我的本意,“我们所做的事是改造西医”,而不致于将其误解为“中医治疗方法与西医治疗方法的相加”,现修改文章如下:
治疗的重点也不在病因上,而在于直接纠正改善这种病理改变,有是病用是治,用药物(西药、中药)、、针灸、饮食、运动、心理等手段。修改为:治疗的重点也不在病因上,而在于直接纠正改善这种病理改变,有是病用是治,用药物、饮食、运动、心理等手段。
       至于如何将中药,针灸加入于此体系,这个问题且留待以后再说吧。
作者: 舒增源    时间: 2005-7-13 12:38
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
本人支持你用中医的思维去补西医之短
但,中医必须自主发展,不能以西解中
作者: 南京陈斌    时间: 2005-7-13 13:24
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由舒增源2005/07/13 12:38pm 发表的内容:
本人支持你用中医的思维去补西医之短
但,中医必须自主发展,不能以西解中
附文二:本次中西医结合革命之纲领
     一、思想路线:以中国人全局意识,战略性思维方式为指导,用中医改造西医。(中医背后更深层次的东西,是中国人的思维方式—全局意识,战略性思维方式。这一思维方式,是中国人观察处理世界,观察处理事物所独有的一种视角和方式)
     二、组织路线:中医、中西医结合院校,中学西、西学中人员。
     三、具体策略:
     (一)一部分创建新西医诊治体系。(1)创建西医系统、器官层次的辨病(内在病理改变)论治体系。(2)参照中医内科学,重建西医内科学,以症状为纲,辨病(内在病理改变)论治。(现行西医内科学实质上相当于一个并不完善的中医脏腑辨证论治体系,且未与外感温热病分开)。(3)努力地将中药、针灸等传统中医治疗手段引入西医辨病(内在病理改变)论治体系,从病(内在病理改变)选药、选穴。从而将新西医诊治体系转化为新医学诊治体系,而完全地将中西医融合在一起。
     (二)一部分继承原汁原味的传统中医诊治体系。
     (三)一部分继续研究用西医理论阐述中医概念的现代内涵。
     雄关漫道真如铁,而今迈步从头跃。与诸君共同努力,去完成历史赋予我们的伟大而光荣的使命!
作者: 古水流    时间: 2006-1-15 13:19
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
既然现代化是不可逆转,何不就让它早些来到论坛。基于这一出发点,重读这些贴,霎时毛塞顿开。篇篇好文,怎能不顶起重读。
作者: 11    时间: 2006-5-14 19:15
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/25 02:51pm 发表的内容:
窃以为有个问题应弄清。 我们的根本目标应是什么? 中医药振兴究竟是终极目标,还是阶段性目标? 我们最终的目标是否应当为创建一个融中、西医二者之长的,新的,具有中国特色的医学体系?振兴中医药应是我们的阶段性目标? 目标越高,则成就才会越大。 目标越明确,则我们才可以越集中好精力、时间、财力、物力去办好一件事。
佩服先生的雄心壮志!
作者: 小鸡捉老鹰    时间: 2006-6-17 23:14
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
陈斌 :请问你见过有谁精通西医的吗?你见过大内科加外科的西医全才吗?
将中西结合向全国推广是痴人说梦!

-=-=-=-=- 以下内容由 小鸡捉老鹰2006年06月17日 11:25pm 时添加 -=-=-=-=-
你主张用中医改造西医,很好。
有胆子就去医学八号楼去推广,
来中医论坛推广实在滑稽!
一门中医足够学一辈子,没时间学西医。请将你的精华帖取消!
作者: 南京陈斌    时间: 2006-6-18 07:08
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由小鸡捉老鹰2006/06/17 11:14pm 发表的内容:
陈斌 :请问你见过有谁精通西医的吗?你见过大内科加外科的西医全才吗?
将中西结合向全国推广是痴人说梦!
精通二字,可从“相对论”的角度来理解。
相对于医学自身固有的知识与规律,个人所能认识掌握的,是极其有限的,“吾生而有涯,而学无涯”。
相对于您这样的一类不学无术、自以为是之浅薄之徒,则确实有精通与不精通之分。
作者: 南京陈斌    时间: 2006-6-18 07:11
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由小鸡捉老鹰2006/06/17 11:14pm 发表的内容:
你主张用中医改造西医,很好。
有胆子就去医学八号楼去推广,
来中医论坛推广实在滑稽!
癞蛤蟆称秤盘——自称自贵。
您以为医学八号楼是什么地方?是医学界的最高殿堂?一个不入流的小论坛而已……
作者: 南京陈斌    时间: 2006-6-18 07:17
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/19 01:56pm 第 1 次编辑]
下面引用由小鸡捉老鹰2006/06/17 11:14pm 发表的内容:
一门中医足够学一辈子,没时间学西医。请将你的精华帖取消!
一个根本没有上过临床的中医秀才,夸夸其谈,纸上谈兵,还自以为满肚学识,要“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”……
作者: 南京陈斌    时间: 2006-6-18 07:24
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由小鸡捉老鹰2006/06/17 11:14pm 发表的内容:
  陈斌 :请问你见过有谁精通西医的吗?你见过大内科加外科的西医全才吗?
将中西结合向全国推广是痴人说梦!
-=-=-=-=- 以下内容由 小鸡捉老鹰 在 2006年06月17日 11:25pm 时添加 -=-=-=-=-
你主张用中医改造西医,很好。
有胆子就去医学八号楼去推广,
来中医论坛推广实在滑稽!
一门中医足够学一辈子,没时间学西医。请将你的精华帖取消!
最后再提请该会员注意,本版块之公告二:欢迎大家进行开放的、理性的、学术性的探讨交流,反对空洞的、口号式的、毫无实质内容的、非学术的探讨。希望能看到您关于学术方面的真正见解,若再发此类空洞无物,纯属口号式的言论,本版块将会采取进一步的处理。

作者: 小鸡捉老鹰    时间: 2006-6-18 07:36
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
一个医学者若想做到博大精深、学贯中西,必须是既懂西医,又懂中医。博而不精者未必能达到博大精深之境界,然博大精深者必然会经历博而不精之阶段。当中西医结合者处于博而不精之阶段时,进一步蓄积力量,而能有所突破后,则将进入一个全新的天地、全新的境界,由医学的必然王国而进入自由的王国,而有柳暗花明、海阔天空之感。-------------------------------
笑话,我湖北中医学院学生吴勇从不怕被封!!!
针对此帖空洞的言论。可以看出某人想从博而不精的境地越为博大精深之境界。
但中医西医精其一者,已属难矣,吾观于西医之现状,未见无科不精之大杂家也。
请陈斌 针对内容讨论,休想耍花招将我封了
作者: 炎黄子孙    时间: 2006-6-18 09:40
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/25 02:51pm 发表的内容:
窃以为有个问题应弄清。
我们的根本目标应是什么?
中医药振兴究竟是终极目标,还是阶段性目标?
我们最终的目标是否应当为创建一个融中、西医二者之长的,新的,具有中国特色的医学体系?振兴中医药应是我们 ...



很简单,就内科而言,中医药的接近绿色大自然之优越性,是无可替代的,
所以,应以中医为治疗核心,
至于西医,也可以作为参考之用,有道是兼听则明,
至于透视、B超、CT与检验血压、血液、尿液等的医学科技之工具,也可利用,这些科技工具,对于协助三个指头把脉之诊断,还是有其的用处。
作者: 觉行    时间: 2007-2-1 16:30
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
提请会员注意,本版块之公告二:欢迎大家进行开放的、理性的、学术性的探讨交流,反对空洞的、口号式的、毫无实质内容的、非学术的探讨。希望能看到您关于学术方面的真正见解,若再发此类空洞无物,纯属口号式的言论,本版块将会采取进一步的处理。

作者: 王勇123    时间: 2007-9-8 18:25
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由南京陈斌2005/04/29 00:13pm 发表的内容:
创建中西医结合体系,有三支力量在竞赛。一是中国中医界,一是中国西医界,一是国外医学界。在这三支力量中,中国中医界应负有特别的责任与义务,也具有特别的条件和优势。
确实如此!有意义!
作者: 胡来元    时间: 2007-9-8 20:15
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
创建中国特色医疗理论体系,是大方向。走对。。
作者: 王勇123    时间: 2007-9-8 21:30
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
下面引用由胡来元2007/09/08 08:15pm 发表的内容:
创建中国特色医疗理论体系,是大方向。走对。。
有理!
作者: 胡来元    时间: 2007-9-10 21:46
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
中医、西医、中西医、三支力量并存。最终实现中医现代化为目标。。
作者: 悉尼张有和    时间: 2008-3-9 12:37
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
      读过诸位的讨论,可见大家进取的心态和发展中医学的心愿。
      陈斌总版主的言论代表了中国医学界,特别是中医界的心声。中、西结合创造中国的新医药学,曾经是30年前的热潮。但两代人过去了,用西医方法(科学?)解不开中医,这是铁的事实。
    其实,回头再看中医的证候是病体某一时段的整体状态,与局部器官的病因病理没有必然联系,病与证是两个完全不同的临床范畴,所以用西医的方法来解中医是绝对不科学的。整体状态疾病是属于模糊医学的范畴,它有自身的规律,必须用一个特殊的体系来操作,无法与〝精确〞的西医合在一起操作,因此,只有(接下)
作者: 悉尼张有和    时间: 2008-3-9 12:52
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
认清中医的学科性质、内在规律和临床实践价值,以状态应对医学为主框架,全面采用现代病因病理学说,使新中医学既能扬辩证论治之长,同时又善用西医病因病理之长,让中医真正转型为现代中医学。
     请参阅《解谜中医现代化》、《中医学的自然科学属性与临床实践价值》,见本论坛中西并用拦转学术人物〈张有和专集〉。
作者: 爱我中医    时间: 2008-3-9 14:49
标题: [讨论]我们的根本目标应是什么?
理想是辉煌的,可,路得慢慢走,急于求成,欲速则不达。更不可拔苗助长。
完成这一使命,要靠几代人的努力,50年过去了,没有人提出用中医改造西医,
用中医理论解读西医,这个提法非常新颖,用中医理论去分析西医理论,,
或把常用西药用中医分析中药的方法解释,然后洋为中用,这是一条很有前景的课题,
值得研究探讨,如青霉素,味苦,性寒,入十二经,功能清热解毒泻火,等等。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4