没有选择的可悲◎王岸然
如果你得了SARS,得病的地方是在香港,你的命运会是怎幺样?早前医疗官员自夸只有百分之四的死亡率,近几天已经不敢再提。大家记否两星期前董伯公开指令杨永强要遏止肺炎个案上升,而高永文曾公开表示,医管局已改变策略,为免情况恶化,即使有轻微病征也会照下重药。
香港的医学界公开与世卫及国内的专家唱对台,坚持多种抗生治疗,又利巴伟林又(Ribavirin)类固醇,还一开始用重分量,结果现时的死亡率如何?
请问有没有医生肯公开承认一个事实──大剂量使用上述药物可直接引致病人死亡。就算不死,对病人身体健康的破坏又去到甚幺程度?主治的医生,有否肯客观地公开承认,究竟有多少病人真正死于SARS,或是死于没有清楚证据证明可抑压新种冠状病毒的Ribavirin及其它毒性强大的药物?
这永不会有真相,死者家属想追究医疗失误的可能性都不存在,因为尸体早就火化了。香港的西医界只可以当英雄,他们的权威、伟大与正确是永不可以被质疑的。
广州人口比香港大十倍,医疗水平(以西医来说)远比香港落后,但控制疫情比香港好。利用中医在发病的早期成功抑制病情,成功康复出院,治愈率并不比香港低,也是不争的事实。
可怜的是香港的中医连治疗病人的机会都没有,所有的宣传都说一发烧都必须到医院,接受西医的医治──那些大剂量毒药的「医治」。病人有选择的权利吗?中医与自然疗法的医生,有机会证明他们的温和疗法,可以达到比西医的对抗法更高的成功率吗?
摘自《苹果日报》「时事悖论」专栏,二零零三年五月三日,香港
电邮:mcwriter@appledaily.com
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |