导航中医药

标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样? [打印本页]

作者: nywxq    时间: 2008-12-18 10:53
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
[attach]4435[/attach]文字文字我家小子现在3岁半了,以前感冒咳嗽没注意,结果被诊断为小儿支气管哮喘,近日由于受凉,又开始咳嗽,喘气急促,偶有哮鸣,有次咳嗽至呕吐,医生给开了这个药方,拜求大家给看看怎么样?平时我们该如何用中药调理?谢谢大家了!!
作者: nywxq    时间: 2008-12-18 11:03
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
我看这个药方的几味药是:
炙麻黄2,杏仁8,尖贝8,炙甘草10
桑叶4,二花10,板兰根10,中蒡子8
炙冬花12,炙柴菀12,炙百合12,葛根15
僵蚕8,黄芪15,白术12,茯苓12
防风8,柴胡4,苏叶3,焦三仙各10文字
不知以上对不对?请指教文字
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-18 11:26
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
我看这个药方的几味药是:
炙麻黄2,杏仁8,尖贝8,炙甘草10
桑叶4,二花10,板兰根10,中蒡子8
炙冬花12,炙柴菀12,炙百合12,葛根15
僵蚕8,黄芪15,白术12,茯苓12
防风8,柴胡4,苏叶3,焦三仙各10文字
不知以上对不对?请指教文字
我这个民间中医也不知方中“尖贝”、“二花”“中蒡子”、“柴菀”、“文字”为何物!
我认为是贝母(品种很多)、双花(金银花)、牛蒡子、紫菀之误。观方中之量,应为成人药量。
足见方中错乱之多!更不用说此君之医术如何了!
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-18 11:35
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
“病急乱投医”是人们的普遍心理。但我在此负责任地提请患者及亲属注意:求医一定要找医术可靠之人!
这病不难治的,望不要急,因为这是幼儿的常见病和多发病。
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-18 11:44
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
中医处方,药名必须规范,并注意注明每味药之生、熟用!
药名应以《全国中草药汇编》为标准。
作者: 杏林童子    时间: 2008-12-18 13:33
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
[这个贴子最后由杏林童子在 2008/12/18 02:00pm 第 2 次编辑]

此方的药名还是比较好认的:
炙麻黄2、杏仁8、尖贝8、炙甘草10、桑叶4、二花10、板兰根10、牛蒡子8、炙冬花12、炙紫菀12、炙百合12、芦根15、僵蚕8、黄芪15、白术12、茯苓12、防风8、柴胡4、苏叶3、焦三仙各10

方中“尖贝”是川贝的别名。“二花”是银花的别名。“牛蒡子”不是“中蒡子”。“炙紫菀”不是“炙柴菀”,由于是草书,这里的“紫”字与后面“柴胡”的“柴”字有明显不同。炙百合后一味是“芦根”不是葛根。“焦三仙各10文字”的“文字”二字原处方并不存在,是二楼误写的吧。现在教书的、读书的都不怎么重视中文字的规范书写,就是中医大学本科出来有的写的字也不一定比这张处方的字写得好,出现这样书写的处方也就不奇怪了。

至于方子开得怎么样?就看吃了有效没有。看来那位医生好象是行医不久,主观想法是标本兼治,用了三拗汤合玉屏风散加味,但缓急层次不清,可能疗效不夠明显吧。
作者: zhengyou    时间: 2008-12-18 14:28
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
炙麻黄2、配  杏仁8、尖贝8 桑叶4、二花10、板兰根10、牛蒡子8、苏叶3、——发散
黄芪15、配 防风8、——再发散
炙冬花12、炙紫菀12、配 焦三仙各10 ——补一点点,却基于后房点火。
剩两味随君药而变其功的 炙百合12、芦根15
治疗 3岁半小儿???
这个方治疗中老年人急性哮喘差不多.
胡咧咧哦。
请论坛上行家发话,谢谢!

作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-18 14:57
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
“主观想法是标本兼治,用了三拗汤合玉屏风散加味,但缓急层次不清,可能疗效不夠明显吧。”
作为一个称职的中医,应当知道“急则图标,缓则图本”之古训原则吧?

作者: nywxq    时间: 2008-12-18 16:43
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
谢谢大家的关心,特别是杏林童子、zhengYOU的讲解,谢谢!
这个方子下面写了“三付”,我不知道是三付都是这个量呀,还是总共的量,分三付。大家说这个方子量大,唉,我都不知道该怎么办了。
昨天开的药,下午咳嗽轻了,但晚上咳嗽了三次,晚12点、早2点和5点,今天还有点喘。大家给些意见吧。
作者: 杏林童子    时间: 2008-12-18 19:18
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
方子下面写了“三付”就是按方配取三剂
作者: zhengYOU    时间: 2008-12-18 22:14
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
下面引用由nywxq2008/12/18 04:43pm 发表的内容:
谢谢大家的关心,特别是杏林童子、zhengYOU的讲解,谢谢!
这个方子下面写了“三付”,我不知道是三付都是这个量呀,还是总共的量,分三付。大家说这个方子量大,唉,我都不知道该怎么办了。
昨天开的药,下午咳 ...

呵呵,nywxq先生,很抱歉,
杏林童子先生是在讲解,您可以参考,
我只是把相关药物捉对排列,试看药后对于虚实\来去的结果,.
不知论坛上行家是否有人如此思考.
目前中医一个普遍的现象,就是套经方,振振有词,有是证用是方,,全不管气血少壮,药后虚实.
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-18 22:39
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?

“现在教书的、读书的都不怎么重视中文字的规范书写,就是中医大学本科出来有的写的字也不一定比这张处方的字写得好,”
我认为这种情况不能在中医界出现!好中医应当是博学多识之才,这体现出我们做人、做学问与治病救人认真严谨的求实态度!
作者: 含灵普渡    时间: 2008-12-18 23:55
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
   这个方子虽然字迹草,但书写的已经是属于相当规范了。而且考虑也比较周全,三岁多儿童只能这样使用,开方之人当属有一定治疗经验的大夫。这个方子应该有一定效果。有好转再服用几副,记住:欲速则不达!
作者: zhengYOU    时间: 2008-12-19 09:49
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
“考虑也比较周全”
问题就出在“比较周全”,是西医思维侵蚀中医的体现。西医以消灭致病因子为目标。全面用药,大兵压境,难有不灭。狠药(速效)有可能连人体活性因子一起灭,所以才有长期服用抗生素而死于普通感冒事件。
中医在于调和阴阳,使人体内气机通调和顺。
三岁半小儿有多少可以发散的哦?
三岁半,发育未全,脾肺肾处于生气输送的远端,经气未实,焦三仙各10克,未必不是拔禾助长哦。
半夜咳嗽,已现端倪。
如果此方续服,运气好,咳嗽可止,但小孩可能长期处于体弱状态,而且年年复发。
运气不好,变证立现。
作者: xlq521948    时间: 2008-12-19 14:01
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
这张方子看,医生在治疗哮喘时,考虑到了麻黄发汗的功效剧烈,选用了炙麻黄,用了黄芪和白术两味补气药,益气固表,防止发汗使身体虚脱,配伍焦三仙,鸡内金防止蜜炙之品碍胃,剂量方面应该少些,毕竟是三岁的孩子,又是哮喘,体质肯定不怎么好,剂量要适量的减少,以免伤卫气
作者: nywxq    时间: 2008-12-19 16:14
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
真是非常感谢大家的热心!谢谢了!!
我家小子这两天好些了,偶尔咳嗽,不太喘了,还有一付药要服。
作为不懂医术的普通人,一般都会很相信医生开的药(不相信也不行呀),至于服用后到底对患者好不好,那只能看当时的疗效了,真的是没有办法。
这个医生我们也是去看过几次了,每次服药后倒也能好,但孩子一受凉就又出现相同症状,问医生,总说是孩子何等太弱所致,说大一些就会好了。
哪位能给些调理的建议?谢谢!
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-19 17:23
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
[这个贴子最后由苏忠伟在 2008/12/19 05:31pm 第 1 次编辑]


“考虑到了麻黄发汗的功效剧烈,选用了炙麻黄”
我是南方人,不了解北方的地理环境与气候及人们的生活习惯。根据南方人的实际,我不用麻黄,只用桂枝、生姜等发汗药。但发汗应以滋阴固气相结合,以免损伤卫气。
作者: xlq521948    时间: 2008-12-20 14:21
标题: 求助大家看看这个药方到底怎么样?
现在方子中也用炙麻黄的,不过,麻黄的用量不是很大




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4