导航中医药

标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主? [打印本页]

作者: lander    时间: 2006-8-30 22:05
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
看古代的方书,明以前的剂型,除《伤寒论》方以外,剂型主要以丸散为主,当然,散剂中一部分煮散还是去渣的,但总的来说,古人确实是“吃”药的,即把药物冶末以丸或散的形式吃下去,自金元以后,汤剂渐为主流。这种剂型的演变,说明了什么?希望博学之士能畅所欲言。
作者: 孙曼之    时间: 2006-8-31 19:42
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
主要是经济上的原因。由汉至唐,普遍使用煎剂。宋金元之际,丸散、煮散为主,人口增长快速,药物消耗日巨,加之外患阻隔,许多药物来之不易,是其主要原因。明清以来,四海一统,天下久安,物产繁盛,交通方便,更由于经济发展之规模,为中国历史所未有,此乃煎剂普遍流行的根本原因。
作者: 泰然居士    时间: 2006-8-31 20:39
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
应该再重新审视/评价煮散剂,使这一方法更好的服务于临床。
作者: 葛藤    时间: 2006-8-31 21:31
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
现在的政策是阻力,也是一种无奈
作者: lander    时间: 2006-8-31 21:45
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
剂型转变因为经济原因,理由不充分。首先,唐是很富足的,《千金》和《外台》的方,丸散已占相当大的比例;宋在军事上孱弱,但经济并不弱,可以说是当时世界上富裕国家,宋是中药剂型,丸散占主导地位。经济原因不是剂型转变的根本原因。
    我们知道,东汉以前,药物的服法主要是冶末吞服和丸服,后来被水提取的汤剂取代,那是因为汤剂较前者先进,而不是经济的原因。
作者: 水火戏缠绵    时间: 2006-9-2 19:20
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
人心问题,古代医生很淳朴,做出来的丸散很地道
到后来人心不古,作出来的往往一次冲好,缺斤少两的,所以导致这种结果
大家以为这个理由如何呢?

作者: 我有医句话    时间: 2006-9-15 09:23
标题: 剂型何以由明以前的丸散为主演变为以汤剂为主?
做散剂需医生做,麻烦.又不赚钱. 而做汤需病人煮,对医生来说,省事,又可多赚些.于是....




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4