导航中医药

标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质 [打印本页]

作者: pcx123 时间: 2005-9-17 16:13
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由pcx123在 2005/09/29 02:00pm 第 3 次编辑]

1、概念
a、分形：分形的创始人是曼德布洛特，他引入分形的第一篇论文有一个奇怪的名字" 英国的海岸线有多长?"。答案是:取决于你的尺子。详细的解释就是:当你用一把固定长度的直尺(没有刻度)来测量时，对海岸线上两点间的小于尺子尺寸的曲线，只能用直线来近似。因此，测得的长度是不精确的。如果你用更小的尺子来刻画这些细小之处，就会发现，这些细小之处同样也是无数的曲线近似而成的。随着你不停地缩短你的尺子，你发现的细小曲线就越多，你测得的曲线长度也就越大。如果尺子小到无限，测得的长度也是无限。听起来有点象芝诺的战士与乌龟的悖论，但芝诺悖论考虑的是有界的情况，而这里的情况则是无界的。

现在你明白了吧，分形就是微观的局部，每个分形里面又有无数个分形

b、混沌：无数个曲线组成了海岸线，这个海岸线可以看作是个相对整体的东西，这个就是混沌体系

c、由此可见，分行是永远不可把握的，就像你用一把固定长度的直尺(没有刻度)来测量海岸线时，整个混沌系统是可以把握的，就像你可以用绳子测出海岸线长度。
2、人体：人体其实也是个混沌体系，初看由各器官等组成，细分析里面包含细胞，每个细胞包含细胞核等，每个细胞核包含更小单元。。。。永远分析不完
人也是社会的一个分形
3、西医：钻研微观世界，发明如抗生素等。。。。，研究到化学元素级别，就像用一把固定长度的直尺(没有刻度)来测量海岸线
4、中医：研究整个人体全局，就像你可以用绳子测出海岸线长度
5、待继续。。。。。。。

另外帮我顶 http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=856&show=0 让更多人受益
可点 http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=11&topic=757 察看太阳病综述

作者: 王亚当 时间: 2005-9-28 00:13
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
天才，老兄搞中医事业一定可以有大成就。望努力和帮助小弟。希望看到你更多文章。

作者: 王亚当 时间: 2005-9-29 08:54
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
芝诺悖论可以很好的解释西医的发展的速度之快，也能展望其未来。我国古代即认识到一尺之棰可截永世。另，小弟拙文<<祖传秘方与西医的发展>>也略有些意味，请斧正。

作者: 古水流 时间: 2005-9-29 09:20
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由古水流在 2005/09/29 10:32am 第 4 次编辑]

下面引用由王亚当在 2005/09/29 08:54am 发表的内容：
芝诺悖论可以很好的解释西医的发展的速度之快，也能展望其未来。我国古代即认识到一尺之棰可截永世。另，小弟拙文<<祖传秘方与西医的发展>>也略有些意味，请斧正。

其实这里面的道理实在是再再简单不过了。借助于前人的一句话很容易理解，
现在各物必出于先在各物-------亚里士多德
既然如此，那么，
如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释现在各物。
这么简单的道理，为什么有人就是看不透？

作者: 王亚当 时间: 2005-9-29 10:16
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/29 09:20am 发表的内容：
其实这里面的道理实在是再再简单不过了。借助于前人的一句话很容易理解，
现在各物必出于先在各物（亚里士多德），既然如此，那么，
如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释现 ...

象绕口令，不过很好，西医为什么不明白？可能是不能面对。我记得我想这个问题想得多了当晚作恶梦，我从一个口子里掉下去，却感到是在空中向地球落下去，一下子落在了被窝里倒没摔疼。一个修汽车的人，他只须知道零件之间的关系就可以了，没必要深究车轮的橡胶的化学结构，也没必要知道活塞的钢铁是怎样炼成的。

作者: 古水流 时间: 2005-9-29 10:37
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由古水流在 2005/09/29 10:42am 第 2 次编辑]

下面引用由王亚当在 2005/09/29 10:16am 发表的内容：
象绕口令　...

还有绕的
如果现在各物能够完全解释先在各物，那么就没必要对现在各物再划分。
这条可以作为中医的学习、发展的一条原则了，特别是针对要中医现代化的。

作者: 真心求教 时间: 2005-9-29 12:14
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/29 09:20am 发表的内容：
其实这里面的道理实在是再再简单不过了。借助于前人的一句话很容易理解，
现在各物必出于先在各物-------亚里士多德
既然如此，那么，
如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释现在各物。
这么简单的道理，为什么有人就是看不透？

由：现在各物必出于先在各物，（这句话俺双手同意，恨不能把所有的会员的手都给帮着举起来！）
学生愚笨实在是
1 推导不出：如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释。
2 假设那么对现在各物的划分同样不能完全解释，那是不是就根本不用解释？
3 如果非要继续解释，是不是越解释离题越远？

举个例子，比如，非典，(对不起，古老师，又举西医病名了，请原谅)，又有人称作“严重的急性呼吸系统综合征”那是2002年底，2003年初出现的“现在各物”之一，“必出于”“先在各物”吧？
“现在各物”之一的“非典”为什么以前从来没有呢？这个病是怎么得的？怎么发生发展的，得了以后预后怎么样？以后要是再来了“非典”怎么治疗呢？解释了了么？仅靠“现在各物”好像解释不了啊？
于是，跳出一帮“悖人”，专搞划分，划分来，划分去，划分出一种新的病毒来，最后连这种病毒遗传物质的序列都搞出来了，那个序列小啊，小到什么程度呢？到了分子结构了，
这一搞不要紧，结果，越搞越糊涂了，到底是不是越搞越糊涂？这个搞法是不是大方向错了？
听说有些“悖人”还真消灭了一种传染病，我看，我们中医得加把劲儿，让我们人类和传染病和平共处，让那些“悖人”消灭半天回头一看，原来都是瞎忙活了，你说如何？古老师？

愿意听听古老师的解释，您老是如何通过“现在各物必出于先在各物”，推导出“如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释”

作者: 古水流 时间: 2005-9-29 12:20
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由真心求教在 2005/09/29 12:14pm 发表的内容：
“现在各物”之一的“非典”为什么以前从来没有呢？...

作者: 古水流 时间: 2005-9-29 12:39
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由完全在 2005/09/29 12:34pm 发表的内容：
对“先在各物”的“完全解释”多少算完全？有什么标准？日新说之前的地心说时代，完全能够制定出符合四季变化的历法，算不算完全？

作者: 古水流 时间: 2005-9-29 12:44
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流老师，咱说正事儿在 2005/09/29 12:40pm 发表的内容：
古水流老师，咱说正事儿，别理那个未注册，有话咱说，别憋着，学生愚笨的不得了，实在不明白你上面的逻辑，希望你说明白点儿，让大家都明白明白

愚笨的学生我不教

作者: hands 时间: 2005-9-30 07:56
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由王亚当在 2005/09/29 10:16am 发表的内容：
一个修汽车的人，他只须知道零件之间的关系就可以了，没必要深究车轮的橡胶的化学结构，也没必要知道活塞的钢铁是怎样炼成的。

一个修汽车的人，他只须知道零件之间的关系就可以了，没必要深究车轮的橡胶的化学结构，也没必要知道活塞的钢铁是怎样炼成的。
这就错了，而且错得很厉害，这可能是与你没有私家车有关。
修车师父，他应该知道他进的轮胎是正品还是再生橡胶作的；他也必须知道他所进的零配件钢材的好坏。而修车技术臻于完美时，知道车轮的橡胶的化学结构和活塞的钢铁是怎样炼成的是很自然不过的。如果他在修车时能头头是道和恰如其分地向顾客介绍这些知识，他可以赢得更多的声誉和回头客。
实际上，很多中药师和中医师是知道中药的化学结构和中药是怎样种植和炮制出来的。如果你的中医水平有一天到了真正登堂入室的层次，你就会知道了。好好学习吧，不要走偏了路，不要借无知贾余勇。这是我所希望于你的。

作者: hands 时间: 2005-9-30 08:24
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
问题还在于，你所举的这个修车人的例子正好是反驳了你所要论证的观点。这可能是你自己所没有也不可能意识到的，因为你的学识实在在低了。
是的，这位修车师付很牛，他可以什么都不知道。但是整个汽车行业之存在，知道车轮的橡胶的化学结构和活塞的钢铁是怎样炼成的学者和企业差不多可以说是最重要的和基础性的。而修车师付在整个产业链是可以说是相对不重要的一环。
如果以之喻整个中医行业，修车人之喻其谬不言而喻。

作者: 又流水了！ 时间: 2005-9-30 09:15
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/29 12:44pm 发表的内容：
愚笨的学生我不教

又流水了！

作者: whitecoat 时间: 2005-9-30 10:37
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 08:24am 发表的内容：
问题还在于，你所举的这个修车人的例子正好是反驳了你所要论证的观点。这可能是你自己所没有也不可能意识到的，因为你的学识实在在低了。
是的，这位修车师付很牛，他可以什么都不知道。但是整个汽车行业之存在　...

赞！说得好！

作者: 王亚当 时间: 2005-9-30 14:48
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 07:56am 发表的内容：
一个修汽车的人，他只须知道零件之间的关系就可以了，没必要深究车轮的橡胶的化学结构，也没必要知道活塞的钢铁是怎样炼成的。
这就错了，而且错得很厉害，这可能是与你没有私家车有关。
修车师父，他应该知道　...

汉斯先生说的很好，正合我意，可以看出汉斯先生是有私家车，很成功。先生是搞药的了且己登堂入室，你所说中药如何如何我可以接受一部分，我不接受的是用西医的方法研究中医药，废医存药。
不过关于我的修汽车的比喻，先生理解有误，就是你所说汽车行业和汽车的关系，我理解的不错的话，你所说汽车行业是指汽车制造业，该行业和汽车的关系应该是制造和被制造的关系，对吧，那么医生和病人之间的关系是制造与被制造的关系吗？上帝或他的父母和病人才是制造和被制造的关系，不是吗？相对于前者，医生和病人的关系的确是不重要的了这不是很正常吗，总不至于心里不平衡，说病人哪个零件‘质量太次’我给你造个好的。总不如原装的好啊。医生就是医生，不要老想着成为上帝，重新造人。现在一些科学家搞克隆，搞基因重组，是在努力向上帝看齐，但搞出来的质量不如上帝搞的和爹娘生的质量好，可能还要搞好些年。
我在另一帖子里说过医患关系的核心就是临床治疗关系，他指导我走我的行医之路，是学识不高对于造人所知不多，只知男女之事<也有限>并不知精子卵子质量如何，如何产生一系列的物理化学反应，基因有没有问题也不知晓，但所生小孩还可以。不能将之应用于临床其他患者，因为我不敢打保票说我的精子质量比人家的好<话说回来，我将这有限的知识用于他人恐怕要吃官司>。道路虽未走偏，但好好学习还是要的，再次致谢。
如果汉斯先生觉得修汽车不重要，可以搞汽车制造业，不过到时别再说自己是修汽车的。这是我所希望于天下医生的。

作者: 王亚当 时间: 2005-9-30 14:58
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由whitecoat在 2005/09/30 10:37am 发表的内容：
赞！说得好！

一个修汽车的非要和汽车制造业相比肩，是说的好，雄心可佳，可这种作法是否有拉大旗作虎皮之嫌？和病人大谈基因组，染色体，病人是否买帐？我认为说的好不如作的好啊。与怀特-古先生共勉。

作者: hands 时间: 2005-9-30 18:05
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
笑笑，有趣。
你反驳我，说，修车的与汽车制造业的关系，应该比之医生与造人的关系。
这话还不能这样说，
第一，我并没有说汽车制造业，你理解的汽车制造业只是汽车组装产业；
第二，汽车制造业也造相当比例的零配件，对汽车修理工来说，就是所谓原厂配件，质量相对是有保证的，也有水货配件，用上去修车质量是没有保证的。但这个制造零配件不能等同于医学上的造人；
第三，相对于汽车产业制造零配件，医学系统也从人体上下零配件来修理另一个人。他们也搞克隆人体器官，如中科院在大白鼠背上搞出一个人耳朵。这样，当你用修车人来比喻医生的时候，你实际上是赞同上述西医技术，虽然你想要表达的是反对这些西医技术。
实际上，你只要宣布你是汽车修理工式的中医，那你就是赞成西医的药物制造产业，手术治疗、器官移植、人体器官克隆。因为一个修车人只能用现代工业所提供给他的手段来维修车辆，他不象中医，可以自己在自然界去寻找药物。
所以，我说你比喻不当，是一针见血。不服气不行，小伙子。
至于我有没有私家车，说我有也对，说我没有也对，与整个论题无关。至少，驾驶证总是有的。所以，我奉劝你，不要用自己不熟悉的事和物来打比方，这有可能将板子打在自己屁股上。你也许不痛，我在一边看着觉得你痛。

作者: 天魔牛道士 时间: 2005-9-30 18:20
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 06:05pm 发表的内容：
笑笑，有趣。
你反驳我，说，修车的与汽车制造业的关系，应该比之医生与造人的关系。
这话还不能这样说，
第一，我并没有说汽车制造业，你理解的汽车制造业只是汽车组装产业；
...

我就喜欢这样，理性！

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 20:07
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由pcx123在 2005/09/30 08:13pm 第 1 次编辑]

看了看楼上各位的论述，真的是唇枪舌剑呀，讨论很有深度，这样的气氛真好
不过虽然各有己见，我觉得大家至少对中医尚还认可，只是主题有点偏了，好像变成讨论如何打比方的问题了，呵呵
还是从混沌的角度来说，个人觉得知道中药的化学结构对中医的帮助不大，用微观的知识是不能帮助解决整体的。化学结构是极端有序，也就是说它是线性的，而人体是混沌的，非线性的，不是1+1=2。非线性的混沌体系本看来十分复杂的事物，事实上大多数均可用简单的公式来描述。其实简单并不简单，它蕴含着复杂。分形高度复杂，又特别简单。无穷精致的细节和独特的数学特征（没有两个分形是一样的）是分形的复杂性一面。连续不断的，从大尺度到小尺度的自我复制及迭代操作生成，又是分形简单的一面.人体就是这样的，你看是不是细胞的不断自我复制，呵呵。而社会是不是人的不断自我复制？
所以抛开表面现象，你就会发现微观和宏观的本质规律都是相同的，因为他们都是分行的自我复制，都符合大自然的特征，中医很早就提出五行学说的运用，正是大道至简呀。即使你研究小到分子，大到宇宙，联系到社会，具体到个人，都摆脱不了五行。
当然从商业目的，多懂点化学对招揽生意总有好处的，呵呵。

作者: hands 时间: 2005-9-30 20:58
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由hands在 2005/09/30 09:02pm 第 1 次编辑]

大道至简，这不是谁都可以说的。做学问，由约至博，又由博返约。这时的约，是更高层次的约，与三岁儿童无知无识的约完全不可同日而语。没有渊博的学问，这时的简不过是赤子简，与大道何干？
上古时代，天地混沌未开，有圣人开天辟地,于是有万物生灵人间。为何我们的思想还要停留在混沌时代呢？

作者: 古水流 时间: 2005-9-30 21:15
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 08:58pm 发表的内容：
...与三岁儿童无知无识的约完全不可同日而语　...

很有意思，不知道哪位能用现代知识来回答几个学龄前儿童的问题？
为什么会有男人、女人呀？
为什么要晚上睡觉白天玩？
为什么会长大呀？
等等...
很想知道哪些权威们、专家们、院士们是如何解答他们孙子们的问题的。

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 21:49
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 08:58pm 发表的内容：
大道至简，这不是谁都可以说的。做学问，由约至博，又由博返约。这时的约，是更高层次的约，与三岁儿童无知无识的约完全不可同日而语。没有渊博的学问，这时的简不过是赤子简，与大道何干？
上古时代，天地混沌　...

此混沌非彼混沌也，是学术上的名词

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 22:01
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/30 09:15pm 发表的内容：
很有意思，不知道哪位能用现代知识来回答几个学龄前儿童的问题？
为什么会有男人、女人呀？
为什么要晚上睡觉白天玩？
为什么会长大呀？
...

我不是权威专家等，我用普通人来回答两个词：周期和频率
随便说说的，呵呵

作者: 王亚当 时间: 2005-9-30 22:21
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 06:05pm 发表的内容：
笑笑，有趣。
你反驳我，说，修车的与汽车制造业的关系，应该比之医生与造人的关系。
这话还不能这样说，
第一，我并没有说汽车制造业，你理解的汽车制造业只是汽车组装产业；
...

好，是我不懂汽车业，就是懂也架不住你不停的偷换概念啊。让我们直接说人，原装的零件总比新配的好吧，就算是病了，也是先要抢救一把吧，总不能刚一病就切掉换新的吧。还有一个重要问题你竟没看到，我所说其实是医生要了解人体内各‘零件’的关系，而不是将它们解剖分割开来，<我是中医嘛>人体不同于汽车零件分开和组合是一样的形态，人的零件要是割开了，就成了没有生命的肉了。要研究人的生理病理，是活生生的人准确还是一块块的肉准确呢，当年西学初来东土，正是这一块块的肉把我们中医前辈镇了一下，很多人起劲的研究西医所说内脏与我们所说哪个脏相对应才合适，比如有人把三焦认为是大网膜有人则认为是主淋巴管，这些人可称我辈之泰斗，尚且如此，在今天西医己经搞到了细胞中的分子水平，我辈还不应该被吓死？可事实正相反，我们非但不怕，反而清醒了其实西医自己都不认为自己的理论对，所以他们一次次的阉割了自己的理论，我们有什么必要走西医走过的不归路呢。我想人体要是无限分割下去到最后变成氢离子，氧离子，碳离子了对人体的认识也不会比中医先进。其实在不破坏人体的前提下，用最简单的副作用最小的方法让人恢复健康才是难度最大的方法，而我们中医就是有这个方法，当然，这个方法的经济效益不佳，对于汉斯先生有驾照而还没坐驾的来说，可能将面临两难选择。

作者: 古水流 时间: 2005-9-30 22:24
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由pcx123在 2005/09/30 10:01pm 发表的内容：
我不是权威专家等，我用普通人来回答两个词：周期和频率
随便说说的，呵呵

那我这个学龄前儿童再接着问为什么呢？

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 22:33
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/30 10:24pm 发表的内容：
那我这个学龄前儿童再接着问为什么呢？

周期--------周易、占星术、太阳系各行星的绕行、潮汐、经络十二周期等等。。。。。。。。有没有发现他们本质都是一样的呀？
万物万象不是都在大自然太阳系的笼罩下运行，谁摆脱得了？

作者: 古水流 时间: 2005-9-30 22:36
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由pcx123在 2005/09/30 10:33pm 发表的内容：
周期--------周易、占星术、太阳系各行星的绕行、潮汐、经络十二周期等等。。。。。。。。有没有发现他们本质都是一样的呀？
万物万象不是都在大自然太阳系的笼罩下运行，谁摆脱得了？

为什么：－）

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 22:45
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/30 10:36pm 发表的内容：
为什么：－）

急死我了，自己理解简单，解释起来好像表达很难。。
你是搞中医的，应该知道人体要符合春生、夏长、秋收、冬藏等等这些中医常识吧，开中药刘力宏也经常看时令吧
地球其实是太阳系的一个分行，太阳系是银河系的一个分行
那人算什么，地球都不算大，照样乖乖闹太阳转周期，地球里面的事物就不用说了
说了一堆没头绪的，不好意思

作者: 古水流 时间: 2005-9-30 22:49
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由pcx123在 2005/09/30 10:33pm 发表的内容：
周期--------周易、占星术、太阳系各行星的绕行、潮汐、经络十二周期等等。。。。。。。。有没有发现他们本质都是一样的呀？
万物万象不是都在大自然太阳系的笼罩下运行，谁摆脱得了？

为什么：－）

作者: pcx123 时间: 2005-9-30 22:54
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由古水流在 2005/09/30 10:49pm 发表的内容：
为什么：－）

睡觉了

作者: 古墓厉影 时间: 2005-9-30 23:17
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由pcx123在 2005/09/30 10:45pm 发表的内容：
急死我了，自己理解简单，解释起来好像表达很难。。
你是搞中医的，应该知道人体要符合春生、夏长、秋收、冬藏等等这些中医常识吧，开中药刘力宏也经常看时令吧
地球其实是太阳系的一个分行，太阳系是银河系的一 ...

你的悟性真的有待提高
古水流的问题根本无法回答
那是一道门槛
它是引导你返回混沌
你要是往分行方向走
最终只能绕晕你自己
急死你自己
懂了吧......

作者: hands 时间: 2005-9-30 23:17
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
亚当先生，看来你父母就是崇洋媚外的，所以给你取个外国名叫亚当。
什么叫“偷换概念”，你真的知道吗？这也是洋玩艺儿吧？
你说中医就是修车的，可修车人就能把个汽车拆个七零八落。是你没说清楚还是我“竟没有看到”？
另外，我说过我“有驾照”，我说过我“而还没坐驾”吗？

作者: pcx123 时间: 2005-10-1 07:26
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
[这个贴子最后由pcx123在 2005/10/01 08:12am 第 1 次编辑]

下面引用由古墓厉影在 2005/09/30 11:17pm 发表的内容：
你的悟性真的有待提高
古水流的问题根本无法回答
那是一道门槛
它是引导你返回混沌
...

我也知道他是这个目的呀
我只是要为了表述一下告诉他周期是可以放在任何一个层面上唯一相通的方法。
说我的悟性低了也无所谓了，我就不辩解太多了，呵呵，起码古水流的目的达到了，让大家都认可了混沌的意义，认可了学习研究中药的化学结构对中医没什么大的帮助，这就很好了

作者: 如何？ 时间: 2005-10-1 14:03
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
古水流，你是如何通过“现在各物必出于先在各物”，推导出“如果现在各物不能完全解释先在各物，那么对现在各物的划分同样不能完全解释”的？

作者: 王亚当 时间: 2005-10-1 14:32
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质

下面引用由hands在 2005/09/30 11:17pm 发表的内容：
亚当先生，看来你父母就是崇洋媚外的，所以给你取个外国名叫亚当。
什么叫“偷换概念”，你真的知道吗？这也是洋玩艺儿吧？
你说中医就是修车的，可修车人就能把个汽车拆个七零八落。是你没说清楚还是我“竟没有 ...

你说亚当是洋名，那么林肯，李奇微之类就是中国名了，前些年还有人说‘华佗’是外国人呢？合适吗？<万年青中医论坛有一帖子 ---华佗是印度有还是波斯人，你可一看，有我的跟帖>我的亚当和你的汉斯是一样道理。
你说我的比喻不恰当，修车人就能把个汽车拆个七零八落，不能比中医，这也正是我要说的，修车人可以把汽车拆个七零八落，我们医生何尝不能把病人整个七晕八素，所以我们要谦虚，谨慎，戒骄戒燥，要以人为本，要把病人的利益放在第一位，不能犯修车人的错误，汽车终究是死的，可人命关天啊，这绝不是说大话，而是我们行医人的工作境界，要知道我们和病人的利益是一致的。

作者: 天魔牛道士 时间: 2005-10-2 08:22
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
王亚当的忽悠水平直追古水流斑竹！
昏！
我最好在他没有做上斑竹前就提醒各位老总一下，否则我又有得忙了。

作者: 南京陈斌 时间: 2005-12-5 17:56
标题: ［原创、讨论］混沌与分行------〉中医与西医的本质
***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)