导航中医药

标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论 [打印本页]

作者: dongzuomin 时间: 2009-3-19 16:27
标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
凌峰成功的救治刘海若，本是一件好事，但是却引发了一场是非大争论。
这场争论的性质是两种科学观的争论。
当一种科学观不能解释新出现的问题时，就会发生科学革命。在历史上发生过一次这样的大科学革命，就是哥白尼的日心说推翻旧的地心说。这场革命彻底摧毁了神创世界，从而解放了机械科学，从此机械科学在西方大力发展起来。机械科学的发展带动了机械科技的发展，今天我们所学的知识，几乎全都是机械科学知识，它创造了辉煌的现代物质文明。
然而，机械科学发展到今天，其谬误已经暴露无遗，一来它不符合现实情况，宇宙间万物不是机械地运动，而是演化发展。放眼望去何事不在演化？何物不在演化？整个宇宙都在演化发展，任何事物都是一种过程。因此把宇宙万物看作机械运动是完全错误的，这种科学观的缪误早已清清楚楚地摆在人们面前。其二，这种科学的科技的发展，为人类带来辉煌物质文明的同时，也给人类带来环境污染之灾，地球生物面临彻底毁灭的危险，这不得不使人们反思科学技术发展的意义——任其发展下去，地球生物将毁灭在这种科技手里。
西医属于机械科学，因而它破坏人体内环境，任其发展下去，它将和机械科学科技一道将人类推向灭亡的；而中医却是演化科学，演化科学是维护生物环境的，中医属于演化科学，因此它维护人体内环境。
因此世界正在酝酿一场科学大革命，就是要革机械科学观的命。
然而现在我们的科学界还被机械科学观霸占着，我们中国不少人的头脑仍被机械科学观所统治，他们认识为，这种科学无所不能，只要有了这种科学，就能上天堂，过上幸福美满的生活。然而这是一种极端错误的思想，在这种思想的引导下，人类必然走向灭亡。
当前那些反中医者，如方舟子、王澄、张功耀等人就是这种人的代表，在对待凌峰医治刘海若的问题上所表现出来的种种丑态，完全说明他们站在守旧的立场，他们认为机械科学是万能的，是无所不包的，能解决宇宙间一切问题，眼看着人类将被机械科学吞灭，仍然坚持这种科学观，看到与这种科学观不相同的东西，就不遗余力的想把它打下去，因此看到凌峰为中医的发展开创了一条正确的道路，就浑身不自在。人们看到光明，就会欢欣鼓舞，然而他们看到光明，就像看到了魔鬼，吓得浑身哆嗦，于是拼命反对凌峰用中医的方法取得了重要医学成果。
其实凌峰所在的宣武医院，并非中医院，而是按照西医理论建立起来的神经医院。然而凌峰由于耳濡目染，对中医有所领悟，创立了以中医为主的治疗方法，这本是个重大的创举，他对全世界都是值得大书特书的事情，它将改变世界医学模式。对此全人类莫不瞩目，然而方舟子等人却视若洪水猛兽，疯狂反扑，这种螳螂挡车式的阻挡，怎能挡住滚股洪流！
至于方舟子如何反凌峰的正确治疗方针，我在此不再赘述，把我们成功救治刘海若何错之有附于后请大家评判吧。
附录我们成功救治刘海若何错
2007-07-14 20:34:37
在方舟子的博客上汇集了Linchuang、王澄医生、张功耀、奥卡姆剃刀4人的5篇文章，对中国政府及宣武医院和凌峰医生成功救治刘海若的行为和做法全盘否定，百般挑剔，无端指责。欲加之罪，何患无词。由于他们的文章篇幅太长，观点很多，我只能拣他们的主要观点说说我个人的看法。
  一。我们为什么不能讲人道主义讲政治?
  在这5篇文章中几处提到救治刘海若是中国政府高层关注,讲政治的结果，还说什么把救治刘海若搞成了政治闹剧。为了保证刘海若的安全转院，国航配备了双机长；选择了5个备降场；精心设计单架的摆放位置；准备了7个氧气瓶。对转院北京宣武医院而不转香港或台湾的医院等等做法都横加指责。还说什么我国的驻外人员、中国的平民、农民能获此殊荣吗？我认为刘海若是台胞，香港凤凰电视台的节目主持人，身份特殊，给她这样的优厚待遇我认为是完全应该的，充分体现了我们党和政府对台胞、港胞的关怀.我就是一个平民，我未必能享受这样的待遇，但是我完全理解并支持政府的这种做法。我真不理解我们为什么不能讲点人道主义,讲点政治。尼克松因水门事件被弹劾后，以一个美国公民身份访问我国，我们专门派了一架专机接他,而王澄医生如果加入美国国籍来中国决不会享此殊荣。道理非常简单，他俩虽同是美国公民，政治影响大不一样。美国、英国、法国、俄罗斯乃至世界上的无论那个国家都在讲政治。这点道理难道博士、教授们不懂。
二。成功救治刘海若何错之有
刘海若的亲属出于对中国医生的信任，要求中国医生参加会诊，通过中国驻英大使馆并得到中国外交部的支持，安排北京宣武医院的凌峰医生去英国皇家自由医院参加会诊,凌峰医生根据会诊的情况和亲属的意愿转北京救治。宣武医院，凌峰医生不负众望，成功地救治了刘海若，为祖国争得了荣誉，这本来是件非常好的事情，但这四位写文章的人认为我们成功救治刘海若是大错特错,整个的救治行动一无是处.归纳一下他们的意见:
（1）他们认为凌峰医生到英国医院参加刘海若的（同专业会诊）会诊是不合法的。
   王澄医生说：凌峰医生能参加会诊是因为英国人太含蓄了，英国是一个法治国家，一个中国医生在他们的国家里违法，他们听之任之，不加阻止，用英国人太含蓄来解释是不是有点太荒唐啊？其实我倒认为英国人还是蛮实际的,刘救治28天没有苏醒,应刘的亲属要求,中国派来一位医生共同会诊,英国的医生还是很配合的,主治医生都陪同一块来北京,人家的心理就没有这四位写文章的人那么阴暗嘛!
（2）他们认为刘海若由英国医院转北京宣武医院是大错特错
   他们也说了转院的最后决定权在刘海若的亲属，但他们把这个过错又归罪于凌峰医生，说是凌峰医生帮助刘海若的亲属做这种决定的。他们这样说有什么根据，他们说海若的亲属不懂医学,没有决断能力。这种人命关天的大事情上，我认为刘的亲属肯定是非常慎重的,肯定征求了其它医生及各方面的意见，才做出决定的。在英国皇家自由医院的医生们认为没有多大希望的情况下，凌峰医生认为还有希望，刘的亲属和凌峰医生决定转至北京救治是非常正确的，无可非议。
（3)他们认为刘海若的成功救治功劳是英国医生的.
严重的外伤必须要及时抢救,刘海若如果没有英国皇家医院的及时抢救，完全有可能性命难保.但救治28天仍处于昏迷，这也是事实，英国的一些医生也感到希望不大。张功耀说在凌峰医生救治之前，已经出现了四个奇迹，凌峰医生创造的“奇迹”不算奇迹，所以他们认为功劳应该是英国医生的，凌医生只是成功地组织协调工作，一般的医院都能干。我认为英国医生创造了四个奇迹，但最关键的一个奇迹他们没有创造，而这第五个奇迹是凌峰创造的，我认为意义最重大，技术含量最高，如果没有这个奇迹，前面再多的奇迹也是徒劳的，毫无意义的奇迹。
（4）他们认为刘海若转北京救治是错误的，应该转台湾或香港救治。
   这个问题应该问刘海若的亲属，他们为什么不向台湾或香港要求派医生会诊，又为什么决定转北京救治呢？这些问题我们就不得而知了，请他们去问刘海若的亲属吧！如果说医疗条件和水平的话，更应该向美国请求，就派那个王澄医生去英国会诊，进行救治，他的水平肯定比凌峰高啊！他救治刘海若肯定是手到擒来。省得今天中国高层、宣武医院、凌峰医生有这么多的不是。遗憾得很，人家刘海若的亲属可能还不晓得有一个王澄医生，即使知道未必就信任他这种人。
   （5）他们认为凌峰不够“世界级的权威医生”“大医”的称号
   鄙人孤陋寡闻，还没听说有个什么组织评什么“世界级的权威医生”“大医”的,据我所知诸如科学巨匠、文学泰斗、国学大师、导弹之父等，都是人们对那些在自己的学术领域造诣很高，做出重要贡献的一种赞誉。凌峰为祖国争了光，为中国的医学界争了光，媒体、群众称颂她为“大医”“神医”有何不可呢？而且这也不是凌峰自诩的，难道这样的称号够不够格还要他们来认可吗？方舟子、张功耀、司马南不是也被极少数反对中医的人追捧为“打假斗士”“科学卫士”又有谁去质疑了，也没有人骂他们恬不知耻嘛！
三。他们也有说对的话，而且有的话说得十分贴切,十分经典.下面的一段话我认为讲得比较好，但是是专对别人讲的,他们自己另当别论,不受此话约束.
　　“一个人无论他多么权威，他的知识只是局限于自己专业之内，对自己专业外的事情他并不比别人懂更多。所以要切忌一成名人、权威，就以为自己成了所有领域权威，忘乎所以，对什么事都以权威身份指手画脚而不是谨言慎行、以理服人。这种人之前有许多，之后还会有不少。这是包括这种人在内所有人的不幸。”方舟子、张功耀、何祚庥就是这样的人，他们给自己画了一幅非常逼真的自画像。你们看啊！他们谁懂医学，一个都不是学医的，但他们对中、西医颐指气使，总把自己打扮成是中国的百科全书，无所不通，无所不懂的天才,科学领域的权威.一个法国科学家说过:“科学是没国界的，但科学家是有国籍的。”我真不知道方舟子、张功耀、何祚庥等人，他们是什么国籍？如果是中国国籍，那他们为什么每当中国争得荣誉的时候，他们如坐针毡那么难受。中国有一点值得骄傲的东西他们就千方百计加以诋毁，不知他们到底是不是中国人？

作者: 逸湘 时间: 2009-3-19 16:48
标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
急救是西醫的專長
這是不容否認的
凌峰也沒否認
中西醫本各有所長
對於那些不懂西醫也不懂中醫的人
自然是看不懂
劉海若是怎麼治好的
但是身為中醫是該懂的

作者: 阜新汪海升 时间: 2009-3-19 17:07
标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
方舟子等反中医到如此地步，实在是不可理喻。

作者: 自然奥妙 时间: 2009-3-19 17:18
标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
错在疗效,如果假药变真药,真药变假药,假医变真医,真医变假医,利益链条多稳固,辩真假分好坏门在何处?

作者: dongzuomin 时间: 2009-3-19 17:48
标题: 凌峰救治刘海若的争论是一场科学观的争论
由于科学观不同，所以方舟子等人见了与机械论不同的中医，他们就要反对。这种矛盾是科学观决定的，不管他们懂不懂中西医。
何时这场矛盾才能结束？
只有当演化科学彻底战胜机械科学时。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)