[转帖]反看中医系列5：读《医林改错》作者：棒棒——迎头棒喝之谓也 - 导航中医药

下面引用由quack在 2004/10/27 11:41am 发表的内容：
王清任和吴有性是中国医学史上最有创新精神的两位医家，王清任勇敢地进行了实地的人体解剖观察，吴有性明确指出“戾气”乃六淫之外单独的邪气，并通过一定的媒介传染，虽然没有观察到病源微生物，但是创立的中 ...

下面引用由风语者在 2004/10/27 10:35am 发表的内容：
《医林改错》偶意以为是中医史上划时代的一本书！它本来为中医开创了一条真正有科学精神的道路，可惜的是中医积重难返，非王清任一人之力所能回天！这条路终于没能成为阳光大道。刘序“（《医林改错》）譬诸清夜 ...
“古人曰：既不能为良相，愿为良医。以良医易而良相难。余曰：不然。治国良相，世代皆有；著书良医，无一全人。其所以无全人者，因前人创着医书，脏腑错误；后人遵行立论，病本先失，病本既失，纵有绣虎雕龙之笔，裁云补月之能，病情与脏腑，绝不相符，此医道无全人之由来也。”------这段话一语道破千年迷障！古代知识分子掌握着学术绝对的话语权，但重文而轻理，重经典而轻实践尤其轻实验，他们作学问的方式多是皓首穷经，反复咀嚼圣贤语，吐出些渣滓即成大师；而巫医乐师百工之人，虽掌握了一些实际技能，却永远是下三流，终上不了台面，其道不能彰显。知识分子十年寒窗，就为功名，一旦功名不就，没了饭碗，才想到来混个良医，但他们作学问的方法一开始就错了，故所谓儒医，多是只知读书注经的欺人之庸医。医学乃实践之科学！王清任之前更无一人对经典上的脏腑解剖有过一丝怀疑，更别说想到要去亲自解剖验证！而一味以经诠经，以阴阳五行推理玄想，此中医基本理论谬误百出之根本原因也！

王清任的解剖亦不是真正意义上的解剖，他只是“看剖”，尽管如此，他也发现了流行两千年的大量错误，解剖的重要性毋庸置疑。但也因为他只是“看剖”，他的改错并不彻底，甚至形成新的错误。然而，其“实证”的思想却是中医史上绝无仅有的！“著书不明脏腑，岂不是痴人说梦；治病不明脏腑，何异于盲子夜行！”这道理何其明白！但事实上几千年的中医就是在“不明脏腑”的状态中过来的！王清任为了明识脏腑，穷数十年之工，先于坟场里看

下面引用由风语者在 2004/10/27 10:35am 发表的内容：
言饮食入小肠，化粪下至阑门，即小肠下口，分别清浊，粪归大肠，自肛门出，水归膀胱为尿。如此论尿从粪中渗出。。。水自阑门出一节，真是千古笑谈。