导航中医药

标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根 [打印本页]

作者: yszyzy 时间: 2007-11-19 15:12
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
话说华山论剑，博士玩起了老顽童左右手互搏术，又有个叫丁和的教人如何寻中医之根，有诗为证：
wlkk 请求版主把类似的文章一律加入精华。呵呵呵呵呵……
现在的“先生不发文章，不写学术专著，这两点足以证明是最有学问的”
“先生不发文章，不写学术专著，这两点足以证明是最有学问的”如果改成：
“先生不发文章，不写学术专著，这两点足以证明可以做博士导师”，这样与文章题目“教教博士”正好一致。
受教育阿
搜索：于丹，易中天等。都是要被骂的。麦版主也是要被骂的，王全年也是要被骂的。要不被骂很容易，做个隐士就可以了。请各位被骂的网友、斑竹都笑一笑。
丁和气血理论并不是由谁提出来，而是客观存在的，血，中西医皆有论述，气，是中医独有，《内经》通篇就体现一个“气”，气的生发、气的根结、气的运行，气的刚柔顺逆，气虚实胜复之为病，人体体温与体液并存，气是必然产物，《内经》只是揭示了这一自然规律，而先生百般争辩，认为心主神明、肾主志，肝病与噩梦等，好象都是不对，只能说明先生尽管才华出众，，但是并没有真的读懂内经。
-=-=-=-=- 以下内容由丁和在 2007年11月19日 06:02am 时添加 -=-=-=-=-
“客观事物不以人们的意志为之转移”
，生命只会按其规律运行，不会因为哪一位天才设置一个理论框架而改变原有途径。
太白侠哄一哄博士学问，扒拉扒丁和之根：
看来博士的老顽童左右手互搏术功夫了得，先杜撰出中医学术界的一句话，在无还手之力、招架之功时候，搞起了套路表演。你不问问论坛上的各位大侠，有谁不拿中医博导的学术当狗屎，谁愿意教那些冥顽不灵成不了气候的懵童?也就太白侠愿意哄孩子。
：“气血理论并不是由谁提出来，而是客观存在的”
？什么叫“理论”呢？至少包括这几个含义，在某一活动领域中联系实际推演出来的概念或原理；理想的或假设的一系列事实、原理或环境；从对事实的推测、演绎、抽象或综合而得出的，对某一个或某几个现象的性质、作用、原因或起源的评价、看法、提法或程式。同样的，气血这两个词也是人赋予某些客观事物的概念，怎样赋予、赋予什么样的、赋予与否，是由人来决定的。只能说“客观事物不以人们的意志为之转移”，理论与概念不是客观存在的，不能说客观事物先天带着说明书（理论）。生命运行规律，是否要靠若干天才用概念、理论来认识与表述？
：“血，中西医皆有论述”
？医学伦理学，中国与西方都研究，中国研究的是，医生的职业道德；西方研究的是，医学带来物种、人伦、社会、心理、经济等等变化或变异。法律，有人认为是社会普遍遵守的规则，有人认为是统治者统治被统治者的工具。同一概念，是否具有同样的内涵？
：“气，是中医独有，《内经》通篇就体现一个‘气’”
难道不以人们意志为之转移的客观事物，先天具有中西之别吗？
通过影响力，加强渗透力；消除离心力，带来向心力；提高号召力，增加凝聚力，报告通篇体现一个“力”，这力的单位是牛顿，还是达因，抑或千克、磅、盎司？
先搞清中医的基本概念，再继续你的“探《内经》奥秘，寻中医之根”吧。
从两位唱和中不难发现中医学术界的某些弊端，第一，这个体制不知道论文与著作是要经过论证才能成为真正学问的，而以未加论证的论文与著作评价学术地位，就带来了东拼西凑、弄虚作假成风，博导多了，学术垮了，误人子弟，贻害子孙。
第二，搞中医学术的，骨子里以为老子天下第一，自己的新观点不去自洽逻辑论证，就当作真理嚎嚎，没能耐的就吹吹牛皮，有点能耐的就出出书，有大能耐的就塞进教材，个个都是大师，整体却虚弱到了摇尾乞怜、寻求庇护的地步。
第三，一来真章程，个个又嘴上喊着“谦虚”，自己没有学问，没学问还当什么狗屁博导？问别人有没有学问，似乎承认自己有学问就是不自量力，没有自信心还搞什么学术？想证明别人没学问，就拿出本事驳倒人家，你们这些博士、博导有谁有这个本事？诅咒别人无知与偏见，就是没胆量证明自己哪儿懂、哪儿不偏。
第四，容不得批评，把中医正常的学术批判当成谩骂，主流媒体没有争鸣，你的也对，我的也对，就是患者病得的不对。一片歌舞升平，促使中医现出消亡的曙光。现在，又来互联网上继续玩他们学界的猫腻，博士不信，就换了学界的角度理解这鞭策，心理会健康许多。
第五，自己没有能力，没有精力、时间、本事来提高自己的能力，就希望、期盼、诅咒、恳求他人没有能力。你们能阻止、打压、践踏、侮辱、蹂躏中国人的能力，你们怎么阻止欧盟、韩国、日本、美国对中医研究的能力？面对着人家在中医方面的崛起，你们但凡是个人、是个有骨气的人、是个有良知的人、是个还要点脸面的人，是不是早就应该一头撞死了？
为窗外漫天鹅毛而咏，独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。

作者: 红莎草 时间: 2007-11-19 19:23
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
值得博导们深思.

作者: 丁和 时间: 2007-11-19 19:54
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
哈哈哈……
太白侠的通天眼失灵，咱叫“不是”，不叫“博士”，咱没有机会读古论今，咱读的是无字真经，
““气，是中医独有，《内经》通篇就体现一个‘气’难道不以人们意志为之转移的客观事物，先天具有中西之别吗？”
太白侠好辩，“气，是中医对人体生理独有的认识”，可以了吧？
最佩服的是真正的文化人，往往能一语中的，入木三分，象下咒，“才华横溢”有才华就横着用，如果说才华直涌，太白侠能飞升太白金星。

-=-=-=-=- 以下内容由丁和在 2007年11月19日 08:13pm 时添加 -=-=-=-=-
对不起太白侠，博士满论坛，咱“不是”凑热闹，长点见识，累着太白侠了，
看来还真有点长进？被两位大师误认博导，笑一笑，十年少，谢谢！

作者: 9981 时间: 2007-11-20 09:56
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
哈哈，丁和是谁我知道，他是我的一位忘年交；那个Wlak man 是谁我也知道，只是没有交情。
太白侠今天成了太白瞎啦！

作者: 红莎草 时间: 2007-11-20 10:27
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根

下面引用由yszyzy在 2007/11/19 03:12pm 发表的内容：
第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
话说华山论剑，博士玩起了老顽童左右手互搏术，又有个叫丁和的教人如何寻中医之根，有诗为证：
wlkk 请求版主把类似的文章一律加入精华。呵呵呵呵呵……
现在的“先 ...

又重读了这篇文章,感悟颇深,除了博导们.我们这些中医人,也应该反思以下自己:我们是否说的太多,做的太少?掂量一下自己,我的认识,我的技术水平能达到个什么境界?我的就是最好的吗?

作者: yszyzy 时间: 2007-11-20 15:18
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根
第四十回合红莎草施香附子理气疏肝太白侠拷问中医学术体制
话说华山论剑，山寨传来一片欢笑声，有诗为证：
丁和哈哈哈……
太白侠的通天眼失灵，咱叫“不是”，不叫“博士”，咱没有机会读古论今，咱读的是无字真经，
““气，是中医独有，《内经》通篇就体现一个‘气’难道不以人们意志为之转移的客观事物，先天具有中西之别吗？”
太白侠好辩，“气，是中医对人体生理独有的认识”，可以了吧？
最佩服的是真正的文化人，往往能一语中的，入木三分，象下咒，“才华横溢”有才华就横着用，如果说才华直涌，太白侠能飞升太白金星。
-=-=-=-=- 以下内容由丁和在 2007年11月19日 08:13pm 时添加 -=-=-=-=-
对不起太白侠，博士满论坛，咱“不是”凑热闹，长点见识，累着太白侠了，
看来还真有点长进？被两位大师误认博导，笑一笑，十年少，谢谢！
9981 哈哈，丁和是谁我知道，他是我的一位忘年交；那个Wlak man 是谁我也知道，只是没有交情。
太白侠今天成了太白瞎啦！
红莎草值得博导们深思.
又重读了这篇文章,感悟颇深,除了博导们.我们这些中医人,也应该反思以下自己:我们是否说的太多,做的太少?掂量一下自己,我的认识,我的技术水平能达到个什么境界?我的就是最好的吗?
从作者江苏省太仓市板桥镇丁和说：“请允许病人一起参与《内经》的探讨。”来看，太白侠还不至于把位民科当作博士甚至博导对待，只是一起探讨些中医概念罢了。在太白侠眼里，每一位民科都是值得尊重的，因为，学术对于他们来说，既不是责任，也不是义务，然而，他们却是无私奉献，撑起了学术的脊梁，尽管，这个体制漠视他们的贡献，他们依然无怨无悔、一往无前，这样，中医就会血脉尚存、不会被主流学界彻底埋葬。
至于wlkk不管是马甲、马崽、抑或私淑信徒，网络论战无须验明正身，代表博士发言，依旧纳入博士门。太白侠剑锋所指，从不针对个人，只是其表现出的学术观点。
红莎草版主的话很中肯，太白侠借此话题再啰嗦几句：
第一，其实，博导们也是这个体制的受害者，一个个与正经学术几乎无关的晋级，就耗去了他们几乎全部的精力与时间，根本没有精力与时间正儿八经搞学术。体制又以论文与专著来衡量评价其学术，不逼迫其东拼西凑、弄虚作假才怪。
第二，中医学术体制就是封建社会婆媳关系的翻版，婆婆立些条条框框欺压媳妇，多年的媳妇熬成婆，不去将心比心改变这一陋习，而是变本加厉，更加刁蛮残酷，封建的劣根性继承无遗。
第三，为了自己的牌坊，一方面不得不安内，另一方面又不得不攮外，把持着话语权，把一切高于他们的见解挡在主流学术媒介之外，最终造成中医学术万马齐喑究可哀的局面。
第四，如果没有今天的互联网，中医彻底退出历史舞台的时候，世人无论如何也不会明白就里，还真以为中医不过是民间杂耍上不了台面呢。每一个中医都应该反思，可低层人士有什么能力反思，反思了又能怎样？商朝灭了，纣王还要质问奴隶，为什么没有替他保住江山吗？
第五，其实，把持话语权的权威们，心眼还不够小，小到极致的时候，就会明白，卞和的璞玉是给他做玉玺的，不是想与其玉坠争光辉的。
第六，其实，中医的昌盛很简单，把自己把持的媒体变成这个板块的名字就可以了，百家争鸣。
凡诸子百家，……蜂出并作，各引一端，崇其所善，以此驰说，联合诸侯。

作者: 丁和 时间: 2007-11-20 19:06
标题: 第三十九回合哄一哄博士学问扒拉扒丁和之根

下面引用由9981在 2007/11/20 09:56am 发表的内容：
哈哈，丁和是谁我知道，他是我的一位忘年交；那个Wlak man 是谁我也知道，只是没有交情。
太白侠今天成了太白瞎啦！

被9981先生引为知交，非常高兴。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)