导航中医药

标题: 老科学家、新大学生都关注中医。 [打印本页]

作者: 曹东义 时间: 2007-10-18 16:47
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
老科学家、新大学生都关注中医
曹东义
河北省中医药研究院
邮编：050031 电话：0311—86738352、电子信箱：caodongyi58@sohu.com
今年，我参加了几次学术活动，与不同的人们一起讨论中医问题。
2007年1月29日，我参加了中国哲学史学会中医哲学专业委员会的成立大会，来自中国哲学界、科学界、文化界、中医界的60多位专家聚在一起，在中国社会科学院讨论中医问题。学部委员、中国哲学史学会会长方克立研究员首先致辞，他说，2006年出现的取消中医言论，其根源在哲学。不是中医出了新问题，而是哲学出了新问题，有人用西方哲学为标准，而不是用实践是检验真理的标准，提出来取消中医，背离了真理的标准。思想文化战线上的严重问题，需要我们提出来保卫中医。因此，成立中医哲学专业委员会，意义远大。有关会议情况，我写了《哲学家关注中医》发在了网上。
2007年8月，北京大学哲学系发起的“中医的复兴与复杂性科学研讨会”，连续十几天一直围绕中医问题展开讨论，足见老教授们对于中医的关注热情是何等高涨。有关情况我已通过《在北大讨论中医问题》一文做过介绍，也发在了网上。遥想当年，胡适、鲁迅、傅斯年、陈独秀、梁启超、严复等民族精英，都看不起中医，甚至反对中医。丁文江竟然把“喝酒、吃肉、骂中医”作为一大乐子！在一片取消汉字、打倒孔家店的吼声里，中医学经历了一个长达百年的磨难。现在，北大、人大几十位老教授们看到的是“中医的复兴”，关心的也是“中华文化与中医的复兴”，这是多么巨大的变化啊！可以说是历史的沧桑巨变。
2007年10月14日，笔者在中国科学院自然科学史研究所，参加了一次学术讨论，也即“天地生人”第736次学术讲座：“反中医思潮为何沉渣泛起？”会议由宋正海先生主持。我用两个多小时，向有关与会的科学家们回报了三次反中医思潮的不同变化，及其原因，并一起进行讨论。
几十位白发苍苍的老科学家们，把关注的目光投向中医，也把自己对于中医的认识摆出来，大家一起讨论。会议的规模虽然不大，但是主题鲜明，思考认真，讨论热烈，绝不是浮云飘过、蜻蜓点水那样的随意。王耀勋先生参加了会议，并为我拍下了许多珍贵的照片。
记得钱钟书先生说过，学问不过是几个荒疆野老私下里讨论、切磋之事，世俗所谓显学都是俗学。我徜徉在北京朝阳门内大街上的自然科学史研究所内，“九爷府”那古老的建筑，茂密而苍郁的古树，使人恍如到了一个隐居的世外桃源。尽管这里距离北京天安门是那么近，讨论的话题是那么令人激动，但是，这座优雅的古府依然充满了幽静。
老先生们在下午的讲座还没有开始之前，就围坐在一起，对于中国传统文化展开了激烈的辩论。我一边听着，一边透过树影婆娑的绿篱，时空转换，使我畅想：这些白发苍苍的老前辈，难道不是“竹林七贤”又回到了人间？难怪此前“天地生人”的讲座里，有的学者呼吁“要警惕和平年代汉奸借尸还魂”。他们对于中华民族文化，有着一般人难于理解的热情。
会议在王府的内宅举行，二三十位白发科学家听我汇报学术心得。我首先介绍了三次反中医思潮的异同，分析其所以出现的历史文化原因。
当年，北洋政府“漏列中医案”，南京政府卫生部通过取消中医决议的时候，中医在人员上大约有80万人，西医只有几千人。然而，中医教育始终没有纳入国家的教育系列，自生自灭的的民办中医教育，经过政府的不断摧残，经过日本侵略战争的破坏，在解放初期已经相当薄弱，到了濒于消失的地步。但是，几十万中医队伍的辨证论治水平还是比较高的，所受西医影响也比较小，尽管那时就提出来改造中医，提出来废止中医理论。但是总体看来，中医界经过几十年的艰苦斗争，保存了中医学术体系的完整性。因为那个时期，西医还没有抗生素，总体医疗水平还很低，而且，主要分布在大城市，中医占据着乡镇和农村的大部分医疗市场。
建国初期，尽管中医还有50万人，西医只有2万人。但是，抗生素已经在临床上广泛应用，新中国面临的预防接种、灭菌和卫生运动，需要大量西医。因此，使50万中医进修西医知识，开展爱国卫生运动是迫在眉睫的任务。当然，在这个时期取消中医派人物受到卫生部领导的重视，余云岫就作为“中医代表”参加了第一届卫生工作会议，受到与会代表的欢迎。他认为，取消中医的大好机会来了，因为东北卫生部长已经把中医定性为“封建医”，在学习苏联、主张唯物主义的新中国，不像国民党那样腐败，一定能够消灭中医。卫生部果然制定了限制中医的几个具体政策，迫使大批中医改行、或者失业。但是，中医界并没有出现20世纪初期那样的反废止斗争。这是为什么？笔者认为，一是中医人对于党的信任，认为党不会错；二是害怕阶级斗争，因为中医人员出身、成分较高，不太可能是依靠对象，而多数属于团结对象；第三，就是西医学术上抗生素的发明和应用，改变了中医与西医在学术上的优劣形势，中医的自信心发生了动摇。这个时期的反中医思潮，极有可能会成功取消中医。
是毛泽东主席在关键的时刻，挽救了中医，靠的是一封检举信引发的联想。白学光的报告虽然说的是军委卫生部的“官僚主义”问题，但是，警觉的毛泽东“想到政府的卫生部”，有可能也是“一塌糊涂”，因此，在1953年4月3日，毛泽东责令检查卫生部的工作。中央文委发现了卫生部歧视、限制中医的错误问题。1954年春节座谈会，毛泽东做出了具体指示，2月25日政务院206次会议批准的《第三届全国卫生行政会议决议》里，已经提出来改善中医工作的具体办法。中医进医院，开展西医学习中医运动，成立中医研究院，成立中医学院，一系列的有力措施，使中医绝处逢生了。台湾的陈立夫先生，曾经因此而要为毛泽东作传，颂扬他对于中医的好政策。
时光飞逝，转眼到了2006年。中医队伍已经非常壮观，在形式上已经与其他学科相差无几，并且自已走出了国门，正在国外受到追捧。在SARS疫情严重、防治艾滋病的严峻时刻，中医学都有不俗的表现，受到世人、世界卫生组织的重视与赞扬，也受到政府的大力支持与厚望。在这样的时刻反对中医，似乎是不长眼睛的事情，是民族虚无主义的“回光返照”。然而，在人民政府支持中医，新兴科学思想向中医靠拢，西医抗生素时代即将结束，世界卫生组织呼唤传统医学等一系列重大转变即将展开的时刻，中医学术正在重重重压之下扭曲变形。
中医学术被限制在西医的疾病名称之下，自然成了二级学科。辨证论治规范化研究，为的是去掉“辨’和“论”，只要对号入座的“证”和“方”，捆绑住了中医的“灵活辨证”，无障碍地归顺到西医的病名之下，也就完成了中医理论的“学西归西”过程。方剂经过拆方研究，提取出来某个素，中药也就无障碍地“学西归西”了。中医四诊早就被认为“不规范”，甚至是“不客观”，因此，才提出来“四诊客观化研究”。所有这些“好心”研究，不但没有促进中医药的进步与“科学化”，反而促使中医药学术走向衰落。
发扬中医特色与优势，就是要回归中医，按照中医自身的规律发展中医学术。吴仪副总理代表国家提出来发展中医的“三名战略”，就是要以名医、名科、名院建设，促进中医药的进步。以名药、名厂、名店，促进中药业的繁荣。
三次反中医思潮所以出现，有着深刻的社会历史根源。主要是狭隘的科学观看不见中医的科学性，只看到了物理、化学、生物学等简单科学，而没有看到控制论、黑箱理论、信息论、耗散结构理论、自组织理论、系统科学、复杂性科学等新兴科学的兴起；只崇尚硬技术，否定中医四诊为代表的软技术，进而认为中医没技术；民族虚无主义思想，使人们远离中医药；不规范的医疗市场，淘汰中医药的简便廉特色。
尽管中医学术有所衰落，但是，历经磨难，中医学迎来了大展宏图的新时期。主要是，随着西医强势抗生素时代的结束，复杂科学逐渐取代简单科学的地位，中医学有了代表未来科学发展方向的未来优势，科学性不容置疑；政府力挺中医，世界欢迎中医；医学发展模式，逐渐走向人的医学，摆脱生物医学；逐渐把维持健康，养生防病，治疗未病，作为追求；中医学在未来医学之中的地位，只能会加强，而不会继续衰落。
今年3月，我在北京中医药大学，为同学们做了“回归中医，冲出西医病名围城，中医才能卓然自立”的学术报告，可惜事先准备得比较仓促，了解的人不是很多，而且连报告的海报也印错了。但是，毕竟是一次别开生面的学术讨论。
6月初，我应邀到山西医科大学第二附属医院，参加10位硕士研究生的论文答辩，与师生们一起交流了如何正确认识中医科学性的问题。交流的人虽然有限，但是彼此的收获确实非常大。
10月10日，在卫生部发言人毛群安表态反对取消中医言行一周年之际，我应邀为河北医科大学中西医结合学院的学生们讲演“中医如山，西医似海”。这是他们的素质教育课，杜惠兰院长、方朝义副院长，以及王老师、闫老师、赵老师等组织了几百名学生一起听讲。两个多小时很快就过去了，半个小时的提问也很踊跃，是一次师生互动交流很成功的学术讨论会。当然，前年、去年，我应河北医大中医学院吕志杰教授的邀请，两次参加与学生们的交流，互相切磋学术，把中医发展的新思维带给大学生们，引起了他们的共鸣。这也许会像火种一样，点燃大家对于中医的正确认识，然后放大出去，形成共识，促进中医事业的发展。
很重要的一条，过去只讲“求同存异”，结果丢了中医自己，学术上纷纷“归西”；现在，主张“求异存同”，彰显中医个性，找回自我，发展中医。
我今年出版的《回归中医》、《捍卫中医》、《关注中医》三本书（都是中国中医药出版社出版），系统地阐述了上述思想。主编的《中医养生读本》（河北教育出版社）、《中医药知识普及读本》（中国中医药出版社），为的是向大众系统介绍中医药知识。
我自己参加的这些学术活动，虽然是微不足道的，但是不难看出，社会上的科学家、哲学家们正在关注中医；青年大学生们正在努力学习中医。中医的前途是光明的，必将随着中华文化的复兴，而再度辉煌起来。
2007、10、18

作者: czphx 时间: 2007-10-18 17:11
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
“回归中医，冲出西医病名围城，中医才能卓然自立”!

作者: 净面尊者 时间: 2007-10-18 17:25
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
最重要的还是要有以儒家和道家为主流的传统文化的复兴为根基,
没有这个根基,中医的孤立存在必然造成西化!
中医应该与国学的复兴者站在同一条战线上,而不是引狼入室,与科技工作者坐在一起!

作者: 千秋雪 时间: 2007-10-18 17:27
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
国家把中医看成了弱智团体和处理品，不能开诊断书，不能开西药，不能使用现代诊疗仪器及其结果，等等。把中医至于可有可无的境界。中国人如此妄自菲薄，自我残伤，在当今世界堪称今古奇观新篇章！

作者: vv1985ww 时间: 2007-10-18 18:39
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
只开会不行动没有用！！！！

作者: Google 时间: 2007-10-19 03:59
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
关注？应该是“观火”吧？

作者: 曹东义 时间: 2007-10-19 10:56
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由净面尊者在 2007/10/18 05:25pm 发表的内容：
最重要的还是要有以儒家和道家为主流的传统文化的复兴为根基,
没有这个根基,中医的孤立存在必然造成西化!
中医应该与国学的复兴者站在同一条战线上,而不是引狼入室,与科技工作者坐在一起!

==================
科学家不是狼。
但是，狭隘科学观，把一部分科学家变成比狼还狠的人，他们杀的是整个中医，而且不是因为他们自己的饥饿。
但是，复杂科学的兴起，使我们看到一大批热爱中医的人，是打狼的人。
因此，我们不能盲目的反对科学。
科学有广义狭义之分，有过去未来之别。

作者: 曹东义 时间: 2007-10-19 11:00
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由千秋雪在 2007/10/18 05:27pm 发表的内容：
国家把中医看成了弱智团体和处理品，不能开诊断书，不能开西药，不能使用现代诊疗仪器及其结果，等等。把中医至于可有可无的境界。中国人如此妄自菲薄，自我残伤，在当今世界堪称今古奇观新篇章！

===============
国家的态度正在改变，如果没有国家的支持，2006年的风波就不会是这样的结果。
17大正开着，胡书记的报告说“中西医并重”。
国家的政策正在向有利于中医发展转化。
11月13-14日，全国政协要开高层论坛，讨论中医问题，我是一个代表。

作者: 曹东义 时间: 2007-10-19 11:02
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由vv1985ww在 2007/10/18 06:39pm 发表的内容：
只开会不行动没有用！！！！

=================
开会有开会的作用，参加会议的老先生们，有的人能通天，可以影响政策，不可小看开会。

作者: 曹东义 时间: 2007-10-19 11:06
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由Google在 2007/10/19 03:59am 发表的内容：
关注？应该是“观火”吧？

===============
观火也无妨，如果是一个学习防火、灭火的人，而不是放火的人的话。

关注的人往往比观火的人更对中医有感情。

作者: 净面尊者 时间: 2007-10-19 11:14
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由曹东义在 2007/10/19 10:56am 发表的内容：
==================
科学家不是狼。
但是，狭隘科学观，把一部分科学家变成比狼还狠的人，他们杀的是整个中医，而且不是因为他们自己的饥饿。
但是，复杂科学的兴起，使我们看到一大批热爱中医的人，是打狼的人　...

呵呵!
曹老师太乐观了!
复杂科学?就是那些所谓的系统论或者控制论?
我没有看到任何与中医相通的地方!
这些复杂科学的科学工作者与以前的那些人没有本质的不同,他们只是以一种新的形式名义上发展中医实质上是继续毁灭中医!
再过10年就能看出来!

作者: ty166 时间: 2007-10-19 11:50
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
曹老师既然是代表，就多提提根本性的意见：如老医师的执照问题，向社会开放医师资格考试，广纳贤才，加大宣传力度（电视上看到中医节目真是凤毛麟角，还多是保健的知识，好象中医不能治病），关于是不是科学不要过多纠缠，没有必要。

作者: 净面尊者 时间: 2007-10-19 11:54
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
呵呵!
中医如果不能从科学中脱离苦海,就只能是粉身碎骨!
中医之所以落到目前的"黄鼠狼养鸡,越养越稀",不就是因为中医被困在科学的环境中吗?

作者: 曹东义 时间: 2007-10-22 14:48
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由净面尊者在 2007/10/19 11:14am 发表的内容：
呵呵!
曹老师太乐观了!
复杂科学?就是那些所谓的系统论或者控制论?
我没有看到任何与中医相通的地方!
...

=================
与中医站在一起的如果是未来的科学，中医就不会孤立。
同行者里，如果都是科学的，中医与之携往，中医的科学性就不会发生疑问。

作者: 曹东义 时间: 2007-10-22 14:52
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由净面尊者在 2007/10/19 11:54am 发表的内容：
呵呵!
中医如果不能从科学中脱离苦海,就只能是粉身碎骨!
中医之所以落到目前的"黄鼠狼养鸡,越养越稀",不就是因为中医被困在科学的环境中吗?

-=-=-=-=-=>

过去的所谓科学，都是简单科学，化学、物理，今后不同了。复杂性科学与中医有着许多联系，中医能够吸收进来，发展自己。
中医见了化学、物理，就难消化。

作者: 曹东义 时间: 2007-10-22 14:53
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由ty166在 2007/10/19 11:50am 发表的内容：
曹老师既然是代表，就多提提根本性的意见：如老医师的执照问题，向社会开放医师资格考试，广纳贤才，加大宣传力度（电视上看到中医节目真是凤毛麟角，还多是保健的知识，好象中医不能治病），关于是不是科学不要 ...

==================
你说的很好，我尽力反应大家的意见，不知道到时候允许说多少。

请尽量多说一些建议。

作者: ty166 时间: 2007-10-22 16:19
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
其实发展中医就象做饭，不存在会不会的问题，只是做不做的问题。

作者: wangmengyin 时间: 2007-10-22 17:57
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
曹老师要开会，本人提几条建议供参考。
建议书：1．.向全社会无条件开放中医学历和中医资格考试,以解决中医事业乏人乏术.城乡基层急需
优秀中医临床人才问题;中药种植.收购加工和中成药制造由国家专营,统一定价.定点生产.专营出售,纠正把中药材当农产品来生产经营的错误作法;中医药治疗费纳入全民医保体系全报 (极少数贵重中药和中成药限于急救报销),看病挂号费自费, 并适当提高中医治疗费,以体现中医技术的真实价值,解决中医亏损经营问题.此款不是权宜之计,而是应当载入((中医药法)),使全体人民的健康得到法律的保障.中药材由国家掌控价格,全民医保费用,国力可承,综合国力必将增强.
2.请求把主张”中西医结合”_即用西医限制中医独立发展的人请出即将成立的中医部,让他们在西医部的中西医结合局和西医医院的中西结合科去研究中医,10年为限,拿不出象样成果的,取消研究和行医资格.
3.中医必须在中医部的领导下.((中医药法))的保障下,独立自主的谋求中医事业的发展,国家投入资金与西医拉平,10年为限,拿不出重大科研成果,不能解决9亿以上人民看病难.看病贵的问题,取消研究和行医资格.
事实与理由：
1．9亿以上中国人民在西医医院里看不起病，他们需要中医。
2．（（中医战略—中医传承与发展的认识和思考））贾谦等著。中医古籍出版社2007年1月第1版。
3．（（名老中医之路））合订本，周凤梧等主编，山东科技出版社2005年版。
4．（（中医沉思录））崔月犁主编，中医古籍出版社，1997年8月第1版。
5．（（中医复兴论），李致重著，中国医药科技出版社1997年8月第1版。
6．（（邓铁涛寄语青年中医）），邓中光等编著，人民卫生出版社2004年11月第1版。
7．（（李可老中医急危重症疑难病经验专辑）），李可著，山西科学技术出版社2005年3月第1版。
8。（（中医肿瘤验治）），杨静伟孟海生主编，中国科学技术出版社2006年5月第1版。

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2007年10月22日 06:15pm 时添加 -=-=-=-=-
上述三条，不过是老调重弹，并无新意，但都是要害问题，如能兑现，不但中医得解放，九亿以上人民也得到解放了（指不再被医疗问题困住），消费市场也解放了，经济发展的动力也增强了。

作者: 知易子 时间: 2007-10-23 00:26
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
把四诊熟练的临床高手民间高人请上大学讲堂.
比什么都来得好.

作者: 真通 时间: 2007-10-24 06:59
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
既然曹先生是 "全国政协要开高层论坛，讨论中医问题"的一个代表,那我就在这里公开向您"发难"了.如果我们不能统一看法,那你的这个代表资格就有点问题了,至少你不能代表我,甚至说,你没有资格代表真正的中医说话. 如果我们能统一看法,您再去向高层发难.行吗?

作者: wangmengyin 时间: 2007-11-7 20:32
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
九亿以上中国人民关注中医的命运才是大局。

作者: 杏林不易 时间: 2007-11-7 21:19
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
老是在论讨论中医,中医到底应该如何生存及发展,最好不要老是纸上谈兵,没有具体的实际行动以及政策的支持是得不到生存条件的,好在还有一部分国人在民间中发展中医药事业,不管国家如何对待民间医师,但他们不掘不挠继续努力克服重重困难,学习和继承祖国医学,国家如果真的认识到祖国医药的重要性,就不要再这讨论那开会这学习,总是诸多言论,时至今日还未见有实际的东东,寒心也!!!!!

作者: 赵飞 时间: 2007-11-7 21:42
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
你好！朋友！振兴中医！义不容辞！！！绝对支持

作者: 赵飞 时间: 2007-11-7 21:44
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
大家好！中医是最好的！不信可以来单挑

作者: 曹东义 时间: 2007-11-8 11:50
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。

下面引用由董建军在 2007/10/24 08:08am 发表的内容：
中医见了化学、物理，就难消化。
看来只知中医的皮毛,如果知道功夫如何练出的,就不会有这种说法.

=================================
请把您的高见谈出来，大家一起讨论。

您能消化化学的知识，这知识与中医理论如何对接？

作者: 中西医谁科学 时间: 2007-11-8 15:02
标题: 老科学家、新大学生都关注中医。
曹东义
你说的很好，我尽力反应大家的意见，不知道到时候允许说多少。
请尽量多说一些建议。
==================
请您尽量多说一些中医科学的建议。
现在中医的衰落，是去功能化的中医的衰落。
循证医学也是去功能的医学，也是不科学的。按方舟子的话说：‘把不科学的说成是科学的，那循证医学就是伪科学的了。
中、西医都要以恢复人体功能为医学的教科书。将来必定是遵循人体功能医学的天下。
去功能化的中医和循证医学对吗？你们学习的是什么医学?
学习人体功能医学,才是科学的医学.
要从生理功能医学的角度去研究学习各种医学，总结出符合生理功能的医学理论，就是融中医西医学思想于一体的科学理论。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)