导航中医药

标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名 [打印本页]

作者: 翟鉴    时间: 2007-1-17 08:04
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
呼吁:讨论学术请用您的真名
不论哪一项学科,具体到理论时,是非常严肃的,至少论点要得的论据的支持,否则等于儿戏。
虽然学术是严肃的,但是,由于论坛声明:“所有针对咨询者的答疑 均属网友个人意见,仅供参考,与本论坛的立场无关”,这样一来使一些不学无术的人,就用阿毛、啊狗来顶替自己的真名,任意信口开河。自己观点失败后,再啊猪之名,多发几个“支持”。
如果用真名后,这个现象必然会得到改善。我与吴俊善兄辩论了几个月,最后吴兄以失败而告终。过一段时间后,他把自己的真名全删掉了,请大家在《太极与理》看一看。
还有部分学术的小人,他们信口开河习惯了,致使不会说真话,他们可以任意胡扯。如 红莎草自称:“我和翟鉴先生的辩论,没有什么学术价值,完全是以胡扯对胡扯,歪批对歪批,所有言论都不成为本人的学术观点.”。
请大家看看 红莎草是怎么胡扯的:他用自己的论据(辣椒中的辣为阴阳的属性),但几天后他又否认自己的说法(自己垃的自己又吃了)。由于他死不甘心,一段时间后又拿辣椒的色红为阴阳的属性,这一次他就不承认自己的论据是荒谬的了,为了逃避这个事实,他开设了若干个题目,你到A帖问他,他跑到B,你到B,他跑到C。在我穷追不舍一年多的追问,他终于在2006/12/28 07:54pm的帖子《与一滴水兄讨论阴阳》中说了实话,辣椒和辣椒的色红没有什么阴阳意义。他在2005年就声称质疑我的《对传统理论“心肾相交”的质疑》,我一眼就看穿他没有这个能力,对他说:我有能力让你在《对传统理论“心肾相交”的质疑》中碰的头破血流。可笑的是他在2007年还要质疑我的《对传统理论“心肾相交”的质疑》,但到目前为止,仍然没见他质疑过一个字。这一切的事实都证明了红莎草在学术论坛说自己是胡扯是真实的。一位版主都可以在论坛任意胡扯,那么,论坛该是个什么样,大家也就心知肚明了……
为了避免一些小人在学术论坛上任意胡扯,所以,我再次呼吁,讨论学术要用真名!
作者: 模糊思维    时间: 2007-1-17 15:17
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
这个建议很好。在不久后,博客要实行后台实名、前台昵名制了,或许是很好地开端吧。
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-18 07:14
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
谢谢 模糊思维兄的支持!
作者: 红莎草    时间: 2007-1-18 20:34
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
   呵呵,又打疼了是吧?为什么不回答我提的问题了?关于交泰丸的问题不讨论了?
 你别扯的太远,用网名的不是我红莎草一个,想知道我是谁?是什么身份?我不能说啊,和你进行这样水平的辩论中医界的朋友知道了还不笑话我?干吗呢?吃饱了撑的?
 别转移话题,接着交泰丸的问题继续讨论!交泰丸的问题是你提出来的,不是我转移话题啊,为什么不回答关于辣椒的问题?要有顺序?我是按照顺序来的,因为我发现你已经颠倒阴阳了,当然在我看来第二个也就是第一个了啊,你说"阳阴",我就领会成了"阴阳",这没有不对吧?况且这也是你提出来的话题,并没有跑题啊,你为什么不回答又在这里转移话题啊?究竟是谁在转移话题啊?你怎么贼喊捉贼啊?
  别扯远了,还是回答在中医理论中血属阴还是属阳?黄连在中药药性中是属阳还是属阴?肉桂在中药药性中属阳还是属阴?
  你为什么一边颠倒中医的阴阳却还用中医理论中的阴阳作为你颠倒阴阳的依据?用你的话说这叫不叫"自己拉了自己吃"?回答!别逃避!回答不上来就认错!

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月18日 08:36pm 时添加 -=-=-=-=-
是不是逼着我再开专题啊?那题目是......

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月18日 09:53pm 时添加 -=-=-=-=-
 没有能力质疑你的<<质疑>>?呵呵,论坛上的网友信吗?哪个最后不知道自己心脏中流的是血还是水的人不是红莎草吧?你这不是睁着眼睛说瞎话吗?啊?翟大师?要不要把那几篇文章顶出来啊,让大家看看你是怎样回答我的质疑的啊?

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:09pm 时添加 -=-=-=-=-
 我发现你可能有健忘症,或者是睁着眼睛说瞎话,我把我质疑你的几篇文章的目录附在下面,如果忘了可以再读几遍,也让不知情的网友明白我们谁瞎话连篇,是谁所问非所答!
  

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:12pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1129

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:15pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1136

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:17pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1138

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:21pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1167

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:22pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1132

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:24pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1348

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月19日 08:33pm 时添加 -=-=-=-=-
以上文章我质疑的是谁?不是你翟鉴吗?你不是那个翟鉴吗?难道你还有一个替身?如果是你你说我"从没有质疑过你一个字"是不是胡扯?
   上面文章中你还有许多问题没有答复,希望你这个认真做学问的人,拿出做学问的基本态度来老老实实的回答我对你的文章的质疑,你不回答我的问题我怎么向专家委员会推荐你的"新阴阳理论"?你不想让国家对你的"新中医阴阳理论"进行学术鉴定了吗?
作者: 印东杰    时间: 2007-1-20 06:24
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
讨论学术请用您的真名,不论哪一项学科,具体到理论时,是非常严肃的,至少论点要得的论据的支持,学术是严肃的,
讨论学术要用真名!
印东杰
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-20 07:06
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
红莎草让我回答你的问题,你没有这个资格! 你自称自己是胡扯,难道让我和一个胡说八道人浪费吗?别说你还没有能力质疑我的观点,就是有,我能有闲工夫和你胡扯吗?
作者: 孙曼之    时间: 2007-1-20 17:49
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
      
         完全同意楼主的观点,学术讨论应该提倡实名制,因为我们应该为自己的言行负责!
作者: 红莎草    时间: 2007-1-20 19:07
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
[这个贴子最后由红莎草在 2007/01/20 07:23pm 第 1 次编辑]
下面引用由翟鉴2007/01/20 07:06am 发表的内容:
红莎草让我回答你的问题,你没有这个资格! 你自称自己是胡扯,难道让我和一个胡说八道人浪费吗?别说你还没有能力质疑我的观点,就是有,我能有闲工夫和你胡扯吗?
呵呵,找到知音了?你和我胡扯了两年,现在突然提出要用真名,为什么?你不觉得很滑稽吗?
   红莎草这个笔名,我不仅用在互联网上,在其他场合一样使用,国家有规定不准使用笔名吗?
   我之所以使用这个笔名,还有一层意思,就是我没有强烈的自我表现欲望.
    请楼上两位先生注意:论点是否正确不是因为是否使用了真名,而是他说的有没有道理,如果严重的违反了国家法律,不管使用的是真名假名,都无法逃脱法律制裁.红莎草虽然是笔名,但红莎草照样要对自己的言行负责.

作者: 溪流    时间: 2007-1-20 23:14
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
[这个贴子最后由溪流在 2007/01/20 11:53pm 第 3 次编辑]

实名制是以后的事。
目前大多数网站发言者都是用笔名,不能认为人家讨论的都不严肃。
鲁迅用了一辈子笔名,不影响他战斗。
[自己垃的自己又吃了]翟先生以为用这样的字词辩论合适吗?毕竟您也是我们版主的成员。

作者: 翟鉴    时间: 2007-1-21 07:15
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
我认为,自己说的话,自己又否认了,应该属于自己垃的自己又吃了。这是对自己所说极不负责的。所以,我呼吁讨论学术用实名,免得这些人信口开河。
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-22 07:13
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名

红莎草说:
   请楼上两位先生注意:论点是否正确不是因为是否使用了真名,而是他说的有没有道理,如果严重的违反了国家法律,不管使用的是真名假名,都无法逃脱法律制裁.红莎草虽然是笔名,但红莎草照样要对自己的言行负责.
质疑:对你自己的言行负责,谁信!你用辣椒的色红与我辩论阴阳问题,一年多后你才说此证据没有意义,请问,提供没有意义的证据是负责吗?从2005年你就质疑我的《对传统理论“心肾相交”的质疑》,到现在这个标题里仍然没见你的一个字,请问,这就是所谓的负责吗?在2007/01/15 08:02pm的发言中你说“我和翟鉴先生的辩论,没有什么学术价值,完全是以胡扯对胡扯”。请问,用真名的人敢胡扯吗?你可以胡扯,反正也不是真名。但是,我们和你浪费不起!
4年来与我辩论的无一人不是以失败而告终,但是,只有吴俊善兄把自己的真名删掉了,其余的没有一人删掉自己的虚名。有人就有几个虚名,即使他失败了,他仍然可以用啊毛、啊狗的虚名对一些无稽之谈说支持!事实表明:没有一个骗子敢用真名;没有一个托敢用真名。红莎草敢在众目睽睽之下大言胡扯,只因为他用的是虚名。
讨论学术是十分严肃的,为什么我们不敢用真名呢?
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-29 07:18
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
zhengYOU 兄说:看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦。
答:如果说用真名被封帐号,用假名反受欢迎,只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的(一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主)!其讨论学术的质量是可想而知的!
学海无涯兄有一篇题目为《  “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深[原创]》如果我记不错的话,有一个“精”字。但是,我认为:不但不精,反而乱不堪言。如文章中说:“八卦也由先天八卦转入后天八卦”,其实是因为先天八卦与实际不相符合,文王才改“后天八卦”的,和“转入”有天壤之别。文章中又说:“这个后天八卦方位图来源于洛书”,实际后天八卦与“河图”基本吻合,而不是“洛书”。
一滴水兄有一个关于阴阳五行的文章,作者连一个阴阳的事理都说不通,但是,论坛版主也给了一个“精”字。不知道这个“精”字版主是凭什么给的?
需要说明的是:我只是针对事,而不是针对个人的。
从这二位仁兄文章的“精”字看,版主的中医理论水平是可想而知的。
作者: zhengYOU    时间: 2007-1-29 11:08
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名

翟兄说:zhengYOU 兄说:看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦。
答:如果说用真名被封帐号,用假名反受欢迎,只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的(一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主)!其讨论学术的质量是可想而知的!
抗议:请翟兄说啥,别借我之名,将他人顶枪头上,不道德!!!!!!
如果封帐号与翟兄无关,就是我初学电脑,打字慢,语言表达未能完整,其实我等平民,并无计较之心,是翟兄几次要求在下具真名,不得已才说之。

作者: 红莎草    时间: 2007-1-29 19:26
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
"如果说用真名被封帐号,用假名反受欢迎,只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的(一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主)!其讨论学术的质量是可想而知的!"
   呵呵,这几天忙,没有时间陪你胡扯,你反而来劲了!我可以告诉你为什么这个论坛上为什么会有我这种胡扯的斑竹,这是因为这个论坛上存在着你这种胡扯大师,而切是个不着边际的胡扯大师,只要你还在胡扯,就有胡扯斑竹,否则你和谁胡扯去啊?

作者: 红莎草    时间: 2007-1-29 19:30
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
下面引用由翟鉴2007/01/20 07:06am 发表的内容:
红莎草让我回答你的问题,你没有这个资格! 你自称自己是胡扯,难道让我和一个胡说八道人浪费吗?别说你还没有能力质疑我的观点,就是有,我能有闲工夫和你胡扯吗?
我没有这个资格还是你已经没有这个能力?
         "你没有这个能力"已经成了你逃避网友质疑的最好遁词!每当你无法回答别人的质疑的时候,这句话就会从你嘴里脱口而出!呵呵,你已经对多少人说过这句话了???

作者: 红莎草    时间: 2007-1-29 19:56
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
"质疑:对你自己的言行负责,谁信!你用辣椒的色红与我辩论阴阳问题,一年多后你才说此证据没有意义,请问,提供没有意义的证据是负责吗?从2005年你就质疑我的《对传统理论“心肾相交”的质疑》,到现在这个标题里仍然没见你的一个字,请问,这就是所谓的负责吗?在2007/01/15 08:02pm的发言中你说“我和翟鉴先生的辩论,没有什么学术价值,完全是以胡扯对胡扯”。请问,用真名的人敢胡扯吗?你可以胡扯,反正也不是真名。但是,我们和你浪费不起!
4年来与我辩论的无一人不是以失败而告终,但是,只有吴俊善兄把自己的真名删掉了,其余的没有一人删掉自己的虚名。有人就有几个虚名,即使他失败了,他仍然可以用啊毛、啊狗的虚名对一些无稽之谈说支持!事实表明:没有一个骗子敢用真名;没有一个托敢用真名。红莎草敢在众目睽睽之下大言胡扯,只因为他用的是虚名。
讨论学术是十分严肃的,为什么我们不敢用真名呢?"
  --------------------------------------------------------------------------
  现在回答你的问题:
1,关于用真名敢不敢胡扯的问题.用真名也敢胡扯,这个人就是你大师,你的"新阴阳理论"本身就是胡扯,
2,你说"四年来与我辩论的无一不是以失败告终"更是胡扯!四年来你不是靠转移话题就是靠胡扯来瞒天过海,实在没有说辞了就来一句"你没有资格!",你就是这样用精神胜利法来支撑自己的理念和生命.
3,两年来,你我光专题讨论帖子就有十几个,仅仅对你那篇<<质疑>>的高论,我就发表了专题评论7.8个之多,你我来往跟帖足有上百个,你现在却说我"没有质疑你一个字",你这算不算当面胡扯???
4,黔驴计穷,就是你当前状况的真实写照,对于你前面提出的交泰丸问题,我对你为什么一边颠倒阴阳,一边却用中医的阴阳作为你颠倒阴阳的证据提出疑问,你为什么不正面答复,却又在这里提出了用真名还是用假名的问题,你这不是转移话题又是在干什么???
5,关于物质属性和事物属性的问题,我用专题给你做了专门的回复,看不懂你就说看不懂,再提辣椒问题你不怕人家笑话吗?你不至于什么是物质,什么是事物这种三年纪小学生都不会混淆的常识都不懂吧.
   



-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月29日 08:02pm 时添加 -=-=-=-=-
给你个联接,里面有对你所提"辣味问题"的答复,也有什么是物质,物质有什么共性有什么特性的初中物理知识,认真学习吧,我给你当一次义务辅导员!
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1361&show=75

-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草2007年01月29日 08:09pm 时添加 -=-=-=-=-
<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了!
作者: 红莎草    时间: 2007-1-29 20:11
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-30 07:14
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
印东杰兄说:
  中医鼻内给药治诸疾 印东杰     《内经》有“肺主鼻”之说,吸入鼻腔之药,其气下传于肺,然后由肺传布到全身,清代名医吴师机云“外治之理;外治之药,亦即内治之药;所异者法耳” 从现代生理学研究了解,鼻腔粘膜的表面积约为150cm2,其下血管非常丰富,动脉、静脉和淋巴毛细管交织网状,药物可迅速自血管进入鼻腔组织细胞,使某些药物的生物利用度接近100%。另外鼻内给药可通过粘膜吸收部分进入颅内海绵窦,部分经颈静脉,肺部进入体循环而布散全身。 1.治慢性鼻炎:辛夷花、鹅不食草,研细加冰片少许……
回复:从这个帖子看,仁兄是一位知识渊博的人!而且中医能与西医贯通。只不过向仁兄这样的中医太少了!!!
作者: 翟鉴    时间: 2007-1-31 07:24
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
zhengYOU 说:
抗议:请翟兄说啥,别借我之名,将他人顶枪头上,不道德!!!!!!
如果封帐号与翟兄无关,就是我初学电脑,打字慢,语言表达未能完整,其实我等平民,并无计较之心,是翟兄几次要求在下具真名,不得已才说之。
答:你在众目睽睽之下说:“看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦”。
这么说论坛没有封你的真名帐号,是你在撒谎了?这样不好吧?既然你撒谎为什么还要抗议?这样有点不道德吧?一个不敢用真名人,而且又撒谎,让我怎么相信你?
作者: 红莎草    时间: 2007-1-31 18:52
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了


作者: zhengYOU    时间: 2007-2-1 18:41
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
翟兄说:你在众目睽睽之下说……
答:冒犯先生啦,向先生道歉!但您说:“讨论学术问题(把自己的观点展示给大家)是自愿的,您无奈从何说起?”也让人挺不舒服;您为何总要说题外话呢?
翟兄:“这么说论坛没有封你的真名帐号,是你在撒谎了?”
凭什么说我在撒谎,现在知道在下真名,可见我所说全是真的,按理说是您三番四次咄咄逼人,也罢,反正清者自清,浊者自浊!

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengYOU2007年02月01日 06:45pm 时添加 -=-=-=-=-
真不知怎么了,应该说都老大不小啦,还是童气未尽?
作者: 红莎草    时间: 2007-2-3 01:11
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了

作者: 翟鉴    时间: 2007-2-3 06:43
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
zhengYOU  兄说:冒犯先生啦,向先生道歉!但您说:“讨论学术问题(把自己的观点展示给大家)是自愿的,您无奈从何说起?”也让人挺不舒服;您为何总要说题外话呢?
答:什么叫题外话?我这个帖子的主题就是《呼吁:讨论学术请用您的真名》啊?
翟鉴说:“这么说论坛没有封你的真名帐号,是你在撒谎了?”
您说:
凭什么说我在撒谎,现在知道在下真名,可见我所说全是真的,按理说是您三番四次咄咄逼人,也罢,反正清者自清,浊者自浊!
答:与我辩论的人已经数以千计了,用真名的也不少,我想不起您到底是哪位。如果您敢对自己说的负责的话,您应该说出您的真名,也好让大家都知道。我想不可能您说出真名会封您帐号的。
zhengYOU 兄说:看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦。
翟鉴答:如果说用真名被封帐号,用假名反受欢迎,只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的(一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主)!其讨论学术的质量是可想而知的!
zhengYOU 说:
抗议:请翟兄说啥,别借我之名,将他人顶枪头上,不道德!封帐号与翟兄无关
难道您不敢用真名就是为了撒谎吗?如果说让您说出真名就是“三番四次咄咄逼人”,没想到要您说出真名让您为了这么大的难。请您恕我直言,您是否有不可告人的目的?
作者: zhengYOU    时间: 2007-2-3 10:39
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
翟鉴答:什么叫题外话?我这个帖子的主题就是《呼吁:讨论学术请用您的真名》啊?
zhengYOU:先生还真显得很无故?下面请看,是在《呼吁:讨论学术请用您的真名》吗?
[与一滴水兄讨论阴阳
翟鉴说: zhengYOU兄说:  
《内经》曰:“阴阳者,血气之男女也,左右者,阴阳之道路也,水火者,阴阳之征兆也。”
回复:根据您的论点,请您提供论据吧!谢谢!
您说:
“东方阳也,阳者其精并于上,并于上上明而下虚故使耳目聪明,而手足不便也,而人左手足不如右强也。”
答:这个论据您是说不通的。既然您承认“阴阳是世间万物之根本”即没有例外者,请问,有很多人是左撇子,这又怎么解释?难道他们不在您的阴阳范畴之内?
您说:
”有名但不是固定物质,只是一种规律。再结合“阴阳离决,经气乃绝。”是指与气机生化有关的一切如:脏腑、经脉气血、热量、表里上下、乃至药物方法等等,凡产生相对效应的
答:如果阴阳是固定物质,还能指代万物吗?请问,您见过有人把阴阳为固定物质吗?
请兄恕我直言,您所用的一切阴阳的论点,您是没有能力自圆其说的,因为没有此事、此理。如果您认为自己有能力与我讨论阴阳问题,我阴阳的定律,只要属于阴阳范畴的东西无不包括。请吧您的阴阳定律拿出来我们对质。如果您连自己的阴阳定律都没有,至少不具备与我讨论阴阳的条件。
另外,再次要求您用真名讨论学术问题!

关于阴阳属性问题答翟鉴先生
翟鉴说:
zhengYOU兄说:  
思:既然“交泰丸”是古中医经典方案,就应该找出该药的作用途经,中药大辞典记载:黄连降心火,药理确有“在一般剂量或小剂量时,它能兴奋心脏,增加冠状动脉血流量,大剂量方抑制心脏。”如果用“阴阳应象论”解释:心脏血流量增加,可同时增加血气,心包主气,与少阳相火相表里,血气属阴,可收聚火气,使其下降以助肾阳?一点浅见供两位大师参考。〈自创〉 答:这不是浅见,而是您知识渊博!我基本赞同仁兄所说!
但在“心火”上我们的观点可能有些差异,我认为:黄连性寒,可以抵消五脏六腑之火。
我解释“交泰丸”是根据生理(病理)和药理两个方面入手的。生理之火在下(肾为火);水在上(心为水),其论据在《对传统理论“心肾相交”的质疑》。火在下自然向上升,水在上自然向下降。药理:黄连性寒、主降;肉桂性热、主升。就这么简单。
关于《对传统理论“心肾相交”的质疑》一文,我愿意与先生辩论!请先生针对我的论据提出质疑,我会理性与先生对质的,并没有半点让步!
关于阴阳是物质的问题,我没有半点让步,请先生阐述您的理由吧!
另外:在讨论学术的严肃性,请用您的真名,谢谢!]
复翟鉴先生,关于阴阳的几个问题
 
翟鉴说:我认为,用真名至少能对自己所说的负责,因为已经有这个例子了,与我辩论者的失败是百分之百,唯一的只要吴俊善兄删掉了自己的名子,没见一人删掉虚名的
翟鉴答:如果我猜不错的话,这就是您不敢用真名之意吧?既然你来讨论学术问题,对方的观点有错误你都不敢讲出来,而且说话吞吞吐吐,嘴上说他人的观点有错误,人家让你当面指出时,你又不敢说了。你是来凑热闹的吧?]
下面这一段连网页日期一起搬来 上帖是 2007/02/03 06:42am  事过两天来此发威?
[翟鉴:另外,请您恕我直言,如果您说不出一个阴阳的事理来,以后,您就是骂我,我也不再给您回复,请您原谅!仁兄之辩我都看了,尽管对我来说没有什么价值,但是,我还是从内心感谢您的!
所有针对咨询者的答疑 均属网友个人意见,仅供参考,与本论坛的立场无关。
2007/02/01 06:34am IP: 已设置保密 ]
zhengYOU:讨论学术摆架子,出了最起码的失误不容人说?跑到这里大发雄威?其实真不想与您争意气,只想争医理是非!
翟鉴答:与我辩论的人已经数以千计了,用真名的也不少,我想不起您到底是哪位。如果您敢对自己说的负责的话,您应该说出您的真名,也好让大家都知道。我想不可能您说出真名会封您帐号的。
zhengYOU答:早在《复翟鉴先生,关于阴阳的几个问题》回帖已告诉您, 复制原帖:想知道真名,告诉您也无妨,我不象您老大脾气,只是无名小卒,让您老失望,丁和,还有印象吗?
其实每个人的观点在文章里一目了然,一、二篇或许未展全貌,如此多的对话……?
翟鉴;[ zhengYOU 兄说:看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦。
答:如果说用真名被封帐号,用假名反受欢迎,只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的(一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主)!其讨论学术的质量是可想而知的!
学海无涯兄有一篇题目为《  “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深[原创]》如果我记不错的话,有一个“精”字。但是,我认为:不但不精,反而乱不堪言。如文章中说:“八卦也由先天八卦转入后天八卦”,其实是因为先天八卦与实际不相符合,文王才改“后天八卦”的,和“转入”有天壤之别。文章中又说:“这个后天八卦方位图来源于洛书”,实际后天八卦与“河图”基本吻合,而不是“洛书”。
一滴水兄有一个关于阴阳五行的文章,作者连一个阴阳的事理都说不通,但是,论坛版主也给了一个“精”字。不知道这个“精”字版主是凭什么给的?
需要说明的是:我只是针对事,而不是针对个人的。
从这二位仁兄文章的“精”字看,版主的中医理论水平是可想而知的。]
zhengYOU 答:[zhengYOU 兄说:看来翟兄的理解力真有问题,无奈指用假名,真名在给翟兄发二次帖子后,被二次封帐号!但吾有陈述自己观点的愿望,只好用假名啦。]这一段是先生从[复翟鉴先生,关于阴阳的几个问题]搬来的,其目的是什么?
我的抗议只是要表明:我并不是与您立场相同,并不反对版主给学海无涯兄与一滴水兄加精,因为我的注意力不在此。
翟鉴说:
[zhengYOU 说:抗议:请翟兄说啥,别借我之名,将他人顶枪头上,不道德!(如果)封帐号与翟兄无关(……)
难道您不敢用真名就是为了撒谎吗?如果说让您说出真名就是“三番四次咄咄逼人”,没想到要您说出真名让您为了这么大的难。请您恕我直言,您是否有不可告人的目的?]
zhengYOU 答:上面括号里的字是翟兄漏掉的,补上。说出真名还真是为难,我本是无名小卒,不想“理”被名欲埋汰!
心中有点矛盾,仁兄如此大张旗鼓,不回帖,没的真让人认为在下心中有鬼,如此回帖又实在不该在如此学术论坛出现。只回此帖,任您再威风,不再回复!!

作者: 红莎草    时间: 2007-2-3 10:47
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了
  翟鉴大师,现在用真名用假名成了你逃避回答问题的借口了,即使用真名质问你你能把自己理论上的漏洞补上吗?能掩盖你现在的尴尬吗?别硬着头皮充好汉了,你的"新阴阳理论本身就是胡扯,我劝过你多次,不要用这样的胡扯理论来向中医界挑战,不要羞辱中医界,你对中医了解的太少了,回去闭门再读五十年书你也未必有资格向中医界挑战,你这样荒唐的妄想通过攻击歪曲中医理论成为名人,最后的结果只能是自取其辱!
作者: 翟鉴    时间: 2007-2-5 06:44
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
原来 zhengYOU就是丁和兄!谢谢您说出了自己的真名!
您说:
我在医理探源立一题,想叙述一点对《内经》的理解,唯恐力有不逮,想借先生渊博的知识,给予扶正
回复:我推心置腹的告诉您,不论是《易经》还是《内经》只要具体到阴阳问题,必然与理不通!敬请您不要去理解与理不通的东西!
您“想叙述一点对《内经》的理解”,其中的“理解”二字与您所说的不属实。理解什么?理解的是事理。但是,从讨论以来您并没有说出事理。那么,脱离事理,您理解什么呢?
比如:“在天阳生阴长,在地阳杀阴藏”。该书基于“气”的位置,也就是“在天阳生”;那么基于水呢,是“在地阳杀”。南方人长期居住在偏热的环境中,体液蒸发,相对北方人较空虚,到西北地高,空气干燥加之自身体液不继,所以特别不能承受“燥”。燥的原因还是基于火胜水亏。
————————————————————————
如果您想认识或理解“在天阳生阴长,在地阳杀阴藏”的话,首先要拿出“天为阳的事理是什么”,然后在根据这个事理阐述自己的理解。连天为阳的事理还没有摆到桌面,您就胡乱的理解起来了。而且离您自己的话题已经有千里之遥了。您的上文是“在天阳生阴长”,让人不敢相信的是:您扯到了“气”,《易经》《内经》所指的“气”的含义甚广……。荒唐的是:您说“该书基于‘气’的位置,也就是‘在天阳生’”。您自己的一个话题,竟然自己有两个不明白,一您不明白“天为阳”的“阳”指什么而言!二您不明白哪个“气”能指代天为阳的“阳”字……
作者: zhengYOU    时间: 2007-2-5 20:35
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
翟兄:我们还到原来位置讨论,好吗?等您!
作者: 王全年    时间: 2007-7-8 12:43
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
支持!
作者: hulaiyuan    时间: 2007-7-9 08:10
标题: 呼吁:讨论学术请用您的真名
非常正确。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4