导航中医药

标题: 以自然为前提试探癌因 [打印本页]

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-10 09:21
标题: 以自然为前提试探癌因
以自然为前提试探癌因
“因素”是构成万物的根本，如果没有因素，宇宙皆空。现代医学以蛋白质是细胞的支架，蛋白质的复杂演变过程是在DNA和RNA的参予下完成的。然而，DNA就储存在细胞核内，细胞再组成脏腑及肌肉，经过复杂的系列过程，生命诞生。很明显，因素就是蛋白质（DNA）。然而，我发现中医基础理论阴阳、五行学说和现代医学所谓的因素不过是词异而理同。那么，阴阳、五行算不算因素，还是让我们看罢阴阳、五行到底是什么再作定论吧。不论是一个理论，还是一种学说，皆不外起点、过程、终点三个部分。起点即起因，过程即阐述道理，终点即阐明道理后真象大白。这三点最重要的是阐述道理的过程部分，知识渊博的人，这个过程即简单又透彻。我的学说与他人不同，在阐述道理的过程中不论是中医及西医还是“易”只要涉及到的地方、我都加以解释，有梗阻之处、我都加以更正，所以很罗嗦。我的学说是以中医、西医、“易”三者融为一体的，谈到的每一个问题，都是否认了基础理论后建立起来的，所以，争论性极强，如果您对我的学说具体的哪个问题上若有质疑，请您提出，我愿回答每位专家学者的问题。至于中医、西医、“易”有无必要结合，我认为：不是要结合的问题，而是作为一个医生必须要具备的。西医乃其“标”，中医乃其“本”，“急则治其标，缓则治其本”，而“易”在整体宏观方面是相当重要的。国内外有很多专家、学者认为，中医攻克癌症的可能性最大。我认为：中医攻克癌症，根据目前的情况看是不行的，因现在中医与西医还不能结合。有人在中西医结合方面虽然已经做出了努力，但有好多方面则不能说通。我打破了传统理论的框框，避开了现代理论的不足之处，开辟了一条研究癌症的新路。在此欢迎大家参加讨论！
请大家关注第一节、阴阳是什么

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-11 10:59
标题: 以自然为前提试探癌因

一、阴阳是什么
阴阳既是“理”，阴阳是衡量万物的一把尺子，阴阳是“因素”。《易经》曰：“一阴一阳之谓道”，“道”即道理，即自然规律。我们的祖先从开始有文化以来，就开始仔细的观察总结大自然的规律。首先把自然规律记录下来，经过长时间的观察总结，得出结论是，“昼”有太阳是温暖的，故为阳。“夜”无太阳是寒凉的，故为阴。春温，夏热，秋凉，冬寒。春夏温暖，万物生长（阳性膨胀）。秋冬寒冷，万物枯死（阴性收缩）。这些自然实际存在的规律，久而久之就成了一条不可否认的真理。而且，至今人类仍在遵循着这一自然规律，这就是《易经》“一阴一阳之谓道”.阴阳就是理。有了阴阳理论的这把尺子，就可以来衡量万物及某种理论是否在理。阴阳是因素，《易经》曰：“夫五运阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母”，变化之父母的“父母”，在理中只有父母才能传代（遗传）。然而，1909年国外学者提出“基因”学说正是指的遗传物质。乾坤即阴阳，八卦以乾坤相交能生六子；天地以阴阳相交能生万物；《易经》曰：“大哉乾元，万物资始……至哉坤元，万物资生……”，这就说明阴阳是万物最根本的因素。其中也表明“基因”是先天之本，乃父母所奉。阴阳大可到天地，小可到细胞、分子、无不概括。如果失去阴阳，万物皆空，所以，阴阳是中医理论的核心部分，这就是阴阳。到此，有人会问，你把传统的阴阳看的这么重要，那么，现代医学不用阴阳学说不是照样很精吗？我认为：不论现代医学有多精，但最后的结局总是回到中医理论“阴阳”的范畴上来。
近代部分专家学者对阴阳的看法是，阴阳是一种思想方法，是一个抽象的名词。这种看法也是大部分专家学者的观点，这种观点从普通到高等教材中皆可见到。阴阳学说的理论用“抽象”二字来表示，给人们的印象是，阴阳学说的理论不够真实。因抽象包括一种想象，甚至包括空洞想象，请参词典对“抽象”一词的解释。如果阴阳真的是从抽象而来，就有系列问号可出现：春夏温暖，秋冬寒凉是抽象吗？阳性升散（膨胀、热运动），阴性降（聚、收缩）是抽象吗？为了揭开阴阳到底是物质的，还是抽象化的，还是让我们看看现代的研究；物理学家在高倍显微镜下发现，温度越高，分子运动的就越激烈，这个现象完全符合古人的阳则动。然而，随着温度的下降，分子的运动就慢了下来，而且，温度越低，分子运动的就越慢，这又符合古人的阴则静。物理学家在观察冷热“对流”中发现，烧瓶下部的水受热而膨胀，因密度减小而上升，旁边或上密度大的冷水向下流到底部，填补到下的冷水、受热又上升，上之冷水再下降，表明和自然的阳升阴降相吻合，请问这也是抽象吗？
我认为：宇宙大自然中一切皆先有其物，后才有其名，事事如此，物物皆然。阴阳学说也不例外，也就是先有天地，然后才有阴阳之名。如果承认阴阳是物质的，那么，再用抽象二字阐述阴阳学说其不把“有”似乎说成“无”了吗？而且，阴阳是抽象化已经纳入高等教学大纲，怎能让学者相信中医理论是真实的呢？我的一位朋友问我，阴阳不是抽象的，那么，白昼则明的“明”，夜间则黑暗的“暗”，你能把这种“象”不用抽象给形容一下吗？回答很简单，世上万象，理应在先，若没有“理”一切现象皆无。自然中有太阳，太阳东升西落，昼则明，是因有太阳则明，太阳是“理”，而“明”是现象。如果把“道理”反映的某种现象用“抽象”来形容的话，就会忽视世上还有“理”字。
有的院校为了探讨阴阳学说的理论，利用了现代微观的手段，以达到中西医结合的目的。然而，有的确犯了和古人一样的错误，如古人很可能也发现了远古时代立论的在上为阳，在下为阴与自然不相吻合，知道了在上之阳不能下降，在下之阴又不能上升，阴阳不能相交就不能生万物。因此，智者们费尽了心思，最后用阴中有阳，和阳中有阴的理论，因此，掩盖了在上为阳，和在下为阴的错误定义。他们的理由是，在上之阳不能下降，但是，阳中有阴，阳中之阴可下降，原文是“地在下为阴，而阴中之阳上升为云，天在上为阳，而阳中之阴下降为雨”。这就在已经错误的基础上、又给后人蒙上了一层厚厚的面纱。我认为：不论阳中有阴，还是阴中有阳，阳就是阳，阴就是阴，阳主升，阳中之阴照样遂阳生而上升，因阴在阳中，象地之蒸汽（为阳）蒸汽中的湿气（阴）照样上升。如果阳中之阴不升而是降，说明绝对不是阳中之阴了，请参紫极先生兄写的《致翟鉴公》我们的相互答辩。
我们再回到研究者想用现代微观手段来证实古人的表为阳，里为阴。如《中西医结合方法学》曰：“阴阳学说的外为阳、内为阴可与细胞膜系结构相联系。如细胞膜为外、为表、属阳。细胞为内、为里、属阴。在内的内质网膜通过高尔基体的分泌颗粒加到质膜上，类似于由阴转阳。质膜通过内吞噬将物质转移到细胞内，也可再加入内质网，实现由阳转阴”。我认为：对这种错误的观点若不及时纠正，可误导大部分学者，因它可掩盖错误的基础理论。因古人的内为阴，外为阳是宏观的，再用上述微观的手段证实古人的观点是正确的，谁还再怀疑古人的观点是错误的呢？对此，谈谈我的看法，古人的“内为阴，外为阳”是错误的，其错误所在很简单，所谓阴阳，阴则凉，阳则热。人的内部体温是38度左右，而外表体温是36度左右，若按古人里为阴，人体内温度明显高于体外，岂有内热为阴的道理？古人把外为阳，人体外温度明显低于体内，岂有外凉为阳乎？再者，宇宙中万物生存的关键是阴阳相交，相交的方式是，阳升散，阴降（向内聚），如果按古人里为阴，表为阳，里之阴不能向外升散，外阳又不能向内降（聚），阴阳怎么相交呢？一个基础理论阴阳都不能相交怎么指导临床呢？请参我写的《对古人阴阳学说的质疑》。
不论研究者对现代医学的知识有多高，但有一点可以肯定，研究者对阳则升散（分解）的性能是不会反对的。我们再按阳的性能，和细胞代谢的过程，看看到底是不是里为阳，外为阴。自然中阳肯定是在内，阴在外，这样在内之阳向外升散，在外之阴向内降聚，乃自然的阴阳交感。然而，细胞也正是这个道理。如细胞是一个整体，它也需要养分，养分进入细胞内，细胞靠内质网及线粒体中的酶把养分颗粒催化分解成小分子（ATP、水），也就是大分子从外进入细胞，到细胞后就转化为小分子，按阴阳分类大分子为阴，小分子为阳，只因“小”比“大”运动的快，所以小为阳，大为阴。所谓催化分解即阳的性能，表明细胞和自然阴阳一样，也是内为阳，外为阴。这就证实了以上研究者细胞内为阴，外为阳的观点是说不通的。
请大家继续关注第二节、五行

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-15 17:32
标题: 以自然为前提试探癌因
二、五行
五行学说和阴阳一样也是物质的，五行来源的说法很多，至今仍不统一。对五行能否指导中医基础理论，到目前为止，还存在着争议。一派认为，五行学说指导不了中医临床实践，并指责五行学说不为科学，主张废掉。另一派认为，五行学说是阴阳学说的补充和发展，对中医辨证论治等方面起着很大作用，主张继续发扬。关于五行的来源有人认为是根据《河图》“天一生水，地六成之”等而来。还有人认为，河图是根据五星出没的时节绘制的，如一六月，或初一、初六，十一、十六，二十一、二十六，日月会水星于北方等。关于五行的来源我们让考史学家去争论，我们只探讨五行对人体生理、病理的作用。中医教材中论述五行相生的依次是、木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。但相生的因素是什么，不够详细。在此，我们把五行和五脏联系起来同时阐述生与克：
木能生火，木性喜疏达、上升。木、草木能燃烧即木能生火。按传统理论肾为水，我的观点是肾为火，肝为木，肝藏血，肾藏精，然而，血能生精，故肝木生肾火。有人会问，肝木在肾火之上，自然中木性上升，其有向下生他乎？木喜疏达，“疏达”不是只局限向上疏达，而是上下皆能疏达。自然中草木梢向上长而根部向下扎，然而，肝木虽然在肾火之上，肝藏之血（阴）下降给肾，血能生精，肾才有藏精，这就是自然木生火的因素。火生土，自然中地属土，地得太阳之火则生万物。在人体蛋白质、脂、糖类属土，而这些养分只有催化成小分子才能供细胞利用。然而，火对以上之养分有催化作用。脾为土，肾为火，“脾不得肾（命）火则不生化”，故火能生土。土生金，自然中土属湿，金性凉，地、蒸汽中所含的湿气属阳中之阴，蒸汽升到一定限度遇凉则凝成云，如果没有蒸汽（湿气）金性凉则无以发挥。然而，没有蒸汽就没有凝成云的因素，云（阴）沉降其性属金，故土（湿）生金。在人体，肺为金，脾为土，脾为后天生化之源，脾土健旺，肺气才能充实故土生金。金生水，自然中蒸汽遇凉后才能凝成云，“凉”即金之属，蒸汽凝成云后再降雨（水）故金生水。在人体，肺为金，按传统理论心为火，我的观点是心为水，请参我写的《心肾水火何能相交》。右心之血到肺，肺吸进氧气再将含氧的赤血输送到左心，肺气又能推动血行，故金生水。水生木，自然中水则寒，木属风，自然中气流成风。然而，气流的因素是高气压向低气压流动，而高气压是因寒气沉降，故水生木。在人体，心为水，肝为木，心血充足，肝则有所藏，故水生木。
我们再看看五行的克制，自然中风能把湿气吹干，故木克土。在人体肝气横逆则造成脾不健运及脾虚的腹胀，故木克土。土克水，自然中土能固坝，阻止水流，故土克水。在人体，西医讲，胖人血压偏高，血压高原因是血在脉内受阻也，中医讲脾主肌肉，肉多则胖，故土克水。水克火，自然中水浇则火灭，故水克火。在人体，肾火虚不能气化及代谢障碍、使心供给的血液及杂物堆积出现的水肿症，故水克火。火克金，自然中火能使金属熔化，故火克金。在人体，肾火亢，使儿茶酚胺及甲状腺素分泌增多，使支气管老是扩张状态，表现为肺喘症，故火克金。金克木，自然中金属“锯”能伐木，故金克木。在人体，肺气降之太过妨碍肝气上升，多出现肝气郁结，故金克木。
我们了解了阴阳自然的规律，和五行生克的自然关系，就可以用自然的规律，来探讨人体的健康与疾病了。
请大家继续关注第三节、生命的因素（生命信息）

作者: 小乔 时间: 2004-2-16 18:04
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由翟鉴在 2004/02/11 10:59am 发表的内容：
一、阴阳是什么
阴阳既是“理”，阴阳是衡量万物的一把尺子，阴阳是“因素”。《易经》曰：“一阴一阳之谓道”，“道”即道理，即自然规律。我们的祖先从开始有文化以来，就开始仔细的观察总结大自然的规律。首　...

看了几遍，原來是篇狗屁不通的梦呓文帖！
作者连什么是阳，什么是阴的核心定义都不懂；只有翻遍书堆，左绕右绕，上兜下砌想表示自己的"知识"，结果，还是弄不明阴阳要义，干脆全部推倒传统的学说，用翟鉴的个人想像力描述而成。

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-16 19:39
标题: 以自然为前提试探癌因
请大家在《  对诸家“命门学说”的质疑》看看小乔是什么样的人：
千秋雪头衔: 分类区版主
  命者，有生命和性命之分。 “生”是言其具有呼吸和新陈代谢功能，“性”是言其具有雌雄之别以及生殖能力。命门，是中医学对人体独特的认识理念。命门，是关系生命及性命的关键所在。它生成于先天，发挥作用于后天。是人体的原始动力。
我答：您只言“命 ”（生命之根），请问“门”在哪？
小乔说“ 千秋雪先生一语，犹胜翟鉴先生一篇。言简意深焉”
到现在千秋雪  兄也没能回答出什么是“命”什么是“门”。但小乔说千秋雪兄优胜于我。只因为千秋雪兄是头衔: 分类区版主！！！我认为，即使你不懂学术也不能见人说话吧。见了上级就下跪的人也配论学术？建议你好好研究一下，先跪哪条腿更得到上级的赏识吧！起码比你学知识要实惠的多。

作者: 小乔 时间: 2004-2-16 21:39
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由翟鉴在 2004/02/16 07:39pm 发表的内容：
请大家在《对诸家“命门学说”的质疑》看看小乔是什么样的人：
我答：您只言“命 ”（生命之根），请问“门”在哪？

哈哈，翟是禽羽之毛，《诗经·邶风·简兮》：“右手秉翟”，鉴是古代乘水或冰的的大盆，《周礼·天官》：“春始治鉴”。
为何“翟”不姓“狄”，《诗经·大雅》又说“殷鉴不远，在夏后之世”？
小乔答：命门与翟鉴皆是专有名词，何须千秋雪先生作复！哈哈哈哈哈·····！

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-17 08:45
标题: 以自然为前提试探癌因
小乔　　
下面引用由翟鉴在 2004/02/11 10:59am 发表的内容：
一、阴阳是什么
阴阳既是“理”，阴阳是衡量万物的一把尺子，阴阳是“因素”。《易经》曰：“一阴一阳之谓道”，“道”即道理，即自然规律。我们的祖先从开始有文化以来，就开始仔细的观察总结大自然的规律。首　...
对以上我对小乔的质问是：阴阳是什么是第一节的标题，主要是阐述“阴阳是实有所指、是物质的” ，用“抽象”来阐述阴阳，会给人们造成错觉，使阴阳学说不真实。当然，这里是个争论的焦点。而小乔说是狗屁文章，具体的是：“阴阳既是“理”，阴阳是衡量万物的一把尺子，阴阳是“因素”。《易经》曰：“一阴一阳之谓道”，“道”即道理，即自然规律。我们的祖先从开始有文化以来，就开始仔细的观察总结大自然的规律。首　... 。
这一段是经的住推敲的，至少你连《易经》都一起讽刺！而“抽象”是争论的焦点，但你没有看懂，或你根本没有能力争论，所以你才信口雌黄，连《易经》一起讽刺。表明你不只学术水平太低，而且，你的人品也太差，至少你父母对你缺乏教养！所以你骂人的水平的确很高，如从你嘴里能吐出“禽羽之毛”之语言等。
你以为这样会讨版主的好，其实你在伤害整个论坛！！！论坛是讨论学术的，如果你有才华，可以提出问题，为什么实行人身攻击这一套？我的确很为贵论坛所担忧，你这样的人有几个，就可以污染了整个论坛……

作者: 道医 时间: 2004-2-17 12:13
标题: 以自然为前提试探癌因
坚决反对人身攻击!!!
小乔应该让翟鉴把话说完再发表言论!!!
我相信翟鉴绝非在哗众取宠,而是在谈一些自己的心得体悟,以期与大家切磋交流,应该鼓励!
我想听听翟鉴的声音.
接着说吧.

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-18 19:34
标题: 以自然为前提试探癌因
谢谢道医兄对我的鼓励！让我出自内心的感激！
我的确发现了一些东西（部分中医理论之误）。这一丁点而发现，也消耗了我数十年的精力。为了人类的幸福我不后悔！我只希望诸位仁兄们提出些问题，即使我们各自的看法不一定完全正确，我们在切磋交流时，相互也能受到些启发。这样不仅我们自己在学术方面会有所提高，对中医的发展也有积极促进作用。我们何乐而不为　！

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-18 19:57
标题: 以自然为前提试探癌因
三、生命的因素（生命信息）
生命不外两种因素（先天因素与后天因素）。生命在自然中而生，又在自然中而死。那么，是否用“阴阳五行”学说来探讨生命在自然中的规律？不少专家学者认为，阴阳学说是哲学。有人认为，五行是阴阳学说的补充和发展。我认为：不论现代医学承认不承认阴阳、五行是科学的，但阴阳、五行能包罗万象是肯定的。如果对阴阳、五行太精通的人，就可以准确的预测出人的吉凶祸福（人体的健康与疾病），如邵伟华先生在1984年给苏联一位领导人（契尔年科）预测他死于1985年正月，其结果如此。我简介几例患者，以供医者参考：
翟荣双，男，52岁，家庭贫寒，见酒如命，1987年10月间经医院诊断为肝癌晚期，我根据他脉弦、腹疼、腹账，12月22日不进饮食，23 日脉仍弦大，估计一两天内不会死亡，我断他死于12月28日（庚子）下午3～5点（申时），结果如此。翟荣廷，男，48岁，家庭贫寒，见酒如命，1983年8月间经医院诊断为肝癌，死于当年12月20日（乙卯），申时。王文兰，女，多年肺心病，死于肝硬化，终年51岁（1992年正月11日（庚申）申时）。翟荣增，男63岁，和翟荣双是亲兄弟，爱好饮酒，经医院诊断为肝硬化腹水（肝癌）死于1989年7月、3日（丙申）、申时。
这几例皆为肝病，死期出翟荣增外皆是金日和金时，即金克木。以五行生克的规律推之，肝木之病初期是虚中实病，然而，实到高峰必衰，金乘木虚再克之故死。那么，翟荣增为何不是死于金日呢？从他的临床表现看，好饮水，但水到口难咽，我问他为什么不喝，他说不渴，就是口干。此症属于中医理论阳的假症，实属阳虚阴实（水）病，因阳虚不能化津液故口干，而阳虚到水日再克之故死。然而，1989年7月3日正是丙申，丙辛化水，推测他四柱中必有“辛”。还有一种解释，肝木实到高峰必衰，肝木太虚，象人饿了好长日子，偶有好饭撑死。病理的解释是：阳虚使细胞组织间处于饱和状态，久而久之，给心、肾、肝等创造了不利的条件。体内已经是水多为患了，在加上后天因素即7月3日（水），水浇灭火故死。所以他的死和五行的生克从实质来说、还是符号自然规律的。以上的死者皆没有详细的四柱。
我再介绍两位死于癌症病人的完整四柱笔录：家叔翟荣善，51岁、生于乙酉年（1945）、戊寅月（正月）、丙辰日（初四）、己丑时。此人下中等个子，爱好饮酒，生闷气，幼年丧父，1996年3月经医院诊断为黄疸性肝癌。死于1996年（丙子）、农历4月（癸巳）、12日（乙丑）、巳时（上午10点多）。
家叔翟荣桥，47岁，生于己丑年（1949）、正月（丙寅）、28日（丙戌）、壬辰时。身体单细、消瘦、高个子、1994年经某医院诊断为心肌炎。1996年6月间长时间高烧，到天津医院救治，诊断为白血病（血癌），死于1996年（丙子）、农历9月（戊戌）、26日（丁未）、戌时。
根据这两例的患病及死的日期看，和他们的先天因素（四柱）是吻合的。第一例的四柱：他的年干乙木、月支寅木，两个木无水生之，反被年支酉金克之，使年干乙木处于死地。月令寅木生日元丙火，使月令之木大大减弱，木弱又无水生之，反而，火又生土，四柱中共四个土，本来土就多再有丙火生之，使土更旺，四柱中不但木不能制土反而有土多毁木之象，所以他患黄疸性肝癌。“黄疸”中医讲土多则黄，故有黄疸。肝癌、是土邪实，木不能制约，木反被毁故患肝癌。
第二例从四柱看也是四个土，为何同样都是四个土，第一例是黄疸性肝癌，第二例就是血癌呢？主要是第二例日元丙火有月令丙火帮身，时柱壬水被时柱辰土克制，不能制火，使火、土皆旺。土旺（脾亢）使破血球作用增加，造成血少，中医讲血为水，血少热自生，故出现长时间高烧不退（血癌）。
第一例肝病是四土毁木，再加上年支酉金克之故肝病。第二例是火土皆旺。通过这两例患者表明，他们的病因与先天因素密切相关。所谓先天因素，即父母所奉（四柱）。而他们死的因素又和后天因素密切相关，所谓后天因素，即大运、流年及生活习惯等。如第一例患者他爱好饮酒，酒味辛，辛主金，有克木之象（伤肝），他的先天因素本来对肝脏就不利，再加上后天因素饮酒再伤肝、肝何能不病。我们再看看他的大运及流年，从44～54岁的大运是“癸亥”，51岁的流年是“丙子”，47岁走时柱“己丑”，丙见己丑为墓，时柱己见大运亥为胎，日元丙见流年子为胎，“中年最怕死、绝、胎”，因死绝胎是衰败的最后阶段，再太岁子被时柱己丑克之，太岁丙被大运癸克之，虽然大运癸已经减弱，但4月“癸巳”再克之人何有生！
以上说明该患者的死、是他们的生物信息（后天因素）已经走到相当被动境界，也可说生命将到了终点。我们再看看他的病，黄疸性肝癌，肝病因他四柱是木虚土实，肝气虚、邪则实、故腹胀，实到高峰必衰，自然也。使脾土更实，故全身发黄（土色），土实到高峰必衰，遇木日再克之故死（4月12日乙丑）。五行有两种排法，一是甲乙为木，另一个是甲己是土。甲乙是按顺序排列的，甲己是按28宿即天体各星的方位确定的。据我的体会病死的日期多是后者五星方位确定的，五行即甲己化土，但是，还是以化为主。这位患者死于乙日，乙庚为金，乙金乘木衰再克之，故死。那么，又为什么死于巳时呢？巳属火，木见巳火处死地。到此，很明显，他的死期和他的四柱是吻合的。
第二例的先天因素是四个土、两个火，一水、一木，时柱壬水被辰土克之，又没有金生之、处死地，所以壬水不能制丙火，丙火又被月令寅木生之故火、土两旺。后天因素是，大运从37～47是壬戌，流年是丙子。太岁子水被大运戌土克之，故大凶，9月戊戌又是两个土，而四柱及大运中又无金解救，命何能延生！我们再看看他的病，血癌，主要是脾土亢克水（血即水，红血球被严重破坏）；火旺则消水；水被土克，又被火所消耗，水（血）何能不病？中医讲血少热自生，故高烧。土实到高峰必衰，26日丁未，丁与壬化木，土衰再加木克之故死。死的时辰是戌时，戌属土，他的病土实（脾实）是根本，高烧是其标，土实到高峰必衰，土衰木克其本死，高烧，火见土其标亡，表明他的死和先后天的因素也是吻合的。
这两例从患病到死期，虽然不能完全排除巧合一面，但与自然规律相吻合。
我们的祖先正是掌握了大自然的规律，按四柱（阴阳五行）中所含的信息就可预测人的吉凶祸福，四柱是父辈所奉（遗传）。然而，现代医学费尽了脑汁也在寻找生物信息，到目前为止，DNA就成了最引人注目的、最畅行的一种“基因”热潮。现在已经把人类基因DNA的结构图谱绘制出来了，根据DNA图谱中就能找出五脏六腑各自相应的位置，即可预测人的健康与疾病。到目前为止，可以说现代医学已经找到了能够预测人类疾病及健康的这个信息（DNA）。我查阅了大量关于DNA的资料后发现，DNA的原理和《易经》中阴阳、五行有共同的规律，也可以说“DNA”就是认肯《易经》阴阳五行学说的一份鉴定报告单。请参我写的《阴阳学说与DNA、》。自己看法仅供参考。
请大家继续关注第四节、癌症

作者: 小乔 时间: 2004-2-18 22:50
标题: 以自然为前提试探癌因
[这个贴子最后由小乔在 2004/02/18 11:26pm 第 1 次编辑]

翟鉴卖弄知识，又推出四柱论病的个案，这等雕虫小技，也未必见翟鉴真能掌握得了。
首先请允许我向已仙逝的翟鉴家叔表示哀悼，小乔将引用翟先生八字作讨论，并非挚渎翟鉴先生的先人，只是为论坛学子讨论而引用而已。
请看翟鉴原批："四柱中共四个土，本来土就多再有丙火生之，使土更旺，四柱中不但木不能制土反而有土多毁木之象，所以他患黄疸性肝癌。“黄疸”中医讲土多则黄，故有黄疸。肝癌、是土邪实，木不能制约，木反被毁故患肝癌。"
这里面的内容，且分为两部分论述：首先是四柱八字的相互生克乘侮亢承关系的理解和应用方法，命是先天的，按翟鉴的推算方法，此乾造一出生便成病局，是先天便患有"黄疸性肝癌"(用翟鉴的判断方法而得出的结论)。
下面是翟叔叔的先天八字排列，翟鉴是根据这个八字推算出翟叔叔先天便患有"黄疸性肝癌"的。
   正印--乙酉年--正财
   伤官--戊寅月--偏印
            丙辰日--伤官
   食神--己丑时--食神
小乔认为，此乾造之命并没有像翟鉴推算的那么回事。日坐伤官，时干支为食神，是典型的伤官命格；命学里食神有制为食神，无制为七煞，很明显，年干、月支是正、偏印，印可制煞，时令干支并不会构成伤害日主的七煞；伤官命格最忌身弱，此命造春日之火，更兼食伤重重洩身，身弱之命无疑，说明体质并不强壮，性格内向、呆板，不善思考。
命学认为，伤官命格最忌身弱，最忌财运，照文字推算，此命造最有威胁的应是1993年(癸酉)，而非1996年丙子。丙子年的比肩运可帮助强身，其仙逝时的运格如下：
比肩--丙子--正官
正官--癸巳--比肩
正印--乙丑--食神
正财--辛巳--比肩
这时的运格对该命造非常有利，比肩三现，对于伤官身弱之命而言，比肩扶持最为得力，怎么会在最有力的时刻而逝？可见翟鉴并不真正懂得命运的推算知识。
其二，翟鉴将其叔八字硬套上患"黄疸性肝癌"病，这两者成为必然的因果关系，真是令人啼笑皆非的武断。
自诩学贯中西医医理，却连最最基本的发病原因都不知道，误己误人，自己尚且不知。真替你难过！

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-20 07:44
标题: 以自然为前提试探癌因

小乔对命学认为，伤官命格最忌身弱，最忌财运，照文字推算，此命造最有威胁的应是1993年(癸酉)，而非1996年丙子。
答：不论怎么说，你总算提出了一点问题。你虽然用了天干六亲（天干通变），但是，至少说，你不懂！或只能是“纸上谈兵”！或你根本不会利用。只因为你测的与此患者的实际不吻合。
天干变通（天干六亲）是根据五行的生克排列的。如果对此很精通可以准确的对人进行预测。请你回过头来，再好好看看此患者的先天四柱及后天流年的大运……
患者93、94至95的前半年，身体强壮，95年10月干一天活感觉疲劳，到唐山一家个人用气功治病的大师治疗，一个多月后病情逐渐加重……1996年3月经医院诊断为黄疸性肝癌死于96年4月。
你的命学观点怎么与事实相反？

作者: 小乔 时间: 2004-2-20 08:11
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由翟鉴在 2004/02/20 07:44am 发表的内容：
你的命学观点怎么与事实相反？

答复：很简单，因为这样的文字预测根本就是骗人的把戏，谢谢你的无私揭露。

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-20 15:57
标题: 以自然为前提试探癌因
小乔 “ 答复：很简单，因为这样的文字预测根本就是骗人的把戏，谢谢你的无私揭露”
答：你还是提出些有针对性的问题吧！扯皮有什么用？

作者: 翟鉴 时间: 2004-2-21 16:00
标题: 以自然为前提试探癌因

通过和小乔的一番对话，我受到了很大的启发。也让我明白了一个道理，既是一摊牛粪它在水中也能溅起一点浪花，但有一点可以肯定，它翻不了舟！在论坛上有一种倾向最为可卑，那就是，有些人在理论上连皮毛都没有进入，只能是皮毛尖儿上，就胡乱评论！！！
如在文章的第一节，题目是：　　
一、阴阳是什么
阴阳既是“理”，阴阳是衡量万物的一把尺子，阴阳是“因素”。《易经》曰：“一阴一阳之谓道”，“道”即道理，即自然规律。
小乔对此大发雷霆，说是狗屁文章。我要问小乔的是，易经的“一阴一阳之谓道”都是狗屁文章，你讽刺的面儿太广了吧？你是对文章的评论吗？把水搅混才是你真实的目的吧？当然，没有浊水就显不出清水的清晰！
第二次小乔总算拿出了自己的东西，用天干变通（六亲排列）法预测了患者，但与患者的实际情况确相反！
今天我要说的是：我并不反对小乔用天干变通（六亲排列）法预测，只是问小乔是否知道天干变通（六亲排列）法是怎么来的吗？
天干变通（六亲排列）法主要是以五行生与克的关系排列的，阴干见阴干，阳干见阳干，既可同声相应，又可同声相求，为比我之亲，故为比肩等。同行的阳干见阴干，虽可同声相应，但不可同气相求，不亲不疏，为败财等；阴干见阳干，为劫财等。用这种方法能预测吉凶，但不能具体的预测疾病！！！
另外，五行有两中排列法：一是位置，即东方甲乙木等。二是以天干化合，由二十八星宿位于天体的方位来确定的，如甲己化土等。
我在以上文章中说过：“据我的体会病死的日期多是以后者五星方位确定的，较准确，五行即甲己化土，但是，还是以化为主。这位患者死于乙日，乙庚为金，乙金乘木衰再克之，故死”。今天把我的看法抛露给大家，仅供参考。
第二种五行的排列法与“河图”之数十分接近。下面是我在《河图与理》对五行排列法的认识：
河图中的“天生地成之，或地生天成之”，不是单指对数字上的生成，还蕴藏着更深的奥妙。需要加以解释的是，生和成是相对的，我的见解是：“生”是指“始”，“成”指“终”。古人把天（乾）阳为始，也可说阳动为始（生），阴静为终（成）。这里需要弄清的是，阳生阴成指什么？蒸汽是阳的生（始），阴凉凝成云即阳的终（成）。再从十天干与五行的化合看：甲己化土，甲是木，己是土，木有克土之象，余此类推。而河图之数的匹配正是如此，所以，“成”既终（成熟、死亡）。如果不这样解释，则词不达意，则不通。现在已经彻底弄清了天不为阳，而是地为阳，所以，“生”皆是阳（地），“成”皆是阴（天）。天一生水，应是地一生水，地六成之，应是天六成之，既地一（十一月）水生，天六土克水（水死）。天七生火，应是地七生火。地二成之，应是天二成之。从表面看二不是水，不能与七成之，然而，十二月有水，所以天七火生，二及十二水月火死。天三生木，应是地三生木。地八成之，应是天八成之，三月木生，八金月木死。天九生金，应是地九生金。地四成之，应是天四成之，即九月金生，四火月金死。天五生土，应是地五生土。地十成之，应是天十成之。十是水，没有克土之象，请看古河图，上下两行各五个黑点，中间五个白点是十字型，十是一横一竖，横表示从东到西，竖表示从南到北，也可能是河图精华的一个部分，十个黑点用两行表示，按点的数是十，按两行的两整体又可是数字的二，又因十二被二七占用，这样五月土生，二木月土死。我这样解释古人的河图您可否满意？如果对此有质疑，请您在《河图与理》提出建议！
我的体会是：预测疾病用先天四柱与后天的大运、流年较准确。当然，只是自己的看法，仅供参考。

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-14 14:15
标题: 以自然为前提试探癌因
四、癌症
癌症是一种使人致死性的疾病，多少年来不少科研者不断的探索，发现了部分致癌因素。化学及物理致癌因素等等。在诸多的发现中，他们的共同点是DNA受到不同程度的损伤，引起DNA碱基错误配对，或核糖间氢键断裂，及DNA链断裂等等。我仔细的阅读过这些发现者的资料后，我认为：不论这些发现者的依据多么充分，但在理论上是说不通的。如现在已经肯定致癌的39种化学物质和11种生产过程。在以上我介绍的六例癌症患者其中两例记录了四柱，黄疸肝癌者爱好饮酒并抽烟。患血癌的患者不爱好饮酒、抽烟，并且和39及11种致癌因素毫无相关，这如何解释呢？有人把人们的生活习惯（抽烟、饮酒）列入重点研究的课题。在我邻居的周围，我发现男性有98%的人爱好抽烟饮酒，据现代研究表明，不吸烟的人比吸烟人受害还要严重，也就是说人类吸烟危害率不是90%几，而是100%。那么，100%的人皆受吸烟之害，为何有的则健康，有的则患癌，这又怎么解释呢？100%人都受烟的伤害，那么，这个调查对研究癌症又有什么意义呢？这样的研究方式不仅掩盖了患癌的发病机理，反而把研究者的视线移到另一侧。所以到目前为止，癌症仍没有治疗方法。但有专家认为，癌并不可怕，有些是可以治愈的。在这里我补充一点，所谓癌症治愈不过是延长了一点寿命而已，和真正的治愈是完全不同的两种概念。从目前研究癌症的方法看，根本不可能有治疗方法，因这种研究的方法不过是猎人骑瞎马而已。我认为：若治疗癌症，首先要弄清发病的根源，我的观点如下：
1、生命与自然
所谓生命，是父辈遗传因素的结果。上回已经谈过了阴阳五行。那么，阴阳五行真的能蕴藏生物信息吗？从现在的资料看是可能的。因为天地有天地的信息，人有人的信息。我们的祖先把这种信息称“运气”，是通过五行再排列出天干、地支进行推测的。天的运气（五运六气），程士德老师著的《内经》中有：“天津市气象局整理的资料报导：1928年戊辰，火运太过，夏季炎热，七月二日，最高气温达41.0℃。1966年丙午，太羽寒水当运，冬季严寒，二月二十二日最低温度在零下22.9℃，为六十年罕见的奇冷……”。天体对人的影响又是人人皆知的，据《内经》记载，当满月时，人体气血充盈等。月亏之时，人体气血虚弱等。表明中医所说：“人是宇宙小天地”是有科学依据的。
陈光宏先生给我提出一个问题：按六十甲子纳音的规律推测，今年的天象和下次第六十一的天象应该完全一致，果真如此？这个问题提的特别尖锐，因为实际的天象不可能是这样。所以当时根本就回答不了这个问题。我经过反复查阅资料发现，影响天象的不只是十二颗恒星，其中二十八宿（东方七宿“角、亢、氏、房、心、尾、其”；南方七宿“井、鬼、柳、星、张、翼、轸”；西方七宿“奎、娄、胃、昴、毕、参”；北方七宿“斗、牛、女、虚、危、室、壁”）。织女星是一颗遥远的太阳，表面温度达9000℃，是太阳的1.5倍。北极星据说是恒定不动，实际只是它动的速度甚微而已。二十八宿都在动。尧到周时的天象距今3000年左右，在50000年后，帝又回到北极圈内，它们的六十纳音不可能完全一致。当然，第一个甲子六十年，和第二个六十年也就不可能完全一致了。就象南方的冬天与北方的冬天是不一样的。但大致是不会相差太多。
我们的祖先在理论上，用阴阳五行来阐述自然规律是了不起的创举！如“斗为帝车”，根据斗柄旋指的八宫方位，就能准确地推测春夏秋冬的气象变化。当然，这都是以“阴阳五行”为基础的。表明阴阳五行不只可以解释自然中一些有形的东西，还能解释自然中一些无形的东西。阴阳五行的范围特别广泛，如天干地支，八卦，六十纳音等等。1988年7月7日《参考消息》转载《商业周期与自然现象》一文说：“发现社会发展有一个大约六十年为周期的节律……”。这虽然不排除与古代的六十纳音巧合的一面，但相吻合的一面会更大些。
以上表明，现代所谓的“信息”就是我们祖先所说的“运气”（五运六气）就是阴阳五行。我们掌握了天的信息（运气）可测天象。掌握了人的信息（运气）可测人的吉凶。所以，人出生的年、月、日、时（四柱）就显得非常重要，只因内含和宇宙大自然同样的信息。从以上两例完整的四柱看，表明他们宏观的“命”先后天因素（四柱所含的信息）和死与自然是相吻合的；具体的“病”和四柱也和自然相吻合。所以，人的四柱对探讨癌症是有一定的参考价值的。
有很多人提出了一个同样的问题：都是四同（同年、同月、同日、同时）生人，为什么他们的命运不一致？我认为：凡一切事物没有绝对的，如果是绝对的，那么，研究癌症就毫无意义了。对六同（同年、同月、同日、同时、同分，同秒）生人，既然四柱所含的信息是一致的，命运为什么不一样？邵伟华先生对此解释了一系列的原因（1、方位不同；2、父母命不一样；3、兄弟姐妹命不一样；4、配偶命不一样；5、儿女命不一样；6、男女有别；7、面象不一样；8、人的骨相不一样；9、祖坟不一样；10、每人的遗传基因不一样；11、每人所处的环境不一样；12、接受的星光点不一样等）。
在以上基础上，陈光宏先生又提出了：一对双胞胎他们的命运都一样吗？我认为，双胞胎他们的后天因素不可能完全一致，如数字的阴阳，一为阴，二就是阳，即兄是一，弟就是二，一与二在阴阳方面有天壤之别，所以不同。按地理位置而言，他们不可能到娶妻时还住同一房间。在祖坟的位置也不可能在一个位置，所以后天因素不可能完全相同，命运当然有所不同。
陈先生又问，人死后一切都不存在了，和祖坟有什么关系呢？生物从一点因素，到组成生物体，再通过生长过程，到成熟这是“生”的过程。从成熟到死亡终点，生物在自然中只完成了一半，因还有尸体的氧化过程，直到骨肉一点不存在了才是终点，才真正完成了从起点，到还原的全部过程。用现代说法，即因素到形成分子后再经过分解消失（还原），才是生物在自然中的全部过程。还原的过程象一个养分子到细胞后通过线粒体氧化分解一样。也就是说，同样的物体在不同的地理位置他们的氧化是不同的。我们把祖坟风水避开，如血中的一个分子，它最终是要进入细胞经线粒体氧化分解，如果这个分子进入细胞，细胞内线粒体是最佳状态的，分解氧化肯定也是最佳的，否则，则相反。从心脏发出的血液逐渐分支，分支后就知道这个分子到哪个区域，这个区域的好坏是决定分子分解氧化好坏的关键。所以说即使是双胞胎虽然先天因素相同，而后天因素也一致。但地理环境肯定不一致。人虽然有生与死的区别，但不论是生死有一个共同点“都是有”。活人就要运动（新陈代谢），好的住宅（地理环境优越），人体就健康，否则，就会多疾病。死尸就要氧化（还原），不同的地理环境氧化也是不同的。所以，地理位置不论对生和死是有一定影响的。当然，双胞胎的命运是不可能完全一致的。但有一点是一致的，那就是虽然双胞胎后天因素不同，因先天因素一致，如先天因素不足其危险性是共同存在的。
住宅环境优越人体则健康，对此，可能100%的人都是赞同的。谈到祖坟是否优越，可能有一部分人有不同看法。但尽管有不同的看法，逃避这个现实的确了了无几。既是逃避者，也没有把自己父母的尸骨随便乱扔的。
还有季节规律，即冰冻封河，和春天河开，两个季节是人死亡的高峰期。冬天比夏天死亡率高。同时在死亡高峰期中，大地区与大地区不同，小地区与小地区不同。如一个地区死亡是同时连续性的。这也是生物与自然的一种联通。
以上表明，人的先后天因素（天时地理）的好坏是决定患癌“命运”的一个因素。其道理是，与自然规律顺者长命，与自然规律逆者命短促。“命”（生命）乃父母所奉，生命中所含的生物信息蕴藏在出生的天时（四柱）中。父母遗传给下一代的因素（种子），是因生命与自然相顺，身体则健康。如果遗传信息违背了自然规律，当然身体则不能强壮，这就是自然。如四柱火多，自然就克金或耗水，在五脏表现在肺、心、肾脏之病，余此类推。也表明从父母所奉新生命一开始脏腑就强弱不平，如木多土必弱，余此类推，这一点对研究癌症是十分重要的。
另外再补充一点，地理位置和后天流年运气的因素对病症的关系。我有份资料，广州中医学院沈炎南教授报道：1955年石家庄市流行乙型脑炎，用石膏汤取得较高疗效。1956年北京市流行乙型脑炎，用石膏汤则无效。这就是地理位置及流年气候的因素（同药不能治疗同病），这也是作为医者必须要掌握的。
请大家关注第五节西医谈“生物信息”恰与阴阳五行吻合

作者: 湛森 时间: 2004-3-14 15:43
标题: 以自然为前提试探癌因
求求大家讓我扯開話題，扯遠話題瞞混過去吧，以子之矛攻子之盾這一招我著實受不了，我沒別的板斧了 :`-(

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-15 17:11
标题: 以自然为前提试探癌因
答：至少湛森你没有能力提出问题来！

作者: 湛森 时间: 2004-3-15 19:27
标题: 以自然为前提试探癌因
好！新招，把話題扯到我身上 ^_^
現在天陰地陽的活寶是你，我只是來看猴戲，看你的盾是否擋得了你的矛的，可不是來提問的。万一我問伏羲，你答伏義，讓我也變成了白痴怎麼辦

也好吧，看你那麼可憐，讓你遂遂意，咳唔...『哎呀，這傻子好聰明呀，氣煞我也』
你氣倒我了，開心吧？ ^_^
看，每次我都這麼疼你的

扯開話題或惹火別人這老掉牙的招數早不行了，几時才學懂？趁快回去『對待』你的動靜之論吧，別想逃開

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-16 19:09
标题: 以自然为前提试探癌因
答：湛森你应该在语言训练班去进修，你不适合讨论理论，这么多天除提供了一张废图外，还没有见提出什么问题。

作者: 湛森 时间: 2004-3-16 23:42
标题: 以自然为前提试探癌因
你還好意思叫人問問題，神農侍者還在等著你問『天行健』何解，桂枝湯總版主還在等你的*的填充，我還在等你指教『伏義』的天，這麼多問題都還在等著你答你不答，東拉西扯老是叫人繼續問，你有甚麼問題了？

無可否認，你受的语言训练一定很不錯了，人家問這麼簡短的問題，你東兜西轉每次都寫一大篇，卻就是答不上人家的問題。這工夫我上甚麼訓練班我都學不上來的了，我自問不是那種料子（臉皮不是你那種厚料子

）

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-17 09:38
标题: 以自然为前提试探癌因
湛森说　　
你還好意思叫人問問題，神農侍者還在等著你問『天行健』何解，
答：我在阴阳挑战已经解释的相当清楚了。而且，神農侍者兄很满意，只因为他的学术水平高与你太多！
你说：“桂枝湯總版主還在等你的*的填充，”
答：已经填充好了，正在争论中。
你说“我還在等你指教『伏義』的天，”
答：对比起，因为我很少看你的帖子，怕浪费时间！这个问题是碰巧看到的，但总算你提出了问题，伏義的天与天地阴阳之天没有两样。你可在《八卦与理》及我的《河图与理》提出问题。再和你提供的废河图对比一下，也愿意你提出问题，不看你扯皮！

作者: 湛森 时间: 2004-3-17 19:33
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由翟鉴在 2004/03/17 09:38am 发表的内容：
这个问题是碰巧看到的，但总算你提出了问题，伏義的天与天地阴阳之天没有两样

答得好！各位，又有笑話看了 ^_^
┌上次在這版，小喬君都放大再套紅給他看了，原來這個『天才』還沒搞清楚 @_@
↓
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=125&start=96&show=0

下面引用由小乔在 2004/02/22 01:10pm 发表的内容：
翟鉴，怕你没带花镜，特地将你的“伏義”放大，看清楚湛森先生的正告文字吧：
P.S.:“義”音yi，“义”的繁体写法也，跟“羲”字形音义皆异。
自诩推翻<黄帝内经>经义的翟鉴，水平可见一斑。

以為不能再笨了，沒想到還是能再創新『高』，真是...

要問伏羲才輪不到你，『伏義』卻是你獨創的。天，拜託，鬧少點笑話吧，快連智障人士都會開始同情起你來了

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-23 09:38
标题: 以自然为前提试探癌因
五、西医谈“生物信息”恰与阴阳五行吻合
美国一位学者发现：“一切生命好象一个时钟（生物种），它们的寿命长短，由时刻表预先规定。人体大约由500亿个细胞组成，从胚胎开始分裂50次便停止正规分裂，细胞死亡。以此来推算，人类寿命应该是120年”。大家注意！这恰好是两个六十纳音。
现代医学观察发现：老鼠胆汁的排泄，以及胆盐，胆固醇酯和各种肝胆酶的浓度变化，其高峰在晚上11～0时。这恰好和中医的十二经络子时属于胆相吻合。美国1981年第二期针灸杂志报导了一位学者的实验：他把肾小球滤过率和肾中血流量作为肾功能的指标，对一组健康者研究表明，最高值都是在下午5时30分。这又与祖国医学酉时属于肾经相吻合。
西医为了找到生物信息，可以说是费尽了脑汁。1909年国外学者曾提出“基因”一词，表示遗传物质。20年代又有人提出四核苷酸假说。到50年代还有人坚持说基因不过是唯心臆测。现在才肯定了DNA就是基因。可以说现代医学已经找到了能够预测人类疾病及健康的这个信息（DNA）。DNA蕴藏生物的全部信息，已经被全世界所公认。
西医的DNA是生物信息，传统的阴阳五行也是生物信息，两者来自不同时代，不同角度，它们是否有共同的规律呢？回答，很相似！
但单独用DNA来解释生物信息，还不够完善。我们知道核酸和蛋白质是组成生物（生命）最基本的物质。如果没有RNA的作用，蛋白质就不能合成。最近对某些RNA分子有酶活性研究，使人们认识到它不单只是沟通核酸与蛋白质的桥梁，而可能是功能比DNA更广泛的信息分子。有人提出RNA可能是生物进化过程或生命起源过程中最早的生物大分子。表明只有DNA、RNA两者相结合才能解释完整的生命信息。
我们把RNA、DNA两者结合后再看，恰和传统的阴阳学说相一致。现代有人提出：“RNA可能是生物进化过程或生命起源过程中最早出现的生物大分子”，这个说法和古人八卦中乾的性质十分接近。如核糖比脱氧核糖多一个氧（O）原子，从一些相关的资料看，不论是脱氢还是脱氧，脱去这个原子后，在没有另外的因素干扰时，物质就较稳定，所以RNA比DNA活跃性强。而事实上mRNA可从细胞核内散出到胞质，证明了RNA比DNA活跃。而RNA散出的这个过程类似自然中的蒸汽（乾“阳”太极之动），而后合成蛋白质及DNA的复制，类似坤“阴”太极之静。
乾坤阴阳两者代表了生物系的父母系，也可说阴阳者是万物之父母。有人会问，DNA和传统的阴阳五行是截然不同的两回事，怎能牵强硬套呢？只能让大家看看DNA到底与阴阳五行有多大关系：RNA、DNA由嘌呤和嘧啶两种碱基来组成。《易经求正解》根据三天两地为五行的基本数，把三个嘧啶划分为天，为阳，两个嘌呤划分为地，为阴。现在我已经彻底弄清了天不是阳，而是阴；地不是阴，而是阳。表明用三天两地来解释嘌呤及嘧啶的阴阳是没有科学性的。
中医讲的阴阳至少要具备两个条件，1、阴阳各自的“位置”，也就是说阳的位置若在下（内）才能发挥出阳自然向上升的性能，阴只有在上（外）才能向下降（向内聚）的性能。2、是功能性的，即阳则分解、升散，阴则合成、收敛（固守）。也就是说要确定DNA嘌呤及嘧啶碱基何为阴阳，首先要先弄清两者各自的属性。从现在的资料看，因刚从近几十年重视DNA的研究，所以嘌呤及嘧啶碱基的功能还不够十分详细。但从简短的资料中可以看出，嘧啶碱基为阴的可能性大些，理由是嘌呤碱基是两个元环，嘧啶碱基是一个元环，表明嘧啶不如嘌呤活跃，故嘧啶属阴。再如甲状腺素属于中医理论“阳”的范畴，甲基硫氧嘧啶能抑制甲状腺素的分泌，虽然甲基硫氧嘧啶是已经中和的化合物质，但其中必定也有嘧啶；阿拉伯糖与胞嘧啶形成的核苷能抑制细胞的分裂，所以嘧啶符合阴的范畴。我们再把两种碱基相互对照一下：胞嘧啶的化学方程式比鸟嘌呤少一个带正电的分子，胸腺嘧啶比腺嘌呤多两个带负电的分子，表明嘧啶不如嘌呤活跃，而三个嘧啶正好和三个天数也为阴相吻合。有人会问，为什么只是胞嘧啶比鸟嘌呤，胸腺嘧啶比腺嘌呤？回答：只因碱基配对仅限于此。再如，自由基是失去电子或未能配对的电子及原子，化学性质极为活跃，儿茶酚胺及黄嘌呤是产生氧自由基的重要因素。因此，嘌呤碱基类似阳性，又和两个地数为阳相吻合。再和《易经》中的“阴阳”进行校对，阳、其性活泼（分解、分裂），嘌呤（黄嘌呤）其性同样活跃，符合阳的范畴。
RNA、DNA两者共有5种碱基（腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶、胸腺嘧啶、尿嘧啶），接近传统的五行（五种元素）。DNA、RNA又是5种元素所组成（氮、氢、碳、氧、还有磷）。表明DNA、RNA没有脱离开阴阳五行学说的范围。既然RNA、DNA与阴阳五行相吻合，所以能预测生物的吉凶。那么，和阴阳五性的预测方法是否一致呢？回答：基本一致。
用阴阳五行预测人的吉凶是用四柱，两个字为一柱，共四柱（八个字）。现在已经基本弄清了生物信息蕴藏在染色体（23对46条）之中。而染色体是由染色质进一步折叠形成的。其中包括两个蛋白质分子为一组，共四组（八聚体）。这恰与阴阳四柱（八字）相吻合。
我们再看数字与阴阳的关系：乾坤是阴阳之父母。乾之数是九，坤之数是六。需要说明的是，这两个数字是古人把天定义为阳，地定义为阴的基础上产生的。其结论是，天地相交能生万物。现代医学认为：DNA是由嘌呤及嘧啶碱基，或者说生物的起源离不开这两个碱基。嘌呤碱基是九元环所组成，嘧啶碱基是六元环所组成，这两个数字正与乾九坤六相吻合。
以上表明：DNA、RNA与阴阳五行虽然是中西两种体系，但在道理上是基本一致的。其中，用阴阳的观念还更正了一些DNA数据的不足。按阴阳学说观念把DNA的一个分子整体为“太极”。太极生“两仪”，两仪表示DNA的两条链（一条是父本，一条是母本）。而事实上，从解链到复制的双链之一领头链是从3′向5′顺行的，而另一条链则是从5′向3′逆行的，表示阳来阴往（阴阳动静）。“两仪生四象”，四象表示4种碱基。“四象生八卦”，八卦表示4种碱基A、G与C、T包含八卦，既鸟嘌呤G（太阳既乾和兑），胸腺嘧啶T（太阴既坤和艮），腺嘌呤A（少阳既坎和震），胞嘧啶C（少阴既巽和离）。“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”实际就是太极说的：“一生二、二生三、三生万”，《中国医易学》对此解释是：“一寒一暑，一始一终，都以土为界”。意思是阴阳再加湿则生万物。而红、蓝和黄三种颜色能演变五彩缤纷的色彩。把4种碱基分为阴阳，最后的数据是8，也表示DNA染色质中的2个分子为一组，共4 组为八聚体。这正是我们祖先的“八卦”之数。八经卦的三爻表示试验室碱基的三联体，八经卦经过反复变化为八宫卦即八重卦，最后演变成64卦，也正好与64个遗传密码相吻合。64个密码中有三个为无意义密码，或终止密码。从宏观上说八卦有三极，即天极、地极、物极也是三个终止；具体的既“否”、“未济”和“艮”。按阴阳的分类4种碱基包含8种。然而，8种除乾坤两个父母卦，剩六子卦，六子卦为杂卦，那么，何为杂卦呢？杂卦既阴阳不均匀，而64种三联体决定20种氨基酸，出两个氨基酸只有一个密码外，其余的是2～6个也是不均匀的，把六杂卦6数平均每个决定3个氨基酸，3×6得18。这两个纯阴纯阳乾坤父母卦每个决定1个氨基酸，18＋2和20种氨基酸的数据正好对称。然而，教材中正好是色氨酸和甲硫氨酸确实只各有一个密码。遗憾的是，这两个氨基酸的密码不是AAA和UUU，如果实验室无误，有两种解释，1、甲硫氨酸密码AUG是起始密码，按我新观点，乾为地，蒸汽起源于地，蒸汽所含的湿气“阴”可表示甲硫氨酸密码中的U 。2、是阴阳相交的结果。
以上阴阳与DNA相吻合了，那么，数据上的差距在哪儿呢？如RNA的遗传64个密码是G、C、A、U演变而来，4种碱基它的计算方法有两种，一种是按现代医学不分阴阳的计算法，最后变化为16种，如果按三联体来决定一个氨基酸，最后得出的数据是48 ，和64个密码之数不对称。如果4 × 16和64个密码相等，但是，找不出为什么用4 与16相乘的理由来。虽然4与16 勉强碰对了64，但是，16与20种氨基酸的数据还是不对称。经继续研究发现4种碱基的配对有一种规律，既A与T，G与C，还按阴阳不分来计算（嘌呤、嘧啶混杂在一条链上），最后有8种变化，既A与T、T与A、G与C、C与G。8根据20种氨基酸的需要，是1至6个密码不等，与20种氨基酸无法对称；8和64个遗传密码也不对称。如果把4种碱基直接用三联体，最后演变64，用三联体的理由是什么？答：用三联体主要目的是为了解决4 种碱基能满足20种氨基酸的需要。那么，UAA、UAG、UGA这3 组它们不能代表任何氨基酸，为什么还要勉强凑上64个密码？其意义又是什么呢？
其实按实际5种碱基（五行之数）重新计算，RNA、DNA两者应该是各64个密码，总数共128个密码，再按三联体计算，最后正好和古人的八重卦的384爻相吻合。表明RNA、DNA两数之合才能和八重卦相吻合，既两个三联体（八经卦的三爻再加三爻共六爻）。RNA属阳表示乾，DNA属阴表示坤，如男人有气血（阴阳），女人也有气血（阴阳），但是，男人和女人必定有雄激素和雌激素的不同。然而，和古人的乾宫八卦，及坤宫八卦正好对称。也说明有乾无坤就不能生物。有RNA无DNA蛋白质就不能合成。RNA、DNA两者如同乾坤，也必须是六爻。也表明64个密码不论是DNA还是RNA的，只相当于64卦的32卦（192爻），这也是我否认易学大师潘雨廷先生的“碱基阴阳、64个密码为64卦”的有力证据！
传统的阴阳学说是坚信不疑的！按阴阳学说，我断定现代三联体的密码是128个，而不是64个！如果对此有异议者，请谈您的看法！
总之，传统的阴阳学说包含的信息与现代的基因DNA所含的信息是不谋而合的。两者对探讨人的健康（吉凶）是有一定参考价值的，
以下请大家继续关注第六节、人为的致癌

作者: 性本善 时间: 2004-3-24 01:18
标题: 以自然为前提试探癌因
正印--乙酉年--正财
伤官--戊寅月--偏印
丙辰日--伤官
食神--己丑时--食神
此命造丙火无根，寅木当令但在雨水之前为弱，乙木隔位不能生丙，日元当为从弱格。

作者: 翟鉴 时间: 2004-3-27 08:36
标题: 以自然为前提试探癌因
六、人为的致癌
中医讲“人是宇宙小天地”，我们把人的整体扩大比天地，其中一切小的现象完全是反应自然的某种规律。也就是说癌（恶性肿瘤）的出现是一种正常反应脏腑自然的病理现象，我们根据此现象即可找到发病的因素。癌是在自然规律及脏腑不能相互协调情况下产生的，这一点非常重要。再具体一点讲也就是体内一切细胞（DNA）皆是受整体脏腑相互调控中行事的。如果先天因素“命”是顺从自然的规律，脏腑就相互协调，当然，一切细胞（DNA）皆是正常的。如果先天因素违背了大自然的规律，脏腑肯定不会协调，当然，细胞（DNA）也就不正常了。正是先天因素违背了自然规律才自然的产生了“癌”。
然而，现代研究确不是在自然中进行的，如某种化学物质注射某种小动物，一段时间后某动物出现了某种癌。我举个例子，人体内凝血因子（血小板）严重减少，就自然的出现病理现象、出血，这是病理的自然现象。反过来说，如果体内凝血因子并不缺乏，用刀刺伤某个部位照样可以出现人为的出血。再如，甭说化学物质，就拿人参是一种补品，如果大量人为的乱用照样可至人死地。所以人为的致癌代替不了自然患癌的因素，既然人为的致癌（化学药物给动物注射），和人体脏腑功能紊乱后自然患癌有天壤之别，那么，这种研究的方式对探讨癌症又有什么意义呢？
七、局部肿瘤的出现
按中医而言“瘤者留住”即气血淤滞（湿痰），正气虚，脏腑不协调是其“本”，淤滞是其“标”，显示出中医的整体观念。在微观上西医也有他一定的优势。那么，西医对中医淤滞和肿瘤的关系是怎么看的呢？1865年法国一位医生就提出了“血栓栓塞是肿瘤最早的临床征象”。但把凝血和肿瘤的关系作为一个领域的研究只是近20年的事。现代对死于肿瘤的患者尸解表明，肿瘤组织中及周围组织确有纤维蛋白及血小板栓子存在。请参新编《病理生理学教程》。上述表明，中医理论淤滞造成的肿瘤现代在微观上已经给予肯定。那么，凝血的因素是什么呢？中医讲“寒则凝”。中医是把人的生理、病理和自然规律融为一体的，自然中寒冷确能结冰，故凝。那么，西医对此怎么认识呢？现代医学证实，血流缓慢是造成栓塞的一个重要因素。由于血流缓慢，由“轴流”可改为“边流”，使血小板等沉积故凝。“血流缓慢”正属于中医理论的寒象的范畴。表明西医虽然没有直接说“寒则凝”，但在自然的道理上和中医寒则凝的观点是完全一致的。
肿瘤在组织细胞的过程是怎么表达的呢？我认为：动脉中的一些大分子很可将来就是肿瘤之源（肿瘤的前身）。这些大分子为达到最后能形成肿瘤的目的、各自都在寻找个自的机会。中医理论讲，五脏六腑各有个的经络和各自的位置，那些大分子最后终于在合适的位置找到了形成肿瘤的机会。我们就拿乳腺肿瘤作比较，此处是肝、胃的位置，如肝、胃功能出现障碍时，它的经络和所属位置皆是不佳状态。当然，此处的细胞也就很容易破损。注意！此处的细胞状况不佳根本在于肝、胃功能障碍。当血中的大分子进入局部细胞时，线粒体很吃力的进行分解、氧化，因此，加重了线粒体的负担。如果大分子的颗粒大于线粒体的开口，即使大分子进入细胞也不能进入线粒体，使大分子不能被分解，只能堆积在细胞内，久而久之，再加上此处细胞状况本来就不佳，最后破裂。细胞破裂时，使胶原纤维暴露，此时血小板、钙离子等被暴露的胶原所粘附。在此，有人会问，既然细胞破裂，细胞又属于动脉系，为什么不出血？细胞虽然属于动脉系，细胞与组织间的压差并不大，在微循环毛细血管动脉端血压为30～40毫米汞柱，中段为25毫米汞柱，到末段及细胞还要小，静脉端10～15毫米汞柱，看了动脉及静脉压差的数据，就可想而知了。由于压差小，再加上大分子和血小板等粘附，所以局部不会出血。需要提示的是，虽然不出血，但是，渗出物是不可避免的。渗出是修补的过程，修补的物质多是纤维蛋白、血小板、钙离子等，这些物质也可说能抑制渗出。从某种意义上讲，这些物质在修补或抑制渗出方面它们都是功臣。然而，随着时间的延长，正是抑制渗出的这些功臣们确成了健康的大敌，这可能就是“肿瘤”形成的一个方面。需要说明的是，肿瘤是病，但病的根本不是肿瘤。也可说肿瘤是叶，大分子是杆枝，脏腑的功能紊乱是根本。也就是说，如果从根本上肝胆、脾胃、肾三者不能协调，在消化（催化）方面则不能完善，血液中则有大分子颗粒，如果大颗粒猛增不减，从一个细胞破裂可使邻近（同一个经络）的细胞继续破裂，破裂的细胞相互融合，而且，每个细胞破裂后皆有纤维及血小板等聚集凝固。事实上对乳腺癌的瘤体活检确实有：微小钙化、纤维蛋白原、血小板等存在。如果事实确实如此，那么，肿瘤的不断生长只有两种情况，一、只有一个损坏的细胞，经过修复后，使细胞与原来的细胞有所差异，通过继续供氧（养）逐渐长出新的血管，使肿瘤越长越大。二、多个细胞破损，使细胞相互融合，使肿瘤逐渐长大。这两种情况皆是在脏腑功能紊乱时才出现的，这时如果切除肿块，这种治疗方法我认为是“留根宰叶”，不久还会出现新的肿块。我举一例，我的母亲，1993年左乳房长了两个纤维瘤，一个一厘米多一点，一个0.4厘米，表面光滑。1994年在唐山工人医院经张大夫手术切除。在办住院手续时，我和医生发生了争议，我说手术后最多两年还会再生，他们说不会的，结果94年肿瘤切除后，95年又长出一个肿瘤。而且，这种现象是普遍的。
请大家继续关注第八节、肿瘤是什么

作者: 翟鉴 时间: 2004-5-2 14:34
标题: 以自然为前提试探癌因
八、肿瘤是什么
肿瘤象“冰山”。细胞破裂后，通过渗出和血小板等抑制渗出，是形成肿瘤的因素之一。当细胞破裂后，细胞的外界与组织间已经没有实质的界限，细胞内的温度比组织间要热，哪怕是0.01的温度也是要高的。我的理由是，最近科学已经证实：“动脉血比静脉血热”。动脉血液（含大量热能）供给细胞，即使6～9微米的红血球不能进入局部细胞，但血中的热能是可以进入细胞的。而到组织间热能已经基本耗散，或说到组织间的血液不如细胞内及动脉血热。所以，细胞内的温度比组织间高。虽然现在还没有人作这方面的研究，但我敢肯定，在不远的将来就会被现代医学所证实。自然中里为阳，外为阴（人的体温内比外热），这一点已经是无可质疑的了。动脉及细胞在里为阳，组织间及静脉在外为阴。这里所说的内外是指动脉向四周散发，静脉从四周向内收敛。动脉如大地之蒸汽，到细胞是蒸汽上升的过程，出细胞到组织间后，因组织间属阴，此时，蒸汽已经凝固成云，已经转化为阴了。从组织间到静脉返回既是降雨的过程，请参我写的《中医是怎样认识血压的》。然而，肿瘤正是在这种情况下生成的。如以上谈到过，大分子是肿瘤的祸根，造成大分子的主要原因是肝（胆）、脾（胃、胰、小肠）、和肾之间不能相互协调，食物中的养分催化的不完善。曾有作者报道，在解剖吞噬细胞时发现，细胞内有消化不完善的半成品物质。吞噬细胞其中已经包括淋巴细胞，也就是说，如果消化不完善，最后给淋巴细胞增加了负担，这也是恶性肿瘤淋巴结肿大的自然现象。这些大分子形成肿瘤时正是在细胞坏死及破裂与组织间（蒸汽凝成云、阴）的区域，所以肿瘤象“冰山”。现代研究已证实，乳腺肿瘤和雌激素分泌增高有关。那么，雌激素到底是什么样的一种物质呢？用阴阳的话说即雄性（男）为阳，雌性（女）为阴。我们再看看雌激素的作用到底是否为阴：雌激素能使小肠蠕动减慢，肠蠕动减慢使食物消化及吸收不利，给“大分子颗粒”造成有利条件。又如，雌激素能使血管收缩，其原理是，促使肝脏中肾素底物及血清肾素水平增高，肾素底物及肾素增加导致肾素活性及血管紧张素增加，道理和肾素被冷激活相同，请参我写的《中医是怎样认识血压的》。骨质舒松主要是骨质（钙离子等）向外释放增多，“向外释放”属于阳的范畴，而雌激素对此有抑制作用。以上表明，雌激素的这些作用和自然中的寒则凝是完全一致的。美国患乳腺癌的妇女经检查后发现：她们血浆中的雌二醇和雌酮水平较高。因此，支持了肿瘤象“冰山”的观点。
以上有两个问号，1、小肠蠕动减慢属于交感神经兴奋（阳）的范畴，和雌激素属于阴不符？2、雌激素使血管紧张素增加，那么，也有资料表明，雌激素能使小动脉扩张又如何解释？
答：1、雌激素使小肠蠕动减慢，很可能是因为雌激素属于“阴”，阴则凉，有助肺阴的作用，肺阴的作用主要是封闭玄府，玄府封闭使体内的热能散出受阻（卫气不能顺利宣发），郁而自热，出现系列阳的征象（交感神经兴奋）。现代医学证实：雌激素使肝脏中肾素底物合成增多，导致肾素活性及血管紧张素II增加。血管紧张素增加，使皮肤血管收缩。也有资料证实：在冷环境中，皮肤血管收缩，皮肤血流量剧减，散热量也大大减少。因此，证实了肺确有封闭汗孔的作用。表明肠蠕动减慢和雌激素并非矛盾。2、雌激素使小动脉扩张，血管扩张的因素有两种，自然规律阳则扩张，需要说明一点，阳则扩张是它有扩张血管的作用。而实际血管富有弹性，只靠阳作用的扩张是达不到目的的，血管扩张完全靠血管内的血容量增多把血管撑起来变粗、来决定血管扩张的。血管内血容量增多即中医理论的“阴”象，所以雌激素和小动脉扩张也不矛盾。雌激素属于阴，阴有缩血管的作用，符合自然规律阴则收缩，所以雌激素使血管紧张素增加。小动脉扩张是雌激素为阴，血多把血管撑起来的扩张。总之，雌激素为阴，和我说的寒则凝是一致的。
这里还需要解释的是，冰山、寒凝、是一种自然规律，要注意物种性能的区别。如水的固体是“冰”，冰的形成需要在零度以下。而在1度以上冰又成为液体（水）。再如“蜡”，在70度以下还是固体。如果掌握了这一点，就不难理解血凝的因素了。以上已经提到，细胞内比组织间哪怕高0.0几度也是要高的。组织间尽管比细胞低一丁点的温度，就差这一丁点即可出现自然的凝固，如自然中1度则是水，0度则是冰。冰与水在宇宙大自然中只差1度，大自然的空间太阳与地球的温度相差悬殊，然而，人的体温内与外虽然只差1～2度。但是，人的内与表相差距离，与太阳和地球、或地、深地层的岩浆与地表的距离及温度差相比，就可想而知了。所以，细胞的养分（血）则是蒸汽，组织间被细胞代谢的物质则是凝固的云。因此，可以推想，凝血酶因子很可能就是在组织间产生的。现代医学认为，凝血的因素主要是凝血酶，其实凝血酶是血中自然存在的，不过是在什么环境中就是凝血因子，在另一种环境则是凝血酶。酶的种类虽然多，“酶”说的确切一点就是蛋白质，蛋白质按自然规律也是寒则凝（阴合成），阳则散（分解）。这一点和凝水因子在水中，在1度时则是凝水因子，在0度时则是冰是基本一致的。不论西医对酶研究的多么详细，但是，最后还是符合自然“寒则凝”的规律。所以肿瘤象“冰山”。
肿瘤象人过了河以后的“桥”，异物增多（血小板、纤维蛋白等）是在抑制渗出，完全是为了应付病理状况的一种应激反应，也是必要的。然而，正是这些必要的应激，最后反而为患。也就是说虽然人勉强过了河，但是，又妨碍了过往船只。所以肿瘤象人过了河以后的“桥”。
需要说明的是：肿瘤如“冰山”是以寒则凝的角度而言，因肿瘤的形成主要是大分子停滞凝固的。有很多资料证实，肿瘤局部比外周热，发热是因肿瘤坏死因子（TNF）所为。肿瘤细胞相互之间的密度越大其热量也就越大。肿瘤细胞也是养分子（蛋白质、脂肪等）所组成，细胞与细胞之间堆积在一起时，堆积的密度越高，发酵的热就越大，所以，肿瘤又象“沼气”，它们终究是要释放能量的。在此有人会问，肿瘤是冰山，和沼气其不矛盾吗？其实并不矛盾，如肿瘤形成是大分子的停滞所为，象阴，肿瘤如冰山，说肿瘤是“冰山”是按自然中寒则凝的角度而言的。而肿瘤象“沼气”是按自然中“郁”而自热的角度而言的。也可以说，正火虚则寒；正火虚邪火自生。
请大家继续关注第九节肿瘤细胞的分化

作者: 齐鲁中医 时间: 2004-5-6 07:31
标题: 以自然为前提试探癌因
小乔同学，请你学会尊敬他人，观点就应该不同，才有学术。上来骂人，到这里太浪费你了！
翟鉴观点，毕竞能成一家之言。不必中医千年唱一曲好吗？

作者: 牡丹 时间: 2004-5-6 21:20
标题: 以自然为前提试探癌因
老翟我虽然很佩服你，若我出一题您能算出来么？

作者: mmww126 时间: 2004-5-11 11:42
标题: 以自然为前提试探癌因
[这个贴子最后由mmww126在 2004/05/11 11:53am 第 4 次编辑]

阴阳是'尺度'.就不可能同时是'因素'.前者为“理念”所指之虚，后者为“因果”所指之实...一种理论必在一个完整和谐的概念体系中。
论坛对翟鉴的期望之高应在于：此处之艰非‘一二十’年.

作者: 小乔 时间: 2004-5-12 15:09
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由齐鲁中医在 2004/05/06 07:31am 发表的内容：
小乔同学，请你学会尊敬他人，观点就应该不同，才有学术。上来骂人，到这里太浪费你了！
翟鉴观点，毕竞能成一家之言。不必中医千年唱一曲好吗？

齐鲁中医先生，去年这个时候，还记得我们在<香港中医药论坛>的交流吗？到底是谁了骂谁？现在，骂人的倒教训起被骂的人，真是"做学问"有方呵！
请不要忘记，这是人材济济的中医药论坛，你们的学说是个什么定性，相信适当时候，一定会有会员议论的，不过小乔嘴快，将个人观点率先道出，成了你们扬名立说的第一道屏障。
你们的新观点，完全是闭门造車，脱离实践经验支持的空话。而且，凭空制造一个"系统理论"，不送去中科院鉴定成果，却在网络四处散布。对提出不同观点的意见，从不认真听取，非常"礼貌"地粘住对手不饶不依地请求对手"解释"你们的"学说"观点。
如果先生们尚有一点自尊的勇气，请花点时间统计一下，中医药论坛有多少赞同你们自创"新学说"的文帖？

作者: 翟鉴 时间: 2004-5-13 06:08
标题: 以自然为前提试探癌因
谢谢齐鲁中医兄对我的支持！！！
牡丹兄：谢谢您对我的厚望！说老实话，我不会算，只不过是对“四柱与病理”自己笨拙的分析。请兄原谅！
谢谢mmww126 兄提出的宝贵意见！　　
您说：
阴阳是'尺度'.就不可能同时是'因素'.前者为“理念”所指之虚，后者为“因果”所指之实...
答：请兄恕我直言，您把阴阳看的太狭义了。阴阳是衡量万物的一把尺子；是阐述中医理论的工具。但它又不同于尺量面积的尺子，又不同于其它工具。阴阳它衡量万物是以自然规律为前提的。而所有规律都内含一种因素，如阳的升散，热就是升散的因素。您怎么说“阴阳是'尺度'.就不可能同时是'因素'.”呢？您是否把阴阳看成虚无的东西了？下面的“理念”证实了您把“阴阳”错当虚无了，因为念包括“想念”“念头”或“杂念”，所以，理念与阴阳的理性有天然之别！
您把阴阳错当理念，把因素、因果归属阴阳之外的东西。那么，阳（地蒸汽）之升不是“因”吗？阴（天之降雨）不是“果”吗？
您说“一种理论必在一个完整和谐的概念体系中”
答：我的新学说无不在您所说之中……

作者: soni 时间: 2004-5-15 13:08
标题: 以自然为前提试探癌因
[这个贴子最后由soni在 2004/05/15 02:30pm 第 3 次编辑]

交感为阳，副交感为阴，前者兴奋时皮肤血管的收缩是阴性的吗？

作者: mmww126 时间: 2004-5-15 14:08
标题: 以自然为前提试探癌因
“阴阳是衡量万物的一把尺子；是阐述中医理论的工具.......阴阳它衡量万物是以自然规律为前提的。”
阴阳是人之神明度知万物的一把“尺子”；是人类认识阐述中医理论的一个概念。此处“尺子”和“概念”应对的是“万物”和“理论” ，是“会知”和“认识”。是对“相对静态”的把握。而对“相对静态”的把握则是“新学说”向无序世界进步成绩的唯一标帜。...阴阳“衡量”万物是以“人类对自然的面对”为前提的。若非无序何苦“衡量”呢？
“尺子”和“工具”是体会的和认识的，而“因素”我则认为是它们现实的对象。

作者: 翟鉴 时间: 2004-5-16 13:01
标题: 以自然为前提试探癌因
谢谢 soni  兄的参与！　　
交感为阳，副交感为阴，前者兴奋时皮肤血管的收缩是阴性的吗？
请兄在《    中医是怎样认识血压的》（大概在10页左右）提出质疑或看法。

mmww126  兄是位很认真的人。我的拙作需要更多认真人来参与！
对自然规律方面我们之间没有多大分歧，请兄具体的提出些您的看法。谢谢！

作者: mmww126 时间: 2004-5-16 17:37
标题: 以自然为前提试探癌因
[这个贴子最后由mmww126在 2004/08/13 03:09pm 第 1 次编辑]

自然是非规律的，人类正是以其理性和知性在对非规律世界的不断认知和摸索中。对未知的、无序的自然世界的不断解释和有所探知是一种使命,也才是一种学术或学说存在的唯一价值和意义.

作者: 翟鉴 时间: 2004-6-16 18:32
标题: 以自然为前提试探癌因

九、肿瘤细胞的分化
现代一致认为，“细胞异常增生”是患肿瘤的关键，使细胞分化不成熟，或永远也达不到正常细胞的成熟程度。那么，什么是细胞分化不成熟呢？现代的解释是，细胞分裂加快，使肿瘤迅速生长。实质并没有说出什么是细胞分化不成熟。但有一点是明确的，“细胞不成熟”是指细胞还没有到成熟的日期就分化了。其原因何在？我查阅了大量的资料，但对此还没有答案。在此，我认为：细胞主要有两种，一种是固定细胞（脏腑及全身局部细胞）。另一种是血液中流动的分子细胞（血中的养分）。细胞分化不成熟，必须具备以下条件，那就是“热”。所谓“热”是指邪热，是在正气衰弱或不足的情况下才能具备“邪热”的条件，即中医所说的“正气不虚邪不可干”。中医所说的邪热，与西医所说的儿茶酚胺相类似。过去一直认为，只有嗜铬细胞瘤才能释放儿茶酚胺，其实际上只要有郁积或细胞运动加快时皆可产生儿茶酚胺类。在体内儿茶酚胺增多，说明人体正气已经很虚了，象机器打黑烟一样，表明机器已经很吃力了。总之，儿茶酚胺增多是细胞代谢亢进的一种表现，也包括细胞核分裂加快。然而，恶性肿瘤主要是染色质过多型核分裂及细胞核分裂加快。现在已经基本弄清了DNA主要存在细胞核中。实验室证明，加热则使DNA变性，变性的原因是通过加热使DNA的氢键断裂，DNA的氢键断裂意味着DNA的重新“复制”。也就是说氢键解链越快，复制的也就越快，即出现现代所说的细胞异常增。以上表明所谓细胞异常增生和细胞分化不成熟，实际上就是中医理论中的“邪热”。

作者: 齐鲁中医 时间: 2004-6-18 14:57
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由牡丹在 2004/05/06 09:20pm 发表的内容：
老翟我虽然很佩服你，若我出一题您能算出来么？

我也有个“我出一题您能算出来么？”你能算出来？
我还是说，论坛之价值，在于观点不同。翟鉴先生的贴子，我虽谈不上处处认可，可是一个自学成才的中医，其锐气也才气均佳，连我这个科班学过中医的，也惭得脸红。求实说，有点妒嫉。
他非常不易。困厄中求学，贫迹处钻研。真是难重中的难得。他确实思考得很深很广。认论坛上，我发现一些论友，动不动出言不逊，刁难呈能。动辙撒野，挖苦之能毕露。自认为自己什么大学毕业，又咋了？
张仲景农业大学，不是成了中医的金子塔吗？
少见无知，是本论坛最常见的论风！

作者: 翟鉴 时间: 2004-6-20 17:22
标题: 以自然为前提试探癌因
谢谢齐鲁中医兄对我的支持！
请兄把您不能认可我观点的部分，谈点您的高见！我会认真考虑的。

作者: 牡丹 时间: 2004-6-27 21:37
标题: 以自然为前提试探癌因
齐鲁先生：您看老翟推算其叔，我提出质疑不行么？正常的讨论是无知么？若我赞美声不断，您和老翟才把我当朋友么？

作者: 翟鉴 时间: 2004-7-17 06:19
标题: 以自然为前提试探癌因

牡丹兄说：　　
齐鲁先生：您看老翟推算其叔，我提出质疑不行么？正常的讨论是无知么？若我赞美声不断，您和老翟才把我当朋友么？
答：我认为，质疑者，学术价值更高！对我的观点持反对意见者，照样是我的好朋友！
牡丹兄：您早就是我的好朋友了！欢迎兄继续给我提出问题！
十、DNA的损伤
现代医学认为，化学致癌物质是损伤DNA的主要因素，这种学说已经成为一个新的领域，得到大多数人的认可。
我认为：DNA的损伤只是一种微观现象，这种现象是受整体条件所影响的。到目前为止，是化学物质损伤了DNA ，还是DNA的合成问题，是一个含糊不清的问题。
《病理生理学》有这样的一段，“……另一种非共价结合作用方式如许多烷化剂（直接致癌物）能使碱基烷化引起损伤”。
损伤，指DNA而言。我们知道，DNA的变化有两种，
一是生理，即父母所传，一般来讲，子代的DNA稍有变化，因是父和母两种因素的结晶。这种现象传代越多DNA就越杂，变化也就越大，此乃DNA生理的变化。
二是病理，DNA以先天为基础，但后天的合成更为重要。众所周知，DNA是由嘌呤及嘧啶碱基所组成。而嘌呤及嘧啶从头合成主要在肝、胸腺、小肠等。表明肝脏等功能在正常情况下DNA是不会病变的。如果肝脏等功能失常不能很好的合成嘌呤及嘧啶碱基了，DNA也必然受到影响。这也可以说是现代所说的DNA突变了，此乃病理的变化。
我们再回到烷化剂致DNA的突变，烷类如甲烷是有机物，（酒精、醋、葡萄糖、淀粉、蛋白质等）。如果是通过饮食后在体内转化的烷类，说明是脏腑功能问题，和烷的致癌并无多大关系。如果是外界化学物质（烷类）的致癌因素，这个问题是相当复杂的，至少在短时期是不会弄清楚的。因为不论内源还是外源物质引起的致癌，最关键的是先损害脏腑的功能后才出现的。如果化学物质没有损害脏腑，那么，有害物质就被整体的脏腑正常功能（吞噬、代谢等）排出体外了。所以在短时期还证实不了这个问题。下面我用推理的方法，谈谈外界化学物质对DNA的损伤问题：
我们知道，DNA存在细胞核内，如果有害物质是从呼吸渠道进入体内的，首先到血液里，然后再通过动脉可进入细胞，如果此化学物质没有损害脏腑，既是进入细胞对局部细胞核内的DNA有所损伤，因合成DNA的功能尚好，但对整体并无实质性伤害。反过来说，既是化学物质对DNA无伤害，如果对肝脏有伤害，DNA也照样可突变（损伤）。这就说明化学物质损伤DNA是其“标”，而脏腑功能损伤才是其“根本”。
如果烷类是从体表通过玄府进入体内的，到组织间时先被静脉带走，然后再通过动脉进入细胞，所以不会直接损伤细胞核内的DNA。这里需要提示一下：从外界进入的物质如果是寒凉的可以直接进入细胞，因为外的凉和内热的温度差是自然的阴阳相交。而事实上烷类不是凉性物质，反而是热的，所以烷类直接损伤DNA的可能就更小了。那么，为什么现代资料说烷化剂对DNA有直接损伤呢？
这个学说不是来自人体，很可能是在试验室。试验是把烷化剂和DNA同放在一起做的。烷类在人体是间接的进入细胞的，主要是通过动脉端。不能直接进入细胞的原因是，烷类不具备直接进入细胞的条件。我们知道，DNA是在细胞核内，自然中阳在内有向外升散的过程，在外的阴（凉）有向内降（聚）的过程。然而，烷类是容易燃烧的物质，属于热（阳）性，所以它不能直接进入细胞。那么，所谓“间接”只有整体宏观调控才有间接的作用。
我们用中医的观点谈谈烷类对人体的影响，烷类属于中医理论阳（火）的征象，木能生火，木见火，处于死地。有人会问，木能生火怎么会见火而死呢？因木生火是把自己燃烧后才生火的，所以，木见火而死。肝属木，说明烷类对肝脏是有损害的。烷类性热有利于肝木的升发。需要说明的是，凡是致热物质，只要超出正常范围就属于邪热。现代所说的烷类致癌，在这里烷就属于中医的邪热。因阳的作用使细胞运动加快，当然，也包括DNA的解链速度加快。这时候不用说在实验室了，在人体内也是细胞分裂加快，使DNA的氢键容易断裂。此时DNA的氢键断裂是其“标”，而肝、肾火盛（邪火盛）才是其“本”。
以上说明烷类是通过脏腑整体作用后，间接的影响了DNA。而实质是肝等脏器合成DNA障碍问题。在这里需要强调的是，所谓“本”是脏腑的功能。再说明一点，上述DNA氢键断裂不只是烷类，所有使机体细胞运动增强的皆有此作用。我发现现代研究病理多是追“标”而盖“本”……。

作者: 翟鉴 时间: 2004-7-30 19:30
标题: 以自然为前提试探癌因
十一、怎么认识肿瘤的转移
现代医学一致认为，肿瘤的转移是指恶性肿瘤细胞从原发部位经淋巴管带到远隔部位，再继续生长。其过程是，瘤细胞由原发部位侵入淋巴管后，首先到达局部淋巴结形成转移瘤。该处肿瘤细胞又可随淋巴流转移到远隔淋巴结等。
根据癌的淋巴道转移模式图看，请参考《病理学》肿瘤转移部分，给我们留下了疑问：
模式图清楚的标明，转移是从原发肿瘤处的肿瘤细胞，经淋巴管输出，转移到另一处。既然原发肿瘤细胞向别处转移了。那么，肿瘤细胞向别处转移出多少，原发肿瘤就应该小多少。那么，现代医学能拿出原发肿瘤经过转移后比以前小的证据吗？如果出现转移后原发肿瘤并没有小，那么，“转移”二字从何说起呢？
所谓肿瘤转移主要是通过淋巴系，我们还知道，静脉和淋巴管的功能主要是收回动脉发出的血液，小分子的由静脉收回，大分子的由淋巴管收回，一般来说，静脉和淋巴管是同行的。和动脉是相逆的，大动脉把血液发放到细胞组织间，再经小静脉及毛细淋巴管，逐渐到大静脉及大淋巴管，这一点是谁也否认不了的。动脉从心脏发出是顺行的，而静脉和淋巴管是逆行的，下腹腔的淋巴管是从小肠部位把淋巴液运送到胸导管，这个流向是永远不会改变的。
如果按肿瘤转移学说的理论，肠癌（肿瘤）很自然的转移到离胸导管近处，只因为和淋巴液的流向对称。如果是胸导管近处的肿瘤不可能转移到肠系，原因是，淋巴管中的淋巴液不可能逆流。事实证明，贲门癌患者胰腺周围出现淋巴结肿大（淋巴结转移），您能解释淋巴液为什么逆流吗？如果解释不了，那么，您能说出另外肿瘤转移的理由来吗？
愚下认为，肿瘤的转移，首先要具备转移的条件，一是淋巴管流量要通畅；一是瘤细胞没有粘附性。而事实上正与此相反，肿瘤的因素主要是淋巴管不通畅，和肿瘤因子粘附性强。说明肿瘤转移的可能是渺茫的。然而，肿瘤的发生是淋巴管不通畅，和粘附性强，尤其是粘附性强的观点已经成为一个新的领域。那么，肿瘤是在上述前提上发生的，从一个分子发展到肿瘤，在一个孤单的分子（肿瘤因子）就没有被淋巴管回流。等它粘附性越来越强，肿瘤越长越大了，再从淋巴管回流，就更困难了。
肿瘤的转移（扩散）的临床表现主要是淋巴结肿大。用中医的话说，淋巴细胞属土，土主“运化”（消化），在脏腑脾属土，主消化。西医把脾也称淋巴器官，淋巴细胞主要功能是吞噬异物，把大分子的异物吞噬分解。此项功能也可称是一种“消化”，中西医在这一观点上是一致的，不过是词的差异而已。那么，肿瘤的扩散（转移）到底是怎么回事呢？
现代医学一致认为，以肿瘤为基础，淋巴结再肿大则为扩散（转移）。这个现象我认为是土实，是养分多，脾不能彻底消化分解为小分子（不能变为体内有用物质），体内大分子不断增多，使淋巴细胞吞噬功能繁忙起来。淋巴细胞逐渐开始疲劳，最后使淋巴细胞不断增生，淋巴结肿大。然而，用泻土药、大黄之类确有淋巴结缩小的作用，如中医按现代药理研究，大黄可使大鼠胸腺、脾、淋巴结等免疫器官缩小。这就等于支持了我的观点！
以上说过，肿瘤细胞就是大分子，“瘤者留住”，大分子随处随时可停留，是因分子颗粒大、阻塞了淋巴管，局部组织液中的蛋白质不断增多，使淋巴结肿大。还有很大可能形成另外的肿块，这些肿块并不是肿瘤，应属“象皮肿”的范畴，一旦淋巴液流畅通后，肿块就很快消失了。这可解释一些患者的包块在很短时间自己消失的现象。
我们知道，一个一厘米的肿瘤需要数年或数十年，其中主要成分以纤维蛋白、钙离子等，被淋巴管转移的可能甚小，或者说是不可能的。因肿瘤刚形成时，不过是一个坏死的细胞及渗出的异物或胶原纤维。激化它的途径应首先被巨噬淋巴细胞所吞噬，然后经淋巴管带走。一个从因子时就没被淋巴细胞所吞噬及淋巴管转移带走，那么，已经长成熟的肿瘤再经淋巴管转移您认为可能吗？这个认识岂不是荒谬之极吗？
所谓肿瘤的扩散及转移，不论当初的研究者目的是为了什么，但有一点是肯定的，那就是以淋巴结肿大为根据。所谓肿瘤的扩散，实际是脾等消化功能不能胜任，使体内异常大分子增多，最后使淋巴结肿大，因此时全身到处都有大分子，随处皆可停留形成肿块，和转移及扩散毫无关系。所谓肿瘤转移学说，不过是盲人遮目！！！本来西医对癌肿的发病机理就一直没找到，用肿瘤扩散方法来诊断肿瘤及给肿瘤定性，完全掩盖了真正的发病机理。我发现西医最大的缺点是：不找病根，只研究现象。肿瘤是什么？是脏腑功能紊乱后表现的一个症状，而病根是脏腑功能失调！！！
上述充分表明，现代认为肿瘤的转移（扩散），而实质是脏腑功能紊乱，主要是脾、（胃）肝（胆）和胰及肾阳的消化（运化）问题。

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-3 09:06
标题: 以自然为前提试探癌因
我简单的看了一下你的文章，没有全看：
你试图把传统中西医理论重新归整，在此基础上找出至病因[没见到治疗方法]。
你的观点是建立在医学临床观查[没有临床实验]。
你的妄想若是能成立，将史医学前进一大步。
你今年有多大，是否能完成你的学习、思考、实验、结论。人生苦短。
希望你的理论能成为医学的基石。你这个傻瓜[？]、天才[？]能够成功。

作者: sideok 时间: 2004-8-3 13:42
标题: 以自然为前提试探癌因
我提问：“病根是脏腑功能失调！！！”，为什么会脏腑功能失调??引起功能失调的因素是什么？

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-3 15:14
标题: 以自然为前提试探癌因

下面引用由sideok在 2004/08/03 01:42pm 发表的内容：
我提问：“病根是脏腑功能失调！！！”，为什么会脏腑功能失调??引起功能失调的因素是什么？

答：内伤外感，饮食劳倦。 :em01:

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)