导航中医药

标题: [讨论]中医在沉默中等待死 [打印本页]

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:18
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
[这个贴子最后由杏林箫客在 2006/04/01 00:20pm 第 2 次编辑]

                           中医在沉默中等待死
      <题目是本人所加,原文(部分)转载于天涯社区http://www10.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/228384.shtml>

      自从２００５年底和２００６年初，中国卫生部调整了医疗服务的方向，针对老百姓看病难，看病贵，因病致贫，城乡差别等问题开始采取一些重要的改进措施。这些措施包括明确人道急诊制度，停止扩建大医院规模，停止购买大型昂贵医疗设备，医药分家，建立平价医院和病房，开办社区诊所，打击医生开药收回扣，不准过度检查，健全农村合作医疗，强调下乡巡回医疗等等。这些于民有利的措施受到百姓的拥护。但是由于中国医疗系统的痼疾，几个月下来，中国的医疗改革举步艰难，阻力极大。表面上看，中国的医疗问题是老百姓看病难，看病贵，和因病致贫的问题。实际上，在这些问题的背后是极为复杂和落后的社会和政治问题。本文就这些问题进行阐释。
　　
　　　　一．中国的医疗体系５０多年来维持着一种递减型的畸形
　　　　二．中国社会道德沉沦，医疗界出于污泥不觉脏（附：希波格拉底誓言）
　　　　三．中国的西医医生水平低而不齐
　　　　四．平价医院和社区诊所存活的关键是医生的水平要和大医院同类医生的水平相同
　　　　五．中国临床医学水平落后的医生方面的原因

　　　　六．中美临床医学交流的巨大障碍
　　　　七．中国的出路是今后５０年到７０年内强制性大力降低医疗服务成本／价格
　　　　八．中国医生的工资应当是多少？

　　　　九．中国西医专家的迷失

　　　　十．废止中医：中医中药对中国的医疗事业的健康发展干扰极大。中国的医疗体系要尽早和国际接轨，至少在城市里要把中医从中国大陆正统医学中赶出去。（分１２个小题讨论）

      ---------------消来中医的行动,正在加紧进行!这此龟孙子们正变本加厉!

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:26
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
１．中医理论决不是二十一世纪的科学，它假冒科学，在中国大陆欺世盗名。
　　　　
　　中医在中国古典哲学的发展中诞生。它包括阴阳五行学说，藏象经络和辩证施治。也有自己的诊法、治则以及中草药和方剂。被中医极为推崇的是两千年前《黄帝内经》，作为中医理论成熟的一个完整记录。中医理论到底属于自然科学范畴，还是属于宗教范畴或文化范畴？当代的人最爱说得词就是科学和科学技术。科学和科学技术发展到今天，已经表现出两个公认的外部特征。一是变化快，进步快，要表达这些新的东西和以前没有的东西，就发明了很多新词。二是新的发明很快转变成新的产品，而一代产品的市场周期越来越短。拿这两个特点来衡量中医理论，它既没有新词出现，又没有一代一代可以更新的产品。中医理论中没有一个关键的地方能用实体表达出来，怎么看中医理论怎么像“经文”，而不像科学。
　　
　　　　
　　科学要能被实验证实。比如：我们说分子生物学是科学，在美国，尽管分子生物学是生命科学中比较尖端的部分。可是美国的中学生已经开始学习分子生物学的知识。他们知道甚么是ＤＮＡ，ＲＮＡ或基因。他们可以用自己的眼睛看到这些结构，他们也可以用实验的方法证实它们的存在。我想说的是，尽管是中学生知识浅薄，但是要他们证实一个科学事实的存在并没有多大问题。因此可以定论，能被现代化学，生物化学，物理学等手段证实的自然科学现象或存在，一定是放之四海而皆准的真理。老幼都能通过自己的感官认可的。这话反过来说，如果一种理论不能被现代化学，生物化学，物理学等手段证实，它就不属于自然科学。那么以两千年前《黄帝内经》为理论基础的中医理论从来就没有被现代化学，生物化学，物理学等手段证实过，它当然不属于自然科学范畴。
　　
　　　　
　　那么中医理论会不会属于宗教范畴。它的理论系统严谨，有体系，完整。有专职人员传承，有民众相信。这些都像一个宗教。但是它有不像宗教的地方；宗教追求的是最高的精神世界，并不针对人类生活中的某个方面。常常对人死后有专门的解释。另外，每个宗教都要敬一个人像化的神。所以，中医理论并不完全属于宗教范畴。最后，只好把中医理论归为带有宗教色彩的文化范畴。在许多中国历史故事中，都有高僧有医术的说法。给人以懂宗教就通医术的印象。这就是中医理论带有宗教色彩的旁证。而现代西方基督教的牧师从不兼任医生（神学院和医学院是两个不同的学院）。而且，美国牧师告诉我，你（医生）治的是人的身体，我治的是人的灵魂。在美国的很多讨论都是把宗教和自然科学对立起来。所以中医想把它带有宗教色彩的理论混入自然科学，连门也没有。
　　
　　　　
　　无论是宗教还是文化，它形成的故事的真假并不重要，重要的是它的结果对当代人民是否有正面影响。比如，西方的基督教认为天下所有的人都是上帝的子民。他们在上帝面前彼此称兄弟姊妹，而兄弟姊妹彼此是平等的。这种教义发展到当今文明社会的人人平等，贫民和总统是平等的。想想看，如果没有西方的民主平等观念传入中国，中国的农民怎么敢狗胆包天与真龙天子或“伟大领袖”称平等。由于基督教对人类进化的巨大的正面影响，所以相信基督教的人很多，迄今还没有哪个宗教可以替代它。另一方面，如果没有明确的正面影响，这个宗教或者这个文化就会被抛弃。
　　
　　　　
　　和当代西医比，中医理论无法被实验证实，也就不能参与人类社会的进步。既无法从这个理论作出下一个医学实践的指导，也无法从医学实践中反过来修正和发展中医的理论。看着西医解决一个又一个人类的疾病，中医只能望洋兴叹，完全无法与西医竞争。也因为中医的无用，在中国，中医已渐渐被当今中国百姓所抛弃。这种抛弃的表现为，现在中国人看病，大多能接受诊断用西医，治疗用西药或／和中药的办法。谁都知道，在临床医学的诊断过程中，病因的分析，症状的分析和汇总，体症的获得，实验室检查的结果，病程的预估等这些诊断学的内容当然是极为重要的部份。如果诊断不用中医学理论，那么中医作为一个系统就被完全肢解了。皮之不存，毛将焉附？。剩下的只有不成体系的经验用药部分，这付药对那个病有效，指经验上的而不是理论上的。在中国，中医中药常常被作为最后一个选择。也就是说，试了所有的办法都不行，最后再试一试中医。当代中国青年也很少能懂中医专门词汇，毫无兴趣。

作者：小音量　回复日期：2006-4-1　12:11:44　
　　２．中医的整体论是人类进化到１７世纪以前的一块化石。
　　　　
　　前面说的是中医理论的外形表现。现在要说一说它的核心内容－整体论。中医知道它理论也不行药效也不行，就整日喋喋不休说它的整体论多么多么好，多么多么重要。他们的这些话因为没有示范性，所以老百姓听不太懂，只有他们的徒弟们摇头晃脑的好像是懂了。我建议大家读一读中文《剑桥医学史》（美国罗伊－波特等编着，张大庆等译，吉林人民出版社）。西方的古代医学是以古希腊医学为主导的整体论，到１７世纪整体论灭亡。古希腊医学认定四种体液－血液，粘液，黄胆汁和黑胆汁的平衡是机体赖以生存的基本条件。它们作用结果也反映在气色，气质和性情上。这样体液，气色，气质构成了相互作用，相互联系的一个体系。古希腊的整体论有两个特点：１。它认为疾病是机体内部的紊乱产生的。疾病是器质性的或体质性的。但是它不认为疾病是由病原微生物的入侵引起的。２。机体的各个部分相互关联，比如机体可影响大脑，像发烧引起精神狂乱。同样，情感和性情也影响着机体。记住，整体论的关键是认为疾病是由机体内部紊乱造成的。１７世纪时，“体液”学说在西方遭到猛烈的抨击，因为它是无任何物质基础的空洞理论。那时解剖学的开拓使人们目睹了人体内的肌肉，韧带，骨骼，血管，心脏等。当生理学家研究它们的作用时，很容易把他们比作杠杆，弹簧，滑轮和管道。在这个基础上产生了机械科学论。１７世纪，已经有很多人相信，人体就像是一部机器，而任何疾病都是机器故障引起的。如果能修理这个故障，机器就又能用了。那个时候的机械科学论一直延续到今天，仍然指导着现代骨科和器官移植等的工作。１９世纪的医学科学家发现每一个疾病都可能有一个与其它疾病不同的原因。管它叫单一病因学。比如那时发现了霍乱杆菌，找到了霍乱的病因。有力地证明了单一病因学的正确性。１９世纪以后的故事，中国医生已经都知道了。像发现了血管硬化引起高血压，血管堵塞引起冠心病，缺乏胰岛素引起糖尿病，结核杆菌引起结核病，螺旋体引起梅毒，ＨＩＶ引起艾滋病等等。随着医学仪器的发明和进步，如显微镜，心电图，Ｘ－光，核磁共振等，和实验室化验技术的进步，西医盯着每一个疾病，千方百计地去找到它与众不同的病因和治疗办法。
　　
　　　　
　　再来看看中医，从阴阳五行学说到藏象经络所强调的整体论，中医和古希腊的整体论基本上是一样的。中医同样具备了古希腊整体论的两个特点：即疾病是机体内部的紊乱产生的，和机体的各个部分相互关联，相互影响。无论是古希腊的整体论还是中医的整体论都是完全无任何物质基础的空洞理论。中西方医学演进的不同处就发生在１７世纪，当西方抛弃整体论向机械科学和单一病因学迈进的时候，中国人没有任何进步。中医到今天仍然“冬眠”在几百年几千年前的状态。两千年前的《黄帝内经》不就是现代中医取之不尽用之不竭“毛主席语录”吗？你可曾见到过现代工程师读两千年前的古书去建造今天的宇宙飞船，电脑和汽车吗？没有。中医在中国还有众多信男信女的原因只能有一个，那就是中国人落后而且愚昧。我称它是化石中医。这种东西只适合“审遗”，不适合看病。二十世纪初，西方人向中国引进了近代西医。中国从那时候起它的西医就一直跟在西方西医的后面，有时跟得上有时跟不上，很少有几次为人类医学的现代化作过贡献。
　　

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:27
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
２．中医的整体论是人类进化到１７世纪以前的一块化石。
　　　　
　　前面说的是中医理论的外形表现。现在要说一说它的核心内容－整体论。中医知道它理论也不行药效也不行，就整日喋喋不休说它的整体论多么多么好，多么多么重要。他们的这些话因为没有示范性，所以老百姓听不太懂，只有他们的徒弟们摇头晃脑的好像是懂了。我建议大家读一读中文《剑桥医学史》（美国罗伊－波特等编着，张大庆等译，吉林人民出版社）。西方的古代医学是以古希腊医学为主导的整体论，到１７世纪整体论灭亡。古希腊医学认定四种体液－血液，粘液，黄胆汁和黑胆汁的平衡是机体赖以生存的基本条件。它们作用结果也反映在气色，气质和性情上。这样体液，气色，气质构成了相互作用，相互联系的一个体系。古希腊的整体论有两个特点：１。它认为疾病是机体内部的紊乱产生的。疾病是器质性的或体质性的。但是它不认为疾病是由病原微生物的入侵引起的。２。机体的各个部分相互关联，比如机体可影响大脑，像发烧引起精神狂乱。同样，情感和性情也影响着机体。记住，整体论的关键是认为疾病是由机体内部紊乱造成的。１７世纪时，“体液”学说在西方遭到猛烈的抨击，因为它是无任何物质基础的空洞理论。那时解剖学的开拓使人们目睹了人体内的肌肉，韧带，骨骼，血管，心脏等。当生理学家研究它们的作用时，很容易把他们比作杠杆，弹簧，滑轮和管道。在这个基础上产生了机械科学论。１７世纪，已经有很多人相信，人体就像是一部机器，而任何疾病都是机器故障引起的。如果能修理这个故障，机器就又能用了。那个时候的机械科学论一直延续到今天，仍然指导着现代骨科和器官移植等的工作。１９世纪的医学科学家发现每一个疾病都可能有一个与其它疾病不同的原因。管它叫单一病因学。比如那时发现了霍乱杆菌，找到了霍乱的病因。有力地证明了单一病因学的正确性。１９世纪以后的故事，中国医生已经都知道了。像发现了血管硬化引起高血压，血管堵塞引起冠心病，缺乏胰岛素引起糖尿病，结核杆菌引起结核病，螺旋体引起梅毒，ＨＩＶ引起艾滋病等等。随着医学仪器的发明和进步，如显微镜，心电图，Ｘ－光，核磁共振等，和实验室化验技术的进步，西医盯着每一个疾病，千方百计地去找到它与众不同的病因和治疗办法。
　　
　　　　
　　再来看看中医，从阴阳五行学说到藏象经络所强调的整体论，中医和古希腊的整体论基本上是一样的。中医同样具备了古希腊整体论的两个特点：即疾病是机体内部的紊乱产生的，和机体的各个部分相互关联，相互影响。无论是古希腊的整体论还是中医的整体论都是完全无任何物质基础的空洞理论。中西方医学演进的不同处就发生在１７世纪，当西方抛弃整体论向机械科学和单一病因学迈进的时候，中国人没有任何进步。中医到今天仍然“冬眠”在几百年几千年前的状态。两千年前的《黄帝内经》不就是现代中医取之不尽用之不竭“毛主席语录”吗？你可曾见到过现代工程师读两千年前的古书去建造今天的宇宙飞船，电脑和汽车吗？没有。中医在中国还有众多信男信女的原因只能有一个，那就是中国人落后而且愚昧。我称它是化石中医。这种东西只适合“审遗”，不适合看病。二十世纪初，西方人向中国引进了近代西医。中国从那时候起它的西医就一直跟在西方西医的后面，有时跟得上有时跟不上，很少有几次为人类医学的现代化作过贡献。

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:27
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
３．把中医归入中国的正统医学是新中国的一个历史性的错误。评中医能在中国泛滥成灾的政治原因。
　　　　
　　把中医归入中国的正统医学是中国共产党政府的一个历史性的错误。中医在中国从４９年到７９年能被“扶正”是由于以前中共领导人的半文盲，全科学盲的个人素质，加上中国百姓的贫穷和愚昧造成的。他们的代表人物就是前卫生部长崔月犁。凭着他们的“本地的（中国）无产阶级感情”，他们把中医接纳入中国的正统医疗系统，这个错误至今还没纠正。他们鼓吹西医学习中医，中西医结合，发展中医。在中国中医有执照可以行医，每个省都开办了中医大学，中国有很多中医医院等等。
　　
　　　　
　　我读了《中西医结合发展历程》（赵含森，游捷，张红编着，中国中医药出版社，北京，２００５年９月），深深地体会到过去的５０多年中国的中医中药就是在政府的高压下强行推行的。我在美国的医院工作和在美国行医１８年，从来没听到政府管医疗的事。我不知道美国的卫生和公众服务部部长是谁。因为他从来没有就医疗技术问题说过话。在美国，政治家关心的是老年人医疗照顾的水平，穷人的医疗照顾够不够，和宗教讨论堕胎，那个州的蚊子带病毒怎么办，非碘千万别传到美国等等。与医疗有关的就是这些事。政治家包括美国的卫生部长的权限大约就是收集民意，协调各部，建议或决定财政支援。如果有一天美国总统说医疗技术要开展什么项目并带有命令性，全美国的医生都会大骂起来，你这个总统懂个屁，你是哪个医学院毕业的？中国政府过去的５０多年用高压推行中医中药，取消了医疗界的言论自由，极大地破坏了西医在中国应有的进步。４９年以前国民党政府是废止中医，新中国面临的选题：废止中医还是不废止中医本来是医学界的事。大家可以讨论，把不同的意见提出来，最后由人民信得过的专家小组决定。如果这个事情发生在民主国家，政府的态度只有一个，就是尊重和支持专家意见。而中国的过去５０多年不是这样的，党在强力支持中医，你反对中医就是反党，反党就要整你。医生怕整，只好说谎话和违心的话。这样，在中国就培养了三代就中医中西医结合问题说谎话的医生。因为谎话基因遗传的缘故，这三代人的后裔生下来就先天性的头脑不清楚。我们永远也不能忘记赵丹死前说过的话（登在人民日报上）：党啊，你能不能不要管文艺领域里的事。你懂啥呀你。（后面的话是我加的。）今天我们要求的就是所有民主国家已经做到的，还医疗事业一个自由。允许发表反对中医的文章，这不算过分吧。
　　
　　　　
　　７９年以后，中国大陆改革开放以来，门户大开。中国老百姓有了机会把中国的情况和西方样样做一个比较。结果发现“就是好！就是好！”的社会主义中国没有一样比西方资本主义好。政治制度，社会制度，军事，教育，医疗，工业生产，科技，人权，民主程度，人民生活，法律，文明程度，公民素质，人道主义，管理透明度，言论自由，环境污染程度，官员贪腐程度，贫富差别等等，无一能胜过西方。共产党无颜以对中国老百姓。要克服中国政府自己的这种自卑心理，他就要强调民粹主义，就要高唱“我们的大中国”。他们还抓来两个垫背的。一个是中医一个是京剧。好昭告天下人咱们中国还是有点东西，中医和京剧只有咱们有外国没有。前中国卫生部长崔月犁说：“中医是我国能够为世界做出贡献的少数领域之一。”他以为咱们中华民族好歹在科学上还有一点长处。

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:28
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
所以在中国，除了共产党不能批评以外，还有两个不能批评。一个是中医一个是京剧。说到京剧，京剧团在中国小演小赔，大演大赔，完全没有市场。和其它的艺术形式比一下，就旋律而言，一个是京剧那个模仿太监的腔调说唱出来的道白和唱腔，另一个是接近正常人说话音律的流行歌曲；就历史故事的表现方式，一个是一两百年来一尘不变的京剧帝王将相的服装，假马假刀假枪假打的表演方式，另一个采用了高科技的美国大片［泰坦尼克号］以及十分逼真，几乎是活生生地历史重现的中国大型历史电视连续剧，这二之间那个受欢迎？还用我说嘛。中国政府至今一直抱着中医和京剧这两个“侏儒儿”不放手。不停的喂奶加营养。还一定要人说他的这两个侏儒儿长得比别人家的小孩儿好。谁要说他的这两个侏儒儿长得不好，他就跳起来骂人“你忘了你是一个中国人，你崇洋媚外，你是汉奸”。还有甚者，中国大陆四五十年来，一直要把他的那个“中医”侏儒女儿强行嫁给西医，拼命鼓吹中西医结合（性骚扰）。没有“自由婚姻”怎么会有“美满婚姻”。尽瞎扯。几十年来，中西医结合浪费了西医的时间（西医学中医知识，在医院里要教中医怎样工作，还要为中医的医疗事故擦屁股），浪费了金钱，也因为拿人做实验坑害了老百姓的身体和性命。记得北京中日友好医院建成初期，西医妇产科进口了一整套临床设备。设备到了以后，中医妇产科发现自己没什么设备，（因为他们不懂怎样用这些东西），就从西医妇产科拿走一半。使西医妇产科的配套临床设备变得零散而不配套。
　　　
　　比较典型的是现在还在搞的急性阑尾炎的中医非手术的腹部敷中药疗法。由于中国共产党把中医政治化，谁也不准批评中医，所以中国的西医违心的作了很多错事。比如，明明知道手术治疗急性阑尾炎是对病人的最佳选择，但是也要动员一部分病人采用中医非手术的腹部敷中药疗法。称之为科学实验，实质上是“政治任务”。他们不是为了病人而选了中医治疗，而是为了中医事业的延续而选了中医治疗。今天当你看到敢把中药注射剂往人的静脉里打造成很多不良反应，你就知道中国政府不是在救病人的命，而是在救中医“推销不出去”的命，因为它“内急”得很，顾不了国际毒理标准的限制。
　　　
　　北京的官儿和知识分子就是用夸张和自欺欺人来掩盖中国人的自卑。我和北京的医生就我亲属的医疗问题讨论时，他们知道我是美国医生。所以，第一句话是我们都是按美国的标准作的。第二句就暗示我，我们中国医生和你们的水平是一样的。你不用教我。这种现象我把它叫作“过敏”。心理学叫ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎ．（投射）（如果你看不起我，我就要表现出看不起你的样子，获得心理安慰。实际上自己很自卑。）。我在中国大陆的医生朋友告诉我，中国大陆对于美国的东西，一定是先批判再学习。就是要安抚一下自己扭曲的心理。
　　
　　每当有个毫无现代医学知识的中国领导人怀有浓厚的民族情结表示对中医的支持的时候，中医界就产生一次激动。“少数能为世界做出贡献的领域”。“保持特色，发扬优势、完善自我，将是中医与西医在各自发展中的共处守则。”，“中西医并重必将成为世界范围内人类医学前进中的大趋势”。“当今，东西文化的大碰撞，大互补时代已经来临。”“展望２１世际必将是医易科学的世际。［杨力，中国中医研究院］”“西药回归自然。”“西医将要回归到整体医学。”已经５０多年了，中医在中国关上门来天天说这些自欺欺人的梦人痴语，先是要在某些疾病的治疗上超过西医，然后是要和西医并重，再就提出要互补。一阵一阵发飚，一次一次破灭。每次看到他们抽风，就让人我想起中国老百姓的一句老话，“当兵的天天要回家，婊子年年说自己十八”。

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:29
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
４．中医在中国的实施者良莠不齐，其中藏污纳垢，草菅人命，祸害百姓。因为没有科学依据，政府无法进行有效管理　　
　　几年前，中国中央电视台中华医药节目报道一个中医骨科专家。他说他“最近”才学习了解剖学，对他的工作有很大帮助。中国的骨科专家在成为专家以前没学习过解剖学？让世人耻笑。　　
　　医学事业不同于其它专业有两点：１。因为对人的生命越来越关注，所以对给人看病的医生的要求极高。２。因为一个医生一次看一个病人，不是一个好医生可以同时看一百个病人。所以要求１００％的医生都要达到很高的水平。就是因为这两点，世界上所有的国家对医生的教育和执照的批准极为慎重和小心。中国政府要给中医发执照又拿不出一个国际公认的标准。在中国政府颁发的医生执照里，按中国西医的标准作为１００％合格的话，有的中医师在西医医院工作几年后达到７０％水平，中医学院毕业生４０－５０％水平，师傅带徒弟的中医１０％的水平。你能想象今天的中国还有像崔月犁建议的那样师傅带徒弟的事，老中医的儿子不用上学堂在家跟老爸学医就可以拿到中华人民共和国医生执照。这种私塾式的原始求学状态居然得到中国政府的认可，真是天下丑闻。所以中国的西医一直在“与狼共舞”。什么人有资格看病人什么人没资格看病人，中医搅进来后就是一片混乱。今天有的县一百多个私医诊所中９０％是非法无照行医，这里面有管理的问题也有社会的“需要和支持”。中医给人看病，一个愿打一个愿挨，一两千年都是这样，还要谁批准吗？看看城市的电线杆上中医治性病和妇科不孕的广告，这门“阴沟医学”为什么在中国这样发达，只要是没人看见的阴暗地方中医就在那里兴风作浪，根据就是手里的一本发黄的线装古书。你能说同一本古书，中医学院的学生读了就是合法医生，搞“阴沟医学”的人读了就不是医生？我就没看出来他俩之间有多么大的区别。　　
　　中医在中国行骗，基本方法是“西医那壶不开中医就提哪壶”。西医说肝病无药可治，中医就说他的药治肝病有特效。西医说癌症无药可治，中医说他能治癌症。西医说慢性病不好治，中医说中草药对慢性病很有效。中医在中国的所作所为是：在城市里，在政府的癖护下，诱骗对西医失望的病人。中医的治疗毫无科学根据。中医中药既治不了肝病，也治不了癌症，治疗慢性病的效果并不比西医强。在愚昧的中国大环境中，那些对西医失望的病人，付了不该付的中医药费。可能还为此伤了身体。在农村，因为太穷太落后，正规医学院毕业的医生都不去那里工作，只好启用自称为学过中医的人。这样，和大城市自我标榜的“国际先进水平”的医疗条件比，农村的医疗水平差了整整１００年。（１９００年－１９１５年中国开办西医教育）。　
　　我年轻的时候亲眼目睹两起农村江湖中医害死人命事件。一个是给一个有二十年病史的类风湿双手畸形的中年人服用“烈药”，中医说给你服用烈药的理由是你的病时间太长了，一般的药恐怕不能达到效果。这个中年人服用后第二天就死了，江湖中医逃之夭夭。还有一个二十多岁的男性患有精神病，中医用一根超大的针灸针从大椎穴（脖子后面）戳进去，损伤了脊髓造成四瘫而死亡。那是６９年到７５年间的事，我只有十几二十几岁。当时我最大的惊讶还不是江湖中医害死人，而是治疗前和死人后竟然没有任何一个医疗部门和政府部门关心过问过此事。当地领导对此事的看法是：“这个病人的病太重，看来这个方法试了也无效，还搭上了一条命。”如此认同中医草菅人命，真是太愚昧了。类似这种中医中药致残致死的案例在中国每天发生，数不胜数。是中国百姓的愚昧害死了自己的性命吗？中国政府的责任其实更大，因为他没有能力分辨真医和假医。

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:29
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
５．中国随意为伪科学的中医进行临床人体试验，残害中国百姓身体和性命。
　　　　
　　最近中国报道的中药注射剂的很多不良反应，就是中国人随意进行临床人体试验的最新例证。这在美国是绝对不可能上人体试验的。我在中国做西医医生的时候，在医学知识上我很清楚什么我知道什么我不知道，但是我非常不清楚什么情况下可以进行临床人体试验和什么情况下不可以。来到美国才学习到进行临床人体试验是一个极为慎重的事。要有明确的化学物质或手术技能，要做过很多次动物实验，要有很多专家和部门仔细评估即将进行的临床人体试验可能会给病人带来的附加的伤害，因此获得批准是很难的。
　　
　　　　
　　现在回头想一想，都是中医在中国随意性进行临床人体试验带了一个坏头。他们无学无术，急于在任何可能的想法和道听途说中打开一个应用中医的缺口。所以在中国，类似我亲身经历的急性阑尾炎的中医非手术的腹部敷中药疗法的人体试验屡见不鲜。在七十年代和八十年代，在中国做这样的临床试验完全不需要委员会批准，几个对中医有兴趣的主任自己就决定了。可怕的是他们的这种草菅人命的临床实验方法得到了亲中医的中国政府的默许，这个政府正等着出中医科研成果呢。

作者: 杏林箫客 时间: 2006-4-1 12:30
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
对这个龟孙子,除了无耻,我还能说什么?

作者: 春暖花开 时间: 2006-4-1 17:03
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
感慨啊.不过国家最近有点提倡传统的意思.比如佛指舍利展览,祭孔,祭黄帝等,也许是一种信号吧.

作者: 炎黄子孙 时间: 2006-4-1 17:26
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
[这个贴子最后由炎黄子孙在 2006/04/01 05:46pm 第 1 次编辑]

１．中医理论决不是二十一世纪的科学，它假冒科学，在中国大陆欺世盗名。　　　　　　中医在中国古典哲学的发展中诞生。它包括阴阳五行学说，藏象经络和辩证施治。也有自己的诊法、治则以及中草药和方剂。被中医极为推崇的是两千年前《黄帝内经》，作为中医理论成熟的一个完整记录。中医理论到底属于自然科学范畴，还是属于宗教范畴或文化范畴？当代的人最爱说得词就是科学和科学技术。科学和科学技术发展到今天，已经表现出两个公认的外部特征。一是变化快，进步快，要表达这些新的东西和以前没有的东西，就发明了很多新词。二是新的发明很快转变成新的产品，而一代产品的市场周期越来越短。拿这两个特点来衡量中医理论，它既没有新词出现，又没有一代一代可以更新的产品。中医理论中没有一个关键的地方能用实体表达出来，怎么看中医理论怎么像“经文”，而不像科学。

中国的传统医学，直到今日为止，仍是世界医学的最高指导原则。当然，这是与中华民族文化高层次的内涵分不开的。
不治已病治未病，决不是西医理论所能理解的，所以，他们只能一年又一年地培养疾病杀手，危害全人类！
不是中医不科学，而是中医的科学被压制了！
被颠倒的中医学科学，总有一天一定会被重新颠倒过来！！！

作者: 炎黄子孙 时间: 2006-4-1 17:38
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
[这个贴子最后由炎黄子孙在 2006/04/01 05:55pm 第 1 次编辑]

当代的人最爱说得词就是科学和科学技术。科学和科学技术发展到今天，已经表现出两个公认的外部特征。一是变化快，进步快，要表达这些新的东西和以前没有的东西，就发明了很多新词。二是新的发明很快转变成新的产品，而一代产品的市场周期越来越短。拿这两个特点来衡量中医理论，它既没有新词出现，又没有一代一代可以更新的产品。中医理论中没有一个关键的地方能用实体表达出来，怎么看中医理论怎么像“经文”，而不像科学。

什么是世界上最好的药物？
是西药吗？绝对不是！
是中药吗？基本可以算是！
但是，世界上第一能够治病又没副作用的药物，既不是中药也不是西药，而是人体固有的抗体，西医称之为免疫力，中医称之为卫气.精.气.神等。
新名词就是：生命是属于生物物质运动规律，中药也是属于生物物质运动规律的一个组成部分。所以，用中药来治疗疾病，是属于生物质运动规律的内在互补，是可以互相兼容的。
但西药是什么？全是由某些人用不自然的智慧来发明创造出来的，完全是由不自然的智慧科技化学产品，来强行干涉生命生物质运动规律的逆自然作法，
所以，21 世纪人类要回归自然，就要排斥西药，研究中医药，这才是唯一的医学科学之路！

所以，就医学科学性而言，中医学则是比较接近科学的，而西医仅仅只能是挨个边，
所以，以色列总理沙龙，就成了西医的无辜牺牲品，
如果用中医药来治疗气虚症，那与治疗小儿科，又有何区别？

作者: 冷一静 时间: 2006-4-1 18:18
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
首先声明: 病案研讨,不涉政治色彩  !

         << 沙龙中风后一直昏迷不醒 , 听孙子录音流出眼泪>>
         当权者尚且如此,       民众又当如何  ?
         可叹!    沙龙能左右其政  ,
         却不能左右其医政  ,  其怎能左右自己的生命
            ? ? ? !    !    !
         沙龙只能 <<<>>> 听孙子录音流出眼泪<<<>>>..........
         望医兴叹........?.............?............?
         日本前首相已故"小渊"君,也难逃医劫,
         虽然日本在中医药学方面,以"张仲景"理法马首是瞻,
      不过如此..!...........!.............!

作者: 53度 时间: 2006-4-1 20:32
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
[这个贴子最后由53度在 2006/04/01 08:47pm 第 1 次编辑]

zt：
说起京剧，当推国粹之首。京剧四大基本功：唱、念、做、打，内行听“唱”，外行看“打”。其中有什么学问？大着哩！且听本老汉慢墁道来：旧时，没有音响设备，演员要完成全本大段唱词、要盖过场内噪声、要一连多天地唱下去是非常困难的，怎么办？将椅子加上尺多高的垫子，靠在上面，使下肢各关节呈轻度屈曲位，这是气功入门功夫“站桩”，只有这样，才能激发“丹田”处的湍流，嗓子不但不倒，反而越唱越亮，不信，将垫子去掉试试！
再者，对听唱的戏迷有啥好处？人的内耳中有一个形状如蜗牛的结构叫“耳蜗”，它有2又3/4周的螺旋，声音传入内耳后经此调频放大传入颅内形成听觉，它在颞骨岩部破裂孔处正对大脑中动脉（A）的起始部，A是颅内血供的主要来源，起始段拐弯，右侧几近90度，此处动脉血流是极易激发并控制的湍流，旋律优美、悠长的声音使上丹田的“丹”也旋得令人心旷神怡、透体通泰。噪音则相反，使人心烦意乱、惶恐不安，使动脉壁加速硬化，交通警和锻工的高血压脑病而致的内囊出血高于常人就是这个道理。于魁智、孟广禄、赵葆秀、张火丁………等一大批中青年优秀京剧艺术家就掌握了丹田之气发声，听他们的戏是一种健康锻炼，京剧没被毁灭，李瑞环先生功不可灭。同理，只要是旋律优美、婉转悠长的声音都对健康有益，道理就在这里。

作者: 一滴水 时间: 2006-4-1 22:21
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
中医理论不能被现代科学所证实，这不是中医的过错，是人的思维被西方文化规范禁锢而不能发现，在一顶中医是伪科学的帽子下，还能有多大作为？

作者: 鸿仁堂 时间: 2006-4-2 09:18
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
还在讨论中医是否科学,真是悲哀!!
我宁可不要现在所谓的科学,也不要中医在我心中等死

作者: 王亚当 时间: 2006-4-3 00:12
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
老百姓看病难、看病贵的真正原因何在，有谁能说清？请一家注意在下将发的帖子－－－＜＜真相＞＞

-=-=-=-=- 以下内容由 王亚当 在 2006年04月03日 00:13am 时添加 -=-=-=-=-
我敢说，看完后你一定会大出一口恶气的！

作者: 聂文涛 时间: 2006-4-3 05:53
标题: [讨论]中医在沉默中等待死
虽然中医不像现代医学那样多的内部分歧，但仍然不是一个统一的整体。学科内部的不同主张，构成了不同的学派。
随着人们对疾病认识程度的提高，中西医都面临着内部分裂——不同方向的努力。如果不注意到这一点，而笼统地谈中医如何、西医如何，都是有待深入的。

作者: 我是马甲 时间: 2006-6-13 22:07
标题: [讨论]中医在沉默中等待死

下面引用由杏林箫客在 2006/04/01 00:18pm 发表的内容：
十．废止中医：中医中药对中国的医疗事业的健康发展干扰极大。中国的医疗体系要尽早和国际接轨，至少在城市里要把中医从中国大陆正统医学中赶出去。（分１２个小题讨论）

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)