下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
既是呓语，当然就是梦话，亦真亦幻，
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
内经》已有数千年的历史了，纯中医不仅一字不漏的传承下来了，还为后世纯中医衍生了无数的中医之谜，为了破译这些中医“哥德巴赫猜想”，又使得历史上产生了无数类似王冰、皇甫谧、张景岳之类的训诂家、考据家、思想家、理论家、文学家。在这些“家”的努力下，纯中医们诊病疗疾时精神就有了寄托，技术就有了依凭，处方就有了源头，几千年前先人伯伯们的经验才没有失传，人们才有幸见到人粪、马尿、鸡屎、烂裤头为中华民族繁衍所做出的重大贡献。纯中医的警示功能使我们认识到了：中华民族仅管是一个生命活力极强的民族，但在那样恶劣的社会环境下，如果没有这些屎屎尿尿为我们的生命撑起绿荫，我们怎能延续得到今天？ ,
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
《内经》已有数千年的历史了，纯中医不仅一字不漏的传承下来了，还为后世纯中医衍生了无数的中医之谜，为了破译这些中医“哥德巴赫猜想”，又使得历史上产生了无数类似王冰、皇甫谧、张景岳之类的训诂家、考据家、思想家、理论家、文学家。在这些“家”的努力下，纯中医们诊病疗疾时精神就有了寄托，技术就有了依凭，处方就有了源头，几千年前先人伯伯们的经验才没有失传，人们才有幸见到人粪、马尿、鸡屎、烂裤头为中华民族繁衍所做出的重大贡献。纯中医的警示功能使我们认识到了：中华民族仅管是一个生命活力极强的民族，但在那样恶劣的社会环境下，如果没有这些屎屎尿尿为我们的生命撑起绿荫，我们怎能延续得到今天？ 1
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
在社会资源日益枯竭的今天，纯中医的诊断方法，显示出了巨大的优越性。制造现代医学的听诊器需要橡胶、钢铁；体温表需要玻璃、水银；CT、彩超机等的制造，还要占有人类和很多的稀有资源，如金、铬、锌……。更为可怕的是，这些诊疗设备如果废弃后处置不当，会给人类生存造成环境污染，诱发新的疾病，如水俣病等。纯中医早在数千年前就很好地解决了这个问题——不借助任何仪器、当然也就不会占用任何资源，仅仅利用人的自身器官就能把疾病诊断得清清楚楚。据说现在纯中医的诊断功能，由于受“西风”的影响，比起古人那个“纯”劲已相去甚远。比如在两三千年前的医缓先生，就能看到疾病在“膏之上，肓之下”，定位之准确绝不逊色于X光机、CT机，家喻户晓的扁鹊先生更能“视垣一方人”（能看见墙另一方的人），其透视功能堪与美军的红外夜视仪媲美。据此，我断言：除了纯中医外，世界任何一种医学，不管它怎样发展，都不可能发展到不借助任何诊断仪器，就能找准疾病的病因病位的境界，所以就诊断而言，纯中医已经“代表”了诊断学的终极水平
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
纯中医的战地救护优势堪称首屈一指。看看美国大兵在伊拉克的情况，他们不管走到哪里，背上都有鼓鼓囊囊一个大包，这个包的重量据说有30-40公斤，而很多东西都是战地自救用品，如果那些大兵们能掌握些纯中医的救护知识，出血了用尿冲一冲，昏迷了用手掐一掐人中，用锐器刺激刺激百会，再自备一些医治跌打损伤的膏药，治疗刀枪火炮金创之伤的丹药，如此一来，大兵们的背包重量必然大幅减轻，更利于轻装作战，如果所有参与救护的军医们都有“视垣一方人”的绝活，美国停泊在海湾上的医疗救护航母里的诊疗设备至少要减少90%以上，如果把这笔钱抽出来施舍给处在水深火热的伊拉克人，用于美国在伊的民主建设，美国很有可能就不会处在随时被炸的危险境地之处，遗憾的是他们不懂纯中医。
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
很多人只对纯中医完美的医用功能津津乐道，忽略了他强大的政治功能，特别是在拒腐防变方面，可以说是起到了拯国家于腐败之中的作用，可惜这一点到目前为止，只有川耗子认识到了。在官场上说得最多的恐怕要算腐败问题了，因为腐败已经危及到了党和国家的安全。而腐败的产生莫过于钱的诱惑。虽然吃药品回扣的很多，但纯中医们常使用纯中药（原生药材）几乎没有人吃回扣，是纯中医们的品德比其他医生高尚？我看不全是，主要是纯中医不以追求现代东西为荣，使其具备了较强的拒腐防变能力。
下面引用由王亚当在 2006/02/01 07:57pm 发表的内容：
但我却又无太令人信服的资格来说这句谢谢，我的中医成色似不及楼主和版主的，我曾以身试药，但是人粪、马尿、鸡屎、烂裤头之类药物我就末曾耳闻
下面引用由王亚当在 2006/02/01 07:57pm 发表的内容：
在此我还要代中医谦虚一下，我们临床上不但是不可避免要接触到、处理与西医理论体系的相互关系，而且受惠很多的。只是办法有所不同罢了。如果西医有确诊，那么我就躲开它了，比如西医说是胃炎，我就把我所想到的方案中治胃炎的一条淘汰就行了……
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
本文所谓的“纯中医”：是指19世纪初叶西医传入中国之前，绝不“识”现代“烟火”，自认为最能代表中医的“中医”。
下面引用由南京陈斌在 2006/02/01 09:04pm 发表的内容：
在诊治胃病时，是不是先明确诊断病情呢？是胃炎，还是胃溃疡，还是胃癌，还是其它什么性质，您是用怎样的方法来明确诊断的呢？望、闻、问、切？如何看待消化道钡餐、胃镜的诊断价值与地位？或者说根本没必要区分鉴别是胃炎、胃溃疡、胃癌，一概辨证论治、中药调理即可？
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
本文所谓的“纯中医”：是指19世纪初叶西医传入中国之前，绝不“识”现代“烟火”，自认为最能代表中医的“中医”。
下面引用由川耗子在 2006/02/01 08:12am 发表的内容：
友情提示：既是呓语，当然就是梦话，亦真亦幻，随君所好。
下面引用由11在 2006/02/01 09:20pm 发表的内容：
中医是辩证论治,不是辩病论治,是何证不受病名限制
下面引用由南京陈斌在 2006/02/01 09:35pm 发表的内容：
这个证的本质又是什么呢？如果是一个胃癌的早期患者，应该及时手术切除治疗，可是您却强调辨证论治，用中药调理，而不曾想起手术，放在过去的年代，用传统中医的理念，您是正确的，并没有犯错误，可是在现代这个时代，病人与社会能允许、答应、容忍您这样做吗？可能他会追究您误诊、失治之过，您如何向该病人与社会作解释与交待？
下面引用由南京陈斌在 2006/02/01 09:35pm 发表的内容：
这个证的本质又是什么呢？如果是一个胃癌的早期患者，应该及时手术切除治疗，可是您却强调辨证论治，用中药调理，而不曾想起手术，放在过去的年代，用传统中医的理念，您是正确的，并没有犯错误，可是在现代这个 ...
下面引用由王亚当在 2006/02/01 07:57pm 发表的内容：
我同意版主关于张先生外冷内热之说法，张先生研究中医药己达人粪、马尿、鸡屎、烂裤头水平真是太令人敬佩，我崇敬的心情直如黄河之水滔滔不绝！
下面引用由南京陈斌在 2006/02/01 07:30pm 发表的内容：
作为学术传承与研究，可以只钻研中医，追求纯而又纯。作为一个临床医生，去追求做一个纯而又纯的中医医生，这不是进步，是历史的倒退。
下面引用由平凡心在 2006/02/01 10:33pm 发表的内容：
我也同意,张先生很多文章都涉及“人粪、马尿、鸡屎、烂裤头”,可名副其实称“人粪、马尿、鸡屎、烂裤头”专家了
下面引用由11在 2006/02/01 09:47pm 发表的内容：
既使是胃癌,只要你辩对证,一样会治愈的,中医治病不依赖于西医的病.
下面引用由11在 2006/02/01 09:56pm 发表的内容：
中医是辩证论治,不是辩病论治,是何证不受病名限制
如临床中气下陷,可见心衰,胃下垂,子宫下垂,脱肛....等等
如你辨病辨出心衰,胃下垂,子宫下垂,脱肛....而辩不出中气下陷,心衰,胃下垂,子宫下垂,脱肛....你那个能治愈
下面引用由王亚当在 2006/02/01 10:35pm 发表的内容：
《清理古验方中的糟粕势在必行》这些‘药物’的功能陈版主都亲自试验过了吗？向献身于中西医结合的陈大版主致敬。
下面引用由南京陈斌在 2006/02/02 07:27am 发表的内容：
可能王先生都亲自试验过了吧？纸上得来终觉浅，绝知此事需躬行。向王先生致敬！
下面引用由平凡心在 2006/02/01 10:44pm 发表的内容：
请教陈版主:什么叫“纯中医”
下面引用由千秋雪在 2006/02/02 05:25am 发表的内容：
川耗子心直口快，动不动直抒胸臆，常常使人有振聋发聩之感，不过言词偏激也是其一贯作风。中医发源于古代，延续于今天，尽管博大精深，其中包含有糟粕也是毋庸置疑的，但毕竟是瑕不掩玉……
下面引用由千秋雪在 2006/02/02 05:25am 发表的内容：
川川耗子心直口快，动不动直抒胸臆，常常使人有振聋发聩之感，不过言词偏激也是其一贯作风。中医发源于古代，延续于今天，尽管博大精深，其中包含有糟粕也是毋庸置疑的，但毕竟是瑕不掩玉，攻其一点不及其余，把中医学描述成狗矢不如，却未免有失公允。且大有存心诬蔑的嫌疑！
下面引用由南京陈斌在 2006/02/02 07:49am 发表的内容：
站在论坛、站在中医的角度，应当是海纳百川，有容乃大。中医要发展，就需要倾听不同的声音，即便这种声音有时非常尖锐。所谓有则改之，无则加勉。一味的说甜蜜的话语，并不能真正的促进学术的发扬、理论的发展、事业的进步。
下面引用由南京陈斌在 2006/02/02 07:35am 发表的内容：
顾名思义，在病症诊治过程中，只应用四诊的检查手段，而不应用一切的实验室、理化、影像学检查手段；只应用中药、针灸的治疗方法，而不应用一切的西药及其它的西医治疗方法，谓之纯中医。
个人的理解，不妥处请平凡心先生指正。
下面引用由南京陈斌在 2006/02/02 07:24am 发表的内容：
不辨出中气下陷这一“证”的诊断，难以做出有效的内科保守治疗；同样，不做出心衰、胃下垂、子宫下垂、脱肛这些“病”的区别诊断，就难以正确的、有效的认识这些病症，认识这些病症的病理本质、病因病机、预后转归；同时，也减少了一些其它的治疗手段的应用，即便这些手段只具备缓解症状、治标的作用。事实上，补气升阳，只能作用于较轻度的子宫下垂、脱肛等，严重的子宫下垂、脱肛，是需要手术治疗的。
下面引用由南京陈斌在 2006/02/02 07:14am 发表的内容：
这个判断能确定吗？先生如何看待消化道钡餐、胃镜等现代医学检查手段在病症诊断中的价值与地位？又是如何看待手术、放疗、化疗等治疗手段在癌症治疗中的价值与地位？
下面引用由平凡心在 2006/02/02 08:23am 发表的内容：
“严重的子宫下垂、脱肛，是需要手术治疗的”--如不提升中气,这种“手术治疗”百分之百复发,复发病情更重,再手术治疗,再复发....
下面引用由平凡心在 2006/02/02 08:15am 发表的内容：
个人的理解，不妥处请陈斌先生指正
所谓纯中医是指纯在用中医思想指导临床,用用中医诊疗方法进行临床实践活动的医生
任何检查手段只是获取临床信息的方法,西医用,中医也可用
但对检查手段获取的临床信息如何处理,才是中西医的分水岭
下面引用由平凡心在 2006/02/02 08:30am 发表的内容：
手术在某些早期癌症治疗中有一些价值
放疗、化疗本身就是极强的致癌手段,是西医没有办法的办法,以中医观点看,西医放疗、化疗本身就是残害生命,
友情提示：既是呓语，当然就是梦话，亦真亦幻，随君所好。本文所谓的“纯中医”：是指19世纪初叶西医传入中国之前，绝不“识”现代“烟火”，自认为最能代表中医的“中医”。切勿对号入座，免得自寻烦恼。
下面引用由聂文涛在 2006/02/07 11:26am 发表的内容：
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1662&show=0
张毅兄应该看看这篇文章。
我个人认为很有价值。
FSJF 发表于 2006-3-1 19:42
谁若是把川耗子看成是反中医的人,谁就是别有用心,一些人要继承,一些人要改革,各行其道,都想把中医发扬光大 ...
杨金峰 发表于 2014-4-14 09:25
哈哈 终于又看到我的原来的网名了。
llyyjj 发表于 2014-7-20 23:07
这是七八年前的文章，有幸看到，论坛管理员功劳大了。
看文章大意，楼主对“纯中医”是不满意的，只是 ...
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |