导航中医药

标题: [原创]破译《道德经》 [打印本页]

作者: gl0101    时间: 2010-1-16 14:05
标题: [原创]破译《道德经》
[watermark]
    准备破译《道德经》。
    怎么破译呢?个人有几点想法:
    一、用河图、洛书破译《道德经》。
    二、用《易经》破译《道德经》。
    三、用《黄帝内经》破译《道德经》。
    四、用一般常识破译《道德经》。
    五、用方言俚语破译《道德经》。
    六、直白破译《道德经》。
    欢迎专家学者批评指导。谢谢。
[/watermark]
作者: 水德居士    时间: 2010-1-16 14:28
标题: [原创]破译《道德经》
[这个贴子最后由水德居士在 2010/01/16 02:30pm 第 1 次编辑]
下面引用由gl01012010/01/16 02:05pm 发表的内容:
(水印部分不能引用)
在下不是专家  也不是什么学者 但在下体验到 易乃大道之源
只有易才是中华文化之总源头 也只有易才能解释我们心中的疑惑

作者: gl0101    时间: 2010-1-16 19:03
标题: [原创]破译《道德经》

    两个关键问题:
    一、《道德经》与河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》有没有关系呢?
    二、《道德经》与河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》有什么关系呢?

作者: 王勇123    时间: 2010-1-16 22:36
标题: [原创]破译《道德经》
希望看到先生的六种破译《道德经》方法。
如果直白破译《道德经》,有如用禅破译《道德经》,见仁见智。
作者: gl0101    时间: 2010-1-17 07:57
标题: [原创]破译《道德经》
[这个贴子最后由gl0101在 2010/01/17 08:01am 第 2 次编辑]


   破译《道德经》,个人有几点基本的认识:
   一、中国五千年文明,源远流长。
   二、河图、洛书、《易经》、《道德经》、《黄帝内经》,一脉相承。
   三、河图、洛书、《易经》、《道德经》、《黄帝内经》,说的都是大道。
   四、大道至简,百姓日用而不知。
   五、只有用河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》,才能破译《道德经》。
   六、撇开河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》,不可能破译《道德经》。

作者: gl0101    时间: 2010-1-17 08:26
标题: [原创]破译《道德经》
下面引用由王勇1232010/01/16 10:36pm 发表的内容:
希望看到先生的六种破译《道德经》方法。
如果直白破译《道德经》,有如用禅破译《道德经》,见仁见智。
    破译《道德经》,六种方法都要用到。如果只用直白一种方法,是不可能破译《道德经》的。
    感谢先生批评指导!

作者: gl0101    时间: 2010-1-17 08:35
标题: [原创]破译《道德经》
下面引用由水德居士2010/01/16 02:28pm 发表的内容:
在下不是专家  也不是什么学者 但在下体验到 易乃大道之源
只有易才是中华文化之总源头 也只有易才能解释我们心中的疑惑
    我认为,河图、洛书、《易经》、《道德经》、《黄帝内经》一脉相承,说的都是大道。但是,大道之源不在《易经》,而在河图、洛书。
    感谢先生批评指导!

作者: 中西医融合观    时间: 2010-1-17 09:33
标题: [原创]破译《道德经》
     参照物不同,结果也不同。一本红楼梦,有人看了学习贾宝玉,有人学习林黛玉,毛泽东看到的是封建社会!
作者: 在太空飞翔    时间: 2010-1-17 11:26
标题: [原创]破译《道德经》
破译《道德经》的人要具备高妙的知识和懂得内求认识方式,两者缺一则不可能破译《道德经》。
作者: gl0101    时间: 2010-1-17 11:27
标题: [原创]破译《道德经》
下面引用由中西医融合观2010/01/17 09:33am 发表的内容:
参照物不同,结果也不同。一本红楼梦,有人看了学习贾宝玉,有人学习林黛玉,毛泽东看到的是封建社会!
    先生高见。可是,《道德经》毕竟不同于《红楼梦》。每个人根据自己的认识和理解注解《红楼梦》,个个不同,那叫百花齐放;但是,每个人根据自己的认识和理解注解《道德经》,见仁见智,那叫道德沦丧。《道德经》不允许见仁见智,更不允许百花齐放。为什么呢?因为《红楼梦》是文学艺术,可是《道德经》不是文学艺术,《道德经》是哲学,是科学。现在我们一般所谓的道德已经不是《道德经》的道德,《道德经》的道德我们已经见仁见智,把它给丢了。这是个教训。但是对于这个教训,大家并不觉得,仍然在乐此不疲地见仁见智着、百花齐放着。我们还能找回《道德经》的道德吗?我们怎么才能找回《道德经》的道德呢?我们什么时候才能找回《道德经》的道德呢?
    感谢先生批评指导!

作者: gl0101    时间: 2010-1-17 13:38
标题: [原创]破译《道德经》
下面引用由在太空飞翔2010/01/17 11:26am 发表的内容:
破译《道德经》的人要具备高妙的知识和懂得内求认识方式,两者缺一则不可能破译《道德经》。
    欢迎先生批评指导!
    我认为,所谓“内求认识方式”是个误导,那样是破译不了《道德经》的。从古至今我们不乏主张和实施“内求认识方式”的“高人”,他们破译《道德经》了吗?没有。相反,他们认为“道”不可道、可道就不是“道”,他们把《道德经》玄而又玄。《道德经》开篇就说“‘道’可道”,但是他们却说“道”不可道、可道就不是“道”。如果“道”不可道、可道就不是“道”,那么《道德经》怎么道的“道”、道的什么“道”呢?《道德经》本来不玄,但是主张和实施“内求认识方式”的“高人”们使得《道德经》不玄也玄、由不得它不玄了。《道德经》为什么玄而又玄,根本原因不在《道德经》,而在主张和实施“内求认识方式”的“高人”。

作者: gl0101    时间: 2010-1-18 10:57
标题: [原创]破译《道德经》
[这个贴子最后由gl0101在 2010/01/18 11:01am 第 1 次编辑]


   破译《道德经》的目的和任务是:
   一、破译中国哲学,破译中国哲学的世界观、认识论、方法论。
   二、为中医科学化、现代化提供哲学支持,提供世界观、认识论、方法论支持。
   三、为中医科学化、现代化扫除世界观、认识论、方法论的障碍。
   四、为中医科学化、现代化开辟道路、保驾护航。

作者: 水德居士    时间: 2010-1-18 11:11
标题: [原创]破译《道德经》
易乃群经之源  图 书乃易之源
作者: gl0101    时间: 2010-1-18 13:30
标题: [原创]破译《道德经》
[这个贴子最后由gl0101在 2010/01/18 01:31pm 第 1 次编辑]
下面引用由gl01012010/01/16 02:05pm 发表的内容:
  准备破译《道德经》。
  怎么破译呢?个人有几点想法:
  一、用河图、洛书破译《道德经》。
  二、用《易经》破译《道德经》。
  三、用《黄帝内经》破译《道德经》。
  四、用一般常识破译《道德经》。
  五、用方言俚语破译《道德经》。
  六、直白破译《道德经》。
  欢迎专家学者批评指导。谢谢。
   “形而上者谓之道。”破译《道德经》,关键要用形而上学。

作者: 非常道    时间: 2010-1-18 14:13
标题: [原创]破译《道德经》
《易经》、《道德经》、《黄帝内经》说的都是大道。无所谓用谁破解谁,这个提法别扭,去读、去悟、去品味《道德经》,不知楼主要破解什么?
作者: gl0101    时间: 2010-1-18 14:31
标题: [原创]破译《道德经》
下面引用由非常道2010/01/18 02:13pm 发表的内容:
《易经》、《道德经》、《黄帝内经》说的都是大道。无所谓用谁破解谁,这个提法别扭,去读、去悟、去品味《道德经》,不知楼主要破解什么?
    请先生看12楼。

作者: gl0101    时间: 2010-1-19 16:23
标题: [原创]破译《道德经》

    《道德经·第七十章》
    吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君,夫唯无知,是以不我知。知我者希,则我者贵。是以圣人被褐而怀玉。
    《道德经·第七十章》几乎就是白话:我的话很容易理解,很容易施行。但是天下竟没有谁能理解,没有谁能实行。言论有主旨,行事有根据。正由于人们不理解这个道理,因此才不理解我。能理解我的人很少,那么能取法于我的人就更难得了。因此有道的圣人总是穿着粗布衣服,怀里揣着美玉。
    文中的“我”、“吾”等词,可谓之“道”的人格化。
    老子说:“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。”孔子说:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,百姓日用而不知,故君子之道鲜矣。”两个人说的话如出一辙,为什么?

作者: gl0101    时间: 2016-7-22 09:33
发表于 2010-1-16 14:05:31




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4