导航中医药

标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择 [打印本页]

作者: 罗鸿声 时间: 2009-11-17 09:44
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

一条是中医的伟大舵手邓老铁涛，将中医变成文化，以保健为目的，培养百万“铁
杆圣人”，带领中医奔向美好的“保健园”
一条是中医以治病救人为己任，以疗效为实力，结合现代科学技术，发扬光大，
造福人类。
大家讨论。

作者: 哲医 时间: 2009-11-17 10:42
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
治病和保健，都应该是中医的领地，原本就是一体的，不能割裂开，不能弃舍其一，应该保全才对。

作者: 王叔文 时间: 2009-11-17 11:11
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

大是大非问题一定要辩论清楚！
教育革命的方向不容篡改！
从资产阶级民主派到走资派！
伟大的领袖、伟大的统帅、
伟大的导师、伟大的舵手毛主席万岁！
万岁！万万岁！
看大家争论的厉害，逗个乐，调节一下气氛。

作者: gl0101 时间: 2009-11-17 12:42
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由哲医在 2009/11/17 10:42am 发表的内容：
治病和保健，都应该是中医的领地，原本就是一体的，不能割裂开，不能弃舍其一，应该保全才对。

先生说的对。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2009-11-17 12:44
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
小时候，对人的认识就只晓得有好人坏人之分，只知道不是好事就是坏事，长大后觉得原来不是这样。才学中医的时候只知道中医是治病的技术，行医几十年，现在才知道.......

作者: tjwj 时间: 2009-11-17 13:55
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
地平，则水不流；心明，则邪不生；身治，则病不成；世乱则殃不灭。
文化，对病人来说，算什么？医院，对健康人来说，又等于几？
心迷法华转，心悟转法华，诵经久不明，与义作雠家。无念念即正，有念念成邪，有无俱不计，长御白牛车。

作者: 炎黄子孙 时间: 2009-11-17 15:12
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
[这个贴子最后由炎黄子孙在 2009/11/17 03:23pm 第 1 次编辑]

下面引用由罗鸿声在 2009/11/17 09:44am 发表的内容：
中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
一条是中医的伟大舵手邓老铁涛，将中医变成文化，以保健为目的，培养百万“铁
杆圣人”，带领中医奔向美好的“保健园”
一条是中医以治病救人为己任，以疗效为实力，结合　...

1，坚持民族医药独立、自主、创新、发展，减少西医培养的杀手病，把疾病从危害性的自然法则，逐渐改变为保健、文化法则。
2，打着所谓的“结合现代科学技术，发扬光大”为借口，来西化中医，改变中医的低价、有效的本质，竭力压制与消灭中华民族传统医学，顽固不化地坚持“滥竽充数”的道路，拒绝检验疗效，让整个人类都陷于致残、致废、换心、换肾、截腿、致聋、致哑的罪恶垄断医学之中。
假的就是假的，伪装应当剥去！！

作者: 罗鸿声 时间: 2009-11-17 15:23
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/17 03:12pm 发表的内容：
1，坚持民族医药独立、自主、创新、发展，减少西医培养的杀手病，把疾病从危害性的自然法则，逐渐改变为保健、文化法则。
2，打着所谓的“结合现代科学技术，发扬光大”为借口，来西化中医，改变中医的低价、有　...

老谎，说你愚昧无知，你又不服，你见过中医换心、换肾、截腿吗？没见过，最好闭嘴。

作者: gonmai 时间: 2009-11-17 17:31
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由罗鸿声在 2009/11/17 09:44am 发表的内容：
中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

一条是中医的伟大舵手邓老铁涛，将中医变成文化，以保健为目的，培养百万“铁
杆圣人”，带领中医奔向美好的“保健园”
一条是中医以治病救人为己任，以疗效为　...

正确。顶！！！

作者: 炎黄子孙 时间: 2009-11-17 17:33
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由罗鸿声在 2009/11/17 03:23pm 发表的内容：
老谎，说你愚昧无知，你又不服，你见过中医换心、换肾、截腿吗？没见过，最好闭嘴。

这句话说得好，喜欢！
所以说，中医学是世界最高层次的医学科学！
只有中医，才能懂得并能够做到，防治结合治未病，所以，如果把“结合现代科学技术，发扬光大”，结合过了头发扬过了头，
那么就与无知的医盲无异了！

作者: 杨生军 时间: 2009-11-18 09:50
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
   中医的大道上总是不乏有好事者找借口设置重重路障。难怪有人骂出：修桥补路者必瞎了眼。
   要说中医手术精华今天现代医学几乎只学得一麟半爪了。扁鹊不是曾予人换心（可能是胰腺）吗？不是有用叫子放入喉部帮发音的先例吗？不是有金针拨内障吗？华佗不是发明了麻沸散吗？千年以前不是就有种牙术了吗？
   而且，所有手术当即平复如初，并不需要像今天如此这般无休止地服用抗排异药。赵俊先著的《十一师秘要》介绍：张大昌医师回忆伯父1980年用麻沸散行外科手术的情形让人吓着：
将乌头、麻黄、煅石膏投入温水中，少时药沸腾，即让患者服下，像醉酒一样，任凭手术刀怎样切割都没有痛感，手术过程中出血也很少。
同样，疫苗免疫的祖宗也是中医，我们可以见仁见智，但不可为了满足自己生吞活剥的畸形需求就大刀阔斧对活生生的中医行千刀万剐之实。明年才有一亿多人接种到甲流感疫苗，这到底视人民健康于何等地位？

作者: 甲lijhvc 时间: 2009-11-18 09:54
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
是否有利于 GDP 的增长，是判别中医是否符合科学发展观的唯一标准

作者: 不吐不快 时间: 2009-11-18 10:15
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
罗鸿声公开分裂中医队伍，打着学术讨论的招牌，利用中国中医中药论坛的平台，欲立下山头，招兵买马，自封为王。其两条道路的出笼，是这个野心家、阴谋家真面目的大暴露。
论坛是学术争鸣之地。不同的学术观点可以探讨、协商。罗鸿声却以谎言为手段，以政治为目的，搅乱学术讨论。以图乱中为王，请警惕这个骗子的野心和阴谋。

作者: 罗鸿声 时间: 2009-11-18 11:26
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由不吐不快在 2009/11/18 10:15am 发表的内容：
罗鸿声公开分裂中医队伍，打着学术讨论的招牌，利用中国中医中药论坛的平台，欲立下山头，招兵买马，自封为王。其两条道路的出笼，是这个野心家、阴谋家真面目的大暴露。
论坛是学术争鸣之地。不同的学术观　...

不吐不快又开始吐狗宝了,吐了还是不快的,因为你有病嘛!你有病,才能产"狗宝"

作者: 和氏璧 时间: 2009-11-18 11:48
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
罗鸿声头衔: 认证会员
：“不吐不快又开始吐狗宝了,吐了还是不快的,因为你有病嘛!你有病,才能产"狗宝"”
庸俗，还是庸俗。

不吐不快：“ 罗鸿声公开分裂中医队伍，打着学术讨论的招牌，利用中国中医中药论坛的平台，欲立下山头，招兵买马，自封为王。其两条道路的出笼，是这个野心家、阴谋家真面目的大暴露。R4L93v
论坛是学术争鸣之地。不同的学术观点可以探讨、协商。罗鸿声却以谎言为手段，以政治为目的，搅乱学术讨论。以图乱中为王，请警惕这个骗子的野心和阴谋。”
确实如此。

作者: 罗鸿声 时间: 2009-11-18 13:47
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由和氏璧在 2009/11/18 11:48am 发表的内容：
罗鸿声头衔: 认证会员
：“不吐不快又开始吐狗宝了,吐了还是不快的,因为你有病嘛!你有病,才能产"狗宝"”
庸俗，还是庸俗。

...

茅坑里的"和石头"永远是又臭又硬的,本性使然也.

作者: 和氏璧 时间: 2009-11-18 15:24
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

下面引用由罗鸿声在 2009/11/18 01:47pm 发表的内容：
茅坑里的"和石头"永远是又臭又硬的,本性使然也.

什么是大是大非呢？
象罗鸿声这种不懂中医又整天出口成脏的就是庸俗加大非。

罗鸿声头衔: 认证会员
：“茅坑里的"和石头"永远是又臭又硬的,本性使然也.”
庸俗，庸俗，还是庸俗。

作者: 和氏璧 时间: 2009-11-18 15:30
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
敲锣打鼓乱哄哄，
鸿声脑子一片空。
中医知识你不懂，
出口成脏庸俗通。

作者: 观瀑亭 时间: 2009-11-18 15:47
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
这些人搅到一起总是吵架！烦人……搅得一个好好的论坛不得安宁，真不知瞎嚷嚷干什么来着？

作者: y78959516 时间: 2009-11-18 15:48
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
如果中医是舶来的，想必就不会有那么多无谓的争吵。墙内开花墙外香！自大，自搞就是被儒教毒害了几千年中国人优秀传统。

作者: 观瀑亭 时间: 2009-11-18 15:56
标题: [讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择
讨论什么“大是大非”问题——哗众取宠而已！
防病治病，防治结合，以防为主，古代圣贤早有明训，中医如是，西医如是，国家的卫生工作方针有明示，用得着讨论吗？
——无知才能无畏！跟中医老前辈们较什么劲，太幼稚无知！

作者: 罗鸿声 时间: 2014-4-2 09:43
请接着讨论

作者: llyyjj 时间: 2014-4-2 18:06

[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择

罗鸿声公开分裂中医队伍，打着学术讨论的招牌，利用中国中医中药论坛的平台，欲立下山头，招兵买马，自封为王。其两条道路的出笼，是这个野心家、阴谋家真面目的大暴露。
论坛是学术争鸣之地。不同的学术观点可以探讨、协商。罗鸿声却以谎言为手段，以政治为目的，搅乱学术讨论。以图乱中为王，请警惕这个骗子的野心和阴谋。

--------------------------------------------------------------------------

哈哈哈！没有看过这里的旧帖，没有想到罗先生当年竟如此辉煌！

作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-2 21:43

llyyjj 发表于 2014-4-2 14:06
[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择------------------------------------------------------ ...

论坛就是现实社会的反映。

作者: llyyjj 时间: 2014-4-2 22:11

仁海中西医发表于 2014-4-2 21:43
论坛就是现实社会的反映。

现实社会中，只有文革特殊时期的人才会这么说话、扣帽子。心里会不会这样想，有可能。要是现在有人会议上这样发言，会被当做“心恙之疾”的。

作者: 罗鸿声 时间: 2014-4-3 05:13

llyyjj 发表于 2014-4-2 10:06
[讨论]中医的大事大非问题: 中医两条路的选择------------------------------------------------------ ...

李老师好!
13楼说这段的"不吐不快"是老朋友了,你也认识他,就是"一吐了之",他还是有中医基础的,比杨鹏举强,他被李龙封后,在中医村论坛自娱自乐,也怪可怜的,我多次邀请他回本坛,他都婉拒,由他在中医村论坛混吧!

作者: 悉尼张有和 时间: 2014-4-3 05:37
本帖最后由悉尼张有和于 2014-4-2 22:21 编辑

强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
   中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严重生存危机，大家有目共睹！
   〝预防为主〞这个看似正确的主张，在临床实践中只是假话、空话。
   疫病当然可以预防为主。
   其它病则防不胜防。癌症防治早已明确:  以治为主，找到好法治愈，就不用担心患癌。

   中医学在海外发展壮大，就是靠治病救人的好中医、好疗效。
   中医学在中国大陆的衰微，就是中国人对中医从业者治病救人失去信心的写照。

   文化传承救中医是100%的谎言。邓老文化传承中医误导了头脑〝复杂〞的弟子〝粉絲〞，也误导了全世界。

作者: 罗鸿声 时间: 2014-4-3 06:50

悉尼张有和发表于 2014-4-2 21:37
强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严 ...

张兄说得好啊!

作者: 悉尼张有和 时间: 2014-4-4 04:57

悉尼张有和发表于 2014-4-2 21:37
强烈支持中医治病救人为第一宗旨的主张。
中医在〝不治病〞大吹养生保健的近几十年，出现了史上最严 ...

文化传承中医，邓老是公认的〝旗手〞。
邓老是中医名家，但不等于他的学术观点一定正确。

作者: 罗鸿声 时间: 2015-12-17 11:57
旧帖重温

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)